elektroda.net NewsGroups Forum Index - Electronics DE - 100V ELA über CAT6 Leitung
Kai
Guest
Guest
Thu Aug 12, 2010 3:53 pm
Hallo,
ich wüsste gerne, ob man das 100V ELA-Signal auch über CAT6 Leitungen (im
genaueren diese hier:
http://www.thomann.de/de/sommer_cable_monocat_power_21.htm) schicken kann.
Die Leitungslänge ist mit 5 m geplant.
Grund: Anschluss des ELA-Schrankes über ein Harting Multipin-Kabel, also
LS-Leitungen und Stromzuführung. Die Mikros sind Funkmikros.
Viele Grüße
Kai
horst-d.winzler
Guest
Guest
Thu Aug 12, 2010 4:34 pm
Am 12.08.2010 16:53, schrieb Kai:
Quote:
Hallo,
ich wüsste gerne, ob man das 100V ELA-Signal auch über CAT6 Leitungen (im
genaueren diese hier:
http://www.thomann.de/de/sommer_cable_monocat_power_21.htm) schicken kann.
Die Leitungslänge ist mit 5 m geplant.
Grund: Anschluss des ELA-Schrankes über ein Harting Multipin-Kabel, also
LS-Leitungen und Stromzuführung. Die Mikros sind Funkmikros.
Viele Grüße
Kai
ich wüsste gerne, ob man das 100V ELA-Signal auch über CAT6 Leitungen (im
genaueren diese hier:
http://www.thomann.de/de/sommer_cable_monocat_power_21.htm) schicken kann.
Die Leitungslänge ist mit 5 m geplant.
Grund: Anschluss des ELA-Schrankes über ein Harting Multipin-Kabel, also
LS-Leitungen und Stromzuführung. Die Mikros sind Funkmikros.
Viele Grüße
Kai
Für 100V System die üblichen Stromkabel. Nimm NYFATZ_2x0,75.
Da symmetrisch, heben sich die Felder auf. Muß also nicht mal
abgeschirmt werden.
--
mfg hdw
Kai
Guest
Guest
Fri Aug 13, 2010 8:11 am
Am Thu, 12 Aug 2010 17:34:44 +0200 schrieb horst-d.winzler:
Quote:
Für 100V System die üblichen Stromkabel. Nimm NYFATZ_2x0,75.
Da symmetrisch, heben sich die Felder auf. Muß also nicht mal
abgeschirmt werden.
Da symmetrisch, heben sich die Felder auf. Muß also nicht mal
abgeschirmt werden.
ich will aber alle fünf Zonen, sprich 10 Adern in einem Kabel PLUS die
Stromversorgung. Deswegen dachte ich an das SOMMERCABLE Monocat.
Gruß Kai
Hergen Lehmann
Guest
Guest
Fri Aug 13, 2010 8:50 am
Am 13.08.2010 09:11, schrieb Kai:
Quote:
ich will aber alle fünf Zonen, sprich 10 Adern in einem Kabel PLUS die
Stromversorgung. Deswegen dachte ich an das SOMMERCABLE Monocat.
Stromversorgung. Deswegen dachte ich an das SOMMERCABLE Monocat.
Was spricht gegen gewöhnliche Steuerleitung (Ölflex und Konsorten)?
Neben "vernünftigem" Querschnitt für die 100V-Leitungen dürfte das
nebenbei auch drastisch billiger sein als das Monocat.
Hergen
Jens Frohberg
Guest
Guest
Fri Aug 13, 2010 10:18 am
On 12 Aug., 16:53, Kai <spam.kai...@googlemail.com> wrote:
Quote:
Hallo,
ich wüsste gerne, ob man das 100V ELA-Signal auch über CAT6 Leitungen (im
genaueren diese hier:http://www.thomann.de/de/sommer_cable_monocat_power_21.htm) schicken kann.
Die Leitungslänge ist mit 5 m geplant.
Grund: Anschluss des ELA-Schrankes über ein Harting Multipin-Kabel, also
LS-Leitungen und Stromzuführung. Die Mikros sind Funkmikros.
Viele Grüße
Kai
ich wüsste gerne, ob man das 100V ELA-Signal auch über CAT6 Leitungen (im
genaueren diese hier:http://www.thomann.de/de/sommer_cable_monocat_power_21.htm) schicken kann.
Die Leitungslänge ist mit 5 m geplant.
Grund: Anschluss des ELA-Schrankes über ein Harting Multipin-Kabel, also
LS-Leitungen und Stromzuführung. Die Mikros sind Funkmikros.
Viele Grüße
Kai
Guck mal hier rein:
http://www.google.de/url?sa=t&source=web&cd=5&ved=0CDgQFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww13.adc.com%2Fjp%2Fsite_images%2FCat6%2520UTP%2520Datasht.pdf&rct=j&q=cat6%20datasheet&ei=WPFkTJj1MMmWONKc5LgN&usg=AFQjCNHXipZzj6zFuVgfG1dgh6XgrRj-Sw&cad=rja
oder google nach cat6 + datasheet
max. operating voltage 300V steht da
alsdenn, Jens
horst-d.winzler
Guest
Guest
Fri Aug 13, 2010 1:12 pm
Am 13.08.2010 09:11, schrieb Kai:
Quote:
Am Thu, 12 Aug 2010 17:34:44 +0200 schrieb horst-d.winzler:
Für 100V System die üblichen Stromkabel. Nimm NYFATZ_2x0,75.
Da symmetrisch, heben sich die Felder auf. Muß also nicht mal
abgeschirmt werden.
ich will aber alle fünf Zonen, sprich 10 Adern in einem Kabel PLUS die
Stromversorgung. Deswegen dachte ich an das SOMMERCABLE Monocat.
Gruß Kai
Für 100V System die üblichen Stromkabel. Nimm NYFATZ_2x0,75.
Da symmetrisch, heben sich die Felder auf. Muß also nicht mal
abgeschirmt werden.
ich will aber alle fünf Zonen, sprich 10 Adern in einem Kabel PLUS die
Stromversorgung. Deswegen dachte ich an das SOMMERCABLE Monocat.
Gruß Kai
100V-System und Stromversorgung in einem Kabel ist Pfusch. Kein Fachmann
muß damit rechnen, das die beiden Systeme in einem Kabel verlaufen.
Überhaupt die Stromversorgungskabel sehbar von Steuerkabel trennen und
wenns geht, auch entsprechend verlegen. Es gibt nur wenige Ausnahmen wie
zB Kranzuführungen. Da wissen aber auch die verantwortlichen Elektriker
was Sache ist.
--
mfg hdw
Marcel Müller
Guest
Guest
Fri Aug 13, 2010 5:41 pm
Jens Frohberg wrote:
Quote:
oder google nach cat6 + datasheet
max. operating voltage 300V steht da
max. operating voltage 300V steht da
Erstens ist das bei jedem Kabel etwas anders, meist eher 125V, zweitens
ist das nicht die Differenzspannung zwischen den Adern eines Pärchens,
sondern Common-Mode.
Nominelle Arbeitsspannung ist 30V, max. 72V.
Marcel
Ralf Handel
Guest
Guest
Fri Aug 13, 2010 6:23 pm
"horst-d.winzler" <horst.d.winzler_at_web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:i43d14$9bm$03$1_at_news.t-online.com...
Quote:
100V-System und Stromversorgung in einem Kabel ist Pfusch. Kein Fachmann
muß damit rechnen, das die beiden Systeme in einem Kabel verlaufen.
muß damit rechnen, das die beiden Systeme in einem Kabel verlaufen.
Aber natürlich MUSS er!
Immer!
Ich kann Dir gerne mal unserer Hofelektriker schicken, die erziehen Dich
schon dazu...
CU Ralf
horst-d.winzler
Guest
Guest
Fri Aug 13, 2010 6:50 pm
Am 13.08.2010 19:23, schrieb Ralf Handel:
Quote:
"horst-d.winzler" <horst.d.winzler_at_web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:i43d14$9bm$03$1_at_news.t-online.com...
100V-System und Stromversorgung in einem Kabel ist Pfusch. Kein Fachmann
muß damit rechnen, das die beiden Systeme in einem Kabel verlaufen.
Aber natürlich MUSS er!
Immer!
Ich kann Dir gerne mal unserer Hofelektriker schicken, die erziehen Dich
schon dazu...
news:i43d14$9bm$03$1_at_news.t-online.com...
100V-System und Stromversorgung in einem Kabel ist Pfusch. Kein Fachmann
muß damit rechnen, das die beiden Systeme in einem Kabel verlaufen.
Aber natürlich MUSS er!
Immer!
Ich kann Dir gerne mal unserer Hofelektriker schicken, die erziehen Dich
schon dazu...
Klar doch, eine Million Pfuscher können nicht irren...
--
mfg hdw
Horst-D.Winzler
Guest
Guest
Fri Aug 13, 2010 8:02 pm
Am 13.08.2010 09:11, schrieb Kai:
Quote:
Am Thu, 12 Aug 2010 17:34:44 +0200 schrieb horst-d.winzler:
Für 100V System die üblichen Stromkabel. Nimm NYFATZ_2x0,75.
Da symmetrisch, heben sich die Felder auf. Muß also nicht mal
abgeschirmt werden.
ich will aber alle fünf Zonen, sprich 10 Adern in einem Kabel PLUS die
Stromversorgung. Deswegen dachte ich an das SOMMERCABLE Monocat.
Gruß Kai
Für 100V System die üblichen Stromkabel. Nimm NYFATZ_2x0,75.
Da symmetrisch, heben sich die Felder auf. Muß also nicht mal
abgeschirmt werden.
ich will aber alle fünf Zonen, sprich 10 Adern in einem Kabel PLUS die
Stromversorgung. Deswegen dachte ich an das SOMMERCABLE Monocat.
Gruß Kai
Nimm einen Schlauch in den die Kabel reinpassen. Dann hast du quasi ein
Kabel ;-)
--
mfg hdw
Ralph A. Schmid, dk5ras
Guest
Guest
Sat Aug 14, 2010 8:24 am
"horst-d.winzler" <horst.d.winzler_at_web.de> wrote:
Quote:
Kein Fachmann
muß damit rechnen, das die beiden Systeme in einem Kabel verlaufen.
muß damit rechnen, das die beiden Systeme in einem Kabel verlaufen.
Wenn er keine Doku vorliegen hat, dann muß er mit allem rechnen. Es
spricht erst mal nichts gegen verschiedenste Systeme in einer Leitung,
wenn die Grenzwerte der Leitung eingehalten werden.
-ras
--
Ralph A. Schmid
http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/
horst-d.winzler
Guest
Guest
Sat Aug 14, 2010 8:59 am
Am 14.08.2010 09:24, schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
Quote:
"horst-d.winzler" <horst.d.winzler_at_web.de> wrote:
Kein Fachmann
muß damit rechnen, das die beiden Systeme in einem Kabel verlaufen.
Wenn er keine Doku vorliegen hat, dann muß er mit allem rechnen. Es
spricht erst mal nichts gegen verschiedenste Systeme in einer Leitung,
wenn die Grenzwerte der Leitung eingehalten werden.
Kein Fachmann
muß damit rechnen, das die beiden Systeme in einem Kabel verlaufen.
Wenn er keine Doku vorliegen hat, dann muß er mit allem rechnen. Es
spricht erst mal nichts gegen verschiedenste Systeme in einer Leitung,
wenn die Grenzwerte der Leitung eingehalten werden.
Ralph, wenn man betreffenden 100V-System-Verstärker ausschaltet,muß man
nicht damit rechnen, das in derselben Leitung auch die mit 16A an der
Verteilung abgesicherte Netzzuleitung mitgeführt wird. Sowas ist Pfusch.
Zumal 100V-Systeme wohl noch zur Kleinspannung zu rechen ist.
Ich bin mir durchaus bewußt, das offensichtlich immer mehr
VDE-Richtlinien Verhandlungssache zu sein scheinen. Ich habe auch schon
erlebt, das 230V Netzzuleitungen in Klingelkabel geführt wurden. Es
waren aber Ausnahmen. Diese bisherigen Ausnahmen werden wohl zukünftig
die Regel? Bei Cat würde es micht nicht mehr wundern.
--
mfg hdw
Hergen Lehmann
Guest
Guest
Sat Aug 14, 2010 9:39 am
Am 14.08.2010 09:59, schrieb horst-d.winzler:
Quote:
Ralph, wenn man betreffenden 100V-System-Verstärker ausschaltet,muß man
nicht damit rechnen, das in derselben Leitung auch die mit 16A an der
Verteilung abgesicherte Netzzuleitung mitgeführt wird. Sowas ist Pfusch.
nicht damit rechnen, das in derselben Leitung auch die mit 16A an der
Verteilung abgesicherte Netzzuleitung mitgeführt wird. Sowas ist Pfusch.
Wenn das Pfusch ist, wird im Maschinenbau aber viel gepfuscht, denn da
hast du häufig verschiedenstes Zeug in einer Leitung und auf einem
(Harting-)Stecker.
Quote:
Zumal 100V-Systeme wohl noch zur Kleinspannung zu rechen ist.
Kleinspannung sind maximal 50V.
Darüber fasst man besser nichts mehr mit den Fingern an, ohne sich zuvor
vergewissert zu haben, daß das Ganze wirklich spannungsfrei ist - egal
ob "nur" 100, 230 oder 400V.
Hergen
Kai
Guest
Guest
Sat Aug 14, 2010 10:30 am
Am Fri, 13 Aug 2010 14:12:40 +0200 schrieb horst-d.winzler:
Quote:
100V-System und Stromversorgung in einem Kabel ist Pfusch. Kein Fachmann
muß damit rechnen, das die beiden Systeme in einem Kabel verlaufen.
Überhaupt die Stromversorgungskabel sehbar von Steuerkabel trennen und
wenns geht, auch entsprechend verlegen. Es gibt nur wenige Ausnahmen wie
zB Kranzuführungen. Da wissen aber auch die verantwortlichen Elektriker
was Sache ist.
muß damit rechnen, das die beiden Systeme in einem Kabel verlaufen.
Überhaupt die Stromversorgungskabel sehbar von Steuerkabel trennen und
wenns geht, auch entsprechend verlegen. Es gibt nur wenige Ausnahmen wie
zB Kranzuführungen. Da wissen aber auch die verantwortlichen Elektriker
was Sache ist.
Nun, es handelt sich um eine offenliegende Leitung, sie ist also nirgends
verbaut und die Stromzuführung soll mit einem Schukostecker, der am einen
Ende in den "Versorgungskasten" (in dem aus dem Multipin-Kabel wieder
einzelne Leitungen werden, die dann in der Wand verschwinden)führt
ausgeführt werden. So kann ganz einfach überprüft werden, ob auf dem Kabel
Spannung ist.
Und außerdem: Außer mir beschäftigt sich niemand mit der Anlage.
Ralph A. Schmid, dk5ras
Guest
Guest
Sat Aug 14, 2010 4:42 pm
"horst-d.winzler" <horst.d.winzler_at_web.de> wrote:
Quote:
Ralph, wenn man betreffenden 100V-System-Verstärker ausschaltet,muß man
nicht damit rechnen, das in derselben Leitung auch die mit 16A an der
Verteilung abgesicherte Netzzuleitung mitgeführt wird. Sowas ist Pfusch.
nicht damit rechnen, das in derselben Leitung auch die mit 16A an der
Verteilung abgesicherte Netzzuleitung mitgeführt wird. Sowas ist Pfusch.
Dann solltest Du nie im industriellen Anlagenbau mal sehen, was da so
alles kreuz und quer verdrahtet und verkabelt ist.
-ras
--
Ralph A. Schmid
http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/
elektroda.net NewsGroups Forum Index - Electronics DE - 100V ELA über CAT6 Leitung
