Ärger mit EAGLE

Fri Dec 30, 2011 7:13 pm   

Tut mir leid, aber ich muß Luft ablassen.

Jetzt gibts das Programm schon in der x-ten Version über Jahrzehnte
und noch immer schaffens die nicht, die Bauteilebibliothek zu
programmieren.

Jedesmal brauch ich 20 Minuten um das GROUND Symbol zu finden,
und die 9 Volt battery.

Dann gehst in ADD Menü, tippst irgenwas, EAGLE findet irgendwas,
und dann stehste da, und kannst nicht mehr zurück zur Bauteileliste.
Es gibt keinen BACK Button und ich komm nicht raus, nur nach
Programmneustart.
Ich habe "Ground" einegeben, er findet was von Würth Elektronik,
was überhaupt nichts damit zu tun hat, und das Fenster bleibt wie's
ist. Zumachen und ADD aufrufen hilft nix, nur Neustart.

Der Teufel soll sie holen.


w.

Fri Dec 30, 2011 7:37 pm   

Helmut Wabnig wrote:


Das hat bei Eagle schon bei V4 nicht gescheit funktioniert. Gewoehnt man
sich dran, aehnlich wie das Haemmerchen im frueheren Opel Kadett um ab
und zu mal den Anlasser per Hieb zum Einruecken zu bewegen.



Hint: Spickzettel nehmen, oder wichtige Sachen in eigene Libs
rueberholen (so mache ich das). Wenn es ganz schlimm kommt, Wutzettel
abreissen, zerknuellen und in die Ecke schmeissen :-)

http://www.werner-welt.de/index.php?option=com_content&task=view&id=42&Itemid=63

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Fri Dec 30, 2011 8:18 pm   

Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> wrote:


Ja okay, aber das wissen wir doch.


Nach dem ersten Jahrzehnt wusste ich auswendig in welcher Libary sich
ein Symbol befindet. Bestimmt bin ich deshalb eine geschaetzte
Fachkraft. :-D


Die Ex-Besitzer? Die neuen? Oder mal wieder die Programmierer. :-D

Olaf

Fri Dec 30, 2011 9:01 pm   

Helmut Wabnig wrote:


GND gibt es in Supply1 und Supply2. In Supply2 gibt es auch ein Bauteil
für +9V, falls du das mit der Batterie meinst.


Unten wo du was suchen kannst, einfach das komplette Feld leeren und
Enter drücken. Geht zumindest in meiner 5.11 Version problemlos.

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de
piano and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss

Fri Dec 30, 2011 9:14 pm   

Frank Buss <fb_at_frank-buss.de> wrote:

Moin!


Oder alternativ auf das X neben dem Suchfeld klicken.

Gruß,
Michael.

Fri Dec 30, 2011 9:22 pm   

Michael Eggert wrote:

Prima, wieder was gelernt. Hatte bisher immer gedacht, das x wäre nur
dafür da, um das Suchfeld optisch hervorzuheben, da es auch nicht
wirklich wie was zum draufklicken aussieht. Vielleicht sollte ich doch
mal das Handbuch lesen :-)

--
Frank Buss, http://www.frank-buss.de
piano and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss

Fri Dec 30, 2011 9:38 pm   

On Fri, 30 Dec 2011 21:22:26 +0100, Frank Buss <fb_at_frank-buss.de>
wrote:



Oooch, du mit deinem Handbuch!!!!
Sooo lange sitz ich nicht am Klo.


Aber das mitm X das ging, das ist schon was.

Wie kann man auch nur eine Funktion hinter einem x verstecken!
Thanks, jedenfalls.

w

Fri Dec 30, 2011 9:49 pm   

Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> wrote:


Das liegt sicher nicht an CADSoft. Ich jedenfalls finde z.B. _alle_
vorhandenen GND-Symbole in weniger als einer Sekunde.

Tja, und wenn es offensichtlich nicht an CADSoft liegt, dann wird die
Wahl für die Ursache deines Problems doch etwas eng, findest du nicht?


RTFM


Wie wär's denn mal mit "*gnd*" oder notfalls "g*d"? Jokerzeichen? Noch
nie was von gehört oder gelesen? Steht ja auch bloß im Hilfetext wenige
Zentimeter weiter. Aber wer liest denn sowas schon?


Wie wär's mit einem kleinen Klick auf das Symbol mit dem kleinen
Kreuzchen links neben dem Textfeld? Selbst wenn User Dumm-DAU nur
hilflos mit dem Mauszeiger rudert, müßte ihm irgendwann der Hint
auffallen, der erscheint, wenn der Mauszeiger über den Button rutscht...


Der Teufel soll User holen, die sogar zu bescheuert sind, in eine
Kloschüssel zu scheißen. Warum werden wir Programmierer nur immer wieder
mit solchem Pack gestraft? Zum Glück bin ich nicht bei CADSoft, sonst
hätte ich dich am Hals.

Verglichen mit dir sind meine User ja sogar noch hochintelligent.
Zumindest auf "GND" als Suchbegriff wären die ganz sicher von ganz
allein gekommen und das hätte immerhin schon ein Drittel der möglichen
Treffer gebracht (und der Rest wäre in den Bibliotheken, die sie mit dem
einfachen GND gefunden haben).

Und das Icon zum Reset der Eingabe hätten sie sicher auch irgendwann in
den letzten zehn Jahren gefunden, und sei es durch hilfloses
Rumgeklicke. Es gibt aber offensichtlich Leute, die sogar dazu noch zu
blöd sind...

Fri Dec 30, 2011 11:38 pm   

Joerg wrote on Fri, 11-12-30 19:37:

Sachen schmeißen? Mit großen Hunden im Labor? Geht das gut?

Sat Dec 31, 2011 12:38 am   

On Fri, 30 Dec 2011 21:49:23 +0100, Heiko Nocon <Heiko.Nocon_at_gmx.net>
wrote:




User haben das Privileg, blöd zu sein.
Als User soll man nie in den Gedanken verfallen, was mach ich denn
falsch, weil man den Fehler bei sich selber sucht und eine Panik
kriegt. Programmierer sollten aber mit-und vorausdenken um
genau solche Situationen zu verhindern.

Habe grad was aus Chinaland bekommen, hat mir nicht gepaßt
und habe rumgemeckert weil etwas ungewöhnlich mir vorkam.
6 Emails haben sie mir geschrieben mit Entschuldigungen und ich möge
doch dieses und jenes...aber keine Rede von blöd oder Handbuch lesen.
Es steht schon drin, aber verklausuliert und ich hatte 1/2 Unrecht.
Siehste, das ist der Chinese und ich kauf auch gerne dort.

w.

Sat Dec 31, 2011 8:24 am   

Bei mir hat ca. jedes Board/Projekt eine eigene zugehörige Library
für die dort verwendeten Bauteile.
Teilweise schon deshalb weil das was von Eagle mitgeliefert
wird guter Ausgangspunkt aber oft nicht direkt verwendbar ist.
Z.B. weil ich für selbstgeätzte Leiterplatten grössere
Lötaugen benötige.

MfG JRD

Sat Dec 31, 2011 11:37 am   

Heiko Nocon wrote:


Weil Ihr Eure Kunden als Eure Bestrafung anseht?
Warum holt Ihr Euch für die Tests nicht Leute, die das
Programm nicht kennen, aber sich einarbeiten und es
dann wirklich nutzen müssen? Die sollten auch die
Handbücher schreiben.

Das Musterbeispiel ist für mich immer noch Lotus-1-2-3.
Das war so selbsterklärend, daß man das schöne dicke
Handbuch garnicht brauchte.

Grüße,
H.

Sat Dec 31, 2011 11:44 am   

Rafael Deliano <Rafael_Deliano_at_arcor.de> wrote:


Wieso? Ich aetze auch selber und mache alles in Eagle-Standard.

Olaf

Sat Dec 31, 2011 11:47 am   

Heiko Nocon <Heiko.Nocon_at_gmx.net> wrote:


Dann verrate uns doch, woran du arbeitest, damit wir bescheuertes Pack
wissen, was wir meiden müssen um dich nicht noch mehr zu bestrafen.

cu
f (heute rücksichtvoll)
--
....ausserdem halte ich verdunkelte Heckscheiben für antisozial und dumm.

Sat Dec 31, 2011 11:47 am   

Rafael Deliano <Rafael_Deliano_at_arcor.de> wrote:


Das Eine muß dem Anderen ja nicht widersprechen.

cu
f
--
....ausserdem halte ich verdunkelte Heckscheiben für antisozial und dumm.