effektive weiße LED

Thu Jun 03, 2010 11:08 pm   

Hallo,

ich suche eine möglichst effektive weiße LED mit rund 5W.

Könnt ihr mir Tipps geben, welche LEDs aktuell den besten Wirkungsgrad
haben und trotzdem nicht zu teuer sind?


Bei Reichelt habe ich nur eine einzige weiße LED in dem Leistungsbereich
gefunden:

http://www.reichelt.de/?ACTION=3;GROUP=A535;GROUPID=3031;ARTICLE=96864;SID=25D6X4y6wQARkAAGWihRo3a97c3a84ae41cf3a1287a6ee03b1a50


Wäre so ein Teil für diesen Preis in Ordnung, oder gibt es Besseres?


--
Mark

Fri Jun 04, 2010 1:39 am   

"Mark Sein" <marqs_at_arcor.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4c0827e2$0$6760$9b4e6d93_at_newsspool3.arcor-online.net...


Hi,
das ist ne Wischiwaschifrage. Was ist denn nicht zu teuer? Osram hat derzeit
wohl die besten LEDs...aber es ist an die Spitzentypen schwer ranzukommen,
Apotheken haben die meist nicht, da muß man schon die großen Lieferanten
fragen. Chinatypen sind mit Sicherheit Jahre zurück...aber eben billig.

--
mfg,
gUnther

Fri Jun 04, 2010 2:31 am   

Mark Sein wrote:


Hier gibts mehr Lumen (325lm statt 232) bei weniger elektrischer Leistung
(3.2W statt 5.3W) für weniger Euro (6.49€ statt 8.35€):
http://www.led1.de/shop/product_info.php?pName=cree-xpg-r4-weiss-star-325-lumen-p-1357&cName=cree-power-leds-xpg-c-263_315

Für den vierfachen Preis kann man im gleichen Laden auch die doppelte
Lichtmenge (752lm) bei nochmal weniger elektrischer Leistung (2.5W)
bekommen --> Cree MC-E

Alles nur nach Datenblatt. Ausprobiert habe ich die Teile (noch) nicht.

---<)kaimartin(>---
--
Kai-Martin Knaak
Öffentlicher PGP-Schlüssel:
http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x6C0B9F53

Fri Jun 04, 2010 8:38 am   

Mark Sein schrieb:

'Weiss' ist da nicht konkret genug. Die hellsten weissen LEDs sind
ziemlich blau, da müsstest Du Dir vorher zumindest drüber klar werden,
ob Du mit kalt-weiss leben kannst, oder ob es warm-weiss sein soll.


Hier ist ein brauchbarer Anbieter der alle üblichen Typen im Programm hat:

http://www.leds.de/High-Power-LEDs/


- Carsten

Fri Jun 04, 2010 9:27 am   

On 4 Jun., 00:08, Mark Sein <ma...@arcor.de> wrote:

Willst Du Wirkungsgrad oder Helligkeit? Was willst Du damit machen?
CREE XP-G kommen ganz gut, haben aber wie alle LEDs dieser
Leistungsklasse eine recht große emittierende Fläche - wenn Du einen
kleinen Spot brauchst, wäre eine selektierte XR-E eventuell günstiger.
Und überall solltest Du nach der Selektionsklasse schauen.
Spezialisierte LED-Anbieter aus .de (wie z.B. LED-tech) bieten Dir die
LEDs in den Herstellerbins an. Wenn Du Deine Netze etwas weiter werfen
willst, dann hat Cutter in Australien normalerweise als erster die
neueren, helleren Selektionsklassen im Angebot - die Erfahrungen
anderer mit diesem Lieferanten bezüglich der tatsächlichen
Lieferbarkeit sind allerdings gemischt (siehe candlepowerforums.com),
ich selbst habe da noch nichts bestellt.

Gruß
Markus

P.S. Daß Du entsprechende Kühlung und Strom-(nicht
Spannungs-)Versorgung brauchst, ist Dir klar?

Fri Jun 04, 2010 9:32 am   

kai-martin knaak wrote:


Wie schnell sind die Teile denn?
Ich habe neulich nach schnellen Optokopplern gesucht und
war überrascht, daß es oberhalb 10 MHz ziemlich dünn wird.
Werden für Glasfaserübertragung Laser genommen, oder wie
schaffen die die hohen Geschwindigkeiten?

Grüße,
H.

Fri Jun 04, 2010 10:09 am   

On 06/04/2010 03:31 AM, kai-martin knaak wrote:

Der link leitet mich immer um auf:

http://www.led1.de/shop/product_info.php?pName=led-3mm-uv-blacklight-40mw-10-pieces-p-6


Die MC-Es, die ich auf digikey.com gefunden habe, hatten alle 430lm oder
weniger bei 1.4A und 3.3V, also 4,48W.

752lm/2,5W waeren uebrigens 300,8 lm/W. Das waere weit ueber dem, was
mir bisher als moeglich bekannt war. Habe wo gelesen, dass die EU LEDs
mit 200 lm/W anstrebt.

Hast du funktionierende Quellen fuer deine LEDs?

lg, Bernhard

Fri Jun 04, 2010 10:10 am   

Heinz Schmitz wrote:

Moin!


Ja. Das hat natürlich auch damit zu tun, daß man mit einem Laser mehr
Leistung in die Glasfaser bekommt und damit, daß er viel schmalbandiger
ist. Ein viele Nanometer breites Spektrum einer LED "sieht" nämlich bei
jeder Wellenlänge einen anderen effektiven Brechungsindex der Faser und
damit unterschiedliche Laufzeiten. Aus einem reingeschickten Puls kommt
dann nach vielen Kilometern hinten nur noch ein schlapper Blobb raus.
Viele schmalbandige Laser mit individueller Wellenlänge kann man zudem
dicht zusammenpacken und so über hundert Kanäle auf einer einzigen Faser
übertragen.


Ja. Und wenns richtig schnell werden soll, moduliert man nicht den
Laser, sondern bringt nachträglich die Modulation drauf:

http://www.jdsu.com/products/optical-communications/products/modulators/modulator-10-gbps-zero-chirp-with-voa.html

Gruß,
Michael.

Fri Jun 04, 2010 10:57 am   

On 06/04/2010 12:08 AM, Mark Sein wrote:

Die effektivsten, die ich gefunden habe, waren hoechsteffiziente
Selektion (R5) der Cree XP-G:

350mA, 1,05 W test
1.5A max
139 lm test
3V

Also 132 lm/Watt (test). Bei hoeherem/niedrigerem Strom sinkt der
Wirkungsgrad. Lichtfarbe aber IMO blaeulich und Farbwiedererkennungswert
nicht optimal. 5 Stueck haben dann 695 lm und 5,25 W. Netzteilverluste
wirst du vermutlich auch haben.

Bei 1,5 A, haette sie 3,53V, 5,3 W, 459 lm und 87 lm/W. Und reduzierte
Lebensdauer.

Auf ebay gefunden auf Sternplatine um ca. 10 USD, aber ob die Quellen
zuverlaessig sind, kann ich nicht sagen. Einen hab ich gefragt, wie ich
pruefen kann, ob es sich um die R5 Selektion handelt, und er hat
geantwortet: "We always sell original products. please check
picture of led."

Je nach Preis haette ich gerne 1-10 Stueck.


Ob was zu teuer ist, kommt drauf an, wie noetig du's hast.


Da steht in der Ueberschrift 262 lm, und bei Ausfuehrung: "Lichtstärke
120 lm". Sind die 120 ein Lichtstrom (Einheit Lumen/lm) oder eine
Lichtstaerke (Einheit Candela/Cd)? Welchen Lichtstrom hat die LED?

Ok, laut Datenblatt hat sie 262 lm bei 5,32 W oder 49 lm/W.

lg, Bernhard

Fri Jun 04, 2010 11:19 am   

Michael Eggert wrote:


Das ist sogar ein recht starker Grund. Man kann allgemein zeigen, dass man
Licht mit Linsen nicht besser fokussieren kann als es an der Quelle gewesen
ist. Eine Leistungs-LED emittiert aber aus einer nach mm^2 messenden Fläche,
während der leitende Teil der Glasfaser einen Durchmesser von etwa 10µm hat.
Der Anteil, den man in die Faser hinein bekommt, ist ungefähr so groß, wie
das Verhältnis der beiden Flächen. Damit landet man im Promille-Bereich.



Schon richtig. Auf kurzen Faserstrecken könnte man das noch akzeptieren.



Auch richtig. Allerdings ist DWDM hauptsächlich etwas für Strecken, wo der
Aufwand für die Faser selbst so groß ist dass man lieber an den Sende- und
Empfangsstellen investiert.

---<)kaimartin(>---
--
Kai-Martin Knaak
Öffentlicher PGP-Schlüssel:
http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x6C0B9F53

Fri Jun 04, 2010 11:23 am   

Bernhard Kuemel wrote:


Der oben verlinkte Shop bietet die Teile mit den genannten Daten zum Kauf
an. Diese weißen LeistungsLEDs habe ich noch nicht beschafft. Aber bei
anderen, rot, grün und zuletzt UV-LEDs haben wir gute Erfahrungen mit dem
Laden gemacht.

---<)kaimartin(>---
--
Kai-Martin Knaak
Öffentlicher PGP-Schlüssel:
http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x6C0B9F53

Fri Jun 04, 2010 11:24 am   

kai-martin knaak <kmk_at_familieknaak.de>:


Ich glaub die ist nicht wesentlich besser. Es ist irreführend, dass die MC-E
4 einzeln ansteuerbare Chips zu je 350mA hat (die 700mA sind die "maximal
absolute ratings"). Die Lumen sind im Datenblatt für 350mA angegeben, da hat
die beste 430lm bei 5W elektrischer Leistungsaufnahme.

M.
--
Lena! Lena!

Fri Jun 04, 2010 11:27 am   

Matthias Weingart wrote:


Na toll. Wozu die Kundenverwirrung? Auf die Dauer führt sowas nur zu
Kundenverärgerung und Kundenverlust.

---<)kaimartin(>---
--
Kai-Martin Knaak
Öffentlicher PGP-Schlüssel:
http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x6C0B9F53

Fri Jun 04, 2010 12:42 pm   

On 06/04/2010 12:23 PM, kai-martin knaak wrote:

Ok, hab's gefunden und inzwischen duerft ich mich auch auskennen ...

MC-E: 4 LEDs mit je 700 mA max.
Order Code MCE4WT-A2-0000-000M01
350 mA * 4 = 1400 mA, 3,2 V (typ), 4,48 W, 430 lm, 96 lm/W
700 mA * 4 = 2800 mA, 3,4 V (typ), 9,52 W, 752 lm, 79 lm/W

Also heller und effizienter als die von Reichelt (262 lm, 49 lm/W),
kostet dafuer 24,90 statt 8,65.

Bernhard

Fri Jun 04, 2010 3:20 pm   

On 4 Jun., 03:31, kai-martin knaak <k...@familieknaak.de> wrote:

Ja, man bräuchr eher eine Tabelle Lumen/EUR
statt Lumen/Watt.
Gruss
Harald
PS: Mein Vater hat mir mal erzählt, das es
in den 30er Jahren als neue Errungenschaft
sog "Halbwatt-Lampen" gab. Die brauchten
nur ein halbes Watt pro (Hefner-)kerze.