Eine sehr ungewöhnliche Schallplatte

Thu Jan 28, 2010 12:02 am   

Rafael Deliano <Rafael_DelianoENTFERNEN_at_t-online.de> wrote:

Moin!


Nicht jeder, der mal ein Schaltbild oder ein Datenblatt sucht, möchte
gleich Benutzer und Vereinsmitglied sein.

Wer mit solchen Inhalten wirbt, die er nichtmal selbst erstellt hat,
und sie nur gegen Cash herausrücken will, dem nehme ich nicht ab, daß
es dabei um die Qualität in seinem Forum geht - was hat das eine mit
dem anderen zu tun? Traurig nur, daß damit auch dem Nachwuchs der
Zugang zu Informationen versperrt wird.

Gruß,
Michael.

Thu Jan 28, 2010 9:25 am   

Raimund Nisius schrieb:

Hallo,

aber der Flusspegelstand ist schon etwas dynamischer als der
Grundwasserstand.

Bye

Thu Jan 28, 2010 3:06 pm   

Ich würde sagen dass es sich um eine automatische Barometer-Druck-
Ansage Platte handeln kann, die für das Flugwetter und für die
Meteorologie relevant war. Der Bereich von 300 bis 800 mmHg entspricht
dem Luftdruck zwischen etwa Meerseshöhe und 7000 Meter Höhe. Das wird
dann einen ausreichenden Bereich für die Schweiz decken, von der Höhe
der Messpunkte her gesehen.

Die Ortschaft wo das Objekt herkommen soll liegt in 750 Meter Höhe,
welcher ein Luftdruck von ca. 700 mmHg entspricht. Dann hätte die
Platte eine Reserve von +100 mmHg für extremen Hochdruck in der
Ansage. Ich gehe dabei davon aus dass man solche Platten auch anderswo
in der Schweiz benutzt hat, deshalb der weite Bereich der Ansagen.

Man denke an eine automatische Wetterstation in 4500 Meter Höhe
(standard Luftdruck ca. 430 mmHg). Die Platte würde dann in jedem Fall
eine ausrechende Reserve für Temperatur und Wetterbedingte
Luftdruckschwankungen bieten. Die 5 mmHg Schritte entsprechen etwa den
Skalenteilungen mechanischer Barometer und auch etwa 67 mm (!)
Höhenunterschied (in der Nähe von 760 mmHg - der Meerhöhe). Die
Genauigkeit ist sicherlich hoch geng für die Meteorologie. Es ist
natürlich möglich dass das alles .. aus der Luft gegriffen ist.

Peter

Thu Jan 28, 2010 3:18 pm   

Es ist jedoch auch möglich dass es sich um eine Grundwasser Höhen
Meldung handelt. Felsberg liegt am Rhein und hatte bis vor kurzem
einen Grundwasser Messtation am Rhein. Die Niveaus die noch
registriert sind entsprechen auch etwa der Mitte des Bereiches der
Schallplatte.

http://www.hydrodaten.admin.ch/d/6504.htm

Das war ein interessanter Rätsel. Sicherlich könnte man jemanden bei
der BAFÜ fragen.

Peter

Thu Jan 28, 2010 3:30 pm   

On 27 Jan., 16:19, Uwe Hercksen <herck...@mew.uni-erlangen.de> wrote:

Der Wasserstand wird normalerweise in cm angegeben, die Referenzhöhe
wird vom Empfänger der Daten aus der Hydrographischen Karte für die
Ortschaft bezogen. Der Bereich der Schallplatte deckt dabei etwa 3 bis
8 Meter (300 bis 800 cm). Das deckt dann den 4 Meter Bereich der
Extremen mit Reserven. Eine hydrographische Ansage lautet etwa
'Felsberg, 425 cm' oder nur '425' wenn der Sender genau bekannt ist
(z.B. telefonische Anfrage an die Nummer des Automaten in Felsberg).
Ich gehe wiederum davon aus, dass man den Aufwand für die Produktion
der Platte auch für andere Zwecke nutzen wollte, wie Luftdruckansagen
usw.

Peter

Thu Jan 28, 2010 3:51 pm   

MaybeNick wrote:


Danke für die Antwort, das ist auch eine interessante Theorie. Allerdings
halte ich sie für unwahrscheinlich, die seltsame Ansage als Ein- und
Zweistellige Zahl passt nicht zur Masseinheit mmHg, die würde man doch
gleich als dreistellige Zahl durchgeben.

Stefan

Thu Jan 28, 2010 8:04 pm   

"Michael Eggert" <m.eggert.nul_at_web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:1hg1m5p1dg2q0t92hitqu34aht6r6m2319_at_4ax.com...



Ganz meine Meinung.


Ich wäre sogar bereit einen _fairen_ Obulus für die Überlassung der
Pläne zu entrichten. Aber diese Möglichkeit wird so ja nicht angeboten.

BTW: Telefunken Concertino HiFi 201, 1969
http://tinyurl.com/y9me2gy

Hat da jemand was?
Wo bekommt man denn Skalenlampen in E10 und W2x4,6d
mit 7V her?

CU Ralf

Thu Jan 28, 2010 8:12 pm   

Ralf Handel schrieb:


6V Lampen nehmen und Widerstand vorschalten, 7V/E10 gibts sogar bei
Reichelt.


Gruß Dieter

Thu Jan 28, 2010 9:11 pm   

Dieter Wiedmann schrieb:

Noch viel einfacher: Rücklichtbirnchen vom Fahrrad ohne Vorwiderstand,
nehme ich immer.

Gruß,
Wolfgang

Thu Jan 28, 2010 9:28 pm   

"Dieter Wiedmann" <dieter.wiedmann_at_t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4b61e1ab$1_at_news.arcor-ip.de...



Naja, zur Not. Aber ich wollte in dem Kasten eigentlich
nicht rumbraten.

CU Ralf

Thu Jan 28, 2010 9:28 pm   

Wolfgang Lindner schrieb:


Wenns mechanisch passt. Die Dinger sind halt kugelförmig, nicht
zylindrisch, und dadurch dicker. Und die Lebensdauer wird ehr nicht
genehm sein, doch etwas kurz für den Einsatzzweck.


Gruß Dieter

Thu Jan 28, 2010 11:52 pm   

"Dieter Wiedmann" <dieter.wiedmann_at_t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4b61f379$1_at_news.arcor-ip.de...


Also wieder 30 Jahre sollte es dann schon halten ;-)

CU Ralf

Sat Jan 30, 2010 12:51 am   

"MaybeNick" <pmpo10000_at_gmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:ea7a08ca-931a-4726-9c86-fbde27428a68_at_a5g2000yqi.googlegroups.com...

Hi,
vielleicht eine Lautsprecheransage aus einer (halb-)automatischen Schleuse?
--
mfg,
gUnther

Sat Jan 30, 2010 8:39 am   

Stefan Heimers wrote:


Spart Zeit. "Sechs fünfunddreißig" kürzer zu sprechen
als "sechshundertfünfunddreißig", und es muß ja in eine Umdrehung passen.

Nach den im Flugfunk gültigen Ausspracheregeln müßte es allerdings "sechs
drei fünf" lauten, das ist noch kürzer.

Eine höhenabhängige Luftdruckansage für die Luftfahrt halte ich allerdings
für unwahrscheinlich. Flughöhen im bodennahen Bereich werden über
Meeresniveau (MSL) gemessen, auch Hindernis- und Geländehöhen auf
Flugkarten sind auf MSL bezogen. Daher werden lokale Bezugsdrücke zur
Höhenmessereinstellung als QNH angegeben, das ist der auf Meereshöhe
umgerechnete Druck einer Station. Da ist die Geländehöhe also schon
rausgerechnet. Die niedrigen Werte werden dann nie gebraucht.


vG

--
"Der Lafontaine hat schon vor Derivaten gewarnt, da wußten 90 Prozent der
Abgeordneten noch nicht mal, was das ist - und 100 Prozent der Banker
wissen bis heute nicht, was es ist!"
(Volker Pispers, "Bis neulich")

Sat Jan 30, 2010 1:44 pm   

Hi,


Aber das wäre ja in diesem Fall nicht eindeutig, weil man nicht weiss
wann die Nadel in die Rille springt. "6 3 5" könnte also auch bedeuten
"3 5 6" oder "5 6 3"

Gruss
Michael