elektroda.net NewsGroups Forum Index - Electronics DE - Euer größtes Elektronik-Missverständnis?
Goto page Previous 1, 2, 3 ... 37, 38, 39, 40 Next
Stephan Urban
Guest
Guest
Sun Feb 14, 2010 9:12 am
Olaf Kaluza schrieb:
Quote:
Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann_at_t-online.de> wrote:
Aeh...das weiss ich schon. Aber das gilt auch fuer einen alten 200/8
und der braucht eine Plakette wenn er in die Stadt will.
Der braucht ein H-Kennzeichen.
Er braucht also eine teure Plakette die es dem Besitzer danach
verbietet das Auto z.b dazu zu benutzen damit jeden Tag zur Arbeit zu
fahren.
Aeh...das weiss ich schon. Aber das gilt auch fuer einen alten 200/8
und der braucht eine Plakette wenn er in die Stadt will.
Der braucht ein H-Kennzeichen.
Er braucht also eine teure Plakette die es dem Besitzer danach
verbietet das Auto z.b dazu zu benutzen damit jeden Tag zur Arbeit zu
fahren.
Du verwechselst das H-Kennzeichen mit der roten 07er-Nummer (die man
sowieso kaum noch bekommt, Grmpfl).
Mit H darfst du selbstverständlich auch zur Arbeit oder ins Kino fahren.
Und du hast noch andere Vorteile als in die Umweltzonen zu dürfen.
--
Gruesse, Stephan
Ralph A. Schmid, dk5ras
Guest
Guest
Sun Feb 14, 2010 10:32 am
Olaf Kaluza <olaf_at_criseis.ruhr.de> wrote:
Quote:
Er braucht also eine teure Plakette die es dem Besitzer danach
verbietet das Auto z.b dazu zu benutzen damit jeden Tag zur Arbeit zu
fahren.
verbietet das Auto z.b dazu zu benutzen damit jeden Tag zur Arbeit zu
fahren.
Inzwischen gibt es Ausnahmeregelungen, wenn ein Auto nicht nachrüstbar
ist. Weithin bekannt ist das noch nicht, und es wird wohl auch je nach
Stadt unterschiedlich streng gehandhabt.
-ras
--
Ralph A. Schmid
http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/
Ralph A. Schmid, dk5ras
Guest
Guest
Sun Feb 14, 2010 10:39 am
"Ban" <bansuri_at_web.de> wrote:
Quote:
Auch bis zum Stillstand kann man bremsen, wenn man den Motor in
Gegenrichtung powert.
Gegenrichtung powert.
Es ging ja um Energierückgewinnung, nicht um das VErbraten von
Energie.
-ras
--
Ralph A. Schmid
http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/
David Kastrup
Guest
Guest
Sun Feb 14, 2010 11:13 am
"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph_at_radio-link.net> writes:
Quote:
"Ban" <bansuri_at_web.de> wrote:
Auch bis zum Stillstand kann man bremsen, wenn man den Motor in
Gegenrichtung powert.
Es ging ja um Energierückgewinnung, nicht um das VErbraten von
Energie.
Auch bis zum Stillstand kann man bremsen, wenn man den Motor in
Gegenrichtung powert.
Es ging ja um Energierückgewinnung, nicht um das VErbraten von
Energie.
Und? Wohin sollte Deiner Meinung nach die Bewegungsenergie hierbei
verschwinden?
--
David Kastrup
MaWin
Guest
Guest
Sun Feb 14, 2010 11:22 am
"David Kastrup" <dak_at_gnu.org> schrieb im Newsbeitrag
news:878wawiadt.fsf_at_lola.goethe.zz...
Quote:
Was für ein Recht von _uns_ (Prämisse: "wir" seien jetzt nicht dortige
Bankinhaber) wird denn dadurch verletzt? Das Recht, Geld an der Steuer
vorbeizuschmuggeln?
Häh?
Es spielt überhaupt keine Rolle, ob das Bankdaten sind oder Firmendaten sind,
es ist eine Kopie von offensichtlich illegaler Quelle die sogar gewerblich
hier in Deutschland angeboten wird, und das ist nach deutschem Recht schlicht
verboten. Wenn auch das Gesetz mal zum Schutz der MI geschaffen wurde, scheint
es heute der Staat als Beliebigkeit zu sehen, ob er sich an seine eigenen
Gesetze halten muss. Mir ist es auch wurscht, ob er schweizer Bankkonteninhaber
damit ertappt, Hauptsache er schafft zuvor das unsägliche Spezialgesetz des
Kopierverbots ab, damit er sich danach gesetzeskonform verhalten wird, und ich
mich dann auch so verhalten kann wie der Staat. Gleiches Recht sollte für alle
gelten. Dann wäre es ein Rechtsstaat. Aber der sind wir offensichtlich nicht.
Vermutlich sind wir es nie gewesen, ausser in den Sonntagsreden der Politiker.
http://www.wissen.de/wde/generator/wissen/services/nachrichten/ftd/PW/50068327.html
Du siehst auch, wozu das führt: Plötzlich stehen die Leute Schlange, die
Bankdaten klauen um sie teuer an deutsche Behörden verkaufen zu können.
Da entsteht ein neues kriminelles Geschäftsmodell. Weil einer, der deutsche
Staat, das mit dem kriminell sein nicht mehr so tragisch sieht.
Was sollte da den Michel abhalten, demnächst auf Gesetze zu pfeifen?
Quote:
täte. Und unsere Bankdaten werden in viel massiverem Umfang staatlich
legitimiert in die USA geschoben, wenn die "Terrorismus" schreien.
legitimiert in die USA geschoben, wenn die "Terrorismus" schreien.
Falls es dir entgangen sein sollte, das europäische Parlament hat das
gerade eben auch bemerkt, und sucht eine andere Lösung bei SWIFT. Gut so.
--
Manfred Winterhoff
MaWin
Guest
Guest
Sun Feb 14, 2010 11:24 am
"David Kastrup" <dak_at_gnu.org> schrieb im Newsbeitrag
news:87hbpkgm6j.fsf_at_lola.goethe.zz...
Quote:
Und? Wohin sollte Deiner Meinung nach die Bewegungsenergie hierbei
verschwinden?
Im Wicklungswiderstand des Motors. Sind nur ein paar Prozent.
--
Manfred Winterhoff
Gerrit Heitsch
Guest
Guest
Sun Feb 14, 2010 11:31 am
Horst-D.Winzler wrote:
Quote:
MaWin schrieb:
"Olaf Kaluza" <olaf_at_criseis.ruhr.de> schrieb im Newsbeitrag
news:a12j47-qjo.ln1_at_criseis.ruhr.de...
Aber es gibt etwas in unserer Rechtsprechung das nennt sich
Bestandsschutz.
Das war einmal.
Inzwischen haben wir gar kein Recht mehr.
(Siehe Hehlerware aus der Schweiz ud Liechtenstein).
Irrtum, es handelt sich um die Weitergabe von Wissen über
Steuervergehen. Hier gegen Endgeld.
Das es sich bei der CD um gestohlene Ware handelt, dürfte bei einem
Preis von <1,-€ schwierig sein.
)
"Olaf Kaluza" <olaf_at_criseis.ruhr.de> schrieb im Newsbeitrag
news:a12j47-qjo.ln1_at_criseis.ruhr.de...
Aber es gibt etwas in unserer Rechtsprechung das nennt sich
Bestandsschutz.
Das war einmal.
Inzwischen haben wir gar kein Recht mehr.
(Siehe Hehlerware aus der Schweiz ud Liechtenstein).
Irrtum, es handelt sich um die Weitergabe von Wissen über
Steuervergehen. Hier gegen Endgeld.
Das es sich bei der CD um gestohlene Ware handelt, dürfte bei einem
Preis von <1,-€ schwierig sein.
)
Die Daten darauf sind aber eine unerlaubte Kopie und sie werden nach dem
Kauf weitergegeben und kopiert (Oder meinst du es wird von den Daten auf
der CD keine weitere Kopie erstellt?). Irgendwie schon sehr aehnlich dem
was man den Filesharern immer vorwirft...
Gerrit
Frank Buss
Guest
Guest
Sun Feb 14, 2010 11:42 am
David Kastrup wrote:
Quote:
Die Bundesregierung verschafft nicht deutschen Banken einen Vorteil.
Wenn der Staat mehr einnimmt, kann er auch mehr ausgeben. Davon profitieren
alle. Oder er kann dasselbe ausgeben und weniger Steuern verlangen, wovon
Banken auch direkt profitieren würden.
--
Frank Buss, fb_at_frank-buss.de
http://www.frank-buss.de, http://www.it4-systems.de
David Kastrup
Guest
Guest
Sun Feb 14, 2010 12:44 pm
"MaWin" <me_at_invalid.invalid> writes:
Quote:
"David Kastrup" <dak_at_gnu.org> schrieb im Newsbeitrag
news:878wawiadt.fsf_at_lola.goethe.zz...
Was für ein Recht von _uns_ (Prämisse: "wir" seien jetzt nicht dortige
Bankinhaber) wird denn dadurch verletzt? Das Recht, Geld an der Steuer
vorbeizuschmuggeln?
Häh? Es spielt überhaupt keine Rolle, ob das Bankdaten sind oder
Firmendaten sind, es ist eine Kopie von offensichtlich illegaler
Quelle die sogar gewerblich hier in Deutschland angeboten wird, und
das ist nach deutschem Recht schlicht verboten.
news:878wawiadt.fsf_at_lola.goethe.zz...
Was für ein Recht von _uns_ (Prämisse: "wir" seien jetzt nicht dortige
Bankinhaber) wird denn dadurch verletzt? Das Recht, Geld an der Steuer
vorbeizuschmuggeln?
Häh? Es spielt überhaupt keine Rolle, ob das Bankdaten sind oder
Firmendaten sind, es ist eine Kopie von offensichtlich illegaler
Quelle die sogar gewerblich hier in Deutschland angeboten wird, und
das ist nach deutschem Recht schlicht verboten.
Ich fragte nicht, was verboten ist, sondern wer dadurch geschädigt wird.
Quote:
http://www.wissen.de/wde/generator/wissen/services/nachrichten/ftd/PW/50068327.html
Du siehst auch, wozu das führt: Plötzlich stehen die Leute Schlange,
die Bankdaten klauen um sie teuer an deutsche Behörden verkaufen zu
können. Da entsteht ein neues kriminelles Geschäftsmodell. Weil
einer, der deutsche Staat, das mit dem kriminell sein nicht mehr so
tragisch sieht.
Du siehst auch, wozu das führt: Plötzlich stehen die Leute Schlange,
die Bankdaten klauen um sie teuer an deutsche Behörden verkaufen zu
können. Da entsteht ein neues kriminelles Geschäftsmodell. Weil
einer, der deutsche Staat, das mit dem kriminell sein nicht mehr so
tragisch sieht.
Nochmal: wer ist da der Geschädigte? Wenn Journalisten, Anwälte etc
belauscht werden, geht das an ihre Grundsubstanz, denn es ist Teil ihrer
gesellschaftlich relevanten Aufgaben, mit Straftätern zu kommunizieren.
Es ist aber nicht gesellschaftlich relevante Aufgabe einer Bank,
Straftätern das Geld zu waschen.
Quote:
Was sollte da den Michel abhalten, demnächst auf Gesetze zu pfeifen?
Der Anstand tat es noch nie. Strafen. Und die kommen nach wie vor so,
wie der Staat es gerade für richtig hält.
Quote:
täte. Und unsere Bankdaten werden in viel massiverem Umfang
staatlich legitimiert in die USA geschoben, wenn die "Terrorismus"
schreien.
Falls es dir entgangen sein sollte, das europäische Parlament hat das
gerade eben auch bemerkt, und sucht eine andere Lösung bei SWIFT. Gut
so.
staatlich legitimiert in die USA geschoben, wenn die "Terrorismus"
schreien.
Falls es dir entgangen sein sollte, das europäische Parlament hat das
gerade eben auch bemerkt, und sucht eine andere Lösung bei SWIFT. Gut
so.
Ach, Flugdaten etc laufen eh rüber, die Telekommunisten müssen
Verbindungsdaten bereithalten etc etc.
Und das sind die Daten von Menschen, bei denen keine Schuldvermutung
vorliegt, nicht vorgesiebte Steuerkriminellendaten.
Ne wirklich, ihr regt euch über das falsche zum falschen Zeitpunkt auf,
wenn die Medien nach Volksempörung pfeifen.
Daß die FDP mit ihrem wegen Steuerkriminalität vorbestraftem
Ehrenvorsitzenden Zeter und Mordio schreit, wen wundert das? Leistung
muß sich wieder lohnen, über unsere Versteuerung entscheiden wir selbst.
Es langt nicht, daß wir uns mit steuerfreien Pauschalen Unsummen in die
Taschen stopfen, unser damit pauschal zusammengehamstertes Vermögen muß
dann auch steuerfrei geparkt werden, wir könnten ja verhungern, während
unsere Pensionen weiterlaufen.
Geld für letztlich kriminell beschaffte Informationen hinzublättern ist
Standardoperation aller Geheimdienste. Die Regierung hätte das einfach
an den BND delegieren können, mit passenden Prämien/Sonderetat, und der
Dreck wäre dort gelaufen, wo jeder ihn gewohnt ist.
--
David Kastrup
Reinhard Forster
Guest
Guest
Sun Feb 14, 2010 12:44 pm
Am Sun, 14 Feb 2010 07:56:50 UTC schrieb David Kastrup <dak_at_gnu.org>:
Quote:
Die USA braucht nicht zu spionieren, um unsere Bankdaten zu kriegen.
Die brauchen niemanden dafür bezahlen. Die schreien 9/11 und fertig.
Die brauchen niemanden dafür bezahlen. Die schreien 9/11 und fertig.
Und unsere(?) EU-Kommisarsdeppen konnten ja gar nicht schnell genug
dem CIA in den Arsch kriechen und die SWIFT-Daten freigeben. Und das,
obwohl die US-"Terrorismus-Abwehr" ja erwiesenermaßen zu blöd ist,
einen Verdächtigen abzufangen, dessen Vater zweimal auf der
US-Botschaft (Nigeria?) erklärt hat, daß sein Sohn bei Al-Kaida
rumhängt (und der sein Einfach(!!)-Ticket auch noch bar bezahlt hat,
vom minimalen Reisegepäck ganz zu schweigen).
Ich hoffe, daß das EU-Parlament in der SWIFT-Sache hart bleibt - dann
geh ich auch zur nächsten EP-Wahl ...
Quote:
Die Schweizer haben ihre eigenen Kriterien, was staatliche Kontrolle
angeht. Soll sich Andreas Hofer im Grab umdrehen?
angeht. Soll sich Andreas Hofer im Grab umdrehen?
Was hat Andreas Hofer damit zu tun? Der war Südtiroler.
Und was sich Wilhelm Tell (so es ihn wirklich gegeben hat) und
Kollegen unter "Freiheit" vorgestellt haben, war bestimmt nicht
Steuerhinterziehungsfreiheit.
Ade
Reinhard
--
Dipl-Ing. Reinhard Forster Software-Entwicklung
Mikroprozessor-Anwendungen D-76149 Karlsruhe
David Kastrup
Guest
Guest
Sun Feb 14, 2010 12:46 pm
Gerrit Heitsch <gerrit_at_laosinh.s.bawue.de> writes:
Quote:
Horst-D.Winzler wrote:
MaWin schrieb:
"Olaf Kaluza" <olaf_at_criseis.ruhr.de> schrieb im Newsbeitrag
news:a12j47-qjo.ln1_at_criseis.ruhr.de...
Aber es gibt etwas in unserer Rechtsprechung das nennt sich
Bestandsschutz.
Das war einmal.
Inzwischen haben wir gar kein Recht mehr.
(Siehe Hehlerware aus der Schweiz ud Liechtenstein).
Irrtum, es handelt sich um die Weitergabe von Wissen über
Steuervergehen. Hier gegen Endgeld.
Das es sich bei der CD um gestohlene Ware handelt, dürfte bei einem
Preis von <1,-¤ schwierig sein.)
Die Daten darauf sind aber eine unerlaubte Kopie und sie werden nach
dem Kauf weitergegeben und kopiert (Oder meinst du es wird von den
Daten auf der CD keine weitere Kopie erstellt?). Irgendwie schon sehr
aehnlich dem was man den Filesharern immer vorwirft...
MaWin schrieb:
"Olaf Kaluza" <olaf_at_criseis.ruhr.de> schrieb im Newsbeitrag
news:a12j47-qjo.ln1_at_criseis.ruhr.de...
Aber es gibt etwas in unserer Rechtsprechung das nennt sich
Bestandsschutz.
Das war einmal.
Inzwischen haben wir gar kein Recht mehr.
(Siehe Hehlerware aus der Schweiz ud Liechtenstein).
Irrtum, es handelt sich um die Weitergabe von Wissen über
Steuervergehen. Hier gegen Endgeld.
Das es sich bei der CD um gestohlene Ware handelt, dürfte bei einem
Preis von <1,-¤ schwierig sein.
)
Die Daten darauf sind aber eine unerlaubte Kopie und sie werden nach
dem Kauf weitergegeben und kopiert (Oder meinst du es wird von den
Daten auf der CD keine weitere Kopie erstellt?). Irgendwie schon sehr
aehnlich dem was man den Filesharern immer vorwirft...
Nein, weil es sich nicht um zur gewinnbringenden Veröffentlichung
gedachtes Material handelt.
Wenn die Schweizer Banken reklamierten, daß sie diese Daten selbst
verkaufen wollten und ihnen jetzt Gewinn entgeht, kommen wir in ähnliche
Gebiete.
--
David Kastrup
David Kastrup
Guest
Guest
Sun Feb 14, 2010 12:47 pm
Frank Buss <fb_at_frank-buss.de> writes:
Quote:
David Kastrup wrote:
Die Bundesregierung verschafft nicht deutschen Banken einen Vorteil.
Wenn der Staat mehr einnimmt, kann er auch mehr ausgeben. Davon
profitieren alle. Oder er kann dasselbe ausgeben und weniger Steuern
verlangen, wovon Banken auch direkt profitieren würden.
Die Bundesregierung verschafft nicht deutschen Banken einen Vorteil.
Wenn der Staat mehr einnimmt, kann er auch mehr ausgeben. Davon
profitieren alle. Oder er kann dasselbe ausgeben und weniger Steuern
verlangen, wovon Banken auch direkt profitieren würden.
Die Banken profitieren egal in welche Richtung das Geld gepumpt wird.
--
David Kastrup
Reinhard Forster
Guest
Guest
Sun Feb 14, 2010 12:55 pm
Am Sat, 13 Feb 2010 10:10:03 UTC schrieb Rupert Haselbeck
Quote:
Das es zu früheren Zeiten wie der Wikinger oder des Mittelalters
mal
wärmer war widerlegt doch nicht das es in den letzten Jahrzehnten
wärmer
wurde.
Ack
mal
wärmer war widerlegt doch nicht das es in den letzten Jahrzehnten
wärmer
wurde.
Ack
Die Wikinger hätten Grönland (= "Grünland") ja wohl nicht so benannt,
wenn es damals schon ein Eishaufen gewesen wäre ...
Quote:
Das gilt aber auch umgekehrt. Angesichts der Selbstverständlichkeit, ja der
Arroganz, mit welcher seit Jahren postuliert wird, daß die heutige
Klimaveränderung vom Menschen verursacht sei, [ ... ]
Arroganz, mit welcher seit Jahren postuliert wird, daß die heutige
Klimaveränderung vom Menschen verursacht sei, [ ... ]
Arroganz ist genau der richtige Ausdruck.
Daß das Klima derzeit (wieder?) wärmer wird, ist ja kaum zu bestreiten
(außer vielleicht von gewissen Hillbillies). Die Auffassung, daß der
Mensch (allein) daran schuld sein soll ist m. E. einfach nur
größenwahnsinnig.
Quote:
Den anzustrebenden Zielen, dem Schutz der Umwelt, dem Erhalt der natürlichen
Ressourcen, einer lebenswerten und das Leben ermöglichenden Welt, erweist
man damit einen Bärendienst.
Ressourcen, einer lebenswerten und das Leben ermöglichenden Welt, erweist
man damit einen Bärendienst.
Ade
Reinhard
--
Dipl-Ing. Reinhard Forster Software-Entwicklung
Mikroprozessor-Anwendungen D-76149 Karlsruhe
Horst-D.Winzler
Guest
Guest
Sun Feb 14, 2010 12:55 pm
Gerrit Heitsch schrieb:
Quote:
Horst-D.Winzler wrote:
MaWin schrieb:
"Olaf Kaluza" <olaf_at_criseis.ruhr.de> schrieb im Newsbeitrag
news:a12j47-qjo.ln1_at_criseis.ruhr.de...
Aber es gibt etwas in unserer Rechtsprechung das nennt sich
Bestandsschutz.
Das war einmal.
Inzwischen haben wir gar kein Recht mehr.
(Siehe Hehlerware aus der Schweiz ud Liechtenstein).
Irrtum, es handelt sich um die Weitergabe von Wissen über
Steuervergehen. Hier gegen Endgeld.
Das es sich bei der CD um gestohlene Ware handelt, dürfte bei einem
Preis von <1,-€ schwierig sein.)
Die Daten darauf sind aber eine unerlaubte Kopie und sie werden nach dem
Kauf weitergegeben und kopiert (Oder meinst du es wird von den Daten auf
der CD keine weitere Kopie erstellt?). Irgendwie schon sehr aehnlich dem
was man den Filesharern immer vorwirft...
Gerrit
MaWin schrieb:
"Olaf Kaluza" <olaf_at_criseis.ruhr.de> schrieb im Newsbeitrag
news:a12j47-qjo.ln1_at_criseis.ruhr.de...
Aber es gibt etwas in unserer Rechtsprechung das nennt sich
Bestandsschutz.
Das war einmal.
Inzwischen haben wir gar kein Recht mehr.
(Siehe Hehlerware aus der Schweiz ud Liechtenstein).
Irrtum, es handelt sich um die Weitergabe von Wissen über
Steuervergehen. Hier gegen Endgeld.
Das es sich bei der CD um gestohlene Ware handelt, dürfte bei einem
Preis von <1,-€ schwierig sein.
)
Die Daten darauf sind aber eine unerlaubte Kopie und sie werden nach dem
Kauf weitergegeben und kopiert (Oder meinst du es wird von den Daten auf
der CD keine weitere Kopie erstellt?). Irgendwie schon sehr aehnlich dem
was man den Filesharern immer vorwirft...
Gerrit
Stehen die Daten auf der Steuerhinterzieher-CD etwa unter einem
künstlerischem Vorbehalt? Dürfte wohl eher nicht der Fall sein. ;-)
Es handelt sich um Wissen, das kriminelles Handeln beweist. Solche
Beweise nicht zu verwerten, kann sich kein Staat wirklich erlauben. Es
wäre eine Verhöhnung von Gesetzen.
Das die Schweiz etwas gegen die Verwendung dieses Wissen bei uns hat,
ist unmoralisch. Denn Vertreter ihrer Banken haben in de Vermögende zu,
streng genommen, ungesetzlichem Handeln "verleitet".
DE müßte eigentlich eine Bestrafung jener Leute verlangen, die bewußt
zur Übertretung hier gültiger Gesetze geworben haben.
Demzufolge sitzt die Schweiz in einem ausgesprochen dünnem Glashaus.
--
mfg hdw
Falk Willberg
Guest
Guest
Sun Feb 14, 2010 1:14 pm
Am 14.02.2010 12:55, schrieb Horst-D.Winzler:
....
Quote:
Es handelt sich um Wissen, das kriminelles Handeln beweist. Solche
Beweise nicht zu verwerten, kann sich kein Staat wirklich erlauben. Es
wäre eine Verhöhnung von Gesetzen.
Beweise nicht zu verwerten, kann sich kein Staat wirklich erlauben. Es
wäre eine Verhöhnung von Gesetzen.
Die Reaktion des schweizer Nationalrates Heer finde ich auch höchst
erfreulich: "Falls Deutschland gestohlene Bankdaten kauft, werden wir
auf eine Gesetzesänderung hinarbeiten, dass sämtliche Schweizer Konten
von deutschen Personen, die öffentliche Ämter bekleiden, offengelegt
werden" (http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/901/503128/text/)
Macht mal, die Mehrheit der Bürger kann dadurch nur gewinnen.
Im Übrigen bin ich von der Existenz der ominösen CD nicht überzeugt. Ich
glaube sogar, daß solche Daten bald regelmäßig auftauchen werden.
Ob es die gibt, oder nicht ist ja egal, der Rummel erfüllt seinen Zweck.
Falk
elektroda.net NewsGroups Forum Index - Electronics DE - Euer größtes Elektronik-Missverständnis?
