FT232R und Test

Thu Feb 25, 2010 11:28 am   

Hallo,
wir haben hier Produkte mit dem FT232R.
Vor der Ausführung werden die natürlich getestet.
Verwendet wird der VCP Treiber.

Ein Problem ensteht, wenn mehr als 250 Geräte
an den Test PC angeschlossen waren.
Windows zählt ja immer den virtuellen Comport
weiter, bis bei 255 Schluß ist.

Wir helfen uns dann so weiter, das wir manuell die
"belegten" Comports rauslöschen.

Kann man das automatisieren?
Oder kann mann alle "belegten" Comports auf einmal
aus dem Ssystem entfernen?

Irgend einen anderen Vorschlag?


Andreas

Thu Feb 25, 2010 11:34 am   

Am 25.02.2010 11:28, schrieb Andreas Ruetten:

....


Linux.

Thu Feb 25, 2010 11:47 am   

Andreas Ruetten schrieb:


Vielleicht wechselt ihr mal den Operator?

Man kann die vergebene Nummer leicht ändern so dass es immer die selbe
bleibt


LOL!


ja


ja


Mach dich mal mit Grundlagen zur Registry etc. vertraut. Und besorge
dir ein Tool, welches die COM-Nummern nach deinen Wünschen festlegt.
Gibt es!

Thu Feb 25, 2010 11:51 am   

Hallo,


wo?

Gruss
Michael

Thu Feb 25, 2010 1:19 pm   

On Thu, 25 Feb 2010 11:34:23 +0100, Falk Willberg
<Faweglassenlk_at_falk-willberg.de> wrote:



wuäh kotz würg.


w.

Thu Feb 25, 2010 1:22 pm   

On Thu, 25 Feb 2010 11:47:19 +0100, Ulkig F. Heidenarm
<invali.de_at_gmx.de> wrote:



Wo?

Manuell:
http://www.modemsite.com/56k/xptip.asp

w.

Thu Feb 25, 2010 1:27 pm   

Michael Koch schrieb:


Wie alt bist du? Kannst du lesen? Kennst du Google?

Die Frage war schon soooooo oft da, dass du sicher ein paar passende
Treffer findest.

Thu Feb 25, 2010 1:48 pm   

Helmut Wabnig <hwabnig@ .- --- -. dotat> schrieb:


z.B. >> ( aus der FTDI-Doku

7.1 Ignore Hardware Serial Number

If devices have the same vendor ID and product ID but different serial
numbers, the system will normally treat them as different devices.
This causes the drivers to be installed for each device and create
registry entries for each device.

t is possible to override this behaviour to make the system ignore a
device's serial number and treat all devices with matching VID and PID
connected to the same USB port as if they were the same device. This
is achieved by adding a REG_BINARY value called IgnoreHWSerNum to the
registry and setting it to 01.

This value is held in the registry key located at:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\UsbFlags\IgnoreHWSerNum{Device
VID, PID and interface}

For a default FTDI device ID (VID 0x0403, PID 0x6001), add the
following registry REG_BINARY value set to 01:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\UsbFlags\IgnoreHWSerNum0


such doch selber - bin ich Kindsmagd?


bekannt

Thu Feb 25, 2010 2:04 pm   

Am 25.02.2010 13:19, schrieb Helmut Wabnig:
....


Gute Besserung. Oder wolltest Du etwas sagen?

Falk

Thu Feb 25, 2010 8:34 pm   

Ulkig F. Heidenarm schrieb:

Glaub dem Deppen-Gerber kein Wort, der weiß es nicht und ist auch zu
doof dafür.

Die COM-Belegung ist in der Registry abgelegt, in

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\COM Name Arbiter

repräsentiert der Binärwert ComDb die Belegung der COM-Ports.

Die Belegung jedes Byte entspricht der Bitnummer, d.h. es geht los bei
Bit 0 = COM1, Bit 1 = COM2 usw. über alle 32 Bytes.
Zum Freigeben setzt Du alle Bits auf 0, die nicht durch eine fest
eingebaute Hardwareschnittstelle erzeugt worden sind.
Also wenn z.B. COM1 und COM2 fest auf dem Mainboard integriert sind und
alle anderen COM-Zuordnungen von USB CDC-ACM-Treibern erzeugt wurden,
lautet die leere Grundkonfiguration 03 00 00 00 00 00......

Du kannst diesen Schlüssel einmal so manuell löschen, danach exportierst
Du ihn in eine Textdatei und kannst ihn fortan, auch batchgesteuert, bei
Bedarf immer wieder in die Registry importieren.


Gruß...Bert


--

Thu Feb 25, 2010 10:49 pm   

Bert Braun, DD5XL schrieb:


Und das Bert-Braun-Arschloch erst recht! Es gibt massig passende
Threads zu genau dem Thema - sogar mit Links auf passende Tools und
Registry-Hacks. Wenn du zu bescheuert bist die zu finden dann ist das
dein Problem!


Das ist keine Neuigkeit!


Sagte ich doch - Registry ist einer der Punkte wo man ansetzen kann.

Aber du Arschloch musstest erst mal eine Beleidigung gegen mich los
werden bevor du nichts anderes sagt wie ich es angedeutet habe. Du
bist echt doof!

So - was Beleidigungen betrifft dürften wir jetzt quit sein.

Und der Rest interessiert mich nicht mehr: PLONK und Kill Thread!

PS: Ich habe meine diesbzeügliche damalige FTDI-Problematik gelöst.
Danke einiger Tips in diversen Foren. Alle selbst gefunden. Sind ja
genug da. Muss man nur rauslesen.

Fri Feb 26, 2010 9:14 am   

Am 25.02.2010 13:19, schrieb Helmut Wabnig:


Erzähl mal.

Thomas

Fri Feb 26, 2010 9:15 am   

Am 25.02.2010 11:28, schrieb Andreas Ruetten:

Daran könntest Du drehen - die Verwendung des FTDI-Interfaces ist
eigentlich sooo schwer nicht, und es gibt Wrapper mindestens für Java
und Python.


Thomas

Fri Feb 26, 2010 1:35 pm   

On Fri, 26 Feb 2010 09:14:29 +0100, Thomas Rachel
<nutznetz-drei-zweitausendneun_at_spamschutz.glglgl.net> wrote:


Hab ich schon. Das reicht.

w.

--
NIE WIEDER LINUX.
Alles Verlorene Zeit.

Fri Feb 26, 2010 3:16 pm   

Am 26.02.2010 13:35, erbrach sich Helmut Wabnig:
....

Hochinteressanter Lösungsansatz für ein typisches Windows-Problem ;-)

Falk