elektroda.net NewsGroups Forum Index - Electronics DE - Funk-Taster
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6
RA Dr.M.Michael König
Guest
Guest
Thu Apr 08, 2010 11:30 am
Am Thu, 25 Mar 2010 18:08:26 -0700, meinte Joerg
<invalid_at_invalid.invalid>:
Quote:
Taete ich nicht. Der Transistor ist zwar nicht gerade die Rakete, aber
wenn der tatsaechlich voll durchsteuert duest der Kollektor bis fast zur
doppelten Batteriespannung und das Dingen haelt nur 25V aus. Hier ist
das Datenblatt:
wenn der tatsaechlich voll durchsteuert duest der Kollektor bis fast zur
doppelten Batteriespannung und das Dingen haelt nur 25V aus. Hier ist
das Datenblatt:
Habe jetzt bei anderen Autosets - allerdings größere - Sender
gefunden, die mit 9V betrieben werden. Obwohl das verwendete
Enkoder-IC eine gänzlich andere Bezeichnung trägt, ist die Pinbelegung
und die Kodierung identisch. Die Schaltung des Senders ist im
wesentlichen identisch, sogar noch etwas einfacher, auch wenn man es
kaum glauben möchte. Die verwendeten Transis sind auch nicht
leistungsfähiger als der Endstufen-Transis der 3V-Sender. Also habe
ich es mal gewagt, nach Einbau eines Vorwiderstands und Z-Diode 3V für
das Enkoder-IC den 3V-Sender mit 9V zu betreiben. Er hat es überlebt.
Allerdings bleibt das Problem, daß der Sender des Funkgeräts den
Fernsteuer-Empfänger "dicht" macht: Zur Erinnerung: Mit diesem
Funk-Taster soll ja das Funkgerät "ferngesteuert" auf Sendung
geschaltet werden (PTT-Taster). Demzufolge befindet sich der
Fernsteuer-Empfänger zwangsläufig dicht am Funkgerät, in praxi
darunter, also ca. 10cm unterhalb der Antenne des Funkgeräts. Auch
wenn ich den Antennendraht des Fernsteuerempfängers so weit kürze, daß
er gerade noch auf den Fernsteuersender (dessen Antenne leider auch
nur kurz sein kann, also allenfalls Lamdba/64, also ca.17cm) reagiert,
macht er dicht und reagiert nicht mehr, wenn das Funkgerät auf Sendung
geht. Daß umgekehrt Ströungen mögich wären würde mir noch einleuchten,
aber wieso stört ein nicht manipulierter Sender eines normalen
PMR-Funkgeräts (455 MHz) einen (einfachen) 27MHz-Fernsteuerempfänger?
Die (vermutliche) Schaltung des Empfängers sieht man z.B. bei
http://www.ferromel.de/tronic_2805.htm - sie ist nahezu identisch mit
der aus der TX2C-Applikationsschrift. Ist für den Profi vielleicht auf
Anhieb erkennbar, ob dieser Effekt im Empfänger begründet liegt und ob
es Änderungen der Schaltungen gibt, die Erfolg versprechen würden?
mfg, Dr.K.
--
RAuN Dr. M. Michael König * Anwaltskanzlei Dr. König & Coll.
D-65843 Sulzbach/Ts. * Antoniter-Weg 11
D-60594 Frankfurt a.M. * Metzlerstraße 21
nginfo-at-drkoenig.de [ersetze "-at-" durch "@"] * www.drkoenig.de
Joerg
Guest
Guest
Thu Apr 08, 2010 7:05 pm
RA Dr.M.Michael König wrote:
Quote:
Am Thu, 25 Mar 2010 18:08:26 -0700, meinte Joerg
invalid_at_invalid.invalid>:
Taete ich nicht. Der Transistor ist zwar nicht gerade die Rakete, aber
wenn der tatsaechlich voll durchsteuert duest der Kollektor bis fast zur
doppelten Batteriespannung und das Dingen haelt nur 25V aus. Hier ist
das Datenblatt:
Habe jetzt bei anderen Autosets - allerdings größere - Sender
gefunden, die mit 9V betrieben werden. Obwohl das verwendete
Enkoder-IC eine gänzlich andere Bezeichnung trägt, ist die Pinbelegung
und die Kodierung identisch. Die Schaltung des Senders ist im
wesentlichen identisch, sogar noch etwas einfacher, auch wenn man es
kaum glauben möchte. Die verwendeten Transis sind auch nicht
leistungsfähiger als der Endstufen-Transis der 3V-Sender. Also habe
ich es mal gewagt, nach Einbau eines Vorwiderstands und Z-Diode 3V für
das Enkoder-IC den 3V-Sender mit 9V zu betreiben. Er hat es überlebt.
Allerdings bleibt das Problem, daß der Sender des Funkgeräts den
Fernsteuer-Empfänger "dicht" macht: Zur Erinnerung: Mit diesem
Funk-Taster soll ja das Funkgerät "ferngesteuert" auf Sendung
geschaltet werden (PTT-Taster). Demzufolge befindet sich der
Fernsteuer-Empfänger zwangsläufig dicht am Funkgerät, in praxi
darunter, also ca. 10cm unterhalb der Antenne des Funkgeräts. Auch
wenn ich den Antennendraht des Fernsteuerempfängers so weit kürze, daß
er gerade noch auf den Fernsteuersender (dessen Antenne leider auch
nur kurz sein kann, also allenfalls Lamdba/64, also ca.17cm) reagiert,
macht er dicht und reagiert nicht mehr, wenn das Funkgerät auf Sendung
geht. Daß umgekehrt Ströungen mögich wären würde mir noch einleuchten,
aber wieso stört ein nicht manipulierter Sender eines normalen
PMR-Funkgeräts (455 MHz) einen (einfachen) 27MHz-Fernsteuerempfänger?
Die (vermutliche) Schaltung des Empfängers sieht man z.B. bei
http://www.ferromel.de/tronic_2805.htm - sie ist nahezu identisch mit
der aus der TX2C-Applikationsschrift. Ist für den Profi vielleicht auf
Anhieb erkennbar, ob dieser Effekt im Empfänger begründet liegt und ob
es Änderungen der Schaltungen gibt, die Erfolg versprechen würden?
mfg, Dr.K.
invalid_at_invalid.invalid>:
Taete ich nicht. Der Transistor ist zwar nicht gerade die Rakete, aber
wenn der tatsaechlich voll durchsteuert duest der Kollektor bis fast zur
doppelten Batteriespannung und das Dingen haelt nur 25V aus. Hier ist
das Datenblatt:
Habe jetzt bei anderen Autosets - allerdings größere - Sender
gefunden, die mit 9V betrieben werden. Obwohl das verwendete
Enkoder-IC eine gänzlich andere Bezeichnung trägt, ist die Pinbelegung
und die Kodierung identisch. Die Schaltung des Senders ist im
wesentlichen identisch, sogar noch etwas einfacher, auch wenn man es
kaum glauben möchte. Die verwendeten Transis sind auch nicht
leistungsfähiger als der Endstufen-Transis der 3V-Sender. Also habe
ich es mal gewagt, nach Einbau eines Vorwiderstands und Z-Diode 3V für
das Enkoder-IC den 3V-Sender mit 9V zu betreiben. Er hat es überlebt.
Allerdings bleibt das Problem, daß der Sender des Funkgeräts den
Fernsteuer-Empfänger "dicht" macht: Zur Erinnerung: Mit diesem
Funk-Taster soll ja das Funkgerät "ferngesteuert" auf Sendung
geschaltet werden (PTT-Taster). Demzufolge befindet sich der
Fernsteuer-Empfänger zwangsläufig dicht am Funkgerät, in praxi
darunter, also ca. 10cm unterhalb der Antenne des Funkgeräts. Auch
wenn ich den Antennendraht des Fernsteuerempfängers so weit kürze, daß
er gerade noch auf den Fernsteuersender (dessen Antenne leider auch
nur kurz sein kann, also allenfalls Lamdba/64, also ca.17cm) reagiert,
macht er dicht und reagiert nicht mehr, wenn das Funkgerät auf Sendung
geht. Daß umgekehrt Ströungen mögich wären würde mir noch einleuchten,
aber wieso stört ein nicht manipulierter Sender eines normalen
PMR-Funkgeräts (455 MHz) einen (einfachen) 27MHz-Fernsteuerempfänger?
Die (vermutliche) Schaltung des Empfängers sieht man z.B. bei
http://www.ferromel.de/tronic_2805.htm - sie ist nahezu identisch mit
der aus der TX2C-Applikationsschrift. Ist für den Profi vielleicht auf
Anhieb erkennbar, ob dieser Effekt im Empfänger begründet liegt und ob
es Änderungen der Schaltungen gibt, die Erfolg versprechen würden?
mfg, Dr.K.
Das kann an vielem liegen, kann man ohne Layout kaum sagen. Z.B. sollte
C6 fuer 455MHz einen vollen Kurzschluss darstellen, aber wenn es keine
volle Masseflaeche gibt kann man das vergessen. Eventuell bringt es noch
ein kleiner Kondensator von Basis nach Emitter an T1. 100pF oder so.
Koennte das Dingen aber schon zum Erliegen bringen, muesstest Du
ausprobieren.
Es koennte auch den RX2C Chip direkt zustopfen. Eine andere Moeglichkeit
waere den ganzen Empfaenger inklusive Batterie in eine dichte Blechdose
zu packen, Antennenstummel raushaengen lassen, aber den in der Dose
direkt am Loch mit einer (einzelnen) Ferritperle ueberziehen. Alles
schoen abgerundet, falls Du Dich doch mal in einer Kurve loeffeln solltest.
Ich halte von den Dingern nichts, mit QwikRadio Chips koenntest Du jetzt
schon voll kommunikativ Mopped fahren :-)
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
elektroda.net NewsGroups Forum Index - Electronics DE - Funk-Taster
