HF-Bauteil identifikation

Sat Jan 23, 2010 2:40 pm   

http://www.criseis.ruhr.de/Filter.jpg

Ich habe letzterdings mal irgendwo guenstig einen Schwung obiger
Bauteile abgegriffen weil ich dachte es koennte ein Quarzoszillator
sein.

Wenn ich jetzt aber mal so reinschaue wuerde ich vermuten es ist eher
ein Quarzfilter. Kennt jemand das Teil oder den Hersteller damit ich
mal ein Datenblatt von auftun kann?

Ist 4.10Mhz irgendwo eine gaengige ZF so das man Vermutungen anstellen
koennte?

Olaf

Sat Jan 23, 2010 3:13 pm   

Olaf Kaluza schrieb:

dem Logo nach zu urteilen ist es wohl Matsushita Panasonic
Siehe: http://info.electronicwerkstatt.de/bereiche/bauteile/ic_logo/



Gruß
Thomas

Sat Jan 23, 2010 3:15 pm   

Ich denke das ist ein Resonator,
ev. mit eingebauten C's.

4.1 Mhz ist allerdings komisch ...


Am 23.01.2010 14:40, schrieb Olaf Kaluza:

Andreas

Sat Jan 23, 2010 3:38 pm   

Olaf Kaluza schrieb:

http://www.panasonic.com/industrial/components/pdf/APA0000CE17.pdf


Gruß Dieter

Sat Jan 23, 2010 9:11 pm   

Am 23.01.2010 15:38, schrieb Dieter Wiedmann:

Hmm,
so ganz passt das nicht in die Bezeichnungen von Panasonic.

Soll das jetzt 4.1Mhz sein ?

Andreas

Sat Jan 23, 2010 10:09 pm   

Andreas Ruetten <ruetten_at_asratec.de> wrote:



Stimmt, ist mir auch aufgefallen. Auch hat mein Teil ja drei
Anschluesse. Aber das Gehaeuse und das 'M' stimmt immerhin. Gefertigt
wurden die also wohl auf jedenfall von Panasonic. Muss nochmal kucken
was die sonst noch so haben....

Olaf

Sat Jan 23, 2010 10:23 pm   

Andreas Ruetten <ruetten_at_asratec.de> wrote:


http://www.panasonic.com/industrial/components/pdf/APA0000CE15.pdf

Die Beschriftung passt zwar auch nicht ganz, aber das sieht schon
besser aus.


Die Vermutung liegt nahe. Ich glaube ich haenge so ein Teil einfach
mal an einen Inverter und schau was passiert.

Wie kommt es eigentlich das man Quarze mit integrierten Kondensatoren
in der Praxis nie bis garnicht findet?

Olaf

Sat Jan 23, 2010 10:43 pm   

Olaf Kaluza wrote:

Ploetzlich ertoent ein dumpfer Knall, ueber dem Ruhrgebiet ist ein
merkwuerdiger oranger Himmel zu sehen, Sirenen heulen auf ... :-)



Produktionstechnisch zu teuer, das waere fast eine Hybridkonstruktion.
Ausserdem haben viele der gescheiteren uC sowas mit drin und manche
sogar programmierbar. Und dann gibt es Leute die das haargenau
austrimmen wollen oder so Typen wie mich die Quarze als Bandpaesse
benutzen, die koennten sowas echt nicht brauchen.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Sat Jan 23, 2010 10:47 pm   

Olaf Kaluza schrieb:


Weil die wesentlich frequenzstabiler und genauer sind als
Keramikresonatoren. Da will man die Bürde schon selber dimensionieren
können.


Gruß Dieter

Sat Jan 23, 2010 10:49 pm   

Andreas Ruetten schrieb:


Bestellnummern nicht mit dem Aufdruck verwechseln.



Aber sicher doch.


Gruß Dieter

Sun Jan 24, 2010 12:17 pm   

Andreas Ruetten schrieb am 23.01.2010 21:11:


Probier's doch mal aus. Mittelpad an Masse, die anderen beiden an die
Resonatoranschlüsse eines beliebigen Mikrocontrollers, und Oszi dran.

Die 15..33pF Lastkapazität von den seitlichen Anschlüssen zum Massepad
müßte man auch nachweisen (messen wird schwieriger) können.


4.10 MHz ist eher unüblich, 4.192 ist gängiger.


Gruß
Patrick

Sun Jan 24, 2010 12:23 pm   

Patrick Schaefer schrieb:


So genaue Keramikresonatoren?


Gruß Dieter

Sun Jan 24, 2010 1:24 pm   

Dieter Wiedmann schrieb am 24.01.2010 12:23:


Die Murata CSTCE haben 0,5% Frequenztoleranz im Bereich -40 .. +125°C.
Das reicht für einen LIN-Slave und je nach Kunde sogar für low-speed CAN.


Gruß
Patrick

Sun Jan 24, 2010 1:48 pm   

Patrick Schaefer schrieb:

Also ist die dritte Nachkommastelle überflüssig.


Gruß Dieter

Sun Jan 24, 2010 6:15 pm   

Dieter Wiedmann schrieb:

Sie zeigt an, was er könnte, wenn er wollte
Gibt ja auch Quarze für 4.43361875 MHz.
(Zahl ausm Kopp, soll Beispiel sein).

--
mfg Rolf Bombach