Kleine alphanumerische LED-Displays?

Wed Jan 11, 2012 4:33 pm   

Am 06.01.2012 17:26, schrieb Ralph Aichinger:

Wie viele brauchst du denn? Einmalige Sache?
Ich meine ich hätte noch eine Stange von so ähnlichen Anzeigen,
vermutlich Osram HDSP2000LP (rot), neu aber gut abgelagert.
Bei Interesse suche ich mal danach.

Gruß Ulf

Fri Jan 13, 2012 3:44 pm   

Ralph Aichinger schrieb:


Hallo,

Du willst ja auch nur mal eben 2*16*5*7 = 1120 LEDs einschließlich
Treiber und Ansteuerung. Das sowas nicht ab 3 Euro nachgeworfen wird
sollte eigentlich klar sein.

Bye

Fri Jan 13, 2012 4:53 pm   

Uwe Hercksen <hercksen_at_mew.uni-erlangen.de> wrote:

Naja, ähnliche Milchmädchenrechnungen kann man auch bei VFD (was auch
deutlich billiger ist) oder LCD anstellen. Auch dort muß man viele
einzelne Zellen ansprechen, und bei VFD braucht man AFAIK sogar
Hochspannung.

/ralph
--
http://www.flickr.com/photos/sooperkuh/

Sat Jan 14, 2012 5:27 am   

Uwe Hercksen wrote:


Klar.

Displays, die diese Menge LEDs liefern (z.B. 8xVQC10) kann man aber
immerhin aktuell noch bei ePay für ca. 20 ¤ bekommen. Zusätzlich zu den
LEDs selber stecken da immerhin auch schon Column-Latches und -Treiber
mit drin.

Braucht man also bloß noch einen µC mit 51 Ausgängen oder einen µC mit
ein paar Ausgängen weniger und entsprechende Multiplexer.

Ich würde im konkreten Fall 3x4067 (zusammen 1,86 ¤ bei Reichelt) als
Muxe für Digits und Scanlines verwenden. Dann braucht man am µC bloß
noch 12 Ausgänge. Ideal für einen Tiny2313 (1,25 ¤ bei Reichelt). Da
bleiben dann noch genug Pins für eine serielle Kommunikation nach Wahl
frei, von SPI über I2C bis RS232.

Fehlen bloß noch 14 PNP-Transistoren als Linetreiber, 2 Widerstände und
ein 5V/3A-Netzteil. Letzteres gibt's bei Pollin als fertiges SNT für
kleines Geld.

Insgesamt kommt man also auf knapp 30 ¤ für die Bauelemente, dazu kommt
allerdings noch die Platine.

Sat Jan 14, 2012 12:30 pm   

Heiko Nocon schrieb am 14.01.2012 05:27:

Aber doch nur weil diese Überbleibsel aus der DDR dank Wegfall selbiger
einen Wert von Null haben. Resterampe, Ramsch.
Vermutlich hast du keine Vorstellung, was die VQC10 für Preise hatten,
als sie vor ca. 25 Jahren hergestellt wurden - btw: je Stück war das
dreistellig.

Oder kurz: untauglich für einen Kosten/Preisvergleich.
....

Ich halte solche Displays für absolut nicht mehr zeitgemäß und unnötig.
Heute passen IMO LCDs mit LED Beleuchtung, hell/dunkel/invers je nach
Anwendung.

Thomas

Sat Jan 14, 2012 12:41 pm   

Thomas Einzel <usenet-2012_at_einzel.de> wrote:

Was heißt schon "zeitgemäß"?

Die haben einfach eine ganz andere Ästhetik. Das ist so, wie wenn
man sagen würde "Metallgehäuse sind nicht mehr zeitgemäß, Plastik
paßt viel besser zu den meisten Anwendungen.". Tut es ja auch.

Trotzdem will man für einzelne Anwenungen eventuell ein Metallgehäuse
oder vielleicht sogar Holz haben.

/ralph

Sat Jan 14, 2012 1:01 pm   

Für ganz wichtige Hinweise geht der Text wohl auch festcodiert:
http://www.ebay.de/itm/410-x-174mm-LED-BEER-sign-with-flash-function-new-/400145031952?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item5d2a80a310
Immerhin wurden 7 Stück bereits verkauft...
Auch der elektronische Aufwand der Ansteuerung sinkt hierbei.

MfG JRD

Sat Jan 14, 2012 1:26 pm   

Am 14.01.2012 13:01, schrieb Rafael Deliano:

Allerdings benötigt man dann eine Schankanlage. :-)


Gruß Dieter

Sat Jan 14, 2012 1:37 pm   

"Heiko Nocon" <Heiko.Nocon_at_gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:vfv1h7pp4n8enc345v0q3vbs3bgs88ojcv_at_4ax.com...

20 Jahre nach Ende der Herstellung haben sich immer noch nicht genug
Dumme gefunden, die den Ausschuss kaufen,

denn die Dinger haben schon laut Datenblatt, also das was nicht der
Ausschuss war, eine absolut mieserable Helligkeit von 0.025mcd

so daß man schon bei der Herstellung meinte, die Zeichen besser im
Fettdruck darzustellen damit man bei den missratenen LEDs überhaupt
was erkennbares zusammenbekommt.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.reocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Lies 'Die hohe Schule der Elektronik' von Horowitz/Hill bevor du fragst.
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.

Sat Jan 14, 2012 3:12 pm   

Ralph Aichinger schrieb am 14.01.2012 12:41:

Ich meine dass es seit länger Zeit mit o.a. Displays einfachere, besser
ablesbare und sicher auch kostengünstigere (Altlasten wie VQC10 kann man
nicht vergleichen) Alternativen gibt. Meinethalben auch kein modernes
Schaltungsdesign.


Also wenn ich ganz tief suche, müsste ich noch einen alten Eigenbau FLL
Tuner mit 2 VQC10 haben - da ist mir heute selbst VFD "angenehmer"
OLED übrigens auch eher nicht, die sagen zwar gut aus, sind aber bei
Dauerbetriebsanzeigen wegen der geringen Lebensdauer ungeeigent.


Gern. Kunststoff wo es passt, oft passt es nicht. Ist aber auch meistens
eine Kostenfrage.

Thomas

Sat Jan 14, 2012 4:31 pm   

Am 14.01.2012 12:41, schrieb Ralph Aichinger:


gefräst :-)



Butzo

Sat Jan 14, 2012 5:11 pm   

Ralph Aichinger <ralph_at_pangea.at> wrote:


Stimmt. Sie haben derzeit die Aesthetik von veraltetem Murks. Aber
dafuer sind halt Nixies total cool. Aber in 10Jahren wird sich das
vermutlich aendern, also am besten heute bunkern. :-D

Olaf

Mon Jan 16, 2012 9:06 am   

"Olaf Kaluza" schrieb...

Ähm... gibts die Nixis auch mit Buchstaben statt Ziffern?
Das wäre Supercool!

Vielleicht noch mit kyrillischem Zeichensatz?
Das wäre <mir fehlen die Worte>!

W.

Thu Jan 19, 2012 2:18 pm   

Am 16.01.2012 09:06, schrieb Wolfgang P u f f e:

Gibbet, wieweit dat Dingen auch kyrillisch darstellen kann,
entzieht sich meiner Kenntnis, einiges sollte aber sicherlich gehen.

Burroughs B5971

http://www.jogis-roehrenbude.de/Roehren-Geschichtliches/Nixie/B5971.htm

oder die ZM1350

http://www.jogis-roehrenbude.de/Roehren-Geschichtliches/Nixie/ZM1350.htm


Jorgen