Laser-Abstandsmessung

Thu Aug 05, 2010 5:56 pm   

Hallo zusammen,

hat jemand von Euch schonmal mit Laser-Abstandsmeßgeräten der
Baumarkt-Klasse (so bis 100 Euro...) experimentiert? Ich wäre an einer
Möglichkeit interessiert, den gemessenen Abstand irgendwie elektronisch
auszulesen. (Auswerten der Signale am LCD ist nicht gewünscht... )

Alternativ: kann man so eine Sensorik bzw. Auswertung irgendwie selbst
mit (verfügbaren!) Komponenten aufbauen?

Danke für Hinweise,
Tilmann

Thu Aug 05, 2010 6:25 pm   

Als die Dinger vor Jahren als erste Generation und deutlicher
teuerer ( 1kDM ? ) auf den Markt kamen hatte ( erster Anbieter )
Leica glaube ich eine ( nochmal etwas teuerere ) Version die
Schnittstelle ( V24? ) hatte. Wenn natürlich dann der Preis
runtergeht fliegen die Optionen raus.
Für industrielle Anwendung gabs natürlich Geräte mit
Schnittstelle seit den 70er Jahren. Meist recht unhandlich wegen
grosser Optik und auch vom Preis unattraktiv weil exotisch.
Stückzahlen machte damals nur Geodäsie und Wehrtechnik.


Gähn. Sollen wir den kürzlichen thread
"Abstands-/Entfernungsmesser mittels Laser für MCU"
exhumieren ?
Leica war damals ein Mischmasch aus kniffeliger
Feinmechanik/Optik, teuerer Fotodiode ( APD ) samt
low-noise Verstärker im 10MHz-Bereich. GateArrays bzw.
Fullcustom-ICs von ST waren auch drin. Obs Patente gab
weiß ich nichtmehr.

ICs zur Messung von sehr kurzen Zeiten sind später
handelsüblicher geworden. Das wäre aber andere technische
Variante.


Für reverse engineering aber
vermutlich noch der geeignetste Ansatz.

MfG JRD

Thu Aug 05, 2010 8:36 pm   

Rafael Deliano schrieb:


Oops - sorry, ist irnkwie an mir vorbeigegangen. Dabei ist das doch erst
ein paar Tage her... :-\ Peinlich...

Tilmann

Thu Aug 05, 2010 11:29 pm   

Wie schon geagt wurde, fing alles mit aufwändiger Präzisionsoptik und
ggf. sogar gekühlten (Sonderanwendungen) APDs an. Bevor es
Time-to-Digital-Converter als IC gab, war es recht populär, nicht die
Laufzeit von Impulsen, sondern die Phasenverschiebung von
Sinusschwingungen zu messen. Hier steht so ein Industrie-Lasermesser
rum, 100m mit Reflektor schafft er wohl. Drin ist eine rote Laserdiode,
zwei BPX65, eine davon als Referenzdiode am Laser, die andere im
Brennpunkt einer großen Linse.
Ein CPLD erzeugt 1,5 und 48MHz, die werden mit LC-Filtern zu Sinüssen
und modulieren die Laserdiode. An den Fotodioden hängt jeweils ein
Mischer für 1,51 und 48,01MHz, die resultierende 10kHz-ZF wird mit zig
Filtern (SC-Filter von LTC) gefiltert und anschliessend mit schnellen
Komparatoren (LT1016) dem CPLD zugefüttert. Ist schon eine Menge
Elektronik drin, gesteuert wird es von einem 80186 mit 2Mbir EPROM.
Mein Ansatz wäre ein Lockin-Verstärker, mit der Hoffnung, auf Gewinn in
der Optik weitestgehend verzichten zu können.
In einem Buch von TI war mal eine Applikation für einen
Entfernungsmesser für Kameras nach diesem Prinzip, aber sehr viel
einfacher, bis auf einen 7486 als Phasendetektor war das Ding komplett
diskret aufgebaut.

Fri Aug 06, 2010 12:20 am   

On 5 Aug., 18:56, Tilmann Reh <usenet2007nos...@autometer.de> wrote:

Bei Messschiebern mit LCD wurde mal festgestellt, das
die meisten eine verdeckte Schnittstelle mit Lötpunkten
auf der Platine hatten. Vielleicht ist es bei den
Entfernungsmessern ja genauso.
Gruss
Harald

Fri Aug 06, 2010 7:35 am   

Harald Wilhelms schrieb:


Genau an sowas in der Art dachte ich auch - habe aber bislang nichts in
der Richtung finden können. :-\

Tilmann

Fri Aug 06, 2010 10:28 am   

Nicht zwingend.
Das Leica-Gerät arbeitete für kurze Strecken (30m) ohne Reflektor
auf ca. 1mm genau wenn die Oberfläche nicht zu ungünstig war. In
der Anwendung ist man von Sendeleistung wegen Laserschutz-
klasse beschränkt. Ausserdem will der Anwender roten Punkt sehen,
damit scheidet auch IR-Laser aus. Da das Gerät "handlich" sein
soll, scheidet riesige Linse für Empfänger aus. Da ist dann Sinus
wohl auch attraktiver als Puls weil der low-noise Empfänger
schmalbandig einfacher sein dürfte.

Das Ding kommt eben aus der Geodäsie-Ecke, deshalb die üppigen
Specs. Es gab in den 80er Jahren auch Interesse an
"Robot-Vision" z.B. 3D-Bildaufnehmer:
http://www.embeddedFORTH.de/temp/tof1.pdf
Da war weniger Reichweite, weniger Genauigkeit gangbar und
schlichtere Schaltungen möglich:
http://www.embeddedFORTH.de/temp/tof2.pdf
War aber der Markt zu klein als daß Angebot an Baugruppen
entstanden wäre.

MfG JRD

Fri Aug 06, 2010 10:56 am   

On 6 Aug., 00:29, Stefan Huebner <ste...@huebner-
informationselektronik.de> wrote:

Da braucht man aber einen Tripelspiegel als
Zielobjekt oder nicht?
Gruss
Harald

Mon Aug 09, 2010 9:16 pm   

"Tilmann Reh" <usenet2007nospam_at_autometer.de> schrieb im Newsbeitrag
news:i3eqgm$hlm$1_at_news.eternal-september.org...



unserer Planungsabteilung hat mit sowas rumgespielt. Allerdings
mit Markenware für echt teuer Geld....

Wir haben nun 1m weniger Platz als geplant! Kein Witz!

Merke: was für eine Längenmessung Strom braucht taugt nix!
Massband rulez!

CU Ralf