Goto page Previous 1, 2, 3
Axel Berger
Guest
Thu Feb 02, 2012 8:23 pm
Uwe Hercksen wrote on Thu, 12-02-02 14:24:
Quote:
da muoo dann schon eine ordentliche Helligkeit her.
Du hast Recht, die da geforderte Leistung war winzig. Trotzdem wurde
m.W. gebündelt direkt angestrahlt.
Jens Fittig
Guest
Thu Feb 02, 2012 9:01 pm
Leo Baumann schrieb:
Quote:
Jens Fittig wrote:
mit welcher gängigen Lichtquelle, ausser der Sonne, bekomme ich aus
einer üblichen Solarzelle, wie z.B. aus Gartensolarleuchten, die
meiste Leistung raus?
Klare Frage, klare Antwort: Radium HTC 2000-327 Kx10s
Tolle Werbung für deine Firma - nur leider absolut unbrauchbar für den
geplanten Zweck. Das muss offen betrieben werden können.
Leo Baumann
Guest
Thu Feb 02, 2012 11:15 pm
Quote:
Tolle Werbung für deine Firma - nur leider absolut unbrauchbar für den
geplanten Zweck. Das muss offen betrieben werden können.
Du Pappnase, ich kaufe die Dinger von Osram im Großhandel, was hat das mit
meiner Firma zu tun?
Du kannst die offen betreiben über Materialien.
Geh' mal zum Psychiater Du Größenwahnsinniger ...
mfG Leo
Guest
Fri Feb 03, 2012 2:11 am
gUnther nanonüm wrote:
Quote:
"Kai-Martin Knaak" <knaak_at_iqo.uni-hannover.de> schrieb im Newsbeitrag
news:jgc5uq$pmb$1_at_news2.open-news-network.org...
Leudde, werft mal einen Blick in ein Datenblatt, zum Beispiel das der
BPW34. Die Empfindlichkeitskurve ist im wesentlichen durch den
Halbleiter gegeben. In diesem Fall also das Silizium.Dramatische
Abweichungen ergeben sich h�chstens durch vorgelagerte Filter..
Hi,
eben, diese "Filter" sind bei realen Zellen nicht wegla�bar.
Glasscheiben, Plastik,
Beides ist im relevanten Spektralbereich in guter Näherung
durchsichtig. Der Fresnelreflex ist über diesen Wellenlängenbereich,
einigermaßen konstant, weil sich der Brechungsindex nur hinter
dem Komma ändert.
Quote:
auch die Zellen selbst, beschichtet etwa mit
transparenten Metallschichten...
Du meinst die Kontaktierung? Auch die zeigt keine dramatische
Abhängigkeit von dr Wellenlänge.
Solange man nicht massiv IR-Filter vor eine Silizium-Solarzelle
setzt, bleibt das Maximum der Effizienz bei etwa 900nm. Ob irgendwo
im nahen UV das Plastik anfängt, undurchsichtig zu werden, ist für
die Frage des OP irrelevant.
---<)kaimartin(>---
--
Kai-Martin Knaak
Öffentlicher PGP-Schlüssel:
http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x6C0B9F53
Jens Fittig
Guest
Fri Feb 03, 2012 3:33 pm
Leo Baumann schrieb:
Quote:
Tolle Werbung für deine Firma - nur leider absolut unbrauchbar für den
geplanten Zweck. Das muss offen betrieben werden können.
Du Pappnase,
1. Grundlose Beleidigung!
Quote:
ich kaufe die Dinger von Osram im Großhandel, was hat das mit
meiner Firma zu tun?
Weil mit dem Suchbegriff als erste Treffer deine Webseite kommt. Und
das ist dir bekannt.
Quote:
Du kannst die offen betreiben über Materialien.
Einen 2 KW UV-Stahler offen zu betreiben ist IMHO gröbste Dummheit un
nicht zu sagen Fahrlässigkeit! Aber bei dir wundert mich so eine
Aussage nicht.
Und um es dir noch mal extra zu geben: Meine Frage war "mit welcher
_gängigen_ Lichtquelle..."
Und da kommst du mist so einer Antwort. Du bist in einen Augen dein
Schwätzer ohne Wert!
Quote:
Geh' mal zum Psychiater Du Größenwahnsinniger ...
2. Grundlose Beleidigung!
Geschrieben vom
Ingenieurbüro Leo Baumann
Markt 6
D-46282 Dorsten
Volle Anschrift damit deine Kunden auch erfahren was du für einer
bist! Und so einen Laden am besten meiden!
PLONK!
Leo Baumann
Guest
Fri Feb 03, 2012 7:11 pm
Jens Fittig wrote:
Quote:
Geschrieben vom
Ingenieurbüro Leo Baumann
Markt 6
D-46282 Dorsten
Volle Anschrift damit deine Kunden auch erfahren was du für einer
bist! Und so einen Laden am besten meiden!
PLONK!
Du bist doch der kranke Typ, der alles durchgoogelt und die Leute hier
beleidigt, ich habe damit nicht angefangen. Es stellt sich die Frage nach
Deiner .sci.-Qualifikation
Du brauchst wirklich einen Psychiater!
Die Antwort war qualifiziert, das ist eine sonnennahe Lichtquelle, kein
reiner UV-Strahler.
Leo
Jens Fittig
Guest
Fri Feb 03, 2012 11:03 pm
Leo Baumann schrieb:
Quote:
Jens Fittig wrote:
Geschrieben vom
Ingenieurbüro Leo Baumann
Markt 6
D-46282 Dorsten
Volle Anschrift damit deine Kunden auch erfahren was du für einer
bist! Und so einen Laden am besten meiden!
PLONK!
Du bist doch der kranke Typ, der alles durchgoogelt und die Leute hier
beleidigt,
spinnst du jetzt?
Quote:
ich habe damit nicht angefangen. Es stellt sich die Frage nach
Deiner .sci.-Qualifikation
spinnst du jetzt?
Quote:
Du brauchst wirklich einen Psychiater!
Du spinnst!
Quote:
Die Antwort war qualifiziert, das ist eine sonnennahe Lichtquelle, kein
reiner UV-Strahler.
Diese Lichtquelle wird als UV-Strahler angeboten
Leo Baumann
Guest
Sat Feb 04, 2012 12:59 pm
Jens Fittig wrote:
Quote:
Diese Lichtquelle wird als UV-Strahler angeboten
Du wirst als Troll angeboten, man sollte Dich nicht füttern :-)
Sieh zu, dass Du in die Schule kommst ...
Leo
Jens Fittig
Guest
Sat Feb 04, 2012 1:42 pm
Leo Baumann schrieb:
Quote:
Jens Fittig wrote:
Diese Lichtquelle wird als UV-Strahler angeboten
Du wirst als Troll angeboten, man sollte Dich nicht füttern :-)
Sieh zu, dass Du in die Schule kommst ...
Herr Leo Baumann vom
Ingenieurbüro Leo Baumann
Markt 6
D-46282 Dorsten
Was Sie hier ablassen, ist echt nur als primitiv zu bezeichnen! Ich
hoffe, dass genug Kunden oder Interessenten das lesen werden und eine
solche Firme mit so einem primitven Inhaber meiden werden!
Wie kann sich bloß ein Geschäftsmann so in der Öffentlichkeit
blamieren?
Sie wissen: "google vergisst nie!"
<kopfschüttel>
Henning Paul
Guest
Sat Feb 04, 2012 1:54 pm
Jens Fittig wrote:
Quote:
Wie kann sich bloß ein Geschäftsmann so in der Öffentlichkeit
blamieren?
Sie wissen: "google vergisst nie!"
kopfschüttel
Richtig, im Zweifelsfall wechselt man einfach den Namen und pöbelt weiter,
Herr "Fittig".
Gruß
Henning
Willi Marquart
Guest
Sat Feb 04, 2012 2:19 pm
Jens Fittig schrieb:
Quote:
Herr Leo Baumann vom
Ingenieurbüro Leo Baumann
Markt 6
D-46282 Dorsten
Was Sie hier ablassen, ist echt nur als primitiv zu bezeichnen! Ich
hoffe, dass genug Kunden oder Interessenten das lesen werden und eine
solche Firme mit so einem primitven Inhaber meiden werden!
Wie kann sich bloß ein Geschäftsmann so in der Öffentlichkeit
blamieren?
Du machst da was falsch, wenn Du Leo beruflich fertigmachen willst,
muß du ihn loben, nicht kritisieren.
Von Gerber geplonkt zu werden, ist einfach nur normal.
Rupert Haselbeck
Guest
Sat Feb 04, 2012 3:00 pm
Wolfgang Gerber alias Jens Fittig schrieb:
Quote:
Was Sie hier ablassen, ist echt nur als primitiv zu bezeichnen! Ich
hoffe, dass genug Kunden oder Interessenten das lesen werden und eine
solche Firme mit so einem primitven Inhaber meiden werden!
Sie werden vor allem bemerken, daß du ihm ans Bein pinkeln möchtest, weil es
sachlich halt mal wieder nicht reicht, um auch nur halbwegs mitreden zu
können.
(Und sogar zum plonken bist du ja offensichtlich unfähig :->)
Quote:
Wie kann sich bloß ein Geschäftsmann so in der Öffentlichkeit
blamieren?
Du bist einfach nur noch sowas von peinlich!
MfG
Rupert
Reinhard Forster
Guest
Sat Feb 04, 2012 6:12 pm
Am Sat, 4 Feb 2012 13:19:27 UTC schrieb Willi Marquart
<usenet_at_neppi.net>:
8-)))
Quote:
Jens Fittig schrieb:
Herr Leo Baumann vom
etc. etc.
Quote:
Von Gerber geplonkt zu werden, ist einfach nur normal.
Ja ... wenn er's dann wenigstens täte ...
Oder ist es normal, nach dem PLONKen noch zweimal zu antworten?
Oder ist das einfach nur "gerbern" ...?
Meinjanur ...
Ade
Reinhard
---
"[Diese Gel-Wärmflasche ist ein] Medizinprodukt der Klasse I im Sinne
der EU-Richtlinie 93/42/EWG"
Goto page Previous 1, 2, 3
