Lieferant für Widerstand 1 bis 10 TO hm

On 22 Feb., 23:46, Rolf Mennekes <r...@estec.de> wrote:
Hallo,

ich benötige für einen Test Widerstände im Bereich zwischen 1 TOhm und
10 TOhm. Weiß hier jemand eine Quelle.

Vielen Dank

Rolf

Hallo Rolf,
wofür braucht man so etwas denn? Als Messwiderstand wohl weniger
geeignet,
da der Link von Mawin ja bis zu 30% Toleranz angibt.

Hallo Rolf,
wof r braucht man so etwas denn? Als Messwiderstand wohl weniger
geeignet,
da der Link von Mawin ja bis zu 30% Toleranz angibt.
Gruss
Harald

30% Messgenauigkeit sind bei niedrigpreisigen Isolationsmessger ten im
TOhm Bereich nicht schlecht. Gen gt eigentlich auch, da sich bei den
kleinsten nderungen der Umgebung teilweise drastische
Widerstands nderungen ergeben.

Geht aber auch genauer, siehe Link von Wolfgang Martens. Allerdings nur
so lange, bis jemand mit seinen ungesch tzten Fingern drauf tapst.

Es geht hier um eine Vergleichsmessung zu einem Messger t zur
Isolationsmessung (indirekte Messung).
Und allgemein, in dem Bereich ist es noch nicht so schlimm. Da purzeln
die Elektronen noch um die Wette Dummerweise eben auch solche, die
nicht durch den Widerstand kommen.
Irgendwie muss man ja beweisen, dass die Entwicklung auch funktioniert.

Es geht hier um eine Vergleichsmessung zu einem Messgerät zur
Isolationsmessung (indirekte Messung).
Und allgemein, in dem Bereich ist es noch nicht so schlimm. Da purzeln die
Elektronen noch um die Wette Dummerweise eben auch solche, die nicht
durch den Widerstand kommen.
Irgendwie muss man ja beweisen, dass die Entwicklung auch funktioniert.

Hi!

Es geht hier um eine Vergleichsmessung zu einem Messgerät zur
Isolationsmessung (indirekte Messung).
Und allgemein, in dem Bereich ist es noch nicht so schlimm. Da purzeln die
Elektronen noch um die Wette Dummerweise eben auch solche, die nicht
durch den Widerstand kommen.
Irgendwie muss man ja beweisen, dass die Entwicklung auch funktioniert.

Sag mal, wo wird so ein Tera-Giga-Mega-Super-Duper Widerstand verbaut?

Hi!

Es geht hier um eine Vergleichsmessung zu einem Messgerät zur
Isolationsmessung (indirekte Messung).
Und allgemein, in dem Bereich ist es noch nicht so schlimm. Da purzeln die
Elektronen noch um die Wette Dummerweise eben auch solche, die nicht
durch den Widerstand kommen.
Irgendwie muss man ja beweisen, dass die Entwicklung auch funktioniert.

Sag mal, wo wird so ein Tera-Giga-Mega-Super-Duper Widerstand verbaut?

"Igor \"Knight\" Ivanov" <knightigor_at_hotmail.com.nospam> writes:

Hi!

Es geht hier um eine Vergleichsmessung zu einem Messgerät zur
Isolationsmessung (indirekte Messung).
Und allgemein, in dem Bereich ist es noch nicht so schlimm. Da purzeln die
Elektronen noch um die Wette Dummerweise eben auch solche, die nicht
durch den Widerstand kommen.
Irgendwie muss man ja beweisen, dass die Entwicklung auch funktioniert.

Sag mal, wo wird so ein Tera-Giga-Mega-Super-Duper Widerstand verbaut?

Als Isolator.

Ich habe mal aus sowas wie 6 Transistoren plus Widerstand plus LED plus
9V-Batterie plus Trimmpoti (zum Abgleich auf gerade noch nicht Licht)
einen Emitterfolger gebastelt.

Da reichte die Leitfähigkeit so ziemlich jedes Haushaltsgegenstandes
oder Gewebes zur Reaktion.

Am 25.02.2010 16:33, schrieb David Kastrup:
"Igor \"Knight\" Ivanov" <knightigor_at_hotmail.com.nospam> writes:

Hi!

Es geht hier um eine Vergleichsmessung zu einem Messgerät zur
Isolationsmessung (indirekte Messung).
Und allgemein, in dem Bereich ist es noch nicht so schlimm. Da purzeln die
Elektronen noch um die Wette Dummerweise eben auch solche, die nicht
durch den Widerstand kommen.
Irgendwie muss man ja beweisen, dass die Entwicklung auch funktioniert.

Sag mal, wo wird so ein Tera-Giga-Mega-Super-Duper Widerstand verbaut?

Als Isolator.

Ich habe mal aus sowas wie 6 Transistoren plus Widerstand plus LED plus
9V-Batterie plus Trimmpoti (zum Abgleich auf gerade noch nicht Licht)
einen Emitterfolger gebastelt.

Da reichte die Leitfähigkeit so ziemlich jedes Haushaltsgegenstandes
oder Gewebes zur Reaktion.

das muss dann ja nicht unbedingt die Leitfähigkeit sein es kann sich
auch schlicht um eine Mischung aus Rauschen und NF- oder
HF-Einstreuungen handeln.

Ob normale Transistoren (nicht FETs) im TOhm-Bereich noch sinnvoll
arbeiten kann ich mir schwer vorstellen.

Bernd Mayer <beam.bam.boom_at_knuut.de> writes:

Am 25.02.2010 16:33, schrieb David Kastrup:
"Igor \"Knight\" Ivanov" <knightigor_at_hotmail.com.nospam> writes:

Hi!

Es geht hier um eine Vergleichsmessung zu einem Messgerät zur
Isolationsmessung (indirekte Messung).
Und allgemein, in dem Bereich ist es noch nicht so schlimm. Da purzeln die
Elektronen noch um die Wette Dummerweise eben auch solche, die nicht
durch den Widerstand kommen.
Irgendwie muss man ja beweisen, dass die Entwicklung auch funktioniert.

Sag mal, wo wird so ein Tera-Giga-Mega-Super-Duper Widerstand verbaut?

Als Isolator.

Ich habe mal aus sowas wie 6 Transistoren plus Widerstand plus LED plus
9V-Batterie plus Trimmpoti (zum Abgleich auf gerade noch nicht Licht)
einen Emitterfolger gebastelt.

Da reichte die Leitfähigkeit so ziemlich jedes Haushaltsgegenstandes
oder Gewebes zur Reaktion.

das muss dann ja nicht unbedingt die Leitfähigkeit sein es kann sich
auch schlicht um eine Mischung aus Rauschen und NF- oder
HF-Einstreuungen handeln.

Die Reaktion kam nur, wenn man _zwei_ Elektroden an den Prüfling legte.
Nicht bei nur einer.

Am 25.02.2010 16:55, schrieb David Kastrup:
Bernd Mayer <beam.bam.boom_at_knuut.de> writes:

Am 25.02.2010 16:33, schrieb David Kastrup:
"Igor \"Knight\" Ivanov" <knightigor_at_hotmail.com.nospam> writes:

Hi!

Es geht hier um eine Vergleichsmessung zu einem Messgerät zur
Isolationsmessung (indirekte Messung).
Und allgemein, in dem Bereich ist es noch nicht so schlimm. Da purzeln die
Elektronen noch um die Wette Dummerweise eben auch solche, die nicht
durch den Widerstand kommen.
Irgendwie muss man ja beweisen, dass die Entwicklung auch funktioniert.

Sag mal, wo wird so ein Tera-Giga-Mega-Super-Duper Widerstand verbaut?

Als Isolator.

Ich habe mal aus sowas wie 6 Transistoren plus Widerstand plus LED plus
9V-Batterie plus Trimmpoti (zum Abgleich auf gerade noch nicht Licht)
einen Emitterfolger gebastelt.

Da reichte die Leitfähigkeit so ziemlich jedes Haushaltsgegenstandes
oder Gewebes zur Reaktion.

das muss dann ja nicht unbedingt die Leitfähigkeit sein es kann sich
auch schlicht um eine Mischung aus Rauschen und NF- oder
HF-Einstreuungen handeln.

Die Reaktion kam nur, wenn man _zwei_ Elektroden an den Prüfling legte.
Nicht bei nur einer.

Hallo,

das kann dann auch durch kapazitive Effekte bewirkt worden sein,
unabhängig von der Leitfähigkeit.

Ohne den genauen Aufbau und die Schaltung zu kennen, bin ich dennoch
recht skeptisch.

Bernd Mayer <beam.bam.boom_at_knuut.de> writes:

Am 25.02.2010 16:55, schrieb David Kastrup:
Bernd Mayer <beam.bam.boom_at_knuut.de> writes:

Am 25.02.2010 16:33, schrieb David Kastrup:
"Igor \"Knight\" Ivanov" <knightigor_at_hotmail.com.nospam> writes:

Hi!

Es geht hier um eine Vergleichsmessung zu einem Messgerät zur
Isolationsmessung (indirekte Messung).
Und allgemein, in dem Bereich ist es noch nicht so schlimm. Da purzeln die
Elektronen noch um die Wette Dummerweise eben auch solche, die nicht
durch den Widerstand kommen.
Irgendwie muss man ja beweisen, dass die Entwicklung auch funktioniert.

Sag mal, wo wird so ein Tera-Giga-Mega-Super-Duper Widerstand verbaut?

Als Isolator.

Ich habe mal aus sowas wie 6 Transistoren plus Widerstand plus LED plus
9V-Batterie plus Trimmpoti (zum Abgleich auf gerade noch nicht Licht)
einen Emitterfolger gebastelt.

Da reichte die Leitfähigkeit so ziemlich jedes Haushaltsgegenstandes
oder Gewebes zur Reaktion.

das muss dann ja nicht unbedingt die Leitfähigkeit sein es kann sich
auch schlicht um eine Mischung aus Rauschen und NF- oder
HF-Einstreuungen handeln.

Die Reaktion kam nur, wenn man _zwei_ Elektroden an den Prüfling legte.
Nicht bei nur einer.

Hallo,

das kann dann auch durch kapazitive Effekte bewirkt worden sein,
unabhängig von der Leitfähigkeit.

Erstens ist auch ein Verschiebungsstrom ein Strom, zweitens würde dann
die LED auch wieder ausgehen.

Die Schaltung ist an und für sich banal.

Alle Kollektoren der (npn)-Transistoren an +9V. Den Emitter jeweils an
die nächste Basis.

An den letzten Emitter Widerstand und LED gegen Masse. Jetzt kam noch
irgendwo ein Poti für den Nullabgleich rein. Vermutlich an die Basis
des letzten oder vorletzten Transistors, um den nach unten zu ziehen.

Ohne den genauen Aufbau und die Schaltung zu kennen, bin ich dennoch
recht skeptisch.

Fotomultiplier funktionieren ja auch.

Am 25.02.2010 17:43, schrieb David Kastrup:
Bernd Mayer <beam.bam.boom_at_knuut.de> writes:

Am 25.02.2010 16:55, schrieb David Kastrup:

Die Reaktion kam nur, wenn man _zwei_ Elektroden an den Prüfling legte.
Nicht bei nur einer.

Dass es sich um eine banale 6-fach-Darlingtonschaltung handelte, habe
ich schon vermutet.

Da können selbst schon thermische Effekte fürs Durchschalten sorgen
(Thermospannung oder thermische Änderung der Transistorparameter) bis
hin zu optischen Einflüssen (z.B. Abschattung der nicht ganz
lichtdichten Transistoren, abhängig vom Typ), kapazitive Einstreuungen
von HF usw..

Leitfähigkeit ist was anderes!
http://de.wikipedia.org/wiki/Elektrische_Leitf%C3%A4higkeit

Bernd Mayer <beam.bam.boom_at_knuut.de> writes:

Am 25.02.2010 17:43, schrieb David Kastrup:
Bernd Mayer <beam.bam.boom_at_knuut.de> writes:

Am 25.02.2010 16:55, schrieb David Kastrup:

Die Reaktion kam nur, wenn man _zwei_ Elektroden an den Prüfling legte.
Nicht bei nur einer.

Dass es sich um eine banale 6-fach-Darlingtonschaltung handelte, habe
ich schon vermutet.

Da können selbst schon thermische Effekte fürs Durchschalten sorgen
(Thermospannung oder thermische Änderung der Transistorparameter) bis
hin zu optischen Einflüssen (z.B. Abschattung der nicht ganz
lichtdichten Transistoren, abhängig vom Typ), kapazitive Einstreuungen
von HF usw..

Leitfähigkeit ist was anderes!
http://de.wikipedia.org/wiki/Elektrische_Leitf%C3%A4higkeit

Nochmal: die Reaktion kam nur, wenn man _zwei_ Elektroden an den
Prüfling legte. Und dann prompt. Und ging auch (mit etwas Verzögerung)
wieder aus, wenn man eine Elektrode abnahm. Das ursächlich mit Optik
oder Fremdsignalen erklären zu wollen...

Am 25.02.2010 18:36, schrieb David Kastrup:
Bernd Mayer <beam.bam.boom_at_knuut.de> writes:

Am 25.02.2010 17:43, schrieb David Kastrup:
Bernd Mayer <beam.bam.boom_at_knuut.de> writes:

Am 25.02.2010 16:55, schrieb David Kastrup:

Die Reaktion kam nur, wenn man _zwei_ Elektroden an den Prüfling legte.
Nicht bei nur einer.

Dass es sich um eine banale 6-fach-Darlingtonschaltung handelte, habe
ich schon vermutet.

Da können selbst schon thermische Effekte fürs Durchschalten sorgen
(Thermospannung oder thermische Änderung der Transistorparameter) bis
hin zu optischen Einflüssen (z.B. Abschattung der nicht ganz
lichtdichten Transistoren, abhängig vom Typ), kapazitive Einstreuungen
von HF usw..

Leitfähigkeit ist was anderes!
http://de.wikipedia.org/wiki/Elektrische_Leitf%C3%A4higkeit

Nochmal: die Reaktion kam nur, wenn man _zwei_ Elektroden an den
Prüfling legte. Und dann prompt. Und ging auch (mit etwas Verzögerung)
wieder aus, wenn man eine Elektrode abnahm. Das ursächlich mit Optik
oder Fremdsignalen erklären zu wollen...

Hallo,

ich hab gerade nochmal nachgesehen:
Ein Widerstand mit 1TOhm (10 hoch 12 Ohm) hat alleine schon eine
Rauschspannung von ca. 120 mV pro Wurzel aus Hertz. (in Worten 120
Millivolt!). Der Rauschstrom aus dem Transistor fliesst da ja auch noch
hindurch und erzeugt weiteres Rauschen.

http://www.beis.de/Elektronik/Nomograms/R-Noise/R-Noise-20kHz.GIF

Beim BC556 beträgt I_CBO (collector-base cutoff-current) bereits 1nA!
http://www.nxp.com/documents/data_sheet/BC556_557.pdf

ich hab gerade nochmal nachgesehen:
Ein Widerstand mit 1TOhm (10 hoch 12 Ohm) hat alleine schon eine
Rauschspannung von ca. 120 mV pro Wurzel aus Hertz. (in Worten 120
Millivolt!). Der Rauschstrom aus dem Transistor fliesst da ja auch noch
hindurch und erzeugt weiteres Rauschen.

http://www.beis.de/Elektronik/Nomograms/R-Noise/R-Noise-20kHz.GIF

Hi!

Es geht hier um eine Vergleichsmessung zu einem Messgerät zur
Isolationsmessung (indirekte Messung).
Und allgemein, in dem Bereich ist es noch nicht so schlimm. Da purzeln die
Elektronen noch um die Wette Dummerweise eben auch solche, die nicht
durch den Widerstand kommen.
Irgendwie muss man ja beweisen, dass die Entwicklung auch funktioniert.

Sag mal, wo wird so ein Tera-Giga-Mega-Super-Duper Widerstand verbaut? Das
Leiterplattenmaterial soll schon mal besser leiten, abgesehen von der Luft
herum, und noch bei dem Wetter... Erinnert mich irgendwie an... Homöopathie
und Placebos.

Gruss,

Igor.


Fr4 darfst du da natürlich nicht mehr nehmen.