LTSpice IV - falsches Model fuer LT1009?

mit den folgenden Optionen läuft deine Simulation.

.tran 0 0.1s 0 uic
.options abstol=1e-10
.options reltol=0.005

Habe jetzt nicht weiter probiert ob man die beiden unteren Optionen
wirklich braucht.

Meine Simulationsdateien findest du in der Yahoo group.
Da habe ich auch auf deine Frage geantwortet.

Gruß
Helmut

Hallo, Helmut!

mit den folgenden Optionen läuft deine Simulation.

.tran 0 0.1s 0 uic
.options abstol=1e-10
.options reltol=0.005

Habe jetzt nicht weiter probiert ob man die beiden unteren Optionen
wirklich braucht.

Meine Simulationsdateien findest du in der Yahoo group.
Da habe ich auch auf deine Frage geantwortet.

Gruß
Helmut

Vielen Dank fuer deine Hilfe!

Tatsaechlich, jetzt bricht die Simulation nicht mehr ab. Habe nachgelesen,
was UIC unter .tran bedeutet. Die anderen Optionen sind anscheinend nicht
zwingend notwendig.

Wegen zur kleiner Spannung an Vcc. Eigentlich, R2 als 3K3 stammt aus einer
AN von OnSemi, die Simulation bildet eben die AN mehr oder weniger ab,
zwecks weiterer Optimierung, versteht sich . Die "reale" Schaltung auf
meinem Tisch funktioniert. Der Schwachpunkt ist eben meine Simulation des
Trafos: anscheinend liefert die AUX-Wicklung (L3) zu wenig Spannung als
der
wirkliche Trafo
(http://katalog.we-online.de/kataloge/eisos/media/pdf/750370024.pdf) es
tut.
Habe mich irgendwo mit Induktivitaetswerten der Wicklungen vertan: lt. dem
sperrlichen Datenblatt soll die L1 1.6mH haben; die L2 und L3 hatte ich
aus
dem Wicklungsverhaeltnis (8:1 und 6:1) errechnet. Seems to be wrong.

So, jetzt eine Frage zur Organisation. Soll ich zwecks Vollstaendigkeit
diese Antwort auch in Yahoo-Group stellen und da die Diskussion
fortsetzen?

Nochmals besten Dank,

Igor.

P.S. Sorry, schon wieder die falsche Taste erwischt, und zuerst an PM
versendet! Bei Outlook Express sind "Newsgroup Antworten" und "Antworten"
(PM) nebeneinander.