Goto page Previous 1, 2
Mark
Guest
Sat Jan 28, 2012 3:33 am
On 2012-01-27 15:18:39 +0000, Michael Koch said:
Quote:
Hi,
zu mehr als einem einmaligen Puls taugt die Schaltung aber nicht. Wenn
der Piezo einmal auf volle Spannung aufgeladen wurde, wie soll denn
dann jemals wieder entladen werden?
Gruß
Michael
Parallel zu J4 ist ein Widerstand kleiner 100 Ohm. Damit gehe ich
soweit runter wie es nur geht. Ist fuer jeden Piezo verschieden.
Ausserdem haben die Dinger so 2-4 Ohm. Schalthaeufigkeit ist so bis
6kHz, normal so um 1kHz.
Also alle Welt Zeit zum Entladen des Piezos und nachladen der Kondensatoren.
--
Gruss
Mark
Mark
Guest
Sat Jan 28, 2012 4:55 am
On 2012-01-28 00:14:24 +0000, Joerg said:
Quote:
Mark wrote:
Hallo,
Es geht um folgende Schaltung. Stellt einen HV Pulser dar. Die Boards
habe ich vor kurzem machen lassen und wollte mich heute mal ransetzen
und sehen wie sie arbeiten.
Hier erstmal der Schaltplan:
http://www.imagenetz.de/f3c4cb2fc/sch.JPG.html
In der Schaltung habe ich die Messpunkte mal eingezeichnet und im
Folgenden die Oscilloscope Screenshots hochgeladen.
Diese beiden Pulse kommen von einem FPGA, in 10ns einstellbar, gemessen
mit offenen Ausgaengen:
http://www.imagenetz.de/fa450de76/IMG_0291.jpg.html
Das ist der Ausgangspuls:
http://www.imagenetz.de/f596eed38/IMG_0296.jpg.html
Das ist an Punkt 3:
http://www.imagenetz.de/fa97fbcf4/IMG_0298.jpg.html
Das ist an Punkt 5:
http://www.imagenetz.de/f15ca29f3/IMG_0300.jpg.html
Hier nochmal der Ausgangsimpuls, aber mit anderer Aufloesung.
http://www.imagenetz.de/f2263cadf/IMG_0301.jpg.html
Man kann schoen sehen, wie der Augangspuls sein muesste. Ungefaehr knapp
30ns sehen gut aus, danach kommt nur Misst.
Ich habe das noch nicht genau untersucht, werde mich am Montag da mal
ransetzen. Ich tippe ganz stark auf ein Masseproblem. Das Problem ist,
die Signale kommen vom FPGA board gegen Masse. Das Analogsignal muss
auch da wieder hin, ebenfalls gegen die gleiche Masse gemessen. Diese
ungewollten "Signale" messe ich quasi auf dem kompletten Signalphat,
sofern ich das Pulserboard mit dem FPGAboard verbinde. Am Ausgang haengt
ein vorwiegend kapazitiver Piezo dran. Zu mehr bin ich noch nicht
gekommen heute.
Ich habe mich in den Bildern etwas verhauen, sind nicht alle
eingezeichneten Nummern vorhanden, kann ggf. info nachreichen.
Uebrigens hat die nahezu gleiche Schaltung prima auf dem Steckbrett
funktioniert, was ich aus Mangel an Steckbrettern nicht mehr aufebaut
rumliegen habe. :-(
Auf aufschlussreiche Tips hoffend...
Ok, ein Tip: Warum treibst Du das Gate DE275-501 nicht direkt mit einem
Gate Driver? Die Gate Kapzitaet liegt unter 2nF und millern tut er auch
nur mit 40pF oder so.
Ich habe verschiedene Treiber probiert. Zu den Winzlingen von EPC bin
ich gekommen, weil die halt Pfeilschnell sind und extrem klein.
Drueckt man denen 5A rein, machen sie 1ns. Die Treiber IXYS RF sind
auch gut, aber nehmen auch Platz weg. Ich wollte unter 80x50 bleiben.
Quote:
Ich habe eine Ground Plane drin. Alle Layer haben 2.8mil. Was glaube
ich 2 oz. entsprechen muesste.
Daran wirds wohl nicht liegen.
BTW: Ich habe nie so richtig verstanden warum man die Dicke in Gewicht
angeben muss. :-)
--
Gruss
Mark
Horst-D.Winzler
Guest
Sat Jan 28, 2012 10:50 am
Am 28.01.2012 03:28, schrieb Mark:
Quote:
On 2012-01-27 15:10:51 +0000, horst-d.winzler said:
Am 27.01.2012 14:02, schrieb Mark:
Hallo,
Es geht um folgende Schaltung. Stellt einen HV Pulser dar. Die Boards
habe ich vor kurzem machen lassen und wollte mich heute mal ransetzen
und sehen wie sie arbeiten.
Hier erstmal der Schaltplan:
http://www.imagenetz.de/f3c4cb2fc/sch.JPG.html
In der Schaltung habe ich die Messpunkte mal eingezeichnet und im
Folgenden die Oscilloscope Screenshots hochgeladen.
Diese beiden Pulse kommen von einem FPGA, in 10ns einstellbar, gemessen
mit offenen Ausgaengen:
http://www.imagenetz.de/fa450de76/IMG_0291.jpg.html
Das ist der Ausgangspuls:
http://www.imagenetz.de/f596eed38/IMG_0296.jpg.html
Das ist an Punkt 3:
http://www.imagenetz.de/fa97fbcf4/IMG_0298.jpg.html
Das ist an Punkt 5:
http://www.imagenetz.de/f15ca29f3/IMG_0300.jpg.html
Hier nochmal der Ausgangsimpuls, aber mit anderer Aufloesung.
http://www.imagenetz.de/f2263cadf/IMG_0301.jpg.html
Man kann schoen sehen, wie der Augangspuls sein muesste. Ungefaehr knapp
30ns sehen gut aus, danach kommt nur Misst.
Ich finde Bild 6 sieht garnicht nach Mist aus aber nach zwei
überlagerten, gedämpften Schwingungsvorgängen. Nach Sperren von Q3 ist
ein starker Einschwinger zu sehen. Dieser Einschingvorgang wiederholt
sich im Scheitel der langsameren Schwingung. Diese langsame Schwingung
von etwa 6MHz klingt offensichtlich nach einer e-Funktion ab.
Dein Problem dürfte darin bestehen, die gespeicherte Energie nach
Abschaltens von Q3 umgehend gegen 0 zu reduzieren. Schonmal mit einem
passenden RC-Glied versucht?
Naja, ich muss je nach Piezo einen Widerstand 20-100 Ohm parallel dazu
schalten. Reduziert es aber nur gering. Gehe ich zu tief mit dem
Widerstand runter wirkt es sich auch auf die Amplitude aus.
RC-Glied vor J4? Ich muss eigentlich ziemlich niederohmig bleiben, da
die zu uebertragende Leistung ja im Schaltzeitpunkt hoch sein soll.
Wenn daß das Ausgangssignal am Punk 1 von Q3 ist,
http://www.imagenetz.de/f2263cadf/IMG_0301.jpg.html
würde ich die Blindleistung durch eine Reihenschaltung von schneller
Diode und einem Widerstand von etwa 10_Ohm versuchen in Wärme
umzuwandeln. Also Anode der Diodenschaltung an Drain von Q3 und Katode
an + der Betriebsspannung. Diese Diodenschaltung soll die Spitzen, die
über der Betriebsspannung liegen, kappen.
--
mfg hdw
Newdo
Guest
Sat Jan 28, 2012 11:46 am
Am 28.01.2012 03:11, schrieb Mark:
Quote:
D6 und D7 sind suspekt. An R18 liegen also +/- 0.7V max. an. erklär mal
was diese Schaltung zum Ziel hat. R18 muss kein 200V-Typ sein. Wie gross
wird der Pulsstrom durch den Längskondensator des Pi-Filters? der Strom
wird so ziemlich komlett durch eine irgendeine Diode fliessen.
Ein funktionelle Prinzipskizze der Gesamtschaltung wäre irgendwie
hilfreich, da Du dir bestimmt einiges dabei gedacht hast..
Gruss Udo
Michael Koch
Guest
Sat Jan 28, 2012 1:19 pm
Hi,
Quote:
Diese Kapazitaet waere dann parallel zu der zu schaltenden Kapazitaet.
Der Piezo hat einen Innenwiderstand von 2-4 Ohm. Ca 50 Ohm kommen dann
noch parallel an J4. Sollte also nicht sooo viel ausmachen. Im
Schaltzeitpunkt liefern haptsaechlich die Kondensatoren den
Impulsstrom. Die HV Spannungsversorgung laed sie dann nur "langsam"
wieder auf.
Unter EMV-Gesichtspunkten ist das aber ungünstig, wenn die komplette
HV-Stromversorgung die schnellen Pulse mitmachen muss. Ich würde mit
dem EMCO-Modul eine negative Spannung gegen Masse erzeugen. Der
Schalttransistor liegt an der negativen Spannung, der Piezo liegt
weiterhin an Masse. In der Verbindungsleitung vom Transistor zum Piezo
sind keine weiteren Bauteile notwendig. Also kapazitätsarm. Die
Optokopper hast du sowieso schon in der Schaltung drin. Wenn du sie
verwendet um die Steuersignale auf das negative Potential
herunterzubrignen, dann erfüllen sie wenigstens einen sinnvollen
Zweck.
Gruß
Michael
Mark
Guest
Sat Jan 28, 2012 1:52 pm
On 2012-01-28 09:50:42 +0000, Horst-D.Winzler said:
Quote:
Am 28.01.2012 03:28, schrieb Mark:
On 2012-01-27 15:10:51 +0000, horst-d.winzler said:
Am 27.01.2012 14:02, schrieb Mark:
Hallo,
Es geht um folgende Schaltung. Stellt einen HV Pulser dar. Die Boards
habe ich vor kurzem machen lassen und wollte mich heute mal ransetzen
und sehen wie sie arbeiten.
Hier erstmal der Schaltplan:
http://www.imagenetz.de/f3c4cb2fc/sch.JPG.html
In der Schaltung habe ich die Messpunkte mal eingezeichnet und im
Folgenden die Oscilloscope Screenshots hochgeladen.
Diese beiden Pulse kommen von einem FPGA, in 10ns einstellbar, gemessen
mit offenen Ausgaengen:
http://www.imagenetz.de/fa450de76/IMG_0291.jpg.html
Das ist der Ausgangspuls:
http://www.imagenetz.de/f596eed38/IMG_0296.jpg.html
Das ist an Punkt 3:
http://www.imagenetz.de/fa97fbcf4/IMG_0298.jpg.html
Das ist an Punkt 5:
http://www.imagenetz.de/f15ca29f3/IMG_0300.jpg.html
Hier nochmal der Ausgangsimpuls, aber mit anderer Aufloesung.
http://www.imagenetz.de/f2263cadf/IMG_0301.jpg.html
Man kann schoen sehen, wie der Augangspuls sein muesste. Ungefaehr knapp
30ns sehen gut aus, danach kommt nur Misst.
Ich finde Bild 6 sieht garnicht nach Mist aus aber nach zwei
überlagerten, gedämpften Schwingungsvorgängen. Nach Sperren von Q3 ist
ein starker Einschwinger zu sehen. Dieser Einschingvorgang wiederholt
sich im Scheitel der langsameren Schwingung. Diese langsame Schwingung
von etwa 6MHz klingt offensichtlich nach einer e-Funktion ab.
Dein Problem dürfte darin bestehen, die gespeicherte Energie nach
Abschaltens von Q3 umgehend gegen 0 zu reduzieren. Schonmal mit einem
passenden RC-Glied versucht?
Naja, ich muss je nach Piezo einen Widerstand 20-100 Ohm parallel dazu
schalten. Reduziert es aber nur gering. Gehe ich zu tief mit dem
Widerstand runter wirkt es sich auch auf die Amplitude aus.
RC-Glied vor J4? Ich muss eigentlich ziemlich niederohmig bleiben, da
die zu uebertragende Leistung ja im Schaltzeitpunkt hoch sein soll.
Wenn daß das Ausgangssignal am Punk 1 von Q3 ist,
http://www.imagenetz.de/f2263cadf/IMG_0301.jpg.html
würde ich die Blindleistung durch eine Reihenschaltung von schneller
Diode und einem Widerstand von etwa 10_Ohm versuchen in Wärme
umzuwandeln. Also Anode der Diodenschaltung an Drain von Q3 und Katode
an + der Betriebsspannung. Diese Diodenschaltung soll die Spitzen, die
über der Betriebsspannung liegen, kappen.
Das proboer ich gerne mal aus.Muss ich mir ertmal ueberdenken.
--
Gruss
Mark
Mark
Guest
Sat Jan 28, 2012 2:11 pm
On 2012-01-28 10:46:35 +0000, Newdo said:
Quote:
Am 28.01.2012 03:11, schrieb Mark:
Hier dann noch der zweite Teil der Schaltung:
http://www.imagenetz.de/f0d518794/sch2.JPG.html
D6 und D7 sind suspekt. An R18 liegen also +/- 0.7V max. an. erklär
mal was diese Schaltung zum Ziel hat. R18 muss kein 200V-Typ sein. Wie
gross wird der Pulsstrom durch den Längskondensator des Pi-Filters? der
Strom wird so ziemlich komlett durch eine irgendeine Diode fliessen.
Ein funktionelle Prinzipskizze der Gesamtschaltung wäre irgendwie
hilfreich, da Du dir bestimmt einiges dabei gedacht hast..
Gruss Udo
Hallo Udo,
R18, R19 und C32 sind gar nich drin in der Schaltung. Da drueber steht
"only footprint". Vielleicht zu klein. Das sind einfach nur
Platzhalter, die ich nur wegen den Pads genommen habe, um da etwas
flexibel zu sein. Diesen Platz brauche ich um eventuel zu filtern.
Meisstens reicht ein kleiner C in Reihe schon aus.
Die Schaltung um die Diodenbruecke ist ein T-R Switch. Sie dient dazu
Kleinsiganle durchzulassen und den Hochspannungspuls zu "kappen". Ggf.
positiv-negative unabhaengig zu daempfen. Deswegen die Potis. Da der
Piezo an J4 nicht nur Signale aussendet sondern auch aufnimmt, muss
also dieser T-R Swich her. Die beiden back to back dioden D6 und D7
sind reine "Angst"-Dioden, und fuer Kleinsignale nicht "sichtbar". Von
J3 geht es direkt auf den Eingang eines Verstaerkers. Der vertraegt nur
max. +-800mV am Eingang.
--
Gruss
Mark
Joerg
Guest
Sat Jan 28, 2012 4:58 pm
Mark wrote:
Quote:
On 2012-01-28 00:14:24 +0000, Joerg said:
Mark wrote:
Hallo,
Es geht um folgende Schaltung. Stellt einen HV Pulser dar. Die Boards
habe ich vor kurzem machen lassen und wollte mich heute mal ransetzen
und sehen wie sie arbeiten.
Hier erstmal der Schaltplan:
http://www.imagenetz.de/f3c4cb2fc/sch.JPG.html
In der Schaltung habe ich die Messpunkte mal eingezeichnet und im
Folgenden die Oscilloscope Screenshots hochgeladen.
Diese beiden Pulse kommen von einem FPGA, in 10ns einstellbar, gemessen
mit offenen Ausgaengen:
http://www.imagenetz.de/fa450de76/IMG_0291.jpg.html
Das ist der Ausgangspuls:
http://www.imagenetz.de/f596eed38/IMG_0296.jpg.html
Das ist an Punkt 3:
http://www.imagenetz.de/fa97fbcf4/IMG_0298.jpg.html
Das ist an Punkt 5:
http://www.imagenetz.de/f15ca29f3/IMG_0300.jpg.html
Hier nochmal der Ausgangsimpuls, aber mit anderer Aufloesung.
http://www.imagenetz.de/f2263cadf/IMG_0301.jpg.html
Man kann schoen sehen, wie der Augangspuls sein muesste. Ungefaehr knapp
30ns sehen gut aus, danach kommt nur Misst.
Ich habe das noch nicht genau untersucht, werde mich am Montag da mal
ransetzen. Ich tippe ganz stark auf ein Masseproblem. Das Problem ist,
die Signale kommen vom FPGA board gegen Masse. Das Analogsignal muss
auch da wieder hin, ebenfalls gegen die gleiche Masse gemessen. Diese
ungewollten "Signale" messe ich quasi auf dem kompletten Signalphat,
sofern ich das Pulserboard mit dem FPGAboard verbinde. Am Ausgang haengt
ein vorwiegend kapazitiver Piezo dran. Zu mehr bin ich noch nicht
gekommen heute.
Ich habe mich in den Bildern etwas verhauen, sind nicht alle
eingezeichneten Nummern vorhanden, kann ggf. info nachreichen.
Uebrigens hat die nahezu gleiche Schaltung prima auf dem Steckbrett
funktioniert, was ich aus Mangel an Steckbrettern nicht mehr aufebaut
rumliegen habe. :-(
Auf aufschlussreiche Tips hoffend...
Ok, ein Tip: Warum treibst Du das Gate DE275-501 nicht direkt mit einem
Gate Driver? Die Gate Kapzitaet liegt unter 2nF und millern tut er auch
nur mit 40pF oder so.
Ich habe verschiedene Treiber probiert. Zu den Winzlingen von EPC bin
ich gekommen, weil die halt Pfeilschnell sind und extrem klein.
Drueckt man denen 5A rein, machen sie 1ns. Die Treiber IXYS RF sind auch
gut, aber nehmen auch Platz weg. Ich wollte unter 80x50 bleiben.
Schon, aber der Puls an Messpunkt 3 sieht garstig aus, da kann am Gate
des dicken FET dann auch nicht mehr viel los sein. Miss dort doch mal.
Quote:
http://www.farnell.com/datasheets/66938.pdf
Ausserdem braucht man bei solchen Sachen eine volle und je nach Last
auch ziemlich fette Masseflaeche. Das uebliche 1/2oz Kupfer reicht da
nicht immer.
Ich habe eine Ground Plane drin. Alle Layer haben 2.8mil. Was glaube ich
2 oz. entsprechen muesste.
Ja, das passt.
Quote:
Daran wirds wohl nicht liegen.
Scheint eher an der Treiberarchitektur zu liegen. Das ganze braucht
einen gusseisern und brutalen Totem-Pole Driver. Ich nehme meist die
MIC44xx Serie und da dann die 9A Varianten. Sind auch huebsch klein im
SO8 und man braucht ja nur einen.
Quote:
BTW: Ich habe nie so richtig verstanden warum man die Dicke in Gewicht
angeben muss. :-)
Aus dem gleichen Grund warum Piloten den Kruemmerdruck in Pfund angeben :-)
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
Joerg
Guest
Sat Jan 28, 2012 5:21 pm
Mark wrote:
Quote:
On 2012-01-27 16:54:21 +0000, Leo Baumann said:
Gerhard Hoffmann wrote:
On 01/27/2012 04:10 PM, Leo Baumann wrote:
Ein Masseproblem ist das definitiv nicht.
Aber toll ist das mit der Masse auch nicht. Man beachte den ground
bounce an den FPGA-Ausgängen, wie die blaue Spur wackelt wenn die
gelbe sich bewegt.
jaja, aber ein Problem der Messung, ich weiß nicht was der Mark da
noch mit Krokoklemmen macht --> Tastkopf!
mfG Leo
Ich denke wenn ich nicht die Tastkopf-Masse mit der Krokoklemme(10cm)
nehme, sonder direkt den Ring neben der Spitze, siehts aehnlich aus.
Das Problem ist, dass sich diese "Nachschwinger" wieder auf den Ausgang
auswirken. Wenn kein Oszi dran haengt, sehe ich zwar diese Spannungen
nicht, sehe aber am Ausgangssignal, dass sie da sind.
Das "eigentliche" Signal kommt mit steilen Anstieg und klingt wieder ab.
Jedes "Zuppeln" danach sehe ich auch im Signal.
Das kann ja auch kaum anders sein weil bereits Dein Ansteuersignal fuer
das Gate von Q2 so aussieht:
http://www.imagenetz.de/fa97fbcf4/IMG_0298.jpg.html
D.h. da ganz vorn scheint schon was nicht in Ordnung zu sein. Kannst Du
das Layout mal ins Web setzen?
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
Mark
Guest
Thu Feb 02, 2012 12:14 am
Mark <markwolf_at_cs.tu-berlin.de> wrote:
Quote:
Hallo,
Es geht um folgende Schaltung. Stellt einen HV Pulser dar. Die Boards
habe ich vor kurzem machen lassen und wollte mich heute mal ransetzen und
sehen wie sie arbeiten.
Hier erstmal der Schaltplan:
http://www.imagenetz.de/f3c4cb2fc/sch.JPG.html
In der Schaltung habe ich die Messpunkte mal eingezeichnet und im
Folgenden die Oscilloscope Screenshots hochgeladen.
Diese beiden Pulse kommen von einem FPGA, in 10ns einstellbar, gemessen
mit offenen Ausgaengen:
http://www.imagenetz.de/fa450de76/IMG_0291.jpg.html
Das ist der Ausgangspuls:
http://www.imagenetz.de/f596eed38/IMG_0296.jpg.html
Das ist an Punkt 3:
http://www.imagenetz.de/fa97fbcf4/IMG_0298.jpg.html
Das ist an Punkt 5:
http://www.imagenetz.de/f15ca29f3/IMG_0300.jpg.html
Hier nochmal der Ausgangsimpuls, aber mit anderer Aufloesung.
http://www.imagenetz.de/f2263cadf/IMG_0301.jpg.html
Man kann schoen sehen, wie der Augangspuls sein muesste. Ungefaehr knapp
30ns sehen gut aus, danach kommt nur Misst.
Ich habe das noch nicht genau untersucht, werde mich am Montag da mal
ransetzen. Ich tippe ganz stark auf ein Masseproblem. Das Problem ist,
die Signale kommen vom FPGA board gegen Masse. Das Analogsignal muss auch
da wieder hin, ebenfalls gegen die gleiche Masse gemessen. Diese
ungewollten "Signale" messe ich quasi auf dem kompletten Signalphat,
sofern ich das Pulserboard mit dem FPGAboard verbinde. Am Ausgang haengt
ein vorwiegend kapazitiver Piezo dran. Zu mehr bin ich noch nicht gekommen heute.
Ich habe mich in den Bildern etwas verhauen, sind nicht alle
eingezeichneten Nummern vorhanden, kann ggf. info nachreichen.
Uebrigens hat die nahezu gleiche Schaltung prima auf dem Steckbrett
funktioniert, was ich aus Mangel an Steckbrettern nicht mehr aufebaut rumliegen habe. :-(
Auf aufschlussreiche Tips hoffend...
Hallo,
ich habe gestern wieder testen koennen, und fand die Ursache. Dadurch dass
die HV Versorgung erst naechste Woche eintrifft, hatte ich eine andere
genommen. In der Grabbelkiste hatte ich welche mit und ohne galvanische
Trennung. Anstatt eine mit galvanischer Trennung zu nehmen, hab ich eine
ohne erwischt. Zu dumm sowas.
Jetzt gehts gut. Die Nachschwingung ist zwar noch zu sehen, aber minimal.
Hat kaum Auswirkung auf's Signal. Nun bekomm ichs auf 1.5 Schwingungen
kurz.
Vielen Dank nochmal fuer die vielen Tips.
--
Gruss, Mark
Joerg
Guest
Thu Feb 02, 2012 12:26 am
Mark wrote:
Quote:
Mark <markwolf_at_cs.tu-berlin.de> wrote:
Hallo,
Es geht um folgende Schaltung. Stellt einen HV Pulser dar. Die Boards
habe ich vor kurzem machen lassen und wollte mich heute mal ransetzen und
sehen wie sie arbeiten.
Hier erstmal der Schaltplan:
http://www.imagenetz.de/f3c4cb2fc/sch.JPG.html
In der Schaltung habe ich die Messpunkte mal eingezeichnet und im
Folgenden die Oscilloscope Screenshots hochgeladen.
Diese beiden Pulse kommen von einem FPGA, in 10ns einstellbar, gemessen
mit offenen Ausgaengen:
http://www.imagenetz.de/fa450de76/IMG_0291.jpg.html
Das ist der Ausgangspuls:
http://www.imagenetz.de/f596eed38/IMG_0296.jpg.html
Das ist an Punkt 3:
http://www.imagenetz.de/fa97fbcf4/IMG_0298.jpg.html
Das ist an Punkt 5:
http://www.imagenetz.de/f15ca29f3/IMG_0300.jpg.html
Hier nochmal der Ausgangsimpuls, aber mit anderer Aufloesung.
http://www.imagenetz.de/f2263cadf/IMG_0301.jpg.html
Man kann schoen sehen, wie der Augangspuls sein muesste. Ungefaehr knapp
30ns sehen gut aus, danach kommt nur Misst.
Ich habe das noch nicht genau untersucht, werde mich am Montag da mal
ransetzen. Ich tippe ganz stark auf ein Masseproblem. Das Problem ist,
die Signale kommen vom FPGA board gegen Masse. Das Analogsignal muss auch
da wieder hin, ebenfalls gegen die gleiche Masse gemessen. Diese
ungewollten "Signale" messe ich quasi auf dem kompletten Signalphat,
sofern ich das Pulserboard mit dem FPGAboard verbinde. Am Ausgang haengt
ein vorwiegend kapazitiver Piezo dran. Zu mehr bin ich noch nicht gekommen heute.
Ich habe mich in den Bildern etwas verhauen, sind nicht alle
eingezeichneten Nummern vorhanden, kann ggf. info nachreichen.
Uebrigens hat die nahezu gleiche Schaltung prima auf dem Steckbrett
funktioniert, was ich aus Mangel an Steckbrettern nicht mehr aufebaut rumliegen habe. :-(
Auf aufschlussreiche Tips hoffend...
Hallo,
ich habe gestern wieder testen koennen, und fand die Ursache. Dadurch dass
die HV Versorgung erst naechste Woche eintrifft, hatte ich eine andere
genommen. In der Grabbelkiste hatte ich welche mit und ohne galvanische
Trennung. Anstatt eine mit galvanischer Trennung zu nehmen, hab ich eine
ohne erwischt. Zu dumm sowas.
Passiert uns allen. Sieh es mal positiv: Die Chose ist nicht in die Luft
geflogen, die Feuerwehr musste nicht kommen, es leben noch alle ... :-)
Quote:
Jetzt gehts gut. Die Nachschwingung ist zwar noch zu sehen, aber minimal.
Hat kaum Auswirkung auf's Signal. Nun bekomm ichs auf 1.5 Schwingungen
kurz.
Dann habt Ihr ein recht gutes Backing Material hinter dem Transducer.
Oder er ist an einen Felsen gekoppelt dessen anderes Ende irgendwo in
Nepal rauskommt.
Quote:
Vielen Dank nochmal fuer die vielen Tips.
Wie man ein SW-Ingenieur sagte, we are all here to serve :-)
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
Goto page Previous 1, 2
