elektroda.net NewsGroups Forum Index - Electronics DE - MAXQ610
Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next
Falk Willberg
Guest
Guest
Tue Jul 13, 2010 7:49 am
Holger schrieb:
Quote:
Falk Willberg schrieb:
Ich hatte doch den quotingbehinderten Heinz gefragt ;-)
Falk
--
Free Bradley Manning
Marcel
Guest
Guest
Tue Jul 13, 2010 11:53 am
On 13.07.2010 00:08, Joerg wrote:
Quote:
Thomas 'tom' Malkus wrote:
Joerg<invalid_at_invalid.invalid> writes:
Mache ich. Hierzulande hatte allerdings etliche Leute Probleme, einige
Datenblaetter bekam der nicht gelesen.
Es gibt noch PDF-XChange, der lief eigentlich auch nicht schlecht.
Seit ca. zwei Wochen teste ich Google Chrome und bin ganz angetan davon,
gefühlt ist der wesentlich fixer als der Firefox, kommt aber nicht ganz
an die Geschwindigkeit vom Safari ran.
In Kombination mit Google Docs kann man PDF usw. gleich dort ablegen, so
dass man unterwegs ohne Sucherei gleich Zugriff auf Datenblätter usw. hat.
Chrome zeigt PDF mit Hilfe von Google Docs an, auch andere Dokumente. Das
ist quasi kostenloser Speicherplatz für allen möglichen Kram
.
Habe ich schon gutes gehoert von Leuten. Ich haette auch keine grossen
Bedenken vor "Big Brother" oder so. Aber irgendwie ist mir Google
seitdem sie das Usenet haben zumuellen lassen, naja, nicht so genehm.
Joerg<invalid_at_invalid.invalid> writes:
Mache ich. Hierzulande hatte allerdings etliche Leute Probleme, einige
Datenblaetter bekam der nicht gelesen.
Es gibt noch PDF-XChange, der lief eigentlich auch nicht schlecht.
Seit ca. zwei Wochen teste ich Google Chrome und bin ganz angetan davon,
gefühlt ist der wesentlich fixer als der Firefox, kommt aber nicht ganz
an die Geschwindigkeit vom Safari ran.
In Kombination mit Google Docs kann man PDF usw. gleich dort ablegen, so
dass man unterwegs ohne Sucherei gleich Zugriff auf Datenblätter usw. hat.
Chrome zeigt PDF mit Hilfe von Google Docs an, auch andere Dokumente. Das
ist quasi kostenloser Speicherplatz für allen möglichen Kram
.
Habe ich schon gutes gehoert von Leuten. Ich haette auch keine grossen
Bedenken vor "Big Brother" oder so. Aber irgendwie ist mir Google
seitdem sie das Usenet haben zumuellen lassen, naja, nicht so genehm.
Dann kannst du dir Iron anschauen. Basiert auf Chromium und sollte damit
genauso flink wie Chrome sein, aber ohne "Big Brother" (Browser-ID,...)
und Google. Nachteilig koennten evtl. die glaube ich längeren
Update-Zyklen sein.
Ich werde trotzdem Firefox treu bleiben.
Marcel
Joerg
Guest
Guest
Tue Jul 13, 2010 3:27 pm
gUnther nanonüm wrote:
Quote:
"Joerg" <invalid_at_invalid.invalid> schrieb im Newsbeitrag
news:8a1lstF68tU1_at_mid.individual.net...
Ich habe da auch kaum Bedenken, ich denke, manche Regierung ist da
wesentlich schlimmer. Außerdem muss man da ja keinen wichtigen Kram
ablegen, aber was man halt so unterwegs mal gebrauchen kann. Ich nutze
den Kalender und die Kontake in allen Mailclients, die Synchronisation
klappt wunderbar, ob Linux, iPhone oder Windows.
Hi,
Regierungen bereichern sich aber nicht an Deinen Daten. Die sind bloß
neugierig. Weshalb ich auch nachts lieber eine Katze in der Wohnung
erwische als eine Ratte :-)
Ha! Was meinst Du wie liebend gern die an Deine Kontoauszuege moechten.
Und bei einer Konstellation gewisser Couleur wird das dann natuerlich
auch getan. Denn dann kann man versuchen, Leuten noch mehr abzupressen.
Oder wie mal geschehen sie zu zwingen all ihr Gold dem Staat zu einem
vom Staat festgelegten Preis zu verkaufen.
Quote:
So modern bin ich nicht. Ich denke ich werde mein Lebtag wohl ohne
iPhone auskommen :-)
Lobenswert. Das Iphone für Arme, der Notizblock ist sogar ganz ohne
Nachladen nutzbar.
Das einzige was ich bei meinem Handy ausser der Funkverbindung
gelegentlich benutze ist der eingebaute Wecker.
[...]
Quote:
Aber man muss das trennen und die Vorteile ausnutzen, den Big Brother
immer etwas im Hinterkopf haben und aufpassen, welche Kalender oder
Docs man freigibt.
Oder gut verschluesseln.
Man sollte alles verschlüsseln, dessen man "hinterher" ev. gerne wieder
habhaft werden wollen würde
denn die "Policy" vieler
Datenschnüfflerfirmen ist mehr eine Werbeaussage denn ein festgemauerter
Grundsatz. Und kann jederzeit, auch rückwirkend gekippt werden.
Vermutlich passiert das auch, sobald sich das lohnt. Und die Hintertür
gewisser Staaten steckt auch noch dazwischen. Dazu kommen gewisse
internationale Unterschiede, etwa sollte sich eine gesetzliche Regelung
in den USA ändern, hätte das vermutlich sofortige Auswirkungen auch auf
unsere Daten bei US-Firmen. Aber einen Anspruch auch Datenschutz gbits
nicht. Wer also Gugel seine Kontakte feilbietet, tut etwas recht
gedankenloses.
immer etwas im Hinterkopf haben und aufpassen, welche Kalender oder
Docs man freigibt.
Oder gut verschluesseln.
Man sollte alles verschlüsseln, dessen man "hinterher" ev. gerne wieder
habhaft werden wollen würde
denn die "Policy" vieler
Datenschnüfflerfirmen ist mehr eine Werbeaussage denn ein festgemauerter
Grundsatz. Und kann jederzeit, auch rückwirkend gekippt werden.
Vermutlich passiert das auch, sobald sich das lohnt. Und die Hintertür
gewisser Staaten steckt auch noch dazwischen. Dazu kommen gewisse
internationale Unterschiede, etwa sollte sich eine gesetzliche Regelung
in den USA ändern, hätte das vermutlich sofortige Auswirkungen auch auf
unsere Daten bei US-Firmen. Aber einen Anspruch auch Datenschutz gbits
nicht. Wer also Gugel seine Kontakte feilbietet, tut etwas recht
gedankenloses.
Noch gefaehrlicher ist ein Hack von aussen. Waere ja nicht das erste
Mal. Das kann Worst Case bei Leuten zu Freiheitsentzug oder schlimmerem
fuehren.
http://www.wired.com/threatlevel/2010/01/operation-aurora/
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Falk Willberg
Guest
Guest
Tue Jul 13, 2010 4:21 pm
Joerg schrieb:
Quote:
gUnther nanonüm wrote:
....
Quote:
Regierungen bereichern sich aber nicht an Deinen Daten. Die sind bloß
neugierig. Weshalb ich auch nachts lieber eine Katze in der Wohnung
erwische als eine Ratte :-)
Ha! Was meinst Du wie liebend gern die an Deine Kontoauszuege moechten.
Und bei einer Konstellation gewisser Couleur wird das dann natuerlich
auch getan.
neugierig. Weshalb ich auch nachts lieber eine Katze in der Wohnung
erwische als eine Ratte :-)
Ha! Was meinst Du wie liebend gern die an Deine Kontoauszuege moechten.
Und bei einer Konstellation gewisser Couleur wird das dann natuerlich
auch getan.
Genau: Die Republikaner habe die SWIFT-Daten einfach gestohlen. Den
Demokraten schenken wir die :-(
Aber ist ja gegen Terrorismus...
Falk
--
Free Bradley Manning
Joerg
Guest
Guest
Tue Jul 13, 2010 4:26 pm
Falk Willberg wrote:
Quote:
Joerg schrieb:
gUnther nanonüm wrote:
...
Regierungen bereichern sich aber nicht an Deinen Daten. Die sind bloß
neugierig. Weshalb ich auch nachts lieber eine Katze in der Wohnung
erwische als eine Ratte :-)
Ha! Was meinst Du wie liebend gern die an Deine Kontoauszuege moechten.
Und bei einer Konstellation gewisser Couleur wird das dann natuerlich
auch getan.
Genau: Die Republikaner habe die SWIFT-Daten einfach gestohlen. Den
Demokraten schenken wir die :-(
Aber ist ja gegen Terrorismus...
gUnther nanonüm wrote:
...
Regierungen bereichern sich aber nicht an Deinen Daten. Die sind bloß
neugierig. Weshalb ich auch nachts lieber eine Katze in der Wohnung
erwische als eine Ratte :-)
Ha! Was meinst Du wie liebend gern die an Deine Kontoauszuege moechten.
Und bei einer Konstellation gewisser Couleur wird das dann natuerlich
auch getan.
Genau: Die Republikaner habe die SWIFT-Daten einfach gestohlen. Den
Demokraten schenken wir die :-(
Aber ist ja gegen Terrorismus...
Mit dem feinen Unterschied dass bei "unsachgemaesser" Nutzung eine
Verfassungsklage erfolgreich verlaufen duerfte. Das ist in juengster
Zeit anders, wo teilweise sogar die Uebermittlung der Kontostaende
verlangt wird, und zwar nicht an die Sicherheitsbehoerde ...
Solche Gesetze werden gern "mal eben" an andere Entwuerfe wie etwa
Gesundheitsreform drangepappt, wohl in der Hoffnung dass es niemand
gross bis zu Ende durchliesst.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Roland Ertelt
Guest
Guest
Tue Jul 13, 2010 4:43 pm
Und so sprach Joerg:
Quote:
Frank Buss wrote:
Joerg wrote:
Bei mir laedt das nicht bis zum Ende weil Acrobat IMHO ein Program
mieser Qualitaet ist. Hat diesmal den Firefox voll abkacheln lassen. Toll.
Hast du das etwas so konfiguriert, daß es im Browser embedded wird? Mal
davon abgesehen, daß Firefox schneckenlangsam und ein Speicherverschwender
gegenüber z.B. Opera ist, kannst du Bearbeiten->Voreinstellungen->Internet
bei "PDF in Browser anzeigen" den Haken wegnehmen. ...
...
Joerg wrote:
Bei mir laedt das nicht bis zum Ende weil Acrobat IMHO ein Program
mieser Qualitaet ist. Hat diesmal den Firefox voll abkacheln lassen. Toll.
Hast du das etwas so konfiguriert, daß es im Browser embedded wird? Mal
davon abgesehen, daß Firefox schneckenlangsam und ein Speicherverschwender
gegenüber z.B. Opera ist, kannst du Bearbeiten->Voreinstellungen->Internet
bei "PDF in Browser anzeigen" den Haken wegnehmen. ...
...
Beim Acrobat gibts auch die harte Tour:
einfach
....\Adobe\Acrobat 8.0\Acrobat\Browser
ausräumen.
Oder im FireFox about:plugins aufrufen und die .dll, welche beim Acrobat
angegeben ist suchen und löschen. Die Datei kann in mehreren
Verzeichnissen rumlungern. Das beseitigt den Acrobat aus allen Brownsern...
Roland
Joerg
Guest
Guest
Tue Jul 13, 2010 5:44 pm
Roland Ertelt wrote:
Quote:
Und so sprach Joerg:
Frank Buss wrote:
Joerg wrote:
Bei mir laedt das nicht bis zum Ende weil Acrobat IMHO ein Program
mieser Qualitaet ist. Hat diesmal den Firefox voll abkacheln lassen. Toll.
Hast du das etwas so konfiguriert, daß es im Browser embedded wird? Mal
davon abgesehen, daß Firefox schneckenlangsam und ein Speicherverschwender
gegenüber z.B. Opera ist, kannst du Bearbeiten->Voreinstellungen->Internet
bei "PDF in Browser anzeigen" den Haken wegnehmen. ...
...
Beim Acrobat gibts auch die harte Tour:
einfach
...\Adobe\Acrobat 8.0\Acrobat\Browser
ausräumen.
Oder im FireFox about:plugins aufrufen und die .dll, welche beim Acrobat
angegeben ist suchen und löschen. Die Datei kann in mehreren
Verzeichnissen rumlungern. Das beseitigt den Acrobat aus allen Brownsern...
Frank Buss wrote:
Joerg wrote:
Bei mir laedt das nicht bis zum Ende weil Acrobat IMHO ein Program
mieser Qualitaet ist. Hat diesmal den Firefox voll abkacheln lassen. Toll.
Hast du das etwas so konfiguriert, daß es im Browser embedded wird? Mal
davon abgesehen, daß Firefox schneckenlangsam und ein Speicherverschwender
gegenüber z.B. Opera ist, kannst du Bearbeiten->Voreinstellungen->Internet
bei "PDF in Browser anzeigen" den Haken wegnehmen. ...
...
Beim Acrobat gibts auch die harte Tour:
einfach
...\Adobe\Acrobat 8.0\Acrobat\Browser
ausräumen.
Oder im FireFox about:plugins aufrufen und die .dll, welche beim Acrobat
angegeben ist suchen und löschen. Die Datei kann in mehreren
Verzeichnissen rumlungern. Das beseitigt den Acrobat aus allen Brownsern...
Tja, nur kann es dann passieren dann manche Datenblaetter nichtmehr
lesbar sind. Haben mir andere Ingenieure gesagt und dann Acrobat wieder
installiert. Das war bei mir bisher auf allen Rechnern und in allen
moeglichen Versionen das mit weitem Abstand haeufigst abstuerzende Programm.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Axel Schwenke
Guest
Guest
Tue Jul 13, 2010 11:20 pm
Joerg <invalid_at_invalid.invalid> wrote:
Quote:
Roland Ertelt wrote:
Oder im FireFox about:plugins aufrufen und die .dll, welche beim Acrobat
angegeben ist suchen und löschen. Die Datei kann in mehreren
Verzeichnissen rumlungern. Das beseitigt den Acrobat aus allen Brownsern...
Tja, nur kann es dann passieren dann manche Datenblaetter nichtmehr
lesbar sind. Haben mir andere Ingenieure gesagt und dann Acrobat wieder
installiert.
Oder im FireFox about:plugins aufrufen und die .dll, welche beim Acrobat
angegeben ist suchen und löschen. Die Datei kann in mehreren
Verzeichnissen rumlungern. Das beseitigt den Acrobat aus allen Brownsern...
Tja, nur kann es dann passieren dann manche Datenblaetter nichtmehr
lesbar sind. Haben mir andere Ingenieure gesagt und dann Acrobat wieder
installiert.
Halte ich für FUD. PDF ist (im Gegensatz zu z.B. .doc) komplett spezi-
fiziert und standardisiert. Wenn es regelkonformes PDF ist, dann kann
das jeder regelkonforme PDF-Viewer auch anzeigen. Bei mir ist das seit
vielen Jahren xpdf (Acrobat Reader für Linux ist *noch* beschissener
als für Windoze, ja wirklich, das geht).
Falls eine Firma ihre Datenblätter in etwas ausliefert an dem .pdf
steht, wo aber nachher kein PDF drin ist, dann ist sie ein Kandidat
für - wie du immer sagst - Burggrabentunken. Ist mir aber ehrlich
gesagt noch nie passiert.
Ach ja. Der eigentliche Fehler ist, den PDF-Viewer unbedingt in den
Browser integrieren zu wollen. Was ist eigentlich so schlimm daran,
wenn beim Klick auf einen Link zu einem .pdf ein extra Fenster mit
dem PDF-Viewer aufgeht?
Falls es interessiert: bei läuft Firefox mit dem "PDF Download" plugin.
Default action ist "save PDF". In 99% der Fälle will ich ein PDF
sowieso in mein persönliches Archiv übernehmen.
XL
Joerg
Guest
Guest
Tue Jul 13, 2010 11:55 pm
Axel Schwenke wrote:
Quote:
Joerg <invalid_at_invalid.invalid> wrote:
Roland Ertelt wrote:
Oder im FireFox about:plugins aufrufen und die .dll, welche beim Acrobat
angegeben ist suchen und löschen. Die Datei kann in mehreren
Verzeichnissen rumlungern. Das beseitigt den Acrobat aus allen Brownsern...
Tja, nur kann es dann passieren dann manche Datenblaetter nichtmehr
lesbar sind. Haben mir andere Ingenieure gesagt und dann Acrobat wieder
installiert.
Halte ich für FUD. PDF ist (im Gegensatz zu z.B. .doc) komplett spezi-
fiziert und standardisiert. Wenn es regelkonformes PDF ist, dann kann
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Roland Ertelt wrote:
Oder im FireFox about:plugins aufrufen und die .dll, welche beim Acrobat
angegeben ist suchen und löschen. Die Datei kann in mehreren
Verzeichnissen rumlungern. Das beseitigt den Acrobat aus allen Brownsern...
Tja, nur kann es dann passieren dann manche Datenblaetter nichtmehr
lesbar sind. Haben mir andere Ingenieure gesagt und dann Acrobat wieder
installiert.
Halte ich für FUD. PDF ist (im Gegensatz zu z.B. .doc) komplett spezi-
fiziert und standardisiert. Wenn es regelkonformes PDF ist, dann kann
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
[X] Du hast das Problem erfasst :-)
Quote:
das jeder regelkonforme PDF-Viewer auch anzeigen. Bei mir ist das seit
vielen Jahren xpdf (Acrobat Reader für Linux ist *noch* beschissener
als für Windoze, ja wirklich, das geht).
Falls eine Firma ihre Datenblätter in etwas ausliefert an dem .pdf
steht, wo aber nachher kein PDF drin ist, dann ist sie ein Kandidat
für - wie du immer sagst - Burggrabentunken. Ist mir aber ehrlich
gesagt noch nie passiert.
vielen Jahren xpdf (Acrobat Reader für Linux ist *noch* beschissener
als für Windoze, ja wirklich, das geht).
Falls eine Firma ihre Datenblätter in etwas ausliefert an dem .pdf
steht, wo aber nachher kein PDF drin ist, dann ist sie ein Kandidat
für - wie du immer sagst - Burggrabentunken. Ist mir aber ehrlich
gesagt noch nie passiert.
Klar, allerdings brauche ich in meinem Arbeitsbereich oefter Exoten-ICs.
Und da krachen bei asiatischen regelmaessig PDF Viewer ab.
Quote:
Ach ja. Der eigentliche Fehler ist, den PDF-Viewer unbedingt in den
Browser integrieren zu wollen. Was ist eigentlich so schlimm daran,
wenn beim Klick auf einen Link zu einem .pdf ein extra Fenster mit
dem PDF-Viewer aufgeht?
Falls es interessiert: bei läuft Firefox mit dem "PDF Download" plugin.
Default action ist "save PDF". In 99% der Fälle will ich ein PDF
sowieso in mein persönliches Archiv übernehmen.
Browser integrieren zu wollen. Was ist eigentlich so schlimm daran,
wenn beim Klick auf einen Link zu einem .pdf ein extra Fenster mit
dem PDF-Viewer aufgeht?
Falls es interessiert: bei läuft Firefox mit dem "PDF Download" plugin.
Default action ist "save PDF". In 99% der Fälle will ich ein PDF
sowieso in mein persönliches Archiv übernehmen.
Ich meist nicht, nur von dem Chip der dann ins Design kommt.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Axel Schwenke
Guest
Guest
Wed Jul 14, 2010 9:29 am
Joerg <invalid_at_invalid.invalid> wrote:
Quote:
Axel Schwenke wrote:
Halte ich für FUD. PDF ist (im Gegensatz zu z.B. .doc) komplett spezi-
fiziert und standardisiert. Wenn es regelkonformes PDF ist, dann kann
[X] Du hast das Problem erfasst
Halte ich für FUD. PDF ist (im Gegensatz zu z.B. .doc) komplett spezi-
fiziert und standardisiert. Wenn es regelkonformes PDF ist, dann kann
[X] Du hast das Problem erfasst
[ ] du auch
*Kein* PDF-Dokument - ob konform oder nicht - darf einen korrekt
implementierten PDF-Reader zum Absturz bringen. Wenn der Reader
abstürzt, dann ist das *immer* ein Programmierfehler.
Ein kaputtes PDF-File kann zu einer Fehlermeldung führen. Im
Extremfall zu einem kontrollierten Ausstieg des PDF-Interpreters
(so wie Ghostscript bei karpottem PS - mit Stacktrace und allem)
Quote:
Klar, allerdings brauche ich in meinem Arbeitsbereich oefter Exoten-ICs.
Und da krachen bei asiatischen regelmaessig PDF Viewer ab.
Und da krachen bei asiatischen regelmaessig PDF Viewer ab.
Das ist *kein* schlüssiger Beweis, daß das PDF-File kaputt wäre.
Was mir in solchen Fällen regelmäßig passiert, ist daß ich eine
Seite voller Kästchen anstelle der Buchstaben angezeigt bekomme,
weil der Font in meinem System fehlt. Aber da ich chinesich oder
japanisch sowieso nicht lesen kann, ist das kein Verlust.
Vielleicht solltest du dir einfach mal vernünftige Software zulegen.
Foxit Reader nervt zwar mit Werbung, ist mir aber noch nie abgestürzt.
Im Moment ist auf der WinDose SumatraPDF installiert. Klein und fein.
Quote:
In 99% der Fälle will ich ein PDF
sowieso in mein persönliches Archiv übernehmen.
Ich meist nicht, nur von dem Chip der dann ins Design kommt.
sowieso in mein persönliches Archiv übernehmen.
Ich meist nicht, nur von dem Chip der dann ins Design kommt.
Du weiß nie was die nächste Woche bringt. Plattenplatz ist billig.
Lieber lege ich mir 10 Datenblätter hin, die ich dann nie mehr
brauche, als einmal keins mehr zu finden. alldatasheet.com hat
zwar viel, aber eben nicht alles.
XL
Joerg
Guest
Guest
Wed Jul 14, 2010 2:51 pm
Axel Schwenke wrote:
Quote:
Joerg <invalid_at_invalid.invalid> wrote:
Axel Schwenke wrote:
Halte ich für FUD. PDF ist (im Gegensatz zu z.B. .doc) komplett spezi-
fiziert und standardisiert. Wenn es regelkonformes PDF ist, dann kann
[X] Du hast das Problem erfasst :-)
[ ] du auch
*Kein* PDF-Dokument - ob konform oder nicht - darf einen korrekt
implementierten PDF-Reader zum Absturz bringen. Wenn der Reader
abstürzt, dann ist das *immer* ein Programmierfehler.
Axel Schwenke wrote:
Halte ich für FUD. PDF ist (im Gegensatz zu z.B. .doc) komplett spezi-
fiziert und standardisiert. Wenn es regelkonformes PDF ist, dann kann
[X] Du hast das Problem erfasst :-)
[ ] du auch
*Kein* PDF-Dokument - ob konform oder nicht - darf einen korrekt
implementierten PDF-Reader zum Absturz bringen. Wenn der Reader
abstürzt, dann ist das *immer* ein Programmierfehler.
[ ] Kapiert dass die Welt nicht 100% perfekt ist
Quote:
Ein kaputtes PDF-File kann zu einer Fehlermeldung führen. Im
Extremfall zu einem kontrollierten Ausstieg des PDF-Interpreters
(so wie Ghostscript bei karpottem PS - mit Stacktrace und allem)
Extremfall zu einem kontrollierten Ausstieg des PDF-Interpreters
(so wie Ghostscript bei karpottem PS - mit Stacktrace und allem)
Tja, wenn Du aber an die Information in einem nicht ganz konformen PDF
unbedingt ranmusst nutzt all dieses Lamentieren exakt gar nix :-)
Quote:
Klar, allerdings brauche ich in meinem Arbeitsbereich oefter Exoten-ICs.
Und da krachen bei asiatischen regelmaessig PDF Viewer ab.
Das ist *kein* schlüssiger Beweis, daß das PDF-File kaputt wäre.
Was mir in solchen Fällen regelmäßig passiert, ist daß ich eine
Seite voller Kästchen anstelle der Buchstaben angezeigt bekomme,
weil der Font in meinem System fehlt. Aber da ich chinesich oder
japanisch sowieso nicht lesen kann, ist das kein Verlust.
Und da krachen bei asiatischen regelmaessig PDF Viewer ab.
Das ist *kein* schlüssiger Beweis, daß das PDF-File kaputt wäre.
Was mir in solchen Fällen regelmäßig passiert, ist daß ich eine
Seite voller Kästchen anstelle der Buchstaben angezeigt bekomme,
weil der Font in meinem System fehlt. Aber da ich chinesich oder
japanisch sowieso nicht lesen kann, ist das kein Verlust.
Ich habe dabei mit Adobe Acrobat (alle hier vorgekommenen Versionen)
beinharte Abstuerze gehabt. Ging nur noch mit CTRL-ALT-DEL und Abwuergen.
Quote:
Vielleicht solltest du dir einfach mal vernünftige Software zulegen.
Foxit Reader nervt zwar mit Werbung, ist mir aber noch nie abgestürzt.
Im Moment ist auf der WinDose SumatraPDF installiert. Klein und fein.
Foxit Reader nervt zwar mit Werbung, ist mir aber noch nie abgestürzt.
Im Moment ist auf der WinDose SumatraPDF installiert. Klein und fein.
Foxit hatte ich bei einem Kunden probiert, der konnte manche Files nicht
lesen. Aber das ist jetzt gut zwei Jahre her, vielleicht sollte ich den
aktuellen nochmal probieren.
Quote:
In 99% der Fälle will ich ein PDF
sowieso in mein persönliches Archiv übernehmen.
Ich meist nicht, nur von dem Chip der dann ins Design kommt.
Du weiß nie was die nächste Woche bringt. Plattenplatz ist billig.
Lieber lege ich mir 10 Datenblätter hin, die ich dann nie mehr
brauche, als einmal keins mehr zu finden. alldatasheet.com hat
zwar viel, aber eben nicht alles.
sowieso in mein persönliches Archiv übernehmen.
Ich meist nicht, nur von dem Chip der dann ins Design kommt.
Du weiß nie was die nächste Woche bringt. Plattenplatz ist billig.
Lieber lege ich mir 10 Datenblätter hin, die ich dann nie mehr
brauche, als einmal keins mehr zu finden. alldatasheet.com hat
zwar viel, aber eben nicht alles.
Ok, ich bin da an sich recht schnell entschlossen. Wenn ich den
UPC-irgendwas durchsimuliert auf den Schaltplan gesetzt habe ist der
Fall gegessen, da brauche ich die anderen HF-Chips wirklich nicht mehr.
Sie stehen ja fuer den Notfall noch auf dem Notizblockzettel und die
landen alle im entsprechenden Kunden-File.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Henning Paul
Guest
Guest
Wed Jul 14, 2010 4:09 pm
Joerg wrote:
Quote:
Ich habe dabei mit Adobe Acrobat (alle hier vorgekommenen Versionen)
beinharte Abstuerze gehabt. Ging nur noch mit CTRL-ALT-DEL und
Abwuergen.
beinharte Abstuerze gehabt. Ging nur noch mit CTRL-ALT-DEL und
Abwuergen.
Das klingt mir aber eher nach einem trojanerverseuchten PDF, in dem ein
Exploit werkelt.
Ja, ich weiß, Du hast eine "Hardware-Firewall", aber ein Virenscanner
findet auch nicht alles.
Gruß
Henning
Axel Schwenke
Guest
Guest
Wed Jul 14, 2010 4:59 pm
Joerg <invalid_at_invalid.invalid> wrote:
Quote:
Axel Schwenke wrote:
Joerg <invalid_at_invalid.invalid> wrote:
Axel Schwenke wrote:
Halte ich für FUD. PDF ist (im Gegensatz zu z.B. .doc) komplett spezi-
fiziert und standardisiert. Wenn es regelkonformes PDF ist, dann kann
[X] Du hast das Problem erfasst :-)
[ ] du auch
*Kein* PDF-Dokument - ob konform oder nicht - darf einen korrekt
implementierten PDF-Reader zum Absturz bringen. Wenn der Reader
abstürzt, dann ist das *immer* ein Programmierfehler.
[ ] Kapiert dass die Welt nicht 100% perfekt ist
Joerg <invalid_at_invalid.invalid> wrote:
Axel Schwenke wrote:
Halte ich für FUD. PDF ist (im Gegensatz zu z.B. .doc) komplett spezi-
fiziert und standardisiert. Wenn es regelkonformes PDF ist, dann kann
[X] Du hast das Problem erfasst :-)
[ ] du auch
*Kein* PDF-Dokument - ob konform oder nicht - darf einen korrekt
implementierten PDF-Reader zum Absturz bringen. Wenn der Reader
abstürzt, dann ist das *immer* ein Programmierfehler.
[ ] Kapiert dass die Welt nicht 100% perfekt ist
Du hast es immer noch nicht begriffen. Wenn der PDF-Reader abstürzt
oder sich aufhängt, dann ist das *immer* die Schuld des Readers.
Und dieses Grundprinzip hat *gar* *nichts* damit zu tun, ob eine
bestimmte Implementierung (z.B. die von Adobe) oder die meisten
Implementierungen oder gar alle kaputt sind. Oder ob der Fehler nur
mit einer bestimmten Klasse von Dokumenten auftritt.
Und wenn man das erst mal begriffen hat, dann sieht man auch sofort
die Lösung: einen anderen Reader verwenden. Irgendwelches Lamentieren
über die bösen asiatischen PDF-Files ist vollkommen sinnfrei.
Quote:
Ein kaputtes PDF-File kann zu einer Fehlermeldung führen. Im
Extremfall zu einem kontrollierten Ausstieg des PDF-Interpreters
(so wie Ghostscript bei karpottem PS - mit Stacktrace und allem)
Tja, wenn Du aber an die Information in einem nicht ganz konformen PDF
unbedingt ranmusst nutzt all dieses Lamentieren exakt gar nix
Extremfall zu einem kontrollierten Ausstieg des PDF-Interpreters
(so wie Ghostscript bei karpottem PS - mit Stacktrace und allem)
Tja, wenn Du aber an die Information in einem nicht ganz konformen PDF
unbedingt ranmusst nutzt all dieses Lamentieren exakt gar nix
Dann komm ich jetzt mal mit einem Argument, das sonst immer du
verwendest: das ist mir *noch* *nie* passiert. Irgendwas mußt du
also falsch machen!
XL
Joerg
Guest
Guest
Wed Jul 14, 2010 5:15 pm
Henning Paul wrote:
Quote:
Joerg wrote:
Ich habe dabei mit Adobe Acrobat (alle hier vorgekommenen Versionen)
beinharte Abstuerze gehabt. Ging nur noch mit CTRL-ALT-DEL und
Abwuergen.
Das klingt mir aber eher nach einem trojanerverseuchten PDF, in dem ein
Exploit werkelt.
Ja, ich weiß, Du hast eine "Hardware-Firewall", aber ein Virenscanner
findet auch nicht alles.
Ich habe dabei mit Adobe Acrobat (alle hier vorgekommenen Versionen)
beinharte Abstuerze gehabt. Ging nur noch mit CTRL-ALT-DEL und
Abwuergen.
Das klingt mir aber eher nach einem trojanerverseuchten PDF, in dem ein
Exploit werkelt.
Ja, ich weiß, Du hast eine "Hardware-Firewall", aber ein Virenscanner
findet auch nicht alles.
Da waere es aber Aufgabe von Adobe gewesen, dafuer zu sorgen dass ...
Viele Abstuerze passierten nachdem Adobe versuchte einen exotischen
Zeichensatz zu importieren. Abbruch brachte nix, in einem Fall musste
Acrobat komplett neu installiert werden. Toll.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Joerg
Guest
Guest
Wed Jul 14, 2010 5:24 pm
Axel Schwenke wrote:
Quote:
Joerg <invalid_at_invalid.invalid> wrote:
Axel Schwenke wrote:
Joerg <invalid_at_invalid.invalid> wrote:
Axel Schwenke wrote:
Halte ich für FUD. PDF ist (im Gegensatz zu z.B. .doc) komplett spezi-
fiziert und standardisiert. Wenn es regelkonformes PDF ist, dann kann
[X] Du hast das Problem erfasst
[ ] du auch
*Kein* PDF-Dokument - ob konform oder nicht - darf einen korrekt
implementierten PDF-Reader zum Absturz bringen. Wenn der Reader
abstürzt, dann ist das *immer* ein Programmierfehler.
[ ] Kapiert dass die Welt nicht 100% perfekt ist
Du hast es immer noch nicht begriffen. Wenn der PDF-Reader abstürzt
oder sich aufhängt, dann ist das *immer* die Schuld des Readers.
Axel Schwenke wrote:
Joerg <invalid_at_invalid.invalid> wrote:
Axel Schwenke wrote:
Halte ich für FUD. PDF ist (im Gegensatz zu z.B. .doc) komplett spezi-
fiziert und standardisiert. Wenn es regelkonformes PDF ist, dann kann
[X] Du hast das Problem erfasst
[ ] du auch
*Kein* PDF-Dokument - ob konform oder nicht - darf einen korrekt
implementierten PDF-Reader zum Absturz bringen. Wenn der Reader
abstürzt, dann ist das *immer* ein Programmierfehler.
[ ] Kapiert dass die Welt nicht 100% perfekt ist
Du hast es immer noch nicht begriffen. Wenn der PDF-Reader abstürzt
oder sich aufhängt, dann ist das *immer* die Schuld des Readers.
Dat sach ich doch.
Quote:
Und dieses Grundprinzip hat *gar* *nichts* damit zu tun, ob eine
bestimmte Implementierung (z.B. die von Adobe) oder die meisten
Implementierungen oder gar alle kaputt sind. Oder ob der Fehler nur
mit einer bestimmten Klasse von Dokumenten auftritt.
Und wenn man das erst mal begriffen hat, dann sieht man auch sofort
die Lösung: einen anderen Reader verwenden. Irgendwelches Lamentieren
über die bösen asiatischen PDF-Files ist vollkommen sinnfrei.
bestimmte Implementierung (z.B. die von Adobe) oder die meisten
Implementierungen oder gar alle kaputt sind. Oder ob der Fehler nur
mit einer bestimmten Klasse von Dokumenten auftritt.
Und wenn man das erst mal begriffen hat, dann sieht man auch sofort
die Lösung: einen anderen Reader verwenden. Irgendwelches Lamentieren
über die bösen asiatischen PDF-Files ist vollkommen sinnfrei.
Klar. Ich kann es ja nochmal mit Foxit probieren, weil Jahre her. Damals
hat der eindeutig ein Datenblatt nicht lesen koennen was Acrobat lesen
konnte. Allerdings stuerzte Acrobat wie ueblich dauernd ab, sodass es
besser war Foxit als Standard zu benutzen und Acrobat dann wenn der
verzagte. Und nein, das war ein Rechner beim Kunden, nicht einer von meinen.
Quote:
Ein kaputtes PDF-File kann zu einer Fehlermeldung führen. Im
Extremfall zu einem kontrollierten Ausstieg des PDF-Interpreters
(so wie Ghostscript bei karpottem PS - mit Stacktrace und allem)
Tja, wenn Du aber an die Information in einem nicht ganz konformen PDF
unbedingt ranmusst nutzt all dieses Lamentieren exakt gar nix :-)
Dann komm ich jetzt mal mit einem Argument, das sonst immer du
verwendest: das ist mir *noch* *nie* passiert. Irgendwas mußt du
also falsch machen!
Extremfall zu einem kontrollierten Ausstieg des PDF-Interpreters
(so wie Ghostscript bei karpottem PS - mit Stacktrace und allem)
Tja, wenn Du aber an die Information in einem nicht ganz konformen PDF
unbedingt ranmusst nutzt all dieses Lamentieren exakt gar nix :-)
Dann komm ich jetzt mal mit einem Argument, das sonst immer du
verwendest: das ist mir *noch* *nie* passiert. Irgendwas mußt du
also falsch machen!
Und meine Kunden auch, woll? :-)
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
elektroda.net NewsGroups Forum Index - Electronics DE - MAXQ610
