Nachtrag Ingenieurmangel

Das wird dann ein Analoger der Telekom sein. Läuft der Analoge über
die Arcorbox, telefoniert man dann doch über VoIP.
Hat alles seine Berechtigung, aber ein TA zur Umsetzung ISDN/Analog für

Dsa Telephon _ist_ an der Analogleitung, die von der Telekom kommt,
die Telephonfunktionen des IAD sind gar nicht angeschlossen.
Fein, dann passts ja.

Die Wohnungsbaugesellschaften haben Leerstände ohne Ende, teilweise wird
intakter Wohnraum auch abgerissen, weil der Unterhalt ohne Mieteinnahmen
zu teuer kommt.
In München/Köln/Düsseldorf/Hamburg eher weniger in Berlin/Bochum/Cottbus

Stauffenberg und so...
Der hatte nicht vor sich umzubringen.

Ich finde es wirklich erstaunlich, dass es hier so unwahrscheinlich
wenig Amokläufer gibt
Hier in Viernhein (10km) hatte es letztes Jahr mal geknallt:

Joerg <invalid_at_invalid.invalid> writes:

Hanno Foest wrote:
Die Schweiz ärgert sich eher derzeit über die Deutschen, weil nur nur
den weniger gut verdienenden in die Tasche gegriffen sird,
Deutschland im europäischen Vergleich ein Niedriglohnland ist und
daher gerne in die Schweiz ausgewandert wird. Mit weiteren Senkungen
des Spitzensteuersatzes wird sich das kaum ändern.

Doch, schon, weil dann in Deutschland wieder mehr Arbeitsplaetze
entstehen koennten.

Das ist eine Illusion, weil Deutschland einen allgemeinen Lebensstandard
hat, der es preislich nicht konkurrenzfähig im Bereich niedrig
qualifizierter Arbeiten macht. Konkurrieren kann Deutschland bei der
Hochqualifikation, aber die Verkürzung der Ausbildungszeiten, Quoten und
Mittel zerstören seine Vormachtstellung.

Irgendwann sind wir soweit, daß es nichts mehr gibt, für das man nach
Deutschland gehen müßte. Die Politiker und die Industrie bewundern
Fernost, wo Menschen als Verbrauchsmaterial eingesetzt werden. In
diesen Kategorien konkurrenzfähig zu werden, kann nicht Ziel sein. Und
Intelligenz ist nicht in einem solchen Maße vererbbar, daß der
Sozialdarwinismus, aus dem heraus nur reiche Eltern eine der Intelligenz
des Nachwuchses angemessene Ausbildung finanzieren können, sinnvoll
wäre.

Da macht es schon Sinn, daß der Staat mehr abschöpft und damit Bildung
für alle entsprechend ihren Fähigkeiten und nicht der Mittel ihrer
Eltern bereitstellen kann. Wie jede Umverteilung ist diese Umverteilung
von Bildungsmitteln weniger effektiv als der direkte Weg; aber wie die
meisten organisierten Umverteilungen (etwa Versicherungen) hat sie den
Vorteil, daß sie tatsächlich stattfindet.

Ich frage mich aber auch, ob es n?Atig ist, dass das H?ñuschen f?Pilcr eine
Familie gut das Doppelte bis Dreifache gekostet hat als es eigentlich
wert ist, wenn es bezahlt ist

Grundsätzlich gibt es immer zwei Möglichkeiten: Erst Sparen, dann
Kaufen und erst Kaufen, dann Sparen. Dabei kommt das Geld für den, der
erst kauft, von dem, der erst spart, und letzterer will zurecht einen
gewissen Anreiz sehen.

Joerg <invalid_at_invalid.invalid> writes:

Hanno Foest wrote:

Die Schweiz ärgert sich eher derzeit über die Deutschen, weil nur nur
den weniger gut verdienenden in die Tasche gegriffen sird,
Deutschland im europäischen Vergleich ein Niedriglohnland ist und
daher gerne in die Schweiz ausgewandert wird. Mit weiteren Senkungen
des Spitzensteuersatzes wird sich das kaum ändern.


Doch, schon, weil dann in Deutschland wieder mehr Arbeitsplaetze
entstehen koennten.

Das ist eine Illusion, weil Deutschland einen allgemeinen Lebensstandard
hat, der es preislich nicht konkurrenzfähig im Bereich niedrig
qualifizierter Arbeiten macht. Konkurrieren kann Deutschland bei der
Hochqualifikation, aber die Verkürzung der Ausbildungszeiten, Quoten und
Mittel zerstören seine Vormachtstellung.

Am Wed, 7 Jul 2010 10:06:00 +0200 schrieb Axel Berger:

Ich frage mich aber auch, ob es n?Atig ist, dass das H?ñuschen f?Pilcr eine
Familie gut das Doppelte bis Dreifache gekostet hat als es eigentlich
wert ist, wenn es bezahlt ist

Grundsätzlich gibt es immer zwei Möglichkeiten: Erst Sparen, dann
Kaufen und erst Kaufen, dann Sparen. Dabei kommt das Geld für den, der
erst kauft, von dem, der erst spart, und letzterer will zurecht einen
gewissen Anreiz sehen.

Es gab auch Zeiten in denen das Haus für eine Familie in mehr als einer
Generation errichtet und schrittweise erweitert wurde. Zudem war die
Ausstattung einfacher.

Wenn das heute anders gehandhabt wird muss man wohl auch mit den
finanziellen Konsequenzen leben.

Hanno Foest wrote:
Joerg schrieb:

Stock Options? Da war ich schon immer fuer.
Nö, einfach nur vernünftiger Lohn.


Geht auch. Wer was leistet soll auch dafuer honoriert werden, ist am
Ende egal wie.


Aber reinreden in
Unternehmensentscheidungen, nein, finde ich nicht gut.
Ich wäre schon froh, wenn die Politik nicht für die Unternehmen den
Lohndrücker spielen würde.


Und die Gewerkschaften nicht solchen Nonsense wie Jobs Banks aufdruecken.


... Rückgängigmachung mindestens der beiden Senkungen
des Spitzensteuersatzes, an die ich mich noch erinnere.
Die Schweiz wird sich dann ueber die neuen Bewohner freuen
Die Schweiz ärgert sich eher derzeit über die Deutschen, weil nur nur
den weniger gut verdienenden in die Tasche gegriffen sird, Deutschland
im europäischen Vergleich ein Niedriglohnland ist und daher gerne in die
Schweiz ausgewandert wird. Mit weiteren Senkungen des
Spitzensteuersatzes wird sich das kaum ändern.


Doch, schon, weil dann in Deutschland wieder mehr Arbeitsplaetze
entstehen koennten.


Genauso isses. Monopole sind keine gute Sache. Sie kommen nur dann
zustande wenn Politiker das mitmachen, und sie sollten es IMHO nicht.
Freie Märkte haben nicht die Tendenz, lange frei zu bleiben, weil die
Großen die Kleinen aufkaufen. Siehe Microsoft, siehe Telcos etc. Ja,
Politiker sollten das nicht mitmachen, das braucht Regulation.


Das braucht meist keine Regulation. Die Politik darf aber dann keine
Monopole zuschustern so wie jetzt.


[Climategate]

Im letzteren Fall laesst sich in der Sache
politisch nix mehr durchsetzen. Hier haben die Waehler viel mehr in der
Hand als woanders, und das ist gut so.
Beides basiert auf der gleichen Desinformation...


Nach den entdeckten Emails wohl kaum.

Hanno Foest wrote:
....
[Climategate]
....
Beides basiert auf der gleichen Desinformation...


Nach den entdeckten Emails wohl kaum.

Joerg schrieb:
Hanno Foest wrote:
...
[Climategate]
...
Beides basiert auf der gleichen Desinformation...


Nach den entdeckten Emails wohl kaum.

Du meinst nicht etwa die Climategate-Verschwörung? Die ist tot:

http://www.newsweek.com/blogs/the-gaggle/2010/06/25/newspapers-retract-climategate-claims-but-damage-still-done.html

http://www.wissenslogs.de/wblogs/blog/klimalounge/medien-check/2010-04-26/frankfurter-rundschau-klimarat-ipcc-africagate

http://www.wissenslogs.de/wblogs/blog/klimalounge/medien-check/2010-02-20/fehler-im-ipcc-bericht


Aber *darüber* wird FOX ebensowenig berichten, wie unsere BILD.

Am Wed, 07 Jul 2010 16:41:14 +0200 schrieb Kai Ebersbach:

Ich will einigen dieser Menschen nicht zu nahe treten, aber ich glaube
eher, dass es an grundsätzlich mangelnder Lese- und Verständnisfähigkeit
liegt...

Merkwürdig, wo wir doch formal immer höheren Anteil höherer Abschlüsse
haben?

Das liegt am generellen Unwillen sich mal gründlich mit Details zu
beschäftigen und auch der Abneigung dagegen wirklich Verantwortung für sich
selbst zu übernehmen.

Höre einfach mal genau zu, Schuld sind doch fast immer die $Anderen.

Das mag kurzfristig gut fürs Ego sein, in der Konsequenz ist es ein
Desaster.

Ein Bekannter meinte, bei diesem Umfang wären die AGB vermutlich eh
unwirksam, weil sowas kein Schwein mehr liest. Ich neige zur Zustimmung,
aber auf einen entsprechenden Prozeß hätte ich dennoch keine Lust. SOWAS
gehört meiner Meinung nach abgemahnt wegen unlauterem Wettbewerb...

Die meiste Presse hierzulande ist linkslastig