elektroda.net NewsGroups Forum Index - Electronics DE - radionetzteile wide range eingang
Goto page Previous 1, 2, 3 Next
Wanda
Guest
Guest
Fri Jan 22, 2010 9:01 pm
Joerg schrieb:
Quote:
Der Senderabstand betraegt in USA 200kHz und die Preemphasis ist
laenger. Das wird Dir alles keine rechte Freude machen, es sei denn Du
findest raus ob und wo man bei den Demodulator-Chips entsprechende
Jumper umloeten kann. Dazu muesste man das natuerlich auch ohne
splitterndes Plaste aufmachen
laenger. Das wird Dir alles keine rechte Freude machen, es sei denn Du
findest raus ob und wo man bei den Demodulator-Chips entsprechende
Jumper umloeten kann. Dazu muesste man das natuerlich auch ohne
splitterndes Plaste aufmachen
Die meisten teutonischen Radioprogramme sind bleiern langweilig. Immer
wieder dieselbe dumpfe Mucke aus den 80ern, dazwischen viel Werbung,
Prommi-News in Musikbetten, null Information. Alles Schema F aus dem
Computer, Prädikat "nicht hörenswert". Gute Programme sind recht selten
zu hören, und wenn, dann nur von sehr wenigen öffentich-rechtlichen
Stationen wie dem Deutschlandradio und den Kultursendern der ARD.
Einen UKW-Empfänger würde ich mir heute nicht mehr zulegen.
Joerg
Guest
Guest
Fri Jan 22, 2010 9:20 pm
Wanda wrote:
Quote:
Joerg schrieb:
Der Senderabstand betraegt in USA 200kHz und die Preemphasis ist
laenger. Das wird Dir alles keine rechte Freude machen, es sei denn Du
findest raus ob und wo man bei den Demodulator-Chips entsprechende
Jumper umloeten kann. Dazu muesste man das natuerlich auch ohne
splitterndes Plaste aufmachen :-)
Die meisten teutonischen Radioprogramme sind bleiern langweilig. Immer
wieder dieselbe dumpfe Mucke aus den 80ern, dazwischen viel Werbung,
Prommi-News in Musikbetten, null Information. Alles Schema F aus dem
Computer, Prädikat "nicht hörenswert". Gute Programme sind recht selten
zu hören, und wenn, dann nur von sehr wenigen öffentich-rechtlichen
Stationen wie dem Deutschlandradio und den Kultursendern der ARD.
Einen UKW-Empfänger würde ich mir heute nicht mehr zulegen.
Der Senderabstand betraegt in USA 200kHz und die Preemphasis ist
laenger. Das wird Dir alles keine rechte Freude machen, es sei denn Du
findest raus ob und wo man bei den Demodulator-Chips entsprechende
Jumper umloeten kann. Dazu muesste man das natuerlich auch ohne
splitterndes Plaste aufmachen :-)
Die meisten teutonischen Radioprogramme sind bleiern langweilig. Immer
wieder dieselbe dumpfe Mucke aus den 80ern, dazwischen viel Werbung,
Prommi-News in Musikbetten, null Information. Alles Schema F aus dem
Computer, Prädikat "nicht hörenswert". Gute Programme sind recht selten
zu hören, und wenn, dann nur von sehr wenigen öffentich-rechtlichen
Stationen wie dem Deutschlandradio und den Kultursendern der ARD.
Einen UKW-Empfänger würde ich mir heute nicht mehr zulegen.
Stimmt, ich hatte auf Autobahnen meist AFN gehoert. Country Countdown
und so. Den bekam man an den meisten Stellen nur auf MW rein. Doch
einige hier erwaehnte teutonische Sender wie Rockantenne finde ich ganz
cool. Ok, koennte bavarisch sein, weiss ich nicht mehr.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Wanda
Guest
Guest
Fri Jan 22, 2010 10:29 pm
Joerg schrieb:
Quote:
Einen UKW-Empfänger würde ich mir heute nicht mehr zulegen.
Stimmt, ich hatte auf Autobahnen meist AFN gehoert. Country Countdown
und so. Den bekam man an den meisten Stellen nur auf MW rein. Doch
einige hier erwaehnte teutonische Sender wie Rockantenne finde ich ganz
cool. Ok, koennte bavarisch sein, weiss ich nicht mehr.
Stimmt, ich hatte auf Autobahnen meist AFN gehoert. Country Countdown
und so. Den bekam man an den meisten Stellen nur auf MW rein. Doch
einige hier erwaehnte teutonische Sender wie Rockantenne finde ich ganz
cool. Ok, koennte bavarisch sein, weiss ich nicht mehr.
Ich höre Radio über das Internet, und das auch immer seltener. Ich weiß
nicht, warum mich das Radio einfach nicht mehr anmacht. Eine Glotze habe
ich auch nicht mehr. Und wenn ich mir beim Bäcker ums Eck mal ein
Frühstück gönne, kriege ich ungebeten NDR1, Radio Niedersachsen zu
hören. Knödelnde Schlagersänger aus den 60er Jahren, mir klappen sich
regelmäßig die Fußnägel hoch. Wenn die mir dann auch noch "Mexikana
Schallali" vorsingen, brauche ich zum Realitätsabgleich sowieso erstmal
aktuelle mexikanische Musik von Gruppen wie Calexico, um mal einen Namen
zu nennen. Julietta Venegas gefällt mir auch sehr gut.
Dieter Wiedmann
Guest
Guest
Sat Jan 23, 2010 12:59 am
Lars Wilhelm schrieb:
Quote:
Eisenkerntrafo, nicht umstellbar.
Ah interessant. Woher Du weißt?
Ah interessant. Woher Du weißt?
Sono pazzi.
Gruß Dieter
Horst-D.Winzler
Guest
Guest
Sat Jan 23, 2010 7:10 am
Dieter Wiedmann schrieb:
Quote:
Sono pazzi.
Gruß Dieter
Gruß Dieter
S.P.Q.R
hier wohl treffender
S.P.i.T.
--
mfg hdw
Horst-D.Winzler
Guest
Guest
Sat Jan 23, 2010 7:20 am
Uwe Hercksen schrieb:
Quote:
Bei Radioempfängern wird sich mancher Entwickler ein Schaltnetzteil mit
Weitbereich verkneifen um sich nicht mit dem selbstgemachten
Empfangsstörungen herumschlagen zu müssen. Das Problem ist zwar lösbar,
aber mit etwas Aufwand und einigen zusätzlichen Teilen.
Sollte die Idee aufkommen, Batterieempfänger auf Reisen mitzunehmen,
greift mal lieber gleich zu billigen Geräten mit analoger Skala. Möchte
man auf digitale Anzeige nicht verzichten, kommen nur teure Geräte
infrage. Die billigen sind schlicht zu unempfindlich. Die selbst
erzeugten Störungen machen das Gerät einfach "taub".
--
mfg hdw
Dieter Wiedmann
Guest
Guest
Sat Jan 23, 2010 4:42 pm
Lars Wilhelm schrieb:
Quote:
SONY ICF-CDK50
Eisenkerntrafo, nicht umstellbar.
Ah interessant. Woher Du weißt?
Eisenkerntrafo, nicht umstellbar.
Ah interessant. Woher Du weißt?
Servicemanual.
Gruß Dieter
Dieter Wiedmann
Guest
Guest
Sat Jan 23, 2010 4:44 pm
Horst-D.Winzler schrieb:
Quote:
Dieter Wiedmann schrieb:
Sono pazzi.
Gruß Dieter
S.P.Q.R
hier wohl treffender
S.P.i.T.
Sono pazzi.
Gruß Dieter
S.P.Q.R
hier wohl treffender
S.P.i.T.
Nee, das Posting kam zwar von meinem Rechner, aber nicht von mir. Man
sollte seinen Rechner ausschalten wenn Spaßvögel in der Nähe sind.
Gruß Dieter
Ban
Guest
Guest
Sat Jan 23, 2010 4:55 pm
"Dieter Wiedmann" <dieter.wiedmann_at_t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4b5b0b41$1_at_news.arcor-ip.de...
Quote:
Horst-D.Winzler schrieb:
Dieter Wiedmann schrieb:
Sono pazzi.
Gruß Dieter
S.P.Q.R
hier wohl treffender
S.P.i.T.
Nee, das Posting kam zwar von meinem Rechner, aber nicht von mir. Man
sollte seinen Rechner ausschalten wenn Spaßvögel in der Nähe sind.
Es heißt übrigens "sono pazzo" bin jeck, um nicht beleidigend zu sein.
Dieter Wiedmann schrieb:
Sono pazzi.
Gruß Dieter
S.P.Q.R
hier wohl treffender
S.P.i.T.
Nee, das Posting kam zwar von meinem Rechner, aber nicht von mir. Man
sollte seinen Rechner ausschalten wenn Spaßvögel in der Nähe sind.
Es heißt übrigens "sono pazzo" bin jeck, um nicht beleidigend zu sein.
ciao
Bansuri von Roon
Apricale Italy
Lars Wilhelm
Guest
Guest
Sat Jan 23, 2010 8:29 pm
On 23 Jan., 15:44, Dieter Wiedmann <dieter.wiedm...@t-online.de>
wrote:
Quote:
Horst-D.Winzler schrieb:
Dieter Wiedmann schrieb:
Sono pazzi.
Gruß Dieter
S.P.Q.R
hier wohl treffender
S.P.i.T.
Nee, das Posting kam zwar von meinem Rechner, aber nicht von mir. Man
sollte seinen Rechner ausschalten wenn Spaßvögel in der Nähe sind.
Gruß Dieter
Dieter Wiedmann schrieb:
Sono pazzi.
Gruß Dieter
S.P.Q.R
hier wohl treffender
S.P.i.T.
Nee, das Posting kam zwar von meinem Rechner, aber nicht von mir. Man
sollte seinen Rechner ausschalten wenn Spaßvögel in der Nähe sind.
Gruß Dieter
Ach so. Aber woher weißt Du nun das mit dem Nichtumschalten?
Lars Wilhelm
Guest
Guest
Sat Jan 23, 2010 8:29 pm
On 23 Jan., 15:42, Dieter Wiedmann <dieter.wiedm...@t-online.de>
wrote:
Quote:
Lars Wilhelm schrieb:
SONY ICF-CDK50
Eisenkerntrafo, nicht umstellbar.
Ah interessant. Woher Du weißt?
Servicemanual.
Gruß Dieter
SONY ICF-CDK50
Eisenkerntrafo, nicht umstellbar.
Ah interessant. Woher Du weißt?
Servicemanual.
Gruß Dieter
ah okay, danke- vergiss das andere Posting.
Gerrit Heitsch
Guest
Guest
Sat Jan 23, 2010 8:35 pm
Dieter Wiedmann wrote:
Quote:
Aber UKW-Radio ist in Amiland etwas anders als hierzulande.
http://de.wikipedia.org/wiki/UKW-Rundfunk#UKW-Rundfunk_in_den_USA
Das geht ja noch. Schlimmer ist das mit dem Frequenzraster bei
Mittelwelle, das sind in USA 10KHz und hier 9KHz. Mit einem analogen
Empfaenger weniger das Problem, aber die meisten Radios mit Digitaltuner
halten sich an das Raster. Nur sehr wenige kann man umstellen.
Gerrit
Jürgen Spelter
Guest
Guest
Mon Jan 25, 2010 8:35 am
"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph_at_radio-link.net> schrieb im Newsbeitrag
news:t04jl5d4dn91ufjqngr7sssb3pmb2jn330_at_4ax.com...
Quote:
"Jürgen Spelter" <juergen.spelter_at_uni-due.de> wrote:
Da war also nix zu machen, außer einem konventionellen Trafo davor....
Warum nicht einfach den Trafo da drin auswechseln? Ist die schönere
Lösung...
Tja, wie schon geschrieben, Schnittbandkern-Trafo, ohne allzu viel Luft und
Da war also nix zu machen, außer einem konventionellen Trafo davor....
Warum nicht einfach den Trafo da drin auswechseln? Ist die schönere
Lösung...
Tja, wie schon geschrieben, Schnittbandkern-Trafo, ohne allzu viel Luft und
Abstand im kompakten Gerät eingebaut. Keine Chance für einen Standard-Trafo.
Höchstens Trafo im externen Gehäuse, auch nicht perfekt....
Jürgen
Quote:
Florian Teply
Guest
Guest
Mon Jan 25, 2010 11:59 am
Gerrit Heitsch <gerrit_at_laosinh.s.bawue.de> wrote:
Quote:
Dieter Wiedmann wrote:
Aber UKW-Radio ist in Amiland etwas anders als hierzulande.
http://de.wikipedia.org/wiki/UKW-Rundfunk#UKW-Rundfunk_in_den_USA
Das geht ja noch. Schlimmer ist das mit dem Frequenzraster bei
Mittelwelle, das sind in USA 10KHz und hier 9KHz. Mit einem analogen
Empfaenger weniger das Problem, aber die meisten Radios mit Digitaltuner
halten sich an das Raster. Nur sehr wenige kann man umstellen.
Aber UKW-Radio ist in Amiland etwas anders als hierzulande.
http://de.wikipedia.org/wiki/UKW-Rundfunk#UKW-Rundfunk_in_den_USA
Das geht ja noch. Schlimmer ist das mit dem Frequenzraster bei
Mittelwelle, das sind in USA 10KHz und hier 9KHz. Mit einem analogen
Empfaenger weniger das Problem, aber die meisten Radios mit Digitaltuner
halten sich an das Raster. Nur sehr wenige kann man umstellen.
Nun ja, mit nem Digitaltuner (was auch immer das technisch sein mag)
sollte der gewitzte Designer aber auch in der Lage sein, den kleinsten
gemeinsamen Nenner zu finden: 1 kHz Abstimmschritte sind nun auch nicht
so die große Schwierigkeit. Klar, einheitliche Schrittweite wäre
eleganter gewesen. Aber soo dramatisch ist das auch nicht, irgendein
Oszillator wird immer ein paar 100 Hz daneben liegen...
Gruß,
Florian
Joerg
Guest
Guest
Mon Jan 25, 2010 5:06 pm
Florian Teply wrote:
Quote:
Gerrit Heitsch <gerrit_at_laosinh.s.bawue.de> wrote:
Dieter Wiedmann wrote:
Aber UKW-Radio ist in Amiland etwas anders als hierzulande.
http://de.wikipedia.org/wiki/UKW-Rundfunk#UKW-Rundfunk_in_den_USA
Das geht ja noch. Schlimmer ist das mit dem Frequenzraster bei
Mittelwelle, das sind in USA 10KHz und hier 9KHz. Mit einem analogen
Empfaenger weniger das Problem, aber die meisten Radios mit Digitaltuner
halten sich an das Raster. Nur sehr wenige kann man umstellen.
Nun ja, mit nem Digitaltuner (was auch immer das technisch sein mag)
sollte der gewitzte Designer aber auch in der Lage sein, den kleinsten
gemeinsamen Nenner zu finden: 1 kHz Abstimmschritte sind nun auch nicht
so die große Schwierigkeit. Klar, einheitliche Schrittweite wäre
eleganter gewesen. Aber soo dramatisch ist das auch nicht, irgendein
Oszillator wird immer ein paar 100 Hz daneben liegen...
Dieter Wiedmann wrote:
Aber UKW-Radio ist in Amiland etwas anders als hierzulande.
http://de.wikipedia.org/wiki/UKW-Rundfunk#UKW-Rundfunk_in_den_USA
Das geht ja noch. Schlimmer ist das mit dem Frequenzraster bei
Mittelwelle, das sind in USA 10KHz und hier 9KHz. Mit einem analogen
Empfaenger weniger das Problem, aber die meisten Radios mit Digitaltuner
halten sich an das Raster. Nur sehr wenige kann man umstellen.
Nun ja, mit nem Digitaltuner (was auch immer das technisch sein mag)
sollte der gewitzte Designer aber auch in der Lage sein, den kleinsten
gemeinsamen Nenner zu finden: 1 kHz Abstimmschritte sind nun auch nicht
so die große Schwierigkeit. Klar, einheitliche Schrittweite wäre
eleganter gewesen. Aber soo dramatisch ist das auch nicht, irgendein
Oszillator wird immer ein paar 100 Hz daneben liegen...
Das gibt es nur in professionellen Kommunikationsempfaengern, nicht in
normalen Radios. Die Kurbelei wuerde die Leute nerven. Oft kann man
raustuefteln wie man das umbastelt, denn die Chips werden meist fuer den
weltweiten Markt gebaut. Bei unserem Fernseher in Deutschland war es
kein Problem, dem 60Hz Bildwechsel und so per Frontschalter zu
verpassen, aber bei kleinen Radios kann das eine eklige Loeterei werden.
Alles TSSOP oder noch kleiner. Worst Case ein Chip unter einem
Teerklecks und die Konfigurations-Pins nicht rausgefuehrt.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
elektroda.net NewsGroups Forum Index - Electronics DE - radionetzteile wide range eingang
