Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next
Steffen Herderich
Guest
Thu Sep 02, 2010 8:54 am
Hallo,
das ist tatsächlich ein Lenovo-Laptop. Meine Docking-Station hat
allerdings keine COM-Schnittstelle, die meines Kollegen allerdings
schon. Er hat ein "größerers" Modell Docking-Station da ist sogar n LPT
und ne DVI-Schnittstelle dran.
Mit der Schnittstelle kann man die Geber programmieren, aber ich hab
leider auch nicht seine Docking-Station unterwegs dabei ;-)
Was ich noch gefunden habe: Es gibt für den Laptop(R61 übrigens) eine
Schnittstellenkarte die man anstatt des DVD-Laufwerks reinschiebt und
auf der ne COM und ne LPT-Schnittstelle drauf ist. Das Ding ist aber
auch nicht gerade kostengünstig....
Gruß
Steffen
Ralph A. Schmid, dk5ras
Guest
Thu Sep 02, 2010 9:11 am
Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-09_at_snafu.de> wrote:
Quote:
Warum sollte das Unsinn sein?
Weil es ausgenutzt wird und dann von Sparfüchsen versucht wird, alles
Denkbare mit dem schrottigen USB-Zeugs zu erschlagen.
-ras
--
Ralph A. Schmid
http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/
Ralph A. Schmid, dk5ras
Guest
Thu Sep 02, 2010 10:57 am
Steffen Herderich <sherderich_at_yahoo.de> wrote:
Quote:
Was ich noch gefunden habe: Es gibt für den Laptop(R61 übrigens) eine
Schnittstellenkarte die man anstatt des DVD-Laufwerks reinschiebt und
auf der ne COM und ne LPT-Schnittstelle drauf ist. Das Ding ist aber
auch nicht gerade kostengünstig....
Sowas verwenden unsere SPS-Jungs mit dem Lenovo T61...geht astrein.
-ras
--
Ralph A. Schmid
http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/
Falk Willberg
Guest
Thu Sep 02, 2010 6:50 pm
Am 01.09.2010 23:58, schrieb Olaf Kaluza:
Quote:
Andreas Bockelmann <xotzil_at_gmx.de> wrote:
....
Quote:
Nach einem Fehlschlag mit einem China-Kabel, dessen angeblicher PL2303
vom Windows7-Treiber nicht als echt erkannt wurde, habe ich mir dann
^^^^^^^^^^^^^^^^
Quote:
Wie? Die PL2303 werden gefaelscht?
Glaubt zumindest Windows. Wer weiß, was wirklich das Problem war?
Falk
--
Suche SD/MMC-Karten mit 64-512MB
Olaf Kaluza
Guest
Fri Sep 03, 2010 6:14 pm
Axel Berger <Axel_Berger_at_b.maus.de> wrote:
Quote:
Thaddeus gibt es noch und die sind nach wie vor recht aktiv. Deren
Spezialität ist die Reparatur und Aufrüstung des genialen und
unerreichten HP200LX.
Ich bezog mich auf die dort erwaehnte Druckerkarte von
TransDigital. (www.transdigital.net)
Diese Karte ist wirklich REgisterkompatibel und kann z.B FPGA brennen.
Aber ich habe die Homepage gestern nicht aufrufen koennen.
Im uebrigen hab ich einen Freund der hat auch lange auf den 200LX
geschworen. Aber genial ist anders. Genial ist Zaurus SL-C1000 :-)
Olaf
Andreas Bockelmann
Guest
Sat Sep 04, 2010 9:06 am
Falk Willberg schrieb:
Quote:
Wie? Die PL2303 werden gefaelscht? :-o
Glaubt zumindest Windows. Wer weiß, was wirklich das Problem war?
Ich konnte es auch nicht glauben, aber die Taiwanesen sind da recht
eindeutig in ihrer Strellungnahme
http://www.prolific.com.tw/eng/FAQs.asp?ID=50
--------
Prolific strongly recommend to only purchase USB-to-Serial cables from
company-branded products providing technical support. It is not
advisable to buy from unknown cable makers (no-brand cables) made in China.
--------
Irgendwas muss dran sein. Die uralte Holux GPS-Maus mit eingegossenem
PL_2303 (Locker 7 Jahre alt) startet mit den Treibern aus Taiwan völlig
fehlerfrei.
--
Mit freundlichen Grüßen | /"\ ASCII RIBBON CAMPAIGN |
Andreas Bockelmann | \ / KEIN HTML IN E-MAIL |
F/V +49-3221-1143516 | X UND USENET-GRUPPEN |
| / \
www.asciiribbon.org |
Andreas Bockelmann
Guest
Sat Sep 04, 2010 9:57 am
Olaf Kaluza schrieb:
Quote:
http://www.delock.de/produkte/gruppen/Express-Card/Delock_Express_Card_PCMCIA_66214.html
"Nur fuer PCMCIA Karten mit USB Controller"
Den hatte ich glatt überlesen. Aber das lohnt sich für mich ohnehin
nicht. Entweder kommt noch mal ein altes Notebook mit passendem
Steckplatz aus der Bucht oder der Adaptec 1480 kommt in die Bucht ;-)
Quote:
Wie? Die PL2303 werden gefaelscht?
Glaubt man den Taiwanesen, ja.
--
Mit freundlichen Grüßen | /"\ ASCII RIBBON CAMPAIGN |
Andreas Bockelmann | \ / KEIN HTML IN E-MAIL |
F/V +49-3221-1143516 | X UND USENET-GRUPPEN |
| / \
www.asciiribbon.org |
mike
Guest
Sat Sep 04, 2010 4:33 pm
Ich sah mal ein ähnliches Problem: an einem günstigen IBM-Notebook
fehlte die serielle. Der USB-zu-Seriell-Konverter ging ebenfalls nicht
(Timing, bzw. Handshake der Schnittstelle?). Die Lösung war eine
PCMCIA-Karte. Damit funktionierte es.
Aber: Ob heute Notebooks noch PC-Karten-Slots haben, weiß ich nicht.
Mein Dell Latitude d630 hat noch eine (hat aber auch noch eine serielle).
gruß
mike
Am 01.09.2010 17:02, schrieb Steffen Herderich:
Quote:
Hallo zusammen,
ihr kennt das Problem bestimmt: Das Laptop hat keine gescheite
COM-Schnittstelle mehr und die USB-RS232-Wandler funktionieren nicht...
Das Problem haben wir in der Firma im Moment: Eine Programmiersoftware
für Absolutwertgeber baut über die USB-Wandler keine Verbindung zum
Geber auf. Das ist dem Hersteller auch bekannt, man braucht eben nen
Rechner mit richtiger COM-Schnittstelle. Andere Lösung gibt es im Moment
nicht. Dumm nur wenn man auswärts mal was umprogrammieren will und
keinen Desktop-Rechner dabei hat.
Wir haben auch schon eine COM-Schnittstelle in ExpressCard-Ausführung in
den Laptop gesteckt, da war so eine Delock-Teil von Reichelt. Leider
funktioniert es mit dem Ding genauso wenig. Im Geräte-Manager taucht
diese Karte aber ebenfalls als USB-RS232-Wandler auf...
Habt ihr nen Tipp was machen? Könnte man mit einer Cardbus-Karte Erfolg
haben? Andere Möglichkeiten? Vielleicht sollte man sich echt noch ein
altes Laptop in der Bucht rauslassen welches noch ne Schnittstelle hat...
Gruß
Steffen
Dietmar Belloff
Guest
Sun Sep 05, 2010 7:58 pm
Steffen Herderich <sherderich_at_yahoo.de> wrote:
Quote:
das ist tatsächlich ein Lenovo-Laptop. Meine Docking-Station hat
allerdings keine COM-Schnittstelle, die meines Kollegen allerdings
schon.
Mit der Schnittstelle kann man die Geber programmieren, aber ich hab
leider auch nicht seine Docking-Station unterwegs dabei
Diese Docks gibts bei Lapstore.de zu Preisen ab 19.- zu kaufen (das
kleine Modell). Kann ich nur empfehlen, gibts auch für die Anderen. Habs
selbst fürs T40, und zwar genau aus diesem Grund.
Fürs R61 haben die das hier:
<http://www.lapstore.de/a.php/shop/lapstore/lang/x/a/2404/kw/Lenovo_Thin
kPad_Advanced_Mini_Dock_-__FRU%3A_39T4587_-_gebraucht>
Zur Problematik der Schnittstelle: Klingt fast so, als würde die
Gegenstelle sich mit Strom aus der RS232 angeln, das geht natürlich mit
den USB-Wandlern nicht, oft auch wirklich nur wenn noch die alten
1488/89 verbaut sind (was heutzutage fast nirgends mehr der Fall ist).
Quote:
Was ich noch gefunden habe: Es gibt für den Laptop(R61 übrigens) eine
Schnittstellenkarte die man anstatt des DVD-Laufwerks reinschiebt und
auf der ne COM und ne LPT-Schnittstelle drauf ist. Das Ding ist aber
auch nicht gerade kostengünstig....
Frag ebenfalls mal bei Lapstore danach, evtl haben die da ja was. Klingt
nach einem Ultrabay-Modul. Gefunden hab ich dort aber nichts davon,
wahrscheinlich zu speziell.
--
Bye, Dietmar
Marte Schwarz
Guest
Sun Sep 05, 2010 9:12 pm
Hallo Steffen,
Quote:
Zur Problematik der Schnittstelle: Klingt fast so, als würde die
Gegenstelle sich mit Strom aus der RS232 angeln, das geht natürlich mit
den USB-Wandlern nicht, oft auch wirklich nur wenn noch die alten
1488/89 verbaut sind (was heutzutage fast nirgends mehr der Fall ist).
Das ist unfug. Aus den ganz normalen UARTs mit MAXx232 kann man
selbstverständlich Strom abziehen, hab ich schon oft gemacht.
Marte
Dietmar Belloff
Guest
Sun Sep 05, 2010 9:50 pm
Marte Schwarz <marte.schwarz_at_gmx.de> wrote:
Quote:
Aus den ganz normalen UARTs mit MAXx232 kann man
selbstverständlich Strom abziehen, hab ich schon oft gemacht.
Hm. Ist nur die Frage wieviel. Die alten Treiberchips mit
Extrastromversorgung dürften da mehr liefern als ein Max mit der
Ladungspumpe - oder irre ich da?
--
Bye, Dietmar
Gerrit Heitsch
Guest
Sun Sep 05, 2010 11:33 pm
On 09/05/2010 10:50 PM, Dietmar Belloff wrote:
Quote:
Marte Schwarz<marte.schwarz_at_gmx.de> wrote:
Aus den ganz normalen UARTs mit MAXx232 kann man
selbstverständlich Strom abziehen, hab ich schon oft gemacht.
Hm. Ist nur die Frage wieviel. Die alten Treiberchips mit
Extrastromversorgung dürften da mehr liefern als ein Max mit der
Ladungspumpe - oder irre ich da?
Nein, ein MC1488 bringt deutlich mehr Leistung als der MAX232, merkt man
immer dann, wenn man mal eine Eingangsschaltung mit sehr kleinem
Innenwiderstand hat. Z.B. manche alten SUN. Beim MAX232 bricht dort die
Ausgangsspannung zusammen (womit kein Datentransfer zur SUN moeglich
ist), den MC1488 kratzt es nicht solange seine Versorgung mit
(normalerweise) +12V/-12V genug Leistung bereitstellt.
Was ich nie probiert habe... Kann man die 4 Wandler eines MC1488
parallel schalten um mehr Leistung ziehen zu koennen?
Gerrit
Joerg
Guest
Mon Sep 06, 2010 12:10 am
Gerrit Heitsch wrote:
Quote:
On 09/05/2010 10:50 PM, Dietmar Belloff wrote:
Marte Schwarz<marte.schwarz_at_gmx.de> wrote:
Aus den ganz normalen UARTs mit MAXx232 kann man
selbstverständlich Strom abziehen, hab ich schon oft gemacht.
Hm. Ist nur die Frage wieviel. Die alten Treiberchips mit
Extrastromversorgung dürften da mehr liefern als ein Max mit der
Ladungspumpe - oder irre ich da?
Nein, ein MC1488 bringt deutlich mehr Leistung als der MAX232, merkt man
immer dann, wenn man mal eine Eingangsschaltung mit sehr kleinem
Innenwiderstand hat. Z.B. manche alten SUN. Beim MAX232 bricht dort die
Ausgangsspannung zusammen (womit kein Datentransfer zur SUN moeglich
ist), den MC1488 kratzt es nicht solange seine Versorgung mit
(normalerweise) +12V/-12V genug Leistung bereitstellt.
Was ich nie probiert habe... Kann man die 4 Wandler eines MC1488
parallel schalten um mehr Leistung ziehen zu koennen?
Habe ich schon gemacht, funktionierte, ist aber nicht die feine
englische. Viel in den Mauen hat der nicht weil Widerstaende in den
Emittern liegen. 60-80ohm oder so. Zumindest fuer den Pull-Down Zweig
wird das auch als Abregelung benutzt, IIRC koennen die nach unten nicht
mehr als 10mA oder so pro Stufe.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Dietmar Belloff
Guest
Mon Sep 06, 2010 12:14 am
Gerrit Heitsch <gerrit_at_laosinh.s.bawue.de> wrote:
Quote:
Beim MAX232 bricht dort die
Ausgangsspannung zusammen (womit kein Datentransfer zur SUN moeglich
ist), den MC1488 kratzt es nicht solange seine Versorgung mit
(normalerweise) +12V/-12V genug Leistung bereitstellt.
Danke, hatte ich das also doch richtig erinnert. Hatte nämlich auch mal
so einen Fall mit einer älteren Schaltung am Max.
Quote:
Kann man die 4 Wandler eines MC1488
parallel schalten um mehr Leistung ziehen zu koennen?
Öhm - Datenblatt schaun, da muß ich passen. Da war aber was, ist nur zu
lange her.
--
Bye, Dietmar
Gerrit Heitsch
Guest
Mon Sep 06, 2010 8:22 am
On 09/06/2010 01:10 AM, Joerg wrote:
Quote:
Gerrit Heitsch wrote:
Nein, ein MC1488 bringt deutlich mehr Leistung als der MAX232, merkt man
immer dann, wenn man mal eine Eingangsschaltung mit sehr kleinem
Innenwiderstand hat. Z.B. manche alten SUN. Beim MAX232 bricht dort die
Ausgangsspannung zusammen (womit kein Datentransfer zur SUN moeglich
ist), den MC1488 kratzt es nicht solange seine Versorgung mit
(normalerweise) +12V/-12V genug Leistung bereitstellt.
Was ich nie probiert habe... Kann man die 4 Wandler eines MC1488
parallel schalten um mehr Leistung ziehen zu koennen?
Habe ich schon gemacht, funktionierte, ist aber nicht die feine
englische. Viel in den Mauen hat der nicht weil Widerstaende in den
Emittern liegen. 60-80ohm oder so. Zumindest fuer den Pull-Down Zweig
wird das auch als Abregelung benutzt, IIRC koennen die nach unten nicht
mehr als 10mA oder so pro Stufe.
Es reichte damals problemlos fuer den Betrieb einer Maus an der RS232,
da wurde die Betriebsspannung an den Handshakeleitungen abgegriffen. Es
musste fuer 4 LEDs und den Microcontroller reichen. Schafft ein MAX232
das auch noch?
Gerrit
Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next