EDAboard.com | EDAboard.eu | EDAboard.de | EDAboard.co.uk | RTV forum PL | NewsGroups PL

S: Bezugsquelle 3,6OHM Widerstand

elektroda.net NewsGroups Forum Index - Electronics DE - S: Bezugsquelle 3,6OHM Widerstand

Goto page 1, 2  Next

Sven Pape
Guest

Fri Feb 19, 2010 10:48 am   



Hallo,
ich suche folgenden Widerstand:Panasonic ERJ-12ZYJ3R6U 3,6Ohm
3/4W Gehäuse 2010
Habe bisher nur Digikey gefunden. Es lohnt sich aber nicht für 10 St. da
zu bestellen. Kennt jemand eine andere Bezugsquelle?

Sven

Harald Beukel
Guest

Fri Feb 19, 2010 5:04 pm   



Sven Pape schrieb:
Quote:
Hallo,
ich suche folgenden Widerstand:Panasonic ERJ-12ZYJ3R6U 3,6Ohm
3/4W Gehäuse 2010
Habe bisher nur Digikey gefunden. Es lohnt sich aber nicht für 10 St. da
zu bestellen. Kennt jemand eine andere Bezugsquelle?

Ich weiß ja nicht, wofür es gebraucht wird, Reichelt hat 1,8 Ohm, 1W, 5%
(Bestellnummer: 1W 1,8)

Vielleicht einfach zwei Stück in Reihe...?

HTH

Harald

Dieter Wiedmann
Guest

Fri Feb 19, 2010 5:18 pm   



Harald Beukel schrieb:

Quote:
ich suche folgenden Widerstand:Panasonic ERJ-12ZYJ3R6U 3,6Ohm
3/4W Gehäuse 2010

Ich weiß ja nicht, wofür es gebraucht wird, Reichelt hat 1,8 Ohm, 1W, 5%
(Bestellnummer: 1W 1,8)

Vielleicht einfach zwei Stück in Reihe...?

Wird auf dem SMD Footprint (2010) kaum Platz haben.


Gruß Dieter

Thomas Kindler
Guest

Fri Feb 19, 2010 6:07 pm   



Dieter Wiedmann wrote:
Quote:
Harald Beukel schrieb:

ich suche folgenden Widerstand:Panasonic ERJ-12ZYJ3R6U 3,6Ohm
3/4W Gehäuse 2010

Ich weiß ja nicht, wofür es gebraucht wird, Reichelt hat 1,8 Ohm, 1W,
5% (Bestellnummer: 1W 1,8)

Vielleicht einfach zwei Stück in Reihe...?

Wird auf dem SMD Footprint (2010) kaum Platz haben.


Doooch.. bei 10 Stück und für Prototypen würde ich die einfach so auflöten:

/\

--
Thomas Kindler <mail+news_at_t-kindler.de>

Kai-Martin Knaak
Guest

Fri Feb 19, 2010 9:09 pm   



On Fri, 19 Feb 2010 17:07:52 +0100, Thomas Kindler wrote:

Quote:
Wird auf dem SMD Footprint (2010) kaum Platz haben.


Doooch.. bei 10 Stück und für Prototypen würde ich die einfach so
auflöten:

/\

Wenn die Verlustleistung grenzwertig ist, könnte sich die Konstruktion
selbsttätig auslöten.

---<(kaimartin)>---
--
Kai-Martin Knaak
Öffentlicher PGP-Schlüssel:
http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x6C0B9F53

Haibe Sonja Schlosser
Guest

Fri Feb 19, 2010 11:43 pm   



Kai-Martin Knaak schrieb:
Quote:
Wenn die Verlustleistung grenzwertig ist, könnte sich die Konstruktion
selbsttätig auslöten.

Du meinst, die freischwebende luftumströmte Variante würde heisser
werden als die platt auf die Platine geklebte SMD-Variante? *staun*

Haibe

Raimund Nisius
Guest

Sat Feb 20, 2010 12:24 am   



Kai-Martin Knaak <kmk_at_lilalaser.de> wrote:

Quote:
On Fri, 19 Feb 2010 17:07:52 +0100, Thomas Kindler wrote:

Wird auf dem SMD Footprint (2010) kaum Platz haben.


Doooch.. bei 10 Stück und für Prototypen würde ich die einfach so
auflöten:

/\

Wenn die Verlustleistung grenzwertig ist, könnte sich die Konstruktion
selbsttätig auslöten.

Das tut die selbe Leistung im kleineren Volumen eines einzelnen
Widerstands erst recht.

--
Gruß, Raimund
Mein Pfotoalbum <http://www.raimund.in-berlin.de>
Mail ohne Anhang an <Reply-To:> wird gelesen. Im Impressum der Homepage
findet sich immer eine länger gültige Adresse.

Wolfgang Martens
Guest

Sat Feb 20, 2010 2:15 am   



Quote:
Hallo, ich suche folgenden Widerstand:Panasonic ERJ-12ZYJ3R6U
3,6Ohm 3/4W Gehäuse 2010 Habe bisher nur Digikey gefunden. Es
lohnt sich aber nicht für 10 St. da zu bestellen. Kennt jemand
eine andere Bezugsquelle?

(Digikey beschreibt ERJ-12ZYJ3R6U nur mit 0,5W)

Buerklin hat 3R3 2010 für 6cent (08E212)
für 3R6 einfach den nächsthöheren= 4R7 nehmen und 15R huckepack.

Oder bei www.mira-electronic.de (0911/555919) fragen ob die 2010
3R6 gerade dahaben.

mfG
Wolfgang Martens

Harald Beukel
Guest

Sat Feb 20, 2010 9:05 am   



Dieter Wiedmann schrieb:
Quote:
Harald Beukel schrieb:

ich suche folgenden Widerstand:Panasonic ERJ-12ZYJ3R6U 3,6Ohm
3/4W Gehäuse 2010

Ich weiß ja nicht, wofür es gebraucht wird, Reichelt hat 1,8 Ohm, 1W,
5% (Bestellnummer: 1W 1,8)

Vielleicht einfach zwei Stück in Reihe...?

Wird auf dem SMD Footprint (2010) kaum Platz haben.

Wenn man sich auf den Umgang mit dem Lötkolben versteht: _locker_

Allerdings könnte es als Reparatur für einen Laien, rein optisch,
unprofessionell wirken...

Harald

Günther Dietrich
Guest

Sat Feb 20, 2010 11:40 am   



Thomas Kindler <mail+news_at_t-kindler.de> wrote:

Quote:
Dieter Wiedmann wrote:
Harald Beukel schrieb:

ich suche folgenden Widerstand:Panasonic ERJ-12ZYJ3R6U 3,6Ohm
3/4W Gehäuse 2010

Ich weiß ja nicht, wofür es gebraucht wird, Reichelt hat 1,8 Ohm, 1W,
5% (Bestellnummer: 1W 1,8)

Vielleicht einfach zwei Stück in Reihe...?

Wird auf dem SMD Footprint (2010) kaum Platz haben.


Doooch.. bei 10 Stück und für Prototypen würde ich die einfach so auflöten:

/\

Durch diesen Aufbau wird das thermische Verhalten möglicherweise stark
verändert.

Wenn man nur wissen will, ob die Schaltung überhaupt funktioniert, mag
das wohl angehen. Das wäre dann der allererste Prototyp.

Mit den folgenden Exemplaren möchte man aber meist Betriebserfahrung
sammeln, eventuell auch Prüfungen zur Gerätesicherheit durchführen (z.B.
Thermographie). Dafür muss das Verhalten der Baugruppe (auch das
thermische) möglichst identisch zur Serie sein. Ansonsten kann man sich
die Prototyp-Phase gleich sparen und abwarten, welche Fehler in der
Serie offenbar werden.


Aber der OP hat nichts von Prototypen geschrieben.
Wenn die Widerstände also z.B. als Ersatz für Reparaturen dienen sollen,
sollte man erst recht darauf achten, dass man möglichst wenig Einfluss
auf das Verhalten nimmt. So kann man z.B. bei Deiner Konstruktion nicht
wissen, ob die Wärmeabfuhr durch größere Kontaktfläche zur Luft besser
wird, oder ob bei sehr schlechter Belüftung durch die kleinere
Kontaktfläche zur Platine diese nicht mehr als Kühlkörper dienen kann
und die Widerstände überhitzen und vielleicht die Lötverbindung oben an
der Spitze aufgeht.



Grüße,

Günther

Martin Gerdes
Guest

Sun Feb 21, 2010 1:00 am   



"Günther Dietrich" <gd_usenet_at_spamfence.net> schrieb:

Quote:
ich suche folgenden Widerstand:Panasonic ERJ-12ZYJ3R6U 3,6Ohm
3/4W Gehäuse 2010

Habe bisher nur Digikey gefunden. Es lohnt sich aber nicht,
für 10 St. da zu bestellen.

.... denn man muß die Bestellung bekanntlich auf mindestens 65 Euro
aufblasen.


Quote:
Doooch.. bei 10 Stück und für Prototypen würde ich die einfach so auflöten:

/\

Durch diesen Aufbau wird das thermische Verhalten möglicherweise stark
verändert.

Wenn man nur wissen will, ob die Schaltung überhaupt funktioniert, mag
das wohl angehen. Das wäre dann der allererste Prototyp.

Mit den folgenden Exemplaren möchte man aber meist Betriebserfahrung
sammeln, eventuell auch Prüfungen zur Gerätesicherheit durchführen (z.B.
Thermographie). Dafür muss das Verhalten der Baugruppe (auch das
thermische) möglichst identisch zur Serie sein. Ansonsten kann man sich
die Prototyp-Phase gleich sparen und abwarten, welche Fehler in der
Serie offenbar werden.

....

Du stellst eine Reihe richtiger und guter Fragen, die nur ein Profi
stellt.

Jetzt lege ich eine Frage drauf:

Da hat man eine verläßliche Quelle, von der man das erforderliche
Bauteil für 65 Flocken bekommt. Sollte ein Profi dann noch weiter nach
einer Bezugsquelle suchen?

Günther Dietrich
Guest

Sun Feb 21, 2010 2:40 pm   



Martin Gerdes <martin.gerdes_at_gmx.de> wrote:

Quote:
Du stellst eine Reihe richtiger und guter Fragen, die nur ein Profi
stellt.

Mit irgendetwas muss ich das Futter und die unterkunft für meine Katze
ja erarbeiten. :)


Quote:
Jetzt lege ich eine Frage drauf:

Da hat man eine verläßliche Quelle, von der man das erforderliche
Bauteil für 65 Flocken bekommt. Sollte ein Profi dann noch weiter nach
einer Bezugsquelle suchen?

Ich bin _nur_ Ingenieur, nicht im Einkauf.
Aber ich würde eine Kosten-Nutzen-Abwägung machen: Wie lange brauche ich
voraussichtlich, um eine andere, billigere Quelle zu finden. Kostet die
dafür notwendige Arbeitszeit mehr als die Differenz der Preise die ich
bei den beiden Quellen bezahlen müsste? Wenn ja, dann gleich bei der
ersten Quelle kaufen.

Auch wenn es weh tun mag, oftmals ist die vordergründig teurere Quelle
die preiswertere.
Viele Chefs und so mancher Controller wollen das nicht einsehen und
zwingen einen, bei der billigsten Quelle zu kaufen. Dass die Folgekosten
dann den Anschaffungspreis oft um ein Mehrfaches überschreiten, bedenken
sie dabei meist nicht.



Grüße,

Günther

MaWin
Guest

Sun Feb 21, 2010 3:06 pm   



"Günther Dietrich" <gd_usenet_at_spamfence.net> schrieb im Newsbeitrag
news:56m757-m82.ln1_at_spamfence.net...

Quote:
Aber ich würde eine Kosten-Nutzen-Abwägung machen: Wie lange brauche ich
voraussichtlich, um eine andere, billigere Quelle zu finden. Kostet die
dafür notwendige Arbeitszeit mehr als die Differenz der Preise die ich
bei den beiden Quellen bezahlen müsste? Wenn ja, dann gleich bei der
ersten Quelle kaufen.

Nö.
Eine Kosten-/Nutzenrechnung ist zwar klug. Aber wenn, dann richtig:

Man muss auch einrechnen, daß man demnächst noch mal was braucht.
Und dann in deinem Fall die günstigere Quelle immer noch nicht kennt.
Der Preisaufschlag vervielfacht sich also.
Ausserdem unterstützt man durch den Kauf die teurere Quelle und erlaubt
ihr ein Überleben, während man die günstigere Quelle aussterben lässt.
Die teurere Quelle muß nicht unbedingt diejenige sein, deren Überleben
man sich im Interesse derer Mitarbeiter und Gesellschaft wünscht.

Quote:
Auch wenn es weh tun mag, oftmals ist die vordergründig teurere Quelle
die preiswertere.

Nur wenn man kurzsichtig ist. Oder eben preiswert und billig verwechselt.
Natürlich muß die Qualität stimmen. Mein billiger Epson-Drucker funktioniert
immer noch, die teuren Binder und Anadex schon lange nicht mehr.

Quote:
Viele Chefs und so mancher Controller wollen das nicht einsehen und
zwingen einen, bei der billigsten Quelle zu kaufen. Dass die Folgekosten
dann den Anschaffungspreis oft um ein Mehrfaches überschreiten, bedenken
sie dabei meist nicht.

Nö, normalerweise kauft man IBM "Es wurde noch nie jemand gefeuert,
der IBM kaufte" und hat immens mehr Folgekosten als bei Taiwanware.

Sicher sollte man vergleichbares kaufen, und von Hehlerware die Finger
lassen. Aber unsere Regierung kauft ja auch bei Hehlern ein....
--
Manfred Winterhoff

Klaus Butzmann
Guest

Sun Feb 21, 2010 5:06 pm   



Am 21.02.2010 13:40, schrieb Günther Dietrich:

Quote:
Auch wenn es weh tun mag, oftmals ist die vordergründig teurere Quelle
die preiswertere.
Insbesondere wenn es den G+V Posten "Konto entgangene Gewinne" gäbe auf

die der Zeitverlust bis zur Markteinführung gebucht würde...


Butzo

Axel Berger
Guest

Sun Feb 21, 2010 6:30 pm   



*MaWin* wrote on Sun, 10-02-21 14:06:
Quote:
Aber unsere Regierung kauft ja auch bei Hehlern ein....

Sie ist Hehler und kauft bei Dieben, aber einen Unterschied macht das
nicht wirklich.

Goto page 1, 2  Next

elektroda.net NewsGroups Forum Index - Electronics DE - S: Bezugsquelle 3,6OHM Widerstand

Arabic versionBulgarian versionCatalan versionCzech versionDanish versionGerman versionGreek versionEnglish versionSpanish versionFinnish versionFrench versionHindi versionCroatian versionIndonesian versionItalian versionHebrew versionJapanese versionKorean versionLithuanian versionLatvian versionDutch versionNorwegian versionPolish versionPortuguese versionRomanian versionRussian versionSlovak versionSlovenian versionSerbian versionSwedish versionTagalog versionUkrainian versionVietnamese versionChinese version
RTV map EDAboard.com map News map EDAboard.eu map EDAboard.de map EDAboard.co.uk map Opony