Leonardo vom Winde
Guest
Tue Mar 09, 2010 2:08 pm
Hallo Gruppe,
ich habe ein Problem mit der Simulierung des TS912. Ich bekomme die
Fehlermeldung:
"Singular matrix: check u1:19 Iteration No.2",
kann aber mit dieser Meldung nichts anfangen.
Mein Modell:
** Standard Linear Ics Macromodels, 1993.
** CONNECTIONS :
* 1 INVERTING INPUT
* 2 NON-INVERTING INPUT
* 3 OUTPUT
* 4 POSITIVE POWER SUPPLY
* 5 NEGATIVE POWER SUPPLY
..SUBCKT TS912 1 2 3 4 5
**********************************************************
..MODEL MDTH D IS=1E-8 KF=6.563355E-14 CJO=10F
* INPUT STAGE
CIP 2 5 1.500000E-12
CIN 1 5 1.500000E-12
EIP 10 5 2 5 1
EIN 16 5 1 5 1
RIP 10 11 6.500000E+00
RIN 15 16 6.500000E+00
RIS 11 15 7.655100E+00
DIP 11 12 MDTH 400E-12
DIN 15 14 MDTH 400E-12
VOFP 12 13 DC 0.000000E+00
VOFN 13 14 DC 0
IPOL 13 5 4.000000E-05
CPS 11 15 3.82E-08
DINN 17 13 MDTH 400E-12
VIN 17 5 -0.5000000e+00
DINR 15 18 MDTH 400E-12
VIP 4 18 -0.5000000E+00
FCP 4 5 VOFP 7.750000E+00
FCN 5 4 VOFN 7.750000E+00
* AMPLIFYING STAGE
FIP 5 19 VOFP 5.500000E+02
FIN 5 19 VOFN 5.500000E+02
RG1 19 5 5.087344E+05
RG2 19 4 5.087344E+05
CC 19 29 2.200000E-08
HZTP 30 29 VOFP 12.33E+02
HZTN 5 30 VOFN 12.33E+02
DOPM 19 22 MDTH 400E-12
DONM 21 19 MDTH 400E-12
HOPM 22 28 VOUT 3135
VIPM 28 4 150
HONM 21 27 VOUT 3135
VINM 5 27 150
EOUT 26 23 19 5 1
VOUT 23 5 0
ROUT 26 3 65
COUT 3 5 1.000000E-12
DOP 19 68 MDTH 400E-12
VOP 4 25 1.924
HSCP 68 25 VSCP1 1E8
DON 69 19 MDTH 400E-12
VON 24 5 2.4419107
HSCN 24 69 VSCN1 1.5E8
VSCTHP 60 61 0.1375
DSCP1 61 63 MDTH 400E-12
VSCP1 63 64 0
ISCP 64 0 1.000000E-8
DSCP2 0 64 MDTH 400E-12
DSCN2 0 74 MDTH 400E-12
ISCN 74 0 1.000000E-8
VSCN1 73 74 0
DSCN1 71 73 MDTH 400E-12
VSCTHN 71 70 -0.75
ESCP 60 0 2 1 500
ESCN 70 0 2 1 -2000
..ENDS
Grüße
Joerg
Guest
Tue Mar 09, 2010 4:10 pm
Leonardo vom Winde wrote:
Quote:
Hallo Gruppe,
ich habe ein Problem mit der Simulierung des TS912. Ich bekomme die
Fehlermeldung:
"Singular matrix: check u1:19 Iteration No.2",
kann aber mit dieser Meldung nichts anfangen.
Ist lange her dass ich den Fehler hatte, kann jetzt aus Zeitgruenden
Deine Chose nicht auf LTSpice legen, aber IIRC lag das bei mir damals
daran, dass ein Knoten keine oder zu wenig DC-Verbindung zum Rest der
Schaltung hatte. Also so etwas wie z.B. zwei Kondensatoren in Serie.
Muss man dann zumindest einen 1G Widerstand oder so vom Verbindungspunkt
nach Masse legen.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Leonardo vom Winde
Guest
Tue Mar 09, 2010 10:34 pm
On 9 Mrz., 15:10, Joerg <inva...@invalid.invalid> wrote:
Quote:
Leonardo vom Winde wrote:
Hallo Gruppe,
ich habe ein Problem mit der Simulierung des TS912. Ich bekomme die
Fehlermeldung:
"Singular matrix: check u1:19 Iteration No.2",
kann aber mit dieser Meldung nichts anfangen.
Ist lange her dass ich den Fehler hatte, kann jetzt aus Zeitgruenden
Deine Chose nicht auf LTSpice legen, aber IIRC lag das bei mir damals
daran, dass ein Knoten keine oder zu wenig DC-Verbindung zum Rest der
Schaltung hatte. Also so etwas wie z.B. zwei Kondensatoren in Serie.
Muss man dann zumindest einen 1G Widerstand oder so vom Verbindungspunkt
nach Masse legen.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Hi Joerg,
ich glaube nicht, dass es an der Beschaltung des Opamps liegt, selbst
der unbeschaltete TS912 erzeugt die gleiche Fehlermeldung. Es muss
meiner Meinung nach an der Anpassung des Modells an LTspice liegen.
Grüße Leo
Winfried Salomon
Guest
Wed Mar 10, 2010 12:11 am
Hallo Leonardo,
Leonardo vom Winde schrieb:
Quote:
On 9 Mrz., 15:10, Joerg<inva...@invalid.invalid> wrote:
Leonardo vom Winde wrote:
Hallo Gruppe,
ich habe ein Problem mit der Simulierung des TS912. Ich bekomme die
Fehlermeldung:
"Singular matrix: check u1:19 Iteration No.2",
kann aber mit dieser Meldung nichts anfangen.
Ist lange her dass ich den Fehler hatte, kann jetzt aus Zeitgruenden
Deine Chose nicht auf LTSpice legen, aber IIRC lag das bei mir damals
daran, dass ein Knoten keine oder zu wenig DC-Verbindung zum Rest der
Schaltung hatte. Also so etwas wie z.B. zwei Kondensatoren in Serie.
Muss man dann zumindest einen 1G Widerstand oder so vom Verbindungspunkt
nach Masse legen.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Hi Joerg,
ich glaube nicht, dass es an der Beschaltung des Opamps liegt, selbst
der unbeschaltete TS912 erzeugt die gleiche Fehlermeldung. Es muss
meiner Meinung nach an der Anpassung des Modells an LTspice liegen.
bei mir klappt das Modell, das Du gepostet hast, ich hab mal eine
Testschaltung hinten angehängt. Wenn man in dem Beispiel die
Rail-Rail-Eigenschaft nutzen möchte, muß ich den alternate Solver
benutzen, sonst divergiert es, aber andrs als bei Dir.
Zur Qualität des Modells kann ich nichts sagen, es hat aber
unüblicherweise die beiden Eingänge vertauscht, Du mußt Dein Symbolfile
entsprechend anpassen und nicht einfach nur kopieren von einem anderen.
mfg. Winfried
Christian Zietz
Guest
Wed Mar 10, 2010 10:23 am
Leonardo vom Winde schrieb:
Quote:
Ich habe aber noch eine Frage: wie hast du die Datei hier an gehangen?
Laut Google-Hilfetext geht das bei Usenet-Gruppen gar nicht.
Winfried postet nicht über das Webinterface von Google sondern über
einen richtigen Newsserver, der Textdateien als Anhang erlaubt.
Christian
--
Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net
WWW:
http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x6DA025CA
Leonardo vom Winde
Guest
Wed Mar 10, 2010 11:10 am
On 9 Mrz., 23:11, Winfried Salomon <wsalomontrash...@t-online.de>
wrote:
Quote:
Hallo Leonardo,
Leonardo vom Winde schrieb:
On 9 Mrz., 15:10, Joerg<inva...@invalid.invalid> wrote:
Leonardo vom Winde wrote:
Hallo Gruppe,
ich habe ein Problem mit der Simulierung des TS912. Ich bekomme die
Fehlermeldung:
"Singular matrix: check u1:19 Iteration No.2",
kann aber mit dieser Meldung nichts anfangen.
Ist lange her dass ich den Fehler hatte, kann jetzt aus Zeitgruenden
Deine Chose nicht auf LTSpice legen, aber IIRC lag das bei mir damals
daran, dass ein Knoten keine oder zu wenig DC-Verbindung zum Rest der
Schaltung hatte. Also so etwas wie z.B. zwei Kondensatoren in Serie.
Muss man dann zumindest einen 1G Widerstand oder so vom Verbindungspunkt
nach Masse legen.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Hi Joerg,
ich glaube nicht, dass es an der Beschaltung des Opamps liegt, selbst
der unbeschaltete TS912 erzeugt die gleiche Fehlermeldung. Es muss
meiner Meinung nach an der Anpassung des Modells an LTspice liegen.
bei mir klappt das Modell, das Du gepostet hast, ich hab mal eine
Testschaltung hinten angehängt. Wenn man in dem Beispiel die
Rail-Rail-Eigenschaft nutzen möchte, muß ich den alternate Solver
benutzen, sonst divergiert es, aber andrs als bei Dir.
Zur Qualität des Modells kann ich nichts sagen, es hat aber
unüblicherweise die beiden Eingänge vertauscht, Du mußt Dein Symbolfile
entsprechend anpassen und nicht einfach nur kopieren von einem anderen.
mfg. Winfried
ts912_test2.asc
1KAnzeigenHerunterladen
Morgen Winfried,
du hast Recht, ich habe nicht gecheckt dass die Pins im Symbol nicht
richtig zugeordnet waren.
Ich habe aber noch eine Frage: wie hast du die Datei hier an gehangen?
Laut Google-Hilfetext geht das bei Usenet-Gruppen gar nicht.
Grüße Leo
Joerg
Guest
Wed Mar 10, 2010 6:52 pm
Christian Zietz wrote:
Quote:
Leonardo vom Winde schrieb:
Ich habe aber noch eine Frage: wie hast du die Datei hier an gehangen?
Laut Google-Hilfetext geht das bei Usenet-Gruppen gar nicht.
Winfried postet nicht über das Webinterface von Google sondern über
einen richtigen Newsserver, der Textdateien als Anhang erlaubt.
Wobei der auch bei manchem richtigen News Server nicht als Anhang (als
File) auftaucht, sondern in der Nachricht selbst. Z.B. bei
news.individual.de was ich derzeit benutze. Da SPICE aber zum Glueck
eine reine ASCII Datenstruktur hat kann man das rasch per Copy -> Paste
rueberhieven in Notepad und korrekt abspeichern.
Hint fuer Mitleser: Es ist immer am besten den ganzen *.asc File
anzuhaengen und dort alle Models als SPICE-Command drinzuhaben, nicht
auch Libraries verweisen die andere u.U. nicht haben. Es sei denn es ist
gaengiger Kram aus den ueblichen LTSpice Libraries.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Christian Zietz
Guest
Wed Mar 10, 2010 10:22 pm
Joerg schrieb:
Quote:
Wobei der auch bei manchem richtigen News Server nicht als Anhang (als
File) auftaucht, sondern in der Nachricht selbst. Z.B. bei
news.individual.de was ich derzeit benutze.
Nö, ich lese und poste auch über news.individual.de und Winfrieds Modell
taucht als ASCII-Datei im Anhang auf, so wie er es wohl auch abgesendet
hat. Wenn Du etwas anderes siehst, muss es an Deinem Newsclient liegen.
Christian
--
Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net
WWW:
http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x6DA025CA
Oliver Betz
Guest
Wed Mar 10, 2010 10:28 pm
Joerg schrieb:
Quote:
Winfried postet nicht über das Webinterface von Google sondern über
einen richtigen Newsserver, der Textdateien als Anhang erlaubt.
Wobei der auch bei manchem richtigen News Server nicht als Anhang (als
File) auftaucht, sondern in der Nachricht selbst. Z.B. bei
news.individual.de was ich derzeit benutze. Da SPICE aber zum Glueck
eine reine ASCII Datenstruktur hat kann man das rasch per Copy -> Paste
rueberhieven in Notepad und korrekt abspeichern.
Und Du glaubst, das läge am Newsserver und nicht am Newsclient?
Servus
Oliver
--
Oliver Betz, Munich
despammed.com might be broken, use Reply-To:
Joerg
Guest
Wed Mar 10, 2010 10:51 pm
Christian Zietz wrote:
Quote:
Joerg schrieb:
Wobei der auch bei manchem richtigen News Server nicht als Anhang (als
File) auftaucht, sondern in der Nachricht selbst. Z.B. bei
news.individual.de was ich derzeit benutze.
Nö, ich lese und poste auch über news.individual.de und Winfrieds Modell
taucht als ASCII-Datei im Anhang auf, so wie er es wohl auch abgesendet
hat. Wenn Du etwas anderes siehst, muss es an Deinem Newsclient liegen.
Ich verwende Thunderbird und in den Cadsoft Eagle Foren werden Anhaenge
auch als File Attachment gebracht so wie bei Email auch. Bei
news.individual.de allerdings nicht. Warum auch immer.
Auf Anfrage hatten mir die Leute in Berlin erklaert dass sie Attachments
aus Prinzip nicht zulassen werden, egal wie klein und welches
Datenformat. Ich hatte dezent gefragt ob man nicht fuer d.s.e. eine
Ausnahme ... nein, koenne man nicht. Immerhin lernte ich dabei ein neues
deutsches Wort: Man koenne nicht fuer eine Gruppe eine "Sonderlocke"
machen. Bisher kannte ich nur "Extrawurst" :-)
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Joerg
Guest
Wed Mar 10, 2010 10:53 pm
Oliver Betz wrote:
Quote:
Joerg schrieb:
Winfried postet nicht über das Webinterface von Google sondern über
einen richtigen Newsserver, der Textdateien als Anhang erlaubt.
Wobei der auch bei manchem richtigen News Server nicht als Anhang (als
File) auftaucht, sondern in der Nachricht selbst. Z.B. bei
news.individual.de was ich derzeit benutze. Da SPICE aber zum Glueck
eine reine ASCII Datenstruktur hat kann man das rasch per Copy -> Paste
rueberhieven in Notepad und korrekt abspeichern.
Und Du glaubst, das läge am Newsserver und nicht am Newsclient?
Ja, lasse mich aber belehren. Derselbe News Client (Thunderbird) bringt
beim Server von Cadsoft Attachments, beim Berliner Server aber nicht.
Die Leute der FU Berlin schrieben mir, sie wuerden keine Attachments
erlauben, auch nicht auf besonderen Antrag :-(
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Oliver Betz
Guest
Thu Mar 11, 2010 11:34 am
Joerg schrieb:
[...]
Quote:
Und Du glaubst, das läge am Newsserver und nicht am Newsclient?
Ja, lasse mich aber belehren. Derselbe News Client (Thunderbird) bringt
na, wenn Du Christian nicht glaubst, daß das Attachment bei
individual.de durchkam, werde ich es auch nicht weiter versuchen.
Servus
Oliver
--
Oliver Betz, Munich
despammed.com might be broken, use Reply-To:
Joerg
Guest
Thu Mar 11, 2010 4:10 pm
Oliver Betz wrote:
Quote:
Joerg schrieb:
[...]
Und Du glaubst, das läge am Newsserver und nicht am Newsclient?
Ja, lasse mich aber belehren. Derselbe News Client (Thunderbird) bringt
na, wenn Du Christian nicht glaubst, daß das Attachment bei
individual.de durchkam, werde ich es auch nicht weiter versuchen.
Brauchst Du auch nicht, ich wuerde nur gern wissen welchen News Client
er benutzt und ob er fuer den Berliner Server etwas speziell eingestellt
hat. Wie ich ja schrieb, in den Cadsoft-Gruppen macht Thunderbird
Attachments, bei individual.de nicht. Seltsam.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
