USB über LAN verlängern. Gefährlich bei Falschstecken?

Fri Feb 05, 2010 12:17 pm   

Hallo,

ich habe USB über ein bestehendes verlegtes LAN-Kabel verlängert. Bis
USB 1.1 geht das wunderbar und ist so auch schon einige Zeit zur
Zufriedenheit aller beteiligter im Einsatz.

Was ich mich jetzt aber frage: Wie gefährlich ist es, wenn jemand
versehentlich den falschen Stecker in die falsche Buchse steckt und so
das USB-Gerät oder die USB-Buchse auf der anderen Seite mit einer
LAN-Karte konfrontiert wird?

CU

Manuel

Fri Feb 05, 2010 12:30 pm   

Hallo!

Das hängt hauptsächlich von der durch dich gewählte Kabelbelegung ab.
10/100 Ethernet belegt IMHO nur zwei der üblicherweise vier vorhandenen
Adernpaare.
Nimm für USB die anderen beiden und du kannst dir ziemlich sicher sein,
dass nichts passiert.
Ich meine auch, dass Ethernet an beiden Enden der Paare Übertrager
verwendet. Also kann man vermutlich durch geschickt gewählte Belegung
sogar die gleichen Paare verwenden ohne das was passiert.


Gruß
Thomas

Fri Feb 05, 2010 12:42 pm   

Thomas Stegemann wrote:

Könnte man machen. Allerdings haben die meisten PCs mittlerweile bereits
Gigabit als On-Board-LAN-Karte. Man kann heutzutage also meist Gigabit
als gegeben ansehen, auch wenn an der anderen Seite kein Gigabit-Switch
hängt.

CU

Manuel

Fri Feb 05, 2010 1:00 pm   

USB-Device an LAN wird nichts Böses passieren. Das USB-Device liefert
maximal 3.3V hochohmig über einen Widerstand. Die Datenpegel eines
normalen LAN-Gerätes sind zu niedrig um Schaden anzurichten. Und bei PoE
wird zunächst hochohmig geprüft, bevor die Versorgungsspannung kommt.

Der umgekehrte Fall USB-Host(PC) an LAN ist kritischer, denn dort liegt
ständig eine Versorgungsspannung von 5V an, die bei manchen PCs nicht
einmal vernünftig abgesichert ist (also mächtig Strom liefern kann). Je
nach der von dir gewählten Anschlussbelegung kann diese zu Schäden am
LAN-Gerät führen.

Tip: Schau' dir an, wie bei PoE die Versorgungspannung eingespeist wird.
Wenn du eine "kompatible" Pinbelegung wählst, sollte sich das
Konfliktpotenzial deutlich senken lassen.

Hergen

Fri Feb 05, 2010 1:11 pm   

Thomas Stegemann <master_no_spam_stege_at_web.de> wrote:


Ja, wenn die Betriebsspannung nicht an die beiden Enden einer Wicklung
gelangen kann, sondern nur an je ein Ende getrennter Wicklungen. Die
Signalleitung mit ihren paar hundert mV ist eh egal.


-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/

Fri Feb 05, 2010 3:05 pm   

Hergen Lehmann schrieb:


Ich würde solche Murksereien gar nicht erst machen. Es gibt für <20
Euro aktive Adpater USB-LAN<->LAN-USB Und die funzen auch locker über
50 Meter.

Fri Feb 05, 2010 5:22 pm   

Am 05.02.2010 15:05, schrieb Ulkig F. Heidenarm:


Die gibt es. Aber erstens fehlt da eine Null am Preis, und zweitens sind
derartige Geräte problematisch, weil selten wirklich 100%ig transparent.

Was du wohl meintest, sind einfache USB/RJ45-Adapter. Die sind billig,
haben aber exakt das Problem, das den OP plagte: sie verwenden eine
proprietäre Kabelbelegung und können möglicherweise Schäden an
versehentlich angestöpselten LAN-Geräten verursachen.

Hergen

Fri Feb 05, 2010 7:18 pm   

Hergen Lehmann schrieb:


ACK


Nein < 20 EUR habe ich bezahlt


Habe kein Problem damit


Was die für Kabelbelegung haben weiß ich nicht. Mag sein, dass man da
aufpassen muss wo man die reinsteckt.

Ich habe mal eines in eine aktive ISDN-Dose gesteckt, weil ich nicht
mehr wusste, welche "Loch" für Netzwerk und welches für Telefon ist.
Der USB-Adapter war danach kaputt

Fri Feb 05, 2010 7:45 pm   

Am 05.02.2010 19:18, schrieb Ulkig F. Heidenarm:


Für eine Lösung, die USB auf *LAN* und wieder zurück umsetzt? Glaube ich
dir nicht. Nenn' mal Hersteller und Typenbezeichnung.

Hint: LAN und RJ45 (bzw. strukturierte Verkabelung) sind zwar oft im
selben Umfeld anzutreffen, aber keineswegs synonym. ^_-


Und eben darum ging es hier. Deine Empfehlung bringt der Fragesteller
also keinen einzigen Millimeter weiter.

Hergen

Fri Feb 05, 2010 10:41 pm   

Hergen Lehmann schrieb:

Ach!?


Nein, lies doch einfach noch mal den ersten Satz des Ursprungspostings,
vielleicht bemerkst Du Deinen Irrtum.

Haibe

Fri Feb 05, 2010 10:58 pm   

Hergen Lehmann schrieb:


Dann muss Wolfgang sich ja glatt selbst anpöbeln.


Gruß Dieter

Sat Feb 06, 2010 2:09 pm   

Genau so meinte ich das!

Mon Feb 08, 2010 9:37 am   

Hergen Lehmann schrieb:


Falls du es nicht mitbekommen hat. Hier geht es über Verlängerung über
verlegtes LAN-Kabel! Nicht über LAN und Ethernetprotokoll!


DIGITUS DA-70139 Verlängerungskabel USB über CAT5/6, 60 Meter 19,95 €


Habe ich auch nicht behauptet


Doch. Zumindest bezüglich einer verbesserten USB-Fähigkeit über
LAN-Kabel.

Ein Teil seiner Frage:


D.h. er fährt mit nacktem unverstärktem USB-Signal einen Teil über
LAN-Kabel. Das ist aber technisch sehr unsauber weil die Länge doch
arg(!) begrenzt ist. Er schafft damit nur 1.1. Mit dem von mir
erwähnten Adapter schafft er auch nur 1.1, aber locker auf 50 Meter.

Meine Antwort beantwortet zwar nicht den Hauptteil seiner Frage
bezüglich der Gefahr von falschem Stöpseln.

Sie sollte ihm nur helfen, eine eigene Bastellösung von
Steckerpfriemeleien zu vermeiden die mehr Ärger machen als Nutzen.

Und im schlimmsten Fall das Mainbiard schrotten können. Mit meinem
Vorschlag kiltl er schmlimmstenfalls den Adapter. Wie es mir beim
Einstöpseln in eine ISDN-Dose passiert ist.

Mon Feb 08, 2010 9:40 am   

Dieter Wiedmann schrieb:


Pöbeln macht Spaß? Was geht eigentlich in solchen Köpfen vor, die
nichts anderes zu tun haben, als bei jeder Gelegenheit hinter anderen
herzustänkern?

Tue Feb 09, 2010 5:31 am   

Deiter Weidmann schrieb:

Output = Input² x (-)1 x v; v > unendlich ;-)

--
mfg hdw