Goto page Previous 1, 2, 3, ... 26, 27, 28 Next
Rolf Bombach
Guest
Mon Dec 21, 2009 7:48 pm
Helmut Wabnig schrieb:
Quote:
Du willst was sagen, der Andere quatscht rein, ich warte,
der Andere wartet auch, dann fangen beide wieder gleichzeitig
an zu reden, merken das zu spät, pausieren, horchen,
kommt nix, fangst wieder an, und so geht das dahin.
Die Funkdisziplin ist einzuhalten! Dann klappt das auch.
Macht doch mal nen Kurs.
--
mfg Rolf Bombach
Joerg
Guest
Mon Dec 21, 2009 7:52 pm
Rolf Bombach wrote:
Quote:
Helmut Wabnig schrieb:
Du willst was sagen, der Andere quatscht rein, ich warte,
der Andere wartet auch, dann fangen beide wieder gleichzeitig
an zu reden, merken das zu spät, pausieren, horchen,
kommt nix, fangst wieder an, und so geht das dahin.
Die Funkdisziplin ist einzuhalten! Dann klappt das auch.
Macht doch mal nen Kurs.
Im Ernst, beim Zulieferer eines Kunden der VoIP hat war ich fast mal
soweit einen Roger-Piep Taster in mein Telefon zu basteln ;-)
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Ralf Handel
Guest
Mon Dec 21, 2009 9:03 pm
"Marte Schwarz" <marte.schwarz_at_gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:7p9db2F3qggggU1_at_mid.uni-berlin.de...
Quote:
Ich hatte 2 Jahre lang VoIP von Freenet (Freenet komplett). Den Umstieg
von ISDN auf VoIP und den zurück auf ISDN konnte bisher keiner
feststellen. Es mag schlechte VoIP-Implementierungen geben, aber zwingend
ist das nicht.
Ich hab öfters mal ein Gegenüber an der Strippe, das über Kabel Deutschland
telefoniert. Zu normalen Zeiten ist das alles in Ordnung, gute Qualität.
Aber wehe es läuft Formel 1 oder Bundesliga. Dann wird gnadenlos
Bandbreite verschoben und die Tonqualität erinnert an batteriebetriebene
Feldtelefone aus WW1. Weiss der Geier was die da Treiben, so ganz
nachvollziehen kann ich das nicht.
Lustigerweise hilfts dann per Skype weiter zu telefonieren. Maulende
Internet-
Kunden sind offenbar eine Gefahr.
In meiner 4x ists andersrum. QoS sorgt für gute Verbindung ins Nachbarwerk.
Leider steht das SAN auch dort. Seit der Nutzung der WAN-Verbindung für
VoIP (kostet ja dann "nix" das Gespräch) klemmts halt öfters mal...
CU Ralf
Christof Proft
Guest
Mon Dec 21, 2009 9:09 pm
Moin,
Am 21.12.2009 12:41, schrieb Helmut Wabnig:
Quote:
On Mon, 21 Dec 2009 11:04:19 +0100, Christof Proft<news_at_cproft.de
Die Sprachqualität ist weitestgehend mit einen Festnetzanschluß
herkömmlicher Technik vergleichbar.
Sind deine Ohren tot, verstopft, von zuviel MP3 Schrott zerstört?
Das wußte ich noch nicht. Aber jetzt, wo Du es mir sagst...
Ich bezog mich auf die mir bekannten VoIP-Anschlüsse bei Unitymedia und
Netcologne. Da ist das tatsächlich mit Festnetz vergleichbar.
Billichschrott kenne ich nicht, gibbet auch nicht in meinem
Bekanntenkreis, da sorge ich schon für...
Quote:
Dann noch die Zeitverzögerungen, wie beim Mondfunk.
Wie gesagt, kommt auf die Implementation an. VERNÜNFTIGES VoIP baut
NEBEN der logischen Internetverbindung einen 2. DSL-Kanal nur für
Gespräche auf und priorisiert die Bandbreite entsprechend. Im
Nationalpark bei den sieben Zwergen (Trollen) mit deren 15 km
Anschlußleitung geht das natürlich nicht mehr...
Quote:
Ein VOIP Telefonat dauert doppelt so lang als wie ein
Festnetzgespräch, wegen der dauernden Rückfragerei
und den gegenseitigen Störungen auf Grund der Übertragungsdelays.
Du willst was sagen, der Andere quatscht rein, ich warte,
der Andere wartet auch, dann fangen beide wieder gleichzeitig
an zu reden, merken das zu spät, pausieren, horchen,
kommt nix, fangst wieder an, und so geht das dahin.
Igitt, von wechen Fortschritt!
Ja, ok, die Jungen tun sich leichter, weil MP3 trainiert
von Geburt an.
Dat mag sein. MP3 ist auch nicht unbedingt mein Dingen, Mittel gegen
graue Haare schon eher...
Gruß
Christof
Michael Limburg
Guest
Mon Dec 21, 2009 11:33 pm
Ralf Handel schrieb:
Quote:
Ich hab öfters mal ein Gegenüber an der Strippe, das über Kabel
Deutschland telefoniert. Zu normalen Zeiten ist das alles in Ordnung,
gute Qualität. Aber wehe es läuft Formel 1 oder Bundesliga. Dann wird
gnadenlos Bandbreite verschoben und die Tonqualität erinnert an
batteriebetriebene Feldtelefone aus WW1. Weiss der Geier was die da
Treiben, so ganz nachvollziehen kann ich das nicht.
Lustigerweise hilfts dann per Skype weiter zu telefonieren. Maulende
Internet-
Kunden sind offenbar eine Gefahr.
Gleiches habe ich bei Telefonaten mit einer Bekannten erlebt. Da
telefonieren kaum möglich war, bin ich mal dort hingefahren. Habe dann
mal den Download einer Linux-Distribution versucht. Der lief mit
beeindruckender Geschwindigkeit, halt so, wie man es von einer
22Mbit-Verbindung erwartet. Telefonieren ging trotzdem kaum. Es lag
also nicht an einem generellen Mangel an Bandbreite.
Seit einer Reklamation ist das Problem aber scheinbar gelöst.
Michael
Michael Limburg
Guest
Mon Dec 21, 2009 11:39 pm
Joerg schrieb:
Quote:
Albrecht Mehl wrote:
Ja, die Latenzen. Einige meiner Kunden haben VoIP Anlagen und
Netzanschluss edler Provenienz, aber ich finde es aetzend.
... oder ist
die Qualität mittlerweile mit dem 'Direktangebot' z.B. der
Telekom vergleichbar?
IMHO nein. Auch wenn das analoge Telefon streckenweise ueber digitale
Links laeuft, solch unangenehme Latenzen wie bei VoIP habe ich dort
selbst bei Gespraechen wie gestern nach Thailand nicht erlebt.
Ich habe letztes Jahr viele male das Vergügen gehabt, über den
VoIP-Anschluß eines Kabelbetreibers (hier in D) an ein Mobiltelefon in
Westafrika zu telefonieren. Und ja, es war ein Vergnügen. Von der
Qualität war es, als stünde der Gegenüber neben mir.
Michael
Steffen Koepf
Guest
Tue Dec 22, 2009 12:12 am
Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph_at_radio-link.net> wrote:
Quote:
Ja, vor allem eine Frage des Weges, den die Pakete gehen müssen. Bei
mir ist die Strecke vom Hndapparat zur Telephonanlage VoIP, nach
draußen dann ISDN. Tut einwandfrei, klar, die Latenz im eigenen (W)LAN
ist hinreichend klein.
Was hast denn als VoIP - ISDN Umsetzer (Telefonanlage) im Einsatz,
und wie schaut die Energiebilanz aus?
Ich habe mir sowas auch angeschaut, komme aber bei 3x VoIP + PoE Switch +
Fritz-Box (Gateway) auf ca. 20 Watt. Da komme ich auf ca. 175 kWh im
Jahr, das ist mehr als mein Kuehlschrank mit Gefrierfach im Jahr braucht.
Gruss,
Steffen
Marte Schwarz
Guest
Tue Dec 22, 2009 12:39 am
Hi Steffen,
Quote:
Ich habe mir sowas auch angeschaut, komme aber bei 3x VoIP + PoE Switch +
Fritz-Box (Gateway) auf ca. 20 Watt. Da komme ich auf ca. 175 kWh im
Die 20 V sind vielleicht die maximale Leistung, die das Netzteil abgeben
kann. Die Fritzboxen, die ich habe, werden nicht mal lauwarm. Die verheizen
nie und nimmer 20 Watt.
Marte
Christof Proft
Guest
Tue Dec 22, 2009 12:42 am
Am 22.12.2009 00:39, schrieb Marte Schwarz:
Quote:
Hi Steffen,
Ich habe mir sowas auch angeschaut, komme aber bei 3x VoIP + PoE Switch +
Fritz-Box (Gateway) auf ca. 20 Watt. Da komme ich auf ca. 175 kWh im
Die 20 V sind vielleicht die maximale Leistung, die das Netzteil abgeben
kann. Die Fritzboxen, die ich habe, werden nicht mal lauwarm. Die verheizen
nie und nimmer 20 Watt.
die Fritzboxen brauchen typisch zwischen 6 und 9 Watt.
HTH
Christof
Lutz Schulze
Guest
Tue Dec 22, 2009 5:59 am
Am Tue, 22 Dec 2009 00:39:53 +0100 schrieb Marte Schwarz:
Quote:
Ich habe mir sowas auch angeschaut, komme aber bei 3x VoIP + PoE Switch +
Fritz-Box (Gateway) auf ca. 20 Watt. Da komme ich auf ca. 175 kWh im
Die 20 V sind vielleicht die maximale Leistung, die das Netzteil abgeben
kann. Die Fritzboxen, die ich habe, werden nicht mal lauwarm. Die verheizen
nie und nimmer 20 Watt.
Er hatte den Switch und 3 IP-Telefone mit eingeplant. Da halte ich 20 Watt
in der Summe für realistisch.
Lutz
--
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP:
http://www.messpc.de
Neu: Ethernetbox jetzt auch im 19 Zoll Gehäuse mit 12 Ports für Sensoren
Kurt Harders
Guest
Tue Dec 22, 2009 7:35 am
Hallo Michael,
Michael Limburg schrieb:
Quote:
Gleiches habe ich bei Telefonaten mit einer Bekannten erlebt. Da
telefonieren kaum möglich war, bin ich mal dort hingefahren. Habe dann
mal den Download einer Linux-Distribution versucht. Der lief mit
beeindruckender Geschwindigkeit, halt so, wie man es von einer
22Mbit-Verbindung erwartet. Telefonieren ging trotzdem kaum. Es lag
also nicht an einem generellen Mangel an Bandbreite.
Das ist wohl ein Trugschluss mit der Bandbreite, denn der Uplink dürfte
kaum 22MBit haben. Meist ist bei VoIP der Uplink das Problem.
Grüße, Kurt
--
Kurt Harders
http://www.kharders.de
Albrecht Mehl
Guest
Tue Dec 22, 2009 7:39 am
Uwe Borchert schrieb:
Quote:
Christof Proft schrieb:
Wenn die Internetverbindung weg ist, ist auch die Telefonie außer Betrieb.
Deshalb habe ich Analog-DSL, auch wenn es mich etwa 5 Euro/Monat
mehr kostet.
Können Sie, bitte, einem Laien erklären, was Analog-DSL ist? In DSL
steckt digital, was etwas anderes als analog ist. Wer bietet diese
Einrichtung, die nach Ihrer Schilderung ja ganz sinnvoll ist, an,
braucht man dazu zusätzliche Geräte (Konverter o.ä.)?
A. Mehl
--
Albrecht Mehl |
Schorlemmerstr. 33 |Tel. (06151) 37 39 92
D-64291 Darmstadt, Germany|sehenswert - ungefähr 'Wir einsam im All'
http://www.phrenopolis.com/perspective/solarsystem/index.html
Lutz Schulze
Guest
Tue Dec 22, 2009 7:47 am
Am Tue, 22 Dec 2009 07:39:28 +0100 schrieb Albrecht Mehl:
Quote:
Wenn die Internetverbindung weg ist, ist auch die Telefonie außer Betrieb.
Deshalb habe ich Analog-DSL, auch wenn es mich etwa 5 Euro/Monat
mehr kostet.
Können Sie, bitte, einem Laien erklären, was Analog-DSL ist? In DSL
steckt digital, was etwas anderes als analog ist.
Analoger Telefonanschluss + DSL
Quote:
Wer bietet diese Einrichtung, die nach Ihrer Schilderung ja ganz sinnvoll ist, an,
Telekom, evtl. in manchen Gebieten auch noch andere.
Quote:
braucht man dazu zusätzliche Geräte (Konverter o.ä.)?
Für DSL das übliche, der analoge Anschluss braucht nur das Telefon das dann
statt direkt an der Leitung am Splitter angeschlossen ist.
Lutz
--
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP:
http://www.messpc.de
Neu: Ethernetbox jetzt auch im 19 Zoll Gehäuse mit 12 Ports für Sensoren
Lutz Schulze
Guest
Tue Dec 22, 2009 7:49 am
Am Tue, 22 Dec 2009 07:35:56 +0100 schrieb Kurt Harders:
Quote:
Gleiches habe ich bei Telefonaten mit einer Bekannten erlebt. Da
telefonieren kaum möglich war, bin ich mal dort hingefahren. Habe dann
mal den Download einer Linux-Distribution versucht. Der lief mit
beeindruckender Geschwindigkeit, halt so, wie man es von einer
22Mbit-Verbindung erwartet. Telefonieren ging trotzdem kaum. Es lag
also nicht an einem generellen Mangel an Bandbreite.
Das ist wohl ein Trugschluss mit der Bandbreite, denn der Uplink dürfte
kaum 22MBit haben. Meist ist bei VoIP der Uplink das Problem.
Die Probleme treten eher irgendwo im IP-Netz auf, weil die Pakete nicht
entsprechend priorisiert werden.
Wacklige Technik. Muss sie nicht sein, ist aber oft so. Auch weil es billig
sein sollte.
Lutz
--
Mit unseren Sensoren ist der Administrator informiert, bevor es Probleme im
Serverraum gibt: preiswerte Monitoring Hard- und Software-kostenloses Plugin
auch für Nagios - Nachricht per e-mail,SMS und SNMP:
http://www.messpc.de
Neu: Ethernetbox jetzt auch im 19 Zoll Gehäuse mit 12 Ports für Sensoren
Horst-D.Winzler
Guest
Tue Dec 22, 2009 8:57 am
Kurt Harders schrieb:
Quote:
Hallo Michael,
Michael Limburg schrieb:
Gleiches habe ich bei Telefonaten mit einer Bekannten erlebt. Da
telefonieren kaum möglich war, bin ich mal dort hingefahren. Habe dann
mal den Download einer Linux-Distribution versucht. Der lief mit
beeindruckender Geschwindigkeit, halt so, wie man es von einer
22Mbit-Verbindung erwartet. Telefonieren ging trotzdem kaum. Es lag
also nicht an einem generellen Mangel an Bandbreite.
Das ist wohl ein Trugschluss mit der Bandbreite, denn der Uplink dürfte
kaum 22MBit haben. Meist ist bei VoIP der Uplink das Problem.
Unterschiede zwischen Down-/Upstream bei ADSL.
http://www.elektronik-kompendium.de/sites/kom/0305235.htm
--
mfg hdw
Goto page Previous 1, 2, 3, ... 26, 27, 28 Next
