Goto page Previous 1, 2, 3, 4 ... 15, 16, 17 Next
Heinz Schmitz
Guest
Mon Jan 18, 2010 11:46 am
Thomas Hu\"bner wrote:
Quote:
Tja. Auch wenn ich hier womöglich gesteinigt werde: Ich bevorzuge
mechanischen Waagen. Funktionieren hinreichend genau, reproduzierbar und
immer. Ganz ohne Elektrik. Warum auch? Die Wägezelle ist auch mechanisch.
Mit angebappten Dehnungsmeßstreifen.
- Helene, hast Du etwa schon wieder zugenommen?
- Weiß ich nicht, die Batterie ist leer,
Grüße,
H.
Dieter Wiedmann
Guest
Mon Jan 18, 2010 11:59 am
Wiebus schrieb:
Quote:
Was bedeutet: "auf Ausguss kalibriert"?
Ich vermute mal, das die Marken von oben ab zählen, so daß man
Abschätzen kann, wieviel man ausgegossen hat. Unten bleibt dann ein
nichtdefinierter Bereich zwischen der untersten Markierung und dem
Boden......aber ich bin mir nicht sicher.
Du liegst falsch. Auf Ausguss heißt, dass wenn man auf z.B. 100ml
aufgefüllt hat, dann etwas mehr als 100ml drin sind, beim Ausgießen aber
genau 100ml rauskommen. Dabei dient reines Wasser als Referenzflüssigkeit.
Gruß Dieter
MaWin
Guest
Mon Jan 18, 2010 12:09 pm
"Thomas Hu"bner" <umwaelzpumpe_since20100108_at_public-files.de> schrieb im
Newsbeitrag news:4b540b6d$0$6576$9b4e6d93_at_newsspool3.arcor-online.net...
Quote:
Tja. Auch wenn ich hier womöglich gesteinigt werde: Ich bevorzuge mechanischen
Waagen. Funktionieren hinreichend genau, reproduzierbar und
Prust.
Aber nicht der übliche Consumer-Mist.
Weder mechanische Personenwaagen,
noch mechanische Briefwaagen.
Nachgemessen mit Eichgewichten sind Toleranzen um 100% nach oben (bzw.
50% nach unten) keine Seltenheit. Sehr schön quch die Abweichungen der
Personenwaagen je nach Untergrund Teppich oder Fliesen.
Das ist ähnlich wie Thermometer oder Hygrometer in "der guten alten
Form". Man mag damit präzise Geräte bauen können. Aber was dem Kunden
im Amatuerbereich angeboten wirde, spottet jeder Beschreibung. +/-5K
bzw. 20%Rf sind keine Seltenheit.
Quote:
Die Wägezelle ist auch mechanisch. Mit angebappten Dehnungsmeßstreifen.
Nein. Natürlich nicht. Du hast noch nie in solche Waagen hineingeguckt,
gelle ? Fährst dafür hier aber markige Sprüche auf.
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage:
http://freenet-homepage.de/mawin/
de.sci.electronics FAQ:
http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Marte Schwarz
Guest
Mon Jan 18, 2010 1:56 pm
Hi Manfred,
Quote:
Die Wägezelle ist auch mechanisch. Mit angebappten Dehnungsmeßstreifen.
Nein. Natürlich nicht. Du hast noch nie in solche Waagen hineingeguckt,
gelle ? Fährst dafür hier aber markige Sprüche auf.
UNsere Digitalwaage hat ein vollmechanisches messwerk wie alle mechanischen
Waagen auch, das hört man sogar, wenn man draufsteht. Der Unterschied ist
lediglich, das die Scheibe optisch abgetatstet wird und dann auf eine 7
Segmentanzeige geht. Derartige Waagen wurden viele gebaut und IMHO heute
noch.
Marte
MaWin
Guest
Mon Jan 18, 2010 2:10 pm
"Marte Schwarz" <marte.schwarz_at_gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:7rj0j4F49oU1_at_mid.uni-berlin.de...
Quote:
UNsere Digitalwaage hat ein vollmechanisches messwerk wie alle mechanischen
Waagen auch, das hört man sogar, wenn man draufsteht. Der Unterschied ist
lediglich, das die Scheibe optisch abgetatstet wird und dann auf eine 7
Segmentanzeige geht. Derartige Waagen wurden viele gebaut und IMHO heute noch.
So was gibt's dann auch noch, gesponsort von den 9V Blockbatterieherstellern.
Ein deutsches/schweizerisches Qualitätsprodukt....
--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage:
http://freenet-homepage.de/mawin/
de.sci.electronics FAQ:
http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Axel Berger
Guest
Mon Jan 18, 2010 3:18 pm
*MaWin* wrote on Mon, 10-01-18 11:09:
Quote:
Nein. Natürlich nicht.
Nicht? Die einzige Waage, bei der der eigentliche Meßwertgeber nicht
mechanisch ist, hat mal die elektor veröffentlicht: Die Hubkraft einer
alten Lautsprechermembran ist genau proportional zum Spulenstrom, da
brauchte es nur noch eine Lichtschranke für die Positionskonstanz.
Wolfgang Koch
Guest
Mon Jan 18, 2010 3:59 pm
Ralf . K u s m i e r z schrieb:
Quote:
Irgendwelche Ideen?
Hatte die Tage Probleme mit einer Soehnle Waage Bj2006.Das Ding zeigte
bei normalgewichtigen Personen ständig den 150 Kg-Überlauf an.Kontakte
in Ordnung und Batterie neu.
Habe alle Lötstellen kurz heiß gemacht und seit dem geht das Ding wieder.
Zur Frage Gewichtssensor:
Das Personengewicht drückt auf zwei Metallklötze zwischen denen sich
zwei Blechscheiben befinden.Je nach Druck ändert sich der Abstand
zwischen den beiden Blechscheiben.--->Variable Kapazität.
Gruß Wolfgang
Uwe Hercksen
Guest
Mon Jan 18, 2010 7:11 pm
Ralf . K u s m i e r z schrieb:
Quote:
Ich habe an den Batterieleitungen rumgezupft, saßen fest.
Hallo,
so einfach findet man auch keine kalten Lötstellen...
Bye
Uwe Hercksen
Guest
Mon Jan 18, 2010 7:15 pm
Dieter Wiedmann schrieb:
Quote:
Du liegst falsch. Auf Ausguss heißt, dass wenn man auf z.B. 100ml
aufgefüllt hat, dann etwas mehr als 100ml drin sind, beim Ausgießen aber
genau 100ml rauskommen. Dabei dient reines Wasser als Referenzflüssigkeit.
Hallo,
wieviel Wasser durch Adhäsion im Messzylinder hängenbleibt wird
allerdings nicht so schön reproduzierbar sein.
Bye
Joerg
Guest
Mon Jan 18, 2010 7:17 pm
Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
Quote:
Joerg <invalid_at_invalid.invalid> wrote:
Ist aber ganz praktisch um vor einem Flug zu sehen ob der Koffer ueber
der magischen Gewichtsgrenze ist ab der saftig geloehnt werden darf ;-)
Da ich eh fast nie fliege?!
Ok, Du bist offiziell ausgenommen :-)
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Uwe Hercksen
Guest
Mon Jan 18, 2010 7:19 pm
Dirk Ruth schrieb:
Quote:
Wofür denn der ganze Aufwand?
Einmal kurz auf Toilette und die letzte Gewichtsbestimmung war
hinfällig.
Hallo,
ist nach einigen Stunden Atmen auch nicht anders, das ausgeatmete Wasser
wiegt auch was, dazu kommt noch das ausgeatmete CO2 das mehr Masse hat
als das zu seiner "Herstellung" eingeatmete O2.
Bye
Uwe Hercksen
Guest
Mon Jan 18, 2010 7:25 pm
MaWin schrieb:
Quote:
Nachgemessen mit Eichgewichten sind Toleranzen um 100% nach oben (bzw.
50% nach unten) keine Seltenheit. Sehr schön quch die Abweichungen der
Personenwaagen je nach Untergrund Teppich oder Fliesen.
Hallo,
also wenn ich mich wiege würden Toleranzen von +100 -50 % doch sehr
auffallen. Als beim Arzt seine Waage wegen schwacher Batterien mehr als
-5 % Fehler machte habe ich protestiert, die andere Waage der Praxis
zeigte dann einen glaubhaften Wert.
Bye
Ralf Handel
Guest
Mon Jan 18, 2010 8:41 pm
"Heinz Schmitz" <HeinzSchmitz_at_gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:tf86l5pei68f8nla2rfrvsgvqie8nsdkch_at_4ax.com...
Quote:
Die Kontrolle solcher Waagen läßt sich übrigens einfach per Post
durchführen.
Man packt ein Paket von ungefähr 20 kg, gibt es bei der Post auf,
und läßt sich das Gewicht sagen. Dann stellt man fest, daß man seine
Geldbörse vergessen hat oder nicht mehr sicher ist, den richtigen
Empfänger angegeben zu haben. Auf dem Heimweg ändert sich
das Gewicht des Paketes dann in aller Regel nicht mehr.
Wenn man das mit mehreren Paketen macht (zweckmäßigerweise
bei verschiedenen Annahmestellen), kann man die Waage endlich
über den ganzen Bereich austesten.
So schmerzfrei wie Du bist tut Dir wohl auch der Rücken nicht
mehr weh, was?
CU Ralf
Ralf Handel
Guest
Mon Jan 18, 2010 8:46 pm
"Marte Schwarz" <marte.schwarz_at_gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:7rile8F5lpU1_at_mid.uni-berlin.de...
Quote:
Aber ich weiss gut, dass die Abfüller sehr eng toleriert sind, was bei dem
schlanken Hals einer Flasche auch sehr einfach reproduzierbar zu machen
ist. Die Abfüllanlage arbeitet da ohnehin meist mit einer Kolbenpumpe,
deren Hubvolumen ebenfalls wenig Spielraum zulässt.
Die Abfüller müssen das Volumen einhalten.
Aber 1 Liter $gesöff ist nicht unbedingt 1kg $gesöff.
CU Ralf
Wolfgang Allinger
Guest
Mon Jan 18, 2010 8:48 pm
On 18 Jan 10 at group /de/sci/electronics in article
<d.ruth_at_itecnet.de> (Dirk Ruth) wrote:
Quote:
Wolfgang Allingerschrieb:
"
On 17 Jan 10 at group /de/sci/electronics in article
astroelectronic_at_t-online.de> (Michael Koch) wrote:
geeichten 1 Ltr. Messbecher
Und wo willst du einen geeichten Messbecher hernehmen? Ich habe in
der Küche zwar auch ein Pott wo eine 1-Liter Markierung dran ist,
aber "geeicht" ist der ganz bestimmt nicht.
Da gefällt mir die Idee mit der Post-Waage deutlich besser, die ist
nämlich wirklich geeicht.
Iss alles Geschmacksache, sagte der Affe und biss in die Seife :-)
Dann füll einen (geschätzten) Liter in eine PET Flasche ab, nimm eine
2. leere mit und lass den Gemüsehändler Deines geringsten Misstrauens
machen... Die Waagen im Handel sollten alle geeicht sein.
Ansonsten ho(h)l Dir in der nächsten Apotheke, Laborbedarf... einen
Glaskolben mit Füllmarkierungen (hab vergessen, wie der Fachbegriff
ist, Messzylinder?).
Wofür denn der ganze Aufwand?
Einmal kurz auf Toilette und die letzte Gewichtsbestimmung war
hinfällig.
Für Koffer und Pakete reicht die Genauigkeit doch meist aus.
Irgendwie bissu auf dem flaschen Trip, Du sollst das Wasser nicht
saufen. 100% reines Wasser ist ein viel zu starkes Gesöff. Besser mit
C2H5OH auf mindestens 95% verdünnen! Dann geht das gerade so mit dem
trinken.
Du solltest das Wasser Literweise oder wegen mir auch 5 literweise in
eine Mülltonne schütten, die auf der Waage steht und die Tonne nicht
umschütten. Dabei Messwerte aufzeichnen und 'Messprotokoll' der Waage
aufstellen...
Saludos Wolfgang
--
Meine 7 Sinne:
Unsinn, Schwachsinn, Blödsinn, Wahnsinn, Stumpfsinn, Irrsinn, Lötzinn.
Wolfgang Allinger Paraguay reply Adresse gesetzt !
ca. 15h00..21h00 MEZ SKYPE:wolfgang.allinger
Goto page Previous 1, 2, 3, 4 ... 15, 16, 17 Next
