elektroda.net NewsGroups Forum Index - Electronics DE - Welche Lupenleuchte?
Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next
Dirk Ruth
Guest
Guest
Mon Feb 08, 2010 4:56 am
Uwe Wellmerschrieb:
"
Quote:
Für kleinere Arbeiten möchte ich mir eine Leuchtenlupe anschaffen. Gut
wäre ein Modell, das ich auf den Tisch stellen kann. Ein Leuchte zum
Klemmen würde aber auch gehen.
Beim Googlen habe ich herausgefunden, dass die Neonringleuchte meistens
eine Leistung von ca. 22 W hat und die Lupe selbst zwischen 3 und 5
Dioptrien hat.
Die Leuchten bewegen sich so um die 50 Euro. Das ist für mich aber keine
Grenze. Wenn die Leuchte ordentliche optische Eigenschaften aufweist,
kann sie natürlich mehr kosten. Das sind mir meine Augen wert.
Habt ihr vielleicht einen Tipp für eine gute Lupenleuchte?
wäre ein Modell, das ich auf den Tisch stellen kann. Ein Leuchte zum
Klemmen würde aber auch gehen.
Beim Googlen habe ich herausgefunden, dass die Neonringleuchte meistens
eine Leistung von ca. 22 W hat und die Lupe selbst zwischen 3 und 5
Dioptrien hat.
Die Leuchten bewegen sich so um die 50 Euro. Das ist für mich aber keine
Grenze. Wenn die Leuchte ordentliche optische Eigenschaften aufweist,
kann sie natürlich mehr kosten. Das sind mir meine Augen wert.
Habt ihr vielleicht einen Tipp für eine gute Lupenleuchte?
Mit Lupenleuchte habe ich auch nur schlechte Erfahrung gemacht. Ich
hab hier auch so ein Ding stehen, aber ich verwende es nicht, weil die
optische Qualität und der Vergrößerungsfaktor doch sehr bescheiden
sind. Das Geld sind sie einfach nicht wert.
Wenn es um SMD geht (vermutlich, da Elektronik-Gruppe) kann ich nur
ein Stereo-Mikroskop mit Arm empfehlen (wie Ebay 130365165785). Mein
NSZ-70PFL von Carton (Thailand) habe ich mal für ca $100 bei Ebay
geschossen mit fehlender Lampe und fehlenden Gummi-Augenstücken.
Ersatz war hier in DE problemlos zu bekommen. Vergrößerung läßt sich
zwischen 10x und 20x umschalten und das ist genau richtig für ein
LPC2478 im LQFP208 Gehäuse
) Ich möchte das Teil nicht mehr
missen.
Mein Zahnarzt hat noch ein schönes Teil zur Wurzelspitzenresektion das
von der Decke herunterhängt, aber sowas ist sicher unbezahlbar.
Dirk
Matthias Weingart
Guest
Guest
Mon Feb 08, 2010 10:41 am
Thomas Einzel <usenet-2010_at_einzel.de>:
Quote:
Am 07.02.2010 22:03, schrieb Joerg:
[Lupenbrille]
...
Genau das ist der Bringer. Hier liegen sie gestaffelt, von 1.5x fuer den
Bildschirm bis 3.5x fuer SC75 und TSSOP Loetungen. Am besten sind die
halbrunden mit moeglichst langem Gestaenge, da kann man ueber den oben
abgeflachten Teil druebergucken aufs Scope.
Bilder oder Bezeichnungen? Mit welchen der Lupenbrillen siehst du mit
einem und mit welchen noch mit beiden Augen?
(ich suche da auch noch etwas)
[Lupenbrille]
...
Genau das ist der Bringer. Hier liegen sie gestaffelt, von 1.5x fuer den
Bildschirm bis 3.5x fuer SC75 und TSSOP Loetungen. Am besten sind die
halbrunden mit moeglichst langem Gestaenge, da kann man ueber den oben
abgeflachten Teil druebergucken aufs Scope.
Bilder oder Bezeichnungen? Mit welchen der Lupenbrillen siehst du mit
einem und mit welchen noch mit beiden Augen?
(ich suche da auch noch etwas)
Aus meinem Posting vom März 2008:
"Meine Lieblingslupenbrille führt zur Zeit pearl.de unter PE-1552-903"
M.
Helmut Wabnig
Guest
Guest
Mon Feb 08, 2010 5:06 pm
On Sat, 6 Feb 2010 23:40:41 -0800 (PST), Heinz Pripal
<platinen_at_utanet.at> wrote:
Quote:
Für kleinere Arbeiten möchte ich mir eine Leuchtenlupe anschaffen. Gut
wäre ein Modell, das ich auf den Tisch stellen kann. Ein Leuchte zum
Klemmen würde aber auch gehen.
Ich habe seit gut zwei Jahren solche Lupenleuchten in Verwendung, und
möchte auch nicht mehr darauf verzichten:
http://www.neuhold-elektronik.at/catshop/product_info.php?products_id=129
Gutes Werkzeug muss nicht immer teuer sein :-)
Wenn man's nür finden würde....
auf obicher Seite steht
....Inpus-Schlüssel....
w.
Joerg
Guest
Guest
Mon Feb 08, 2010 5:58 pm
Michael Eggert wrote:
Quote:
Joerg <invalid_at_invalid.invalid> wrote:
Moin!
Genau das ist der Bringer. Hier liegen sie gestaffelt, von 1.5x fuer den
Bildschirm bis 3.5x fuer SC75 und TSSOP Loetungen.
Sieht etwa so aus:
http://www.americanreadingglasses.com/product/76
Kann sein dass die auch in Deutschland Lesebrille heissen.
Tun sie, kosten 2,49 beim Lebensmitteldiscounter oder in der Drogerie.
Ich finde das übrigens ganz schön diskriminierend, daß Weitsichtige
dort fürn schmalen Euro eine Notfall-Ersatzbrille bekommen und
Kurzsichtige nicht. Woll!
Moin!
Genau das ist der Bringer. Hier liegen sie gestaffelt, von 1.5x fuer den
Bildschirm bis 3.5x fuer SC75 und TSSOP Loetungen.
Sieht etwa so aus:
http://www.americanreadingglasses.com/product/76
Kann sein dass die auch in Deutschland Lesebrille heissen.
Tun sie, kosten 2,49 beim Lebensmitteldiscounter oder in der Drogerie.
Ich finde das übrigens ganz schön diskriminierend, daß Weitsichtige
dort fürn schmalen Euro eine Notfall-Ersatzbrille bekommen und
Kurzsichtige nicht. Woll!
Das ist hier aehnlich, aber ich glaube auch nicht dass Kurzsichtige die
ja eine Brille zum Autofahren brauchen mit einem Gestell vom Lidl so
ganz legal fahren duerften. So dolle sind diese Discounter-Lesebrillen
eh nicht, weil Plastiklinsen.
Quote:
Eine so nah am Auge positionierte Linse vergrößert aber nicht, sondern
sie verkürzt nur den minimalen Betrachtungsabstand, oder? Ich meine,
spätestens wenn man sich mit dem Lötkolben die Nasenhaare versengt,
bringt einem die Brille dann auch nichts mehr.
sie verkürzt nur den minimalen Betrachtungsabstand, oder? Ich meine,
spätestens wenn man sich mit dem Lötkolben die Nasenhaare versengt,
bringt einem die Brille dann auch nichts mehr.
Koennte je nach Augen verschieden sein, aber die 2.5x bis 3.5x Brillen
hier vergroessern ein wenig, wenn ich drueber weg gucke ist das Objekt
"weiter weg" und kleiner. Bei mir sind die Augen noch nicht gar so
weitsichtig geworden, ich kann den Text am Bildschirm noch ohne Brille
lesen. Aber nur mit Anstrengung und das gaebe Kopfschmerzen.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Hanno Foest
Guest
Guest
Mon Feb 08, 2010 6:49 pm
Joerg schrieb:
Quote:
Meine Erfahrungen mit Lupenlampen in dieser Preisklasse war bisher
negativ.
negativ.
Kann ich mir vorstellen, aber ich geh einfach mal davon aus, daß Falk
zwischen Schund und Schnäppchen unterscheiden kann :)
Derzeit benutze ich eine Einfachst-Plastik-Lupenbrille, im Prinzip ne
offene Version von dem Dingens, das Alexander erwähnte (Kopfbandlupe),
einfach nur um mal auszuprobieren, ob ich überhaupt mit sowas klarkomme.
Das ist schon recht angenehm... bevor ich mir davon jetzt ne teurere
Version hole, wollte ich mal schauen, was andere Varianten der
Sehunterstützng so bringen.
Hanno
Heinz Pripal
Guest
Guest
Mon Feb 08, 2010 7:18 pm
Quote:
Wenn man's nür finden würde....
auf obicher Seite steht
...Inpus-Schlüssel....
w.
auf obicher Seite steht
...Inpus-Schlüssel....
w.
Auf obiger Seite steht Lupenleuchte - hier nochmal:
http://www.neuhold-elektronik.at/catshop/product_info.php?products_id=129
lg, heinz
Heinz Pripal
Guest
Guest
Mon Feb 08, 2010 7:20 pm
Quote:
Wenn man's nür finden würde....
auf obicher Seite steht
...Inpus-Schlüssel....
w.
auf obicher Seite steht
...Inpus-Schlüssel....
w.
Wenns nicht funzt versuch die Artikelnummer "H657" im Suchfeld
einzugeben ;-)
lg, Heinz
Axel Berger
Guest
Guest
Mon Feb 08, 2010 7:33 pm
*Michael Eggert* wrote on Mon, 10-02-08 02:20:
Quote:
Eine so nah am Auge positionierte Linse vergrößert aber nicht, sondern
sie verkürzt nur den minimalen Betrachtungsabstand, oder?
sie verkürzt nur den minimalen Betrachtungsabstand, oder?
Das allein bringt aber eine Menge. Ich bin stark kurz- und seit einiger
Zeit auch alterssichtig. Früher konnte ich richtig nah drangehen und
sah fast noch die eigene Nasenspitze scharf, heute liegt das Minimum
ohne Brille bei 15 cm ab Nase. Für SMD-Beschriftungen eindeutig zu viel.
(Meine Tochter hat mir neulich auf die Frage, ob auf dem Bauteil
wirklich gar nichts draufsteht, den Text einfach so vorgelesen. Sic
transit usw.)
Joerg
Guest
Guest
Mon Feb 08, 2010 10:41 pm
Axel Berger wrote:
Quote:
*Michael Eggert* wrote on Mon, 10-02-08 02:20:
Eine so nah am Auge positionierte Linse vergrößert aber nicht, sondern
sie verkürzt nur den minimalen Betrachtungsabstand, oder?
Das allein bringt aber eine Menge. Ich bin stark kurz- und seit einiger
Zeit auch alterssichtig. Früher konnte ich richtig nah drangehen und
sah fast noch die eigene Nasenspitze scharf, heute liegt das Minimum
ohne Brille bei 15 cm ab Nase. Für SMD-Beschriftungen eindeutig zu viel.
(Meine Tochter hat mir neulich auf die Frage, ob auf dem Bauteil
wirklich gar nichts draufsteht, den Text einfach so vorgelesen. Sic
transit usw.)
Eine so nah am Auge positionierte Linse vergrößert aber nicht, sondern
sie verkürzt nur den minimalen Betrachtungsabstand, oder?
Das allein bringt aber eine Menge. Ich bin stark kurz- und seit einiger
Zeit auch alterssichtig. Früher konnte ich richtig nah drangehen und
sah fast noch die eigene Nasenspitze scharf, heute liegt das Minimum
ohne Brille bei 15 cm ab Nase. Für SMD-Beschriftungen eindeutig zu viel.
(Meine Tochter hat mir neulich auf die Frage, ob auf dem Bauteil
wirklich gar nichts draufsteht, den Text einfach so vorgelesen. Sic
transit usw.)
Die naechste Stufe ist dann ein Anruf wonach man sich so richtig alt
fuehlt: "Papa, Du wirst Grossvater!" :-)
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Martin Gerdes
Guest
Guest
Wed Feb 10, 2010 8:00 am
Dirk Ruth <d.ruth_at_itecnet.de> schrieb:
Quote:
Mit Lupenleuchte habe ich auch nur schlechte Erfahrung gemacht. Ich
hab hier auch so ein Ding stehen, aber ich verwende es nicht,
Wenn es um SMD geht (vermutlich, da Elektronik-Gruppe) kann ich nur
ein Stereo-Mikroskop mit Arm empfehlen
Mein Zahnarzt hat noch ein schönes Teil zur Wurzelspitzenresektion,
hab hier auch so ein Ding stehen, aber ich verwende es nicht,
Wenn es um SMD geht (vermutlich, da Elektronik-Gruppe) kann ich nur
ein Stereo-Mikroskop mit Arm empfehlen
Mein Zahnarzt hat noch ein schönes Teil zur Wurzelspitzenresektion,
Dafür eher nicht. Eher für Wurzelkanalbehandlungen. Dafür praktisch,
wenngleich sperrig.
Quote:
aber sowas ist sicher unbezahlbar.
Rechne mal mit 25k¤.
Martin Gerdes
Guest
Guest
Wed Feb 10, 2010 8:00 am
Axel_Berger_at_b.maus.de (Axel Berger) schrieb:
Quote:
Eine so nah am Auge positionierte Linse vergrößert aber nicht, sondern
sie verkürzt nur den minimalen Betrachtungsabstand, oder?
Das allein bringt aber eine Menge.
sie verkürzt nur den minimalen Betrachtungsabstand, oder?
Das allein bringt aber eine Menge.
Vor allem den Abbildungsmaßstab. Was man näher an die Augen heranbringen
kann, erscheint schlichtweg größer als der gleiche Gegenstand in
größerer Entfernung (Strahlensatz).
Quote:
Ich bin stark kurz- und seit einiger Zeit auch alterssichtig.
Ts, ts!
Quote:
Früher konnte ich richtig nah drangehen und sah fast noch die eigene
Nasenspitze scharf, heute liegt das Minimum ohne Brille bei 15 cm ab Nase.
Für SMD-Beschriftungen eindeutig zu viel.
Nasenspitze scharf, heute liegt das Minimum ohne Brille bei 15 cm ab Nase.
Für SMD-Beschriftungen eindeutig zu viel.
Immerhin deutlich besser als beim durchschnittlichen Normalsichtigen,
denn bei dem liegt der Nahpunkt 25 cm vor der Nase.
Quote:
(Meine Tochter hat mir neulich auf die Frage, ob auf dem Bauteil
wirklich gar nichts draufsteht, den Text einfach so vorgelesen. Sic
transit usw.)
wirklich gar nichts draufsteht, den Text einfach so vorgelesen. Sic
transit usw.)
Dahinter muß mehr stecken als die schlichte Brechung.
Schon drei Punkte an Armbinde beantragt?
Sven Hegewisch
Guest
Guest
Wed Feb 10, 2010 10:23 am
Joerg schrieb:
Quote:
So dolle sind diese Discounter-Lesebrillen
eh nicht, weil Plastiklinsen.
Heutzutage haben praktisch alle Brillen Kunststoff-(=Plastik)Linsen.
eh nicht, weil Plastiklinsen.
Heutzutage haben praktisch alle Brillen Kunststoff-(=Plastik)Linsen.
Glas kriegt man nur noch auf ganz besonderen Wunsch.
Die Auswahl der möglichen Modelle ist dann auch noch ziemlich
bescheiden.
Grüsse
Sven
Ban
Guest
Guest
Wed Feb 10, 2010 12:46 pm
"Joerg" <invalid_at_invalid.invalid> schrieb im Newsbeitrag
news:7tbb8pF4rtU1_at_mid.individual.net...
Quote:
Die naechste Stufe ist dann ein Anruf wonach man sich so richtig alt
fuehlt: "Papa, Du wirst Grossvater!" :-)
--
Blödsinn, offensichtlich wieder einer von deinen Sprüchen.
Das ist das allerschönste auf der Welt.
Ban, 4 kids, bisher 3 Enkel
Henning Paul
Guest
Guest
Wed Feb 10, 2010 1:51 pm
Kai-Martin Knaak wrote:
Quote:
Richtig ist, dass Plastiklinssen nicht automatisch schlechter sind.
Sie verkratzen nur erheblich leichter.
Sie verkratzen nur erheblich leichter.
Meine letzten Kunststoffgläser habe ich 11 Jahre getragen und sie sind
in der Zeit nicht nennenswert verkratzt.
Quote:
Die Auswahl der
möglichen Modelle ist dann auch noch ziemlich bescheiden.
Warum sollte sie? Fast alle Fassungen funktionieren mit Glas und mit
Kunststoff. Die Gläser werden so, oder so individuell in die Fassung
eingeschliffen.
möglichen Modelle ist dann auch noch ziemlich bescheiden.
Warum sollte sie? Fast alle Fassungen funktionieren mit Glas und mit
Kunststoff. Die Gläser werden so, oder so individuell in die Fassung
eingeschliffen.
Naja, es gibt schon Konstruktionen, in denen Glaslinsen nicht wirklich
halten würden, meine ich. Mein aktuelles Gestell würde ich als so eines
ansehen.
Quote:
( -1 Dioptrie links, -2.5 Dioptrie rechts, 0.5 Dioptrien
Astigmatismus)
Astigmatismus)
-4.25 auf beiden Seiten.
Gruß
Henning
Kai-Martin Knaak
Guest
Guest
Wed Feb 10, 2010 2:00 pm
On Wed, 10 Feb 2010 09:23:39 +0100, Sven Hegewisch wrote:
Quote:
Joerg schrieb:
So dolle sind diese Discounter-Lesebrillen
eh nicht, weil Plastiklinsen.
Heutzutage haben praktisch alle Brillen Kunststoff-(=Plastik)Linsen.
Glas kriegt man nur noch auf ganz besonderen Wunsch.
So dolle sind diese Discounter-Lesebrillen
eh nicht, weil Plastiklinsen.
Heutzutage haben praktisch alle Brillen Kunststoff-(=Plastik)Linsen.
Glas kriegt man nur noch auf ganz besonderen Wunsch.
Diese Erkenntnis scheint noch nicht bis zu Fielmann vorgedrungen zu
sein
Richtig ist, dass Plastiklinssen nicht automatisch schlechter sind. Sie
verkratzen nur erheblich leichter. Dafür gibts im Falle eines harten
Aufpralls keine Glassplitter, die ins Auge gehen können.
Quote:
Die Auswahl der
möglichen Modelle ist dann auch noch ziemlich bescheiden.
möglichen Modelle ist dann auch noch ziemlich bescheiden.
Warum sollte sie? Fast alle Fassungen funktionieren mit Glas und mit
Kunststoff. Die Gläser werden so, oder so individuell in die Fassung
eingeschliffen.
---<(kaimartin)>---
( -1 Dioptrie links, -2.5 Dioptrie rechts, 0.5 Dioptrien Astigmatismus)
elektroda.net NewsGroups Forum Index - Electronics DE - Welche Lupenleuchte?
