Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next
Ralph A. Schmid, dk5ras
Guest
Wed Feb 10, 2010 2:42 pm
"Ban" <bansuri_at_web.de> wrote:
Quote:
Das ist das allerschönste auf der Welt.
Für Dich vielleicht...
-ras
--
Ralph A. Schmid
http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/
Joerg
Guest
Wed Feb 10, 2010 6:22 pm
Sven Hegewisch wrote:
Quote:
Joerg schrieb:
So dolle sind diese Discounter-Lesebrillen eh nicht, weil Plastiklinsen.
Heutzutage haben praktisch alle Brillen Kunststoff-(=Plastik)Linsen.
Glas kriegt man nur noch auf ganz besonderen Wunsch.
Die Auswahl der möglichen Modelle ist dann auch noch ziemlich
bescheiden.
Nur zerkratzt Kunststoff leichter. Wenn man in einer Sandsturmgegend
arbeiten muss sind die vermutlich auch rasch hin, jedenfalls bei
Kurzsichtigen die die Brille draussen tragen muessen.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Thomas Einzel
Guest
Wed Feb 10, 2010 6:56 pm
Joerg schrieb am 07.02.2010 22:54:
Quote:
Thomas Einzel wrote:
Am 07.02.2010 22:03, schrieb Joerg:
....
Genau das ist der Bringer. Hier liegen sie gestaffelt, von 1.5x fuer den
Bildschirm bis 3.5x fuer SC75 und TSSOP Loetungen.
....
Bilder oder Bezeichnungen? Mit welchen der Lupenbrillen siehst du mit
einem und mit welchen noch mit beiden Augen?
....
Immer mit beiden. Sieht etwa so aus:
http://www.americanreadingglasses.com/product/76
Und mit so etwas lötest du o.a.? Ich werde wohl tatsächlich alt...
Quote:
Die besten
sind natuerlich die beinahe frei schwebenden Zahnarztbrillen. Da klemmt
der Haltering oben um den Kopf und man kann sie ueber Kugelgelenke an
beinahe jede Position vor den Augen bringen. Aber die sind suendhaft teuer.
Ist, klar. Ich vermutete so etwas in der Art wie
http://www.junghanswolle.de/shop?P=817247&H=cj
https://www.sc99-shop.de/shop/index.php?dbc=3131e3b25877295597cef48a0836bd4f&page=1753&productNo=1299-bus&pageType=
Falls die Links so gehen, man möchte wohl keine Verlinkungen.
Thomas
Joerg
Guest
Wed Feb 10, 2010 6:58 pm
Ban wrote:
Quote:
"Joerg" <invalid_at_invalid.invalid> schrieb im Newsbeitrag
news:7tbb8pF4rtU1_at_mid.individual.net...
Die naechste Stufe ist dann ein Anruf wonach man sich so richtig alt
fuehlt: "Papa, Du wirst Grossvater!" :-)
--
Blödsinn, offensichtlich wieder einer von deinen Sprüchen.
Das ist das allerschönste auf der Welt.
Ban, 4 kids, bisher 3 Enkel
Man beachte den Smiley. Ironiedetektor oelen :-)
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Joerg
Guest
Wed Feb 10, 2010 7:36 pm
Thomas Einzel wrote:
Quote:
Joerg schrieb am 07.02.2010 22:54:
Thomas Einzel wrote:
Am 07.02.2010 22:03, schrieb Joerg:
...
Genau das ist der Bringer. Hier liegen sie gestaffelt, von 1.5x fuer
den
Bildschirm bis 3.5x fuer SC75 und TSSOP Loetungen.
...
Bilder oder Bezeichnungen? Mit welchen der Lupenbrillen siehst du mit
einem und mit welchen noch mit beiden Augen?
...
Immer mit beiden. Sieht etwa so aus:
http://www.americanreadingglasses.com/product/76
Und mit so etwas lötest du o.a.? Ich werde wohl tatsächlich alt...
Ja, aber fast nur bei Kunden und wenn ich mein Veho USB-Mikroskop nicht
dabei habe. Das sind dann so Situationen wie letztens, "Oops, wir
braeuchten doch mehr Pulsstrom als gedacht ..."
Quote:
Die besten
sind natuerlich die beinahe frei schwebenden Zahnarztbrillen. Da klemmt
der Haltering oben um den Kopf und man kann sie ueber Kugelgelenke an
beinahe jede Position vor den Augen bringen. Aber die sind suendhaft
teuer.
Ist, klar. Ich vermutete so etwas in der Art wie
http://www.junghanswolle.de/shop?P=817247&H=cj
Wow! Fuer 10 Euroni, das isses.
Quote:
https://www.sc99-shop.de/shop/index.php?dbc=3131e3b25877295597cef48a0836bd4f&page=1753&productNo=1299-bus&pageType=
Falls die Links so gehen, man möchte wohl keine Verlinkungen.
Der letzte tut's nicht.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Sven Hegewisch
Guest
Wed Feb 10, 2010 8:50 pm
Kai-Martin Knaak schrieb:
Quote:
On Wed, 10 Feb 2010 09:23:39 +0100, Sven Hegewisch wrote:
Joerg schrieb:
So dolle sind diese Discounter-Lesebrillen
eh nicht, weil Plastiklinsen.
Heutzutage haben praktisch alle Brillen Kunststoff-(=Plastik)Linsen.
Glas kriegt man nur noch auf ganz besonderen Wunsch.
Diese Erkenntnis scheint noch nicht bis zu Fielmann vorgedrungen zu
sein ;-)
Richtig ist, dass Plastiklinssen nicht automatisch schlechter sind. Sie
verkratzen nur erheblich leichter. Dafür gibts im Falle eines harten
Aufpralls keine Glassplitter, die ins Auge gehen können.
Die Auswahl der
möglichen Modelle ist dann auch noch ziemlich bescheiden.
Warum sollte sie? Fast alle Fassungen funktionieren mit Glas und mit
Kunststoff. Die Gläser werden so, oder so individuell in die Fassung
eingeschliffen.
Randlos?
Grüsse
Sven
Klaus Butzmann
Guest
Thu Feb 11, 2010 1:11 am
Am 10.02.2010 07:00, schrieb Martin Gerdes:
Quote:
Schon drei Punkte an Armbinde beantragt?
Besser drei Gänse - Gans blind!
Butzo
Michael Eggert
Guest
Thu Feb 11, 2010 1:23 am
Martin Gerdes <martin.gerdes_at_gmx.de> wrote:
Moin!
Quote:
Eine so nah am Auge positionierte Linse vergrößert aber nicht, sondern
sie verkürzt nur den minimalen Betrachtungsabstand, oder?
Das allein bringt aber eine Menge.
Vor allem den Abbildungsmaßstab. Was man näher an die Augen heranbringen
kann, erscheint schlichtweg größer als der gleiche Gegenstand in
größerer Entfernung (Strahlensatz).
Sicher, zum Lesen kleiner Schrift bringts bestimmt was, insbesondere
wenn man weitsichtig ist. Um mal ein IC zu identifizieren, tuts aber
doch auch eine kleine Lupe in der Hand?
Wenns aber ums Arbeiten geht, insbesondere ums Löten, dann begrenzen
noch ganz andere Faktoren den minimalen sinnvollen Arbeitsabstand. Das
fängt bei der Höhe der Tischplatte an, setzt sich über den nötigen
Raum fürs Werkzeug fort und endet bei den Lötdämpfen, die man nicht
direkt in der Nase haben möchte.
Eine Vergrößerung der Abbildung bei gleichbleibend hohem
Arbeitsabstand erscheint mir da sinnvoller...
Gruß,
Michael.
Joerg
Guest
Thu Feb 11, 2010 1:56 am
Michael Eggert wrote:
Quote:
Martin Gerdes <martin.gerdes_at_gmx.de> wrote:
Moin!
Eine so nah am Auge positionierte Linse vergrößert aber nicht, sondern
sie verkürzt nur den minimalen Betrachtungsabstand, oder?
Das allein bringt aber eine Menge.
Vor allem den Abbildungsmaßstab. Was man näher an die Augen heranbringen
kann, erscheint schlichtweg größer als der gleiche Gegenstand in
größerer Entfernung (Strahlensatz).
Sicher, zum Lesen kleiner Schrift bringts bestimmt was, insbesondere
wenn man weitsichtig ist. Um mal ein IC zu identifizieren, tuts aber
doch auch eine kleine Lupe in der Hand?
Wenns aber ums Arbeiten geht, insbesondere ums Löten, dann begrenzen
noch ganz andere Faktoren den minimalen sinnvollen Arbeitsabstand. Das
fängt bei der Höhe der Tischplatte an, setzt sich über den nötigen
Raum fürs Werkzeug fort und endet bei den Lötdämpfen, die man nicht
direkt in der Nase haben möchte.
Eine Vergrößerung der Abbildung bei gleichbleibend hohem
Arbeitsabstand erscheint mir da sinnvoller...
Das bringt eine USB-Mikroskopkamera recht gut. Man kann das Bild dann
auf einem grossen Bildschirm ansehen. Es dauert allerdings etwas bis man
trotz Blickes "in die falsche Richtung" darunter loeten kann.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Michael Eggert
Guest
Thu Feb 11, 2010 2:02 am
Joerg <invalid_at_invalid.invalid> wrote:
Moin!
Quote:
Eine Vergrößerung der Abbildung bei gleichbleibend hohem
Arbeitsabstand erscheint mir da sinnvoller...
Das bringt eine USB-Mikroskopkamera recht gut.
Oder eben die richtige Lupenbrille mit Vergrößerung. Dafür brauchts
aber einen gewissen Abstand der Linse zum Auge...
Gruß,
Michael.
Joerg
Guest
Thu Feb 11, 2010 2:31 am
Michael Eggert wrote:
Quote:
Joerg <invalid_at_invalid.invalid> wrote:
Moin!
Eine Vergrößerung der Abbildung bei gleichbleibend hohem
Arbeitsabstand erscheint mir da sinnvoller...
Das bringt eine USB-Mikroskopkamera recht gut.
Oder eben die richtige Lupenbrille mit Vergrößerung. Dafür brauchts
aber einen gewissen Abstand der Linse zum Auge...
Ja, sobald ich so ein Zahnarzt-Dingens wie es Thomas gezeigt hat sehe
besorge ich mir das. Hier gibt's die meist nur mit monstroesen Kopfbaendern:
http://www.123stitch.com/cgi-perl/itemdetail.pl?item=123-7731
http://www.amazon.com/Bausch-Lomb-Magnifying-81-42-00-Magnification/dp/B0015IQBYA
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.
Matthias Weingart
Guest
Thu Feb 11, 2010 10:42 am
Thomas Einzel <Usenet-2010_at_einzel.de>:
Quote:
http://www.junghanswolle.de/shop?P=817247&H=cj
Die Teile sind totaler Murks (da fallen einem schnll mal die Linseneinsätze
ab), hab die selber schon probiert.
M.
Martin Gerdes
Guest
Thu Feb 11, 2010 6:00 pm
Michael Eggert <m.eggert.nul_at_web.de> schrieb:
Quote:
Eine so nah am Auge positionierte Linse vergrößert aber nicht, sondern
sie verkürzt nur den minimalen Betrachtungsabstand, oder?
Das allein bringt aber eine Menge.
Vor allem den Abbildungsmaßstab. Was man näher an die Augen heranbringen
kann, erscheint schlichtweg größer als der gleiche Gegenstand in
größerer Entfernung (Strahlensatz).
Sicher, zum Lesen kleiner Schrift bringts bestimmt was, insbesondere
wenn man weitsichtig ist. Um mal ein IC zu identifizieren, tuts aber
doch auch eine kleine Lupe in der Hand?
Ein Kurzsichtiger nimmt die Brille ab, bewegt damit seinen Nahpunkt
drastisch zu sich hin, kann das IC also näher heranholen. Die Schrift
wird größer und so leichter leserlich.
Alterssichtigkeit geht in die andere Richtung -- der Nahpunkt rückt vom
Gesicht weg. Beim OP liegt er ohne Brille aber noch näher als beim
Normalsichtigen, also sieht er die IC-Beschriftung größer als ein
Normalsichtiger.
Bei einem Weitsichtigen ist das andersherum: Dessen Nahpunkt liegt
weiter weg als beim Normalsichtigen. Der braucht fürs IC unbedingt eine
Lupe; ein Kurzsichtiger hat die Lupe in den Augen schon eingebaut.
Quote:
Wenns aber ums Arbeiten geht, insbesondere ums Löten, dann begrenzen
noch ganz andere Faktoren den minimalen sinnvollen Arbeitsabstand. Das
fängt bei der Höhe der Tischplatte an, setzt sich über den nötigen
Raum fürs Werkzeug fort und endet bei den Lötdämpfen, die man nicht
direkt in der Nase haben möchte.
.... und den Lotspritzern, die man nicht im Auge haben möchte.
Quote:
Eine Vergrößerung der Abbildung bei gleichbleibend hohem
Arbeitsabstand erscheint mir da sinnvoller...
Das kann Dir erscheinen, wie es will. Entweder hast Du die Möglichkeit,
die Brille abzunehmen und damit dann in der Nähe erheblich besser zu
sehen, dann nutzt Du sie auch, oder Du hast sie nicht, dann fällt das
aus wegen ist nicht.
Thomas Einzel
Guest
Thu Feb 11, 2010 6:47 pm
Matthias Weingart schrieb am 11.02.2010 08:42:
Quote:
Danke, deswegen fragte ich ... dein Tipp lautet wie?
Thomas
Thomas Einzel
Guest
Thu Feb 11, 2010 7:06 pm
Matthias Weingart schrieb am 08.02.2010 08:41:
Quote:
Thomas Einzel<usenet-2010_at_einzel.de>:
....
(ich suche da auch noch etwas)
Aus meinem Posting vom März 2008:
"Meine Lieblingslupenbrille führt zur Zeit pearl.de unter PE-1552-903"
So etwas ähnlich habe ich seit langem, wenn auch ohne klappbare
Zusatzlupe. Allerdings kann man damit nicht mit beiden Augen
gleichzeitig etwas in der Nähe sehen, geht das mit o.a. Pearl Brille?
(natürlich ohne die Klapplupe ;-/)
Thomas
Goto page Previous 1, 2, 3, 4 Next
