[F] Antennentheorie...

L

Leo Baumann

Guest
Hallo,

sind hier noch andere, die sich mit der Theorie von Antennen beschäftigen?

In dem Buch \"Theoretische Elektrotechnik\" von SIMONYI wird in dem
Kapitel in dem die Impedanz des Halbwellendipols theoretisch hergeleitet
wird von der Abstrahlbedingung des Dipols geschrieben, aber nicht näher
darauf eingegangen.

Ich finde nicht einmal eine adäquate englische Übersetzung für
\"Abstrahlbedingung\" um in englischsprachiger Literatur danach zu suchen.

Hat jemand Informationen zu \"Abstrahlbedingung\"?

Danke

Gruß
 
Am 12.05.20 um 11:43 schrieb Leo Baumann:
Hallo,

sind hier noch andere, die sich mit der Theorie von Antennen beschäftigen?

In dem Buch \"Theoretische Elektrotechnik\" von SIMONYI wird in dem
Kapitel in dem die Impedanz des Halbwellendipols theoretisch hergeleitet
wird von der Abstrahlbedingung des Dipols geschrieben, aber nicht näher
darauf eingegangen.

Ich finde nicht einmal eine adäquate englische Übersetzung für
\"Abstrahlbedingung\" um in englischsprachiger Literatur danach zu suchen.

Funktioniert\'s mit \"radiation condition\" nicht?
 
Am 12.05.2020 um 11:43 schrieb Leo Baumann:
Hallo,

sind hier noch andere, die sich mit der Theorie von Antennen beschäftigen?

In dem Buch \"Theoretische Elektrotechnik\" von SIMONYI wird in dem
Kapitel in dem die Impedanz des Halbwellendipols theoretisch hergeleitet
wird von der Abstrahlbedingung des Dipols geschrieben, aber nicht näher
darauf eingegangen.

Ich finde nicht einmal eine adäquate englische Übersetzung für
\"Abstrahlbedingung\" um in englischsprachiger Literatur danach zu suchen.

Hat jemand Informationen zu \"Abstrahlbedingung\"?

Die Maxwell-Gleichungen für Oszillator und Antenne sind Systeme von
Differentialgleichungen hyperbolischen Typs, dh. letztlich
sind sie vom Typ Wellengleichung mit zweiten Ableitungen

d^2/dt^2 f - d^2/x^2 f = 0.

Das bedeutet aber, dass die Lösungen in zwei Klassen zerfallen, t>0
zunehmend und t<0 abnehmend.

Das eine sind ausgestrahlte Wellen, das andere einlaufende Wellen, auf
Fachchinesisch retardierte und avancierte Lösungen.

Die Ausstrahlungsbedingung legt fest, dass zur Zeit t->-oo beim
Einschalten bei t=0 alle Felder im Raum verschwinden. Damit wählt man
die retardierte Lösung aus, bei der sich eine in einem kleinen
Raumbereich konzentrierte Anregung kausal im Vorwärtslichtkegel ct >|x|
ausbreitet und der kausale Rückwärtslichtkegel ct < -|x| feldfrei bleibt.

--

Roland Franzius
 
Am 12.05.2020 um 13:39 schrieb Roland Franzius:
Die Maxwell-Gleichungen für Oszillator und Antenne sind Systeme von
Differentialgleichungen hyperbolischen  Typs, dh. letztlich
 sind sie vom Typ Wellengleichung mit zweiten Ableitungen

d^2/dt^2 f - d^2/x^2 f = 0.

Das bedeutet aber, dass  die Lösungen in zwei Klassen zerfallen, t>0
zunehmend und t<0 abnehmend.

Das eine sind ausgestrahlte Wellen, das andere einlaufende Wellen, auf
Fachchinesisch retardierte und avancierte Lösungen.

Die Ausstrahlungsbedingung legt fest, dass zur Zeit t->-oo beim
Einschalten bei t=0 alle Felder im Raum verschwinden. Damit wählt man
die retardierte Lösung aus, bei der sich eine in einem kleinen
Raumbereich konzentrierte Anregung kausal im Vorwärtslichtkegel  ct >|x|
ausbreitet und der kausale Rückwärtslichtkegel ct < -|x| feldfrei bleibt.

Ah, danke Roland - das ist eine genau treffende Antwort. -

Also muss ich in meiner Literatur ein paar Seiten zurückschlagen zu den
Lösungen der Maxwell-Gleichung. Ich habe dauernd bei Dipolen gesucht.

danke - danke :)
 
Am 12.05.2020 um 13:17 schrieb Hartmut Kraus:
Am 12.05.20 um 11:43 schrieb Leo Baumann:
Hallo,

sind hier noch andere, die sich mit der Theorie von Antennen
beschäftigen?

In dem Buch \"Theoretische Elektrotechnik\" von SIMONYI wird in dem
Kapitel in dem die Impedanz des Halbwellendipols theoretisch
hergeleitet wird von der Abstrahlbedingung des Dipols geschrieben,
aber nicht näher darauf eingegangen.

Ich finde nicht einmal eine adäquate englische Übersetzung für
\"Abstrahlbedingung\" um in englischsprachiger Literatur danach zu suchen.

Funktioniert\'s mit \"radiation condition\" nicht?

Wenns doch \"emmision condition\" heißt.
 
Am 12.05.2020 um 13:17 schrieb Hartmut Kraus:
Am 12.05.20 um 11:43 schrieb Leo Baumann:
Hallo,

sind hier noch andere, die sich mit der Theorie von Antennen
beschäftigen?

In dem Buch \"Theoretische Elektrotechnik\" von SIMONYI wird in dem
Kapitel in dem die Impedanz des Halbwellendipols theoretisch
hergeleitet wird von der Abstrahlbedingung des Dipols geschrieben,
aber nicht näher darauf eingegangen.

Ich finde nicht einmal eine adäquate englische Übersetzung für
\"Abstrahlbedingung\" um in englischsprachiger Literatur danach zu suchen.

Funktioniert\'s mit \"radiation condition\" nicht?

Wenns doch \"emmision condition\" heißt.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top