OT: Diskussionen...

[server]

message unavailable

 

[Helmut Schellong]

On 05/07/2020 17:10, Fritz wrote:

Am 07.05.20 um 13:51 schrieb Helmut Schellong:

Aktuell soll ich CSV-Dateien aus binären Datenbank-Strukturen generieren.
Ich löse das mittels eines C-Programms.

Standards zu verändern bedarf wesentlich mehr!

Sicherlich, dauert auch viel länger als \'einige Tage\'.
Rein fachlich kann ich das aber.

Ich habe schon aufgrund von RFC-Inhalten erfolgreich
Software entwickelt.
In gewissem Maß bin ich da eingearbeitet.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Sebastian Wolf]

Am 07.05.2020 um 17:49 schrieb Helmut Schellong:

On 05/07/2020 17:10, Fritz wrote:
Am 07.05.20 um 13:51 schrieb Helmut Schellong:

Aktuell soll ich CSV-Dateien aus binären Datenbank-Strukturen
generieren.
Ich löse das mittels eines C-Programms.

Standards zu verändern bedarf wesentlich mehr!

Sicherlich, dauert auch viel länger als \'einige Tage\'.
Rein fachlich kann ich das aber.

Ich habe schon aufgrund von RFC-Inhalten erfolgreich
Software entwickelt.
In gewissem Maß bin ich da eingearbeitet.

Kenntnisse über Klopapier reichen nicht für die Qualifikation als
Proktologe.

 

[Fritz]

Am 07.05.20 um 17:49 schrieb Helmut Schellong:

On 05/07/2020 17:10, Fritz wrote:
Am 07.05.20 um 13:51 schrieb Helmut Schellong:
Aktuell soll ich CSV-Dateien aus binären Datenbank-Strukturen generieren.
Ich löse das mittels eines C-Programms.
Standards zu verändern bedarf wesentlich mehr!
Sicherlich, dauert auch viel länger als \'einige Tage\'.
Rein fachlich kann ich das aber.

Ich habe schon aufgrund von RFC-Inhalten erfolgreich
Software entwickelt.
In gewissem Maß bin ich da eingearbeitet.

Einen RFC erstellen ist eine Sache, diesen aber auch als Standard
durchzubringen, dazu gehört schon viel, viel mehr!

Meine Meinung - der NNTP Standard ist aus-entwickelt und für die
Allgemeinheit vollkommen uninteressant!

Was Müllerchen da vorschwebt wäre ein Art FB oder TW Clone aber KEIN NNTP.

Als proprietäres Medium gibt es so etwa schon - und das gab es schon
bevor das Internet bei uns eingeführt wurde - nennt sich Frist Class nun
als Open Text bekannt:
<https://www.opentext.com/products-and-solutions/products/specialty-technologies/firstclass>

In Wien gab es vor der Internet Zeit einige FC Mailboxen bei denen man
sich mit dem PC + FCC (First Class Client) einwählen konnte.
Da gab es Diskussions-Foren, Mailboxen.

Alt Usenet Usern wird Blackbox noch ein Begriff sein, die Blackbox First
Class Foren wurden mittels Gateway ins Usenet als at.blackbox.XXX
Hierarchie eingespiegelt.

<http://www.usenet.at/archiv/msg00176.html>
<https://de.wikipedia.org/wiki/Blackbox_(Online-Community)>

--
Fritz
Zentrum Liberale Moderne <https://libmod.de/>
Paneuropa <https://www.paneuropa.at/>

 

[Helmut Schellong]

On 05/07/2020 16:54, Fritz wrote:

Am 06.05.20 um 19:19 schrieb Helmut Schellong:
On 05/06/2020 18:11, Fritz wrote:
[...]
Ich habe kein Neues Usenet skizziert, sondern ein Neues technisches Forum.
Mit einigen Detail-Ähnlichkeiten mit dem heutigen Usenet.
Beispielsweise kann die Gruppenadressierung \'de.comp.lang.c\'
übernommen werden - \'de.soc\' hingegen garantiert nicht.

Es wird sich Niemand mehr finden der neue RFCs für das Usenet (NNTP)
verfasst - und vor allem es wird sich Niemand finden der diese auch umsetzt!

Richtig, deshalb _würde_ ich als Konzept auch etwas Neues per HTTP
realisieren und _nicht_ bestehendes Usenet erweitern.

Ich habe doch 1998 meine Webseiten mit CGI ausgestattet,
bin da total unabhängig und kann realisieren, was ich will.
Ich habe da mehrere GigaByte Webspace ++ für etwa 7 € pro Monat.
Nach 1,5 Jahren könnte ein Forum in der ersten Ausbaustufe fertig sein.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Axel Berger]

Roland Franzius wrote:

und auf Englisch liest es sich völlig anders.
https://www.goodreads.com/author/quotes/275648.Socrates

Sicher? Dann muß ich es übersehen haben. Das einzige halbwegs ähnliche,
das ich finden konnte, ist:
“Strong minds discuss ideas, average minds discuss events, weak minds
discuss people.”

Das ist etwas völlig anderes und weit außerhalb dessen, was allein mit
schlechter Übersetzung zu erklären wäre.


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Axel Berger]

Christoph Müller wrote:
> Wenn\'s ich sage, gilt\'s nicht, weil\'s ich schreibe.

Falsch. Wenn Du es sagst, mußt Du es begründen, nicht behaupten. Wenn Du
es zitierst, Dich statt der eigenen Begründung also auf die Autorität
eines anderen berufst, *dann* sollte das Zitat belegbar sein.


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

 

[Helmut Schellong]

On 05/07/2020 17:07, Fritz wrote:

Am 06.05.20 um 21:47 schrieb Christoph Müller:
Das könnten ggf. auch Pre- und Postprozesse übernehmen. Aber mit solchen
Details möchte ich mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. Da bin ich
nicht Fachmann genug.

Du hast es damit auf den Punkt gebracht! Träum nur ruhig im jetzigen
Usenet darüber weiter - hier kannst du wenigstens nichts anstellen. )

Ich habe auch schon mal von Technik geträumt.
Und zwar von einem Kabinensystem, das Autos entbehrlich macht.
Kabinen wie bei Seilbahnen.
Maximale Entfernung einer Haltestelle: 600 m.
Kabinen: 1, 2, 5, 9, 15 Plätze, nötigenfalls
anforderbar wie beim Fahrstuhl.
In mindestens 7 m Höhe.
Mehrere Bahnen übereinander, maximal 20 m hoch.
Optisch relativ `durchsichtig`.
Fenster aus LCD, auch von außen steuerbar.
Bezahlung durch auflegbare Karten; Energie von Spule.
Bisherige Straßen: Andere Nutzung, Fußgänger, Fahrrad,
Sport, großteils farbig angestrichen.
Verbindung zur Eisenbahn (schnell, weit).

Nachteil: Würde Billionen kosten.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Fritz]

Am 07.05.20 um 18:16 schrieb Helmut Schellong:

On 05/07/2020 16:54, Fritz wrote:
Am 06.05.20 um 19:19 schrieb Helmut Schellong:
On 05/06/2020 18:11, Fritz wrote:
[...]
Ich habe kein Neues Usenet skizziert, sondern ein Neues technisches Forum.
Mit einigen Detail-Ähnlichkeiten mit dem heutigen Usenet.
Beispielsweise kann die Gruppenadressierung \'de.comp.lang.c\'
übernommen werden - \'de.soc\' hingegen garantiert nicht.
Es wird sich Niemand mehr finden der neue RFCs für das Usenet (NNTP)
verfasst - und vor allem es wird sich Niemand finden der diese auch umsetzt!
Richtig, deshalb _würde_ ich als Konzept auch etwas Neues per HTTP
realisieren und _nicht_ bestehendes Usenet erweitern.

Dazu musst du nichts Neues erfinden - das gibt es schon in diversen
Varianten - nennt sich WEB Forum - auch als BBS = Bulletin Board System
bekannt.
<https://www.digitalwelt.org/hackerland/inhalt/was-ist-ein-bulletin-board-system>

Ein bekannter Hersteller ist vBulletin.
Du kannst aber auch FirstClass - Opentext dazu verwenden.
Oder phpBB, .....

<https://www.qwant.com/?q=freie+bbs+software>

--
Fritz
Zentrum Liberale Moderne <https://libmod.de/>
Paneuropa <https://www.paneuropa.at/>

 

[Fritz]

Am 07.05.20 um 18:34 schrieb Helmut Schellong:

On 05/07/2020 17:07, Fritz wrote:
Am 06.05.20 um 21:47 schrieb Christoph Müller:
Das könnten ggf. auch Pre- und Postprozesse übernehmen. Aber mit solchen
Details möchte ich mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. Da bin ich
nicht Fachmann genug.
Du hast es damit auf den Punkt gebracht! Träum nur ruhig im jetzigen
Usenet darüber weiter - hier kannst du wenigstens nichts anstellen. )
Ich habe auch schon mal von Technik geträumt.
Und zwar von einem Kabinensystem, das Autos entbehrlich macht.
Kabinen wie bei Seilbahnen.
Maximale Entfernung einer Haltestelle: 600 m.
Kabinen: 1, 2, 5, 9, 15 Plätze, nötigenfalls
anforderbar wie beim Fahrstuhl.
In mindestens 7 m Höhe.
Mehrere Bahnen übereinander, maximal 20 m hoch.
Optisch relativ `durchsichtig`.
Fenster aus LCD, auch von außen steuerbar.
Bezahlung durch auflegbare Karten; Energie von Spule.
Bisherige Straßen: Andere Nutzung, Fußgänger, Fahrrad,
Sport, großteils farbig angestrichen.
Verbindung zur Eisenbahn (schnell, weit).

Nachteil: Würde Billionen kosten.

Nööö ..... gips alles schon in ähnlicher Form:

<https://newsroom.doppelmayr.com/de/doppelmayr/pressemitteilungen/doppelmayr-eroeffnet-die-laengste-seilbahn-der-welt/>

<https://kurier.at/wirtschaft/doppelmayr-baut-stadtseilbahn-fuer-bogota/142.441.438>

<https://www.doppelmayr.com/de/systeme/cable-liner/>
<https://www.dcc.at/>
<https://www.doppelmayr.com/de/systeme/standseilbahnen/>

--
Fritz
Zentrum Liberale Moderne <https://libmod.de/>
Paneuropa <https://www.paneuropa.at/>

 

[Kurt]

Am 07.05.2020 um 14:46 schrieb Holger:

Am 07.05.20 um 12:02 schrieb Christoph Müller:


Du fühlst dich nicht mehr so angegriffen und wirst dir ganz andere Dinge
überlegen, wie du damit umgehen willst als wenn es richtige Menschen wären.

Es greift mich nicht an. Ich stelle bloß fest, wie beschissen Leute sein
können. Das Einfache nicht begreifen zu können, das nervt mich, und ich
frage mich dann, wie breche ich das ab? Siehe meine Reaktion auf Kurt
und sein Stichwort. Mit diesem Wolf verfahre ich so: Killfile.

Es greift dich nicht an, soso.
Sieht man ja.
Da ist die/deine ganze Unsicherheit zu spüren und frei erkennbar.

Das geht wohl soweit das du dich nicht traust deinen AM-Sender, es ist
ja wohl nichts Besonderes sich dazu auszulassen, hier darzulegen.

Wolf! Hui, ich fühle mich ja direkt geehrt.
Dabei habe ich nichts anderes getan als die Wahrheit/Realität ein wenig
offengelegt.

Kann es sein das du das was ich in dem von dir immer wieder
fingergezeigten d.s.Physik dargelegt habe garnicht verstehst?

Das wäre dann eine logische Erklärung für dein Verhalten hier.

Wenn jemand sagt das er einen Nullspannungsdetektor mit einem Relais
macht dann ist das durchaus sinnvoll möglich, es könnte ja ein
Halbleiterrelais sein.

Hast du ihn gefragt wie/womit er das machen würde?


Kurt

 

[Hans-Peter Diettrich]

Am 07.05.2020 um 16:36 schrieb Helmut Schellong:

https://zitatezumnachdenken.com/?s=sokrates

Wenn du etwas weitersagen willst, so seihe es zuvor durch drei Siebe:
Das Erste läßt nur das Wahre hindurch, das Zweite läßt nur das Gute
hindurch, und das Dritte läßt nur das Notwendigste hindurch.
Was durch alle drei Siebe hindurchging, das magst du weitersagen.

Waren das nicht mehr (5?) Siebe, u.a. auch noch \"nützlich\"?
So eine Tafel hing in einem unserer Konferenzräume.

DoDi

 

[Hans-Peter Diettrich]

Am 07.05.2020 um 16:19 schrieb Helmut Schellong:

Das mit der Fachkompetenz ist umgekehrt: ich habe eine hohe Fachkompetenz,
andere eher nicht.

Solche Leute finden sich hierzugroups massenhaft. Denk mal drüber nach.

DoDi

 

[MaWin]

\"Hans.Alborg\" <Hans.Alborg@arcor.de> schrieb im Newsbeitrag
news:r90gup$ab0$1@news.albasani.net...

ARC M3D-L2A, SMD, 20 Pins
ARC 602, SMD, 8 Pins.

Siehe

https://html.alldatasheet.com/html-pdf/95633/ETC/M3D-95/45/1/M3D-95.html

Andere Pinanzahl und Version, aber ähnlich.

https://html.alldatasheet.com/html-pdf/113374/ETC1/M602/93/1/M602.html

Der passt wohl.
--
MaWin, Manfred Winterhoff, mawin at gmx dot net
Homepage http://flexiblebird.bplaced.net/
dse-FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/

 

[Helmut Schellong]

On 05/07/2020 18:59, Fritz wrote:

Am 07.05.20 um 18:16 schrieb Helmut Schellong:
On 05/07/2020 16:54, Fritz wrote:

Richtig, deshalb _würde_ ich als Konzept auch etwas Neues per HTTP
realisieren und _nicht_ bestehendes Usenet erweitern.

Dazu musst du nichts Neues erfinden - das gibt es schon in diversen
Varianten - nennt sich WEB Forum - auch als BBS = Bulletin Board System
bekannt.
https://www.digitalwelt.org/hackerland/inhalt/was-ist-ein-bulletin-board-system

Ein bekannter Hersteller ist vBulletin.
Du kannst aber auch FirstClass - Opentext dazu verwenden.
Oder phpBB, .....

https://www.qwant.com/?q=freie+bbs+software

Skizziert habe ich hauptsächlich in:
05/06/2020 15:14
05/06/2020 19:19
Da gibt es sicherlich keine Ähnlichkeit zu etwas Bestehendem.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Helmut Schellong]

On 05/07/2020 19:06, Fritz wrote:

Am 07.05.20 um 18:34 schrieb Helmut Schellong:

Ich habe auch schon mal von Technik geträumt.
Und zwar von einem Kabinensystem, das Autos entbehrlich macht.
Kabinen wie bei Seilbahnen.
Maximale Entfernung einer Haltestelle: 600 m.
Kabinen: 1, 2, 5, 9, 15 Plätze, nötigenfalls
anforderbar wie beim Fahrstuhl.
In mindestens 7 m Höhe.
Mehrere Bahnen übereinander, maximal 20 m hoch.
Optisch relativ `durchsichtig`.
Fenster aus LCD, auch von außen steuerbar.
Bezahlung durch auflegbare Karten; Energie von Spule.
Bisherige Straßen: Andere Nutzung, Fußgänger, Fahrrad,
Sport, großteils farbig angestrichen.
Verbindung zur Eisenbahn (schnell, weit).

Nachteil: Würde Billionen kosten.

Nööö ..... gips alles schon in ähnlicher Form:

https://newsroom.doppelmayr.com/de/doppelmayr/pressemitteilungen/doppelmayr-eroeffnet-die-laengste-seilbahn-der-welt/

https://kurier.at/wirtschaft/doppelmayr-baut-stadtseilbahn-fuer-bogota/142.441.438

https://www.doppelmayr.com/de/systeme/cable-liner/
https://www.dcc.at/
https://www.doppelmayr.com/de/systeme/standseilbahnen/

Ich habe allerdings gar nicht eine Seilbahn beschrieben, sondern
Kabinen WIE bei einer Seilbahn.
Alles andere als die Kabinen ist total anders wie bei einer Seilbahn.
Auch die Aufhängung der Kabinen.
Also eine Kabinenbahn, die auch nur 40 m weit um die Ecke führt.
Es würde vielleicht 300 Millionen Kabinen geben in DE.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Holger]

Am 07.05.20 um 20:05 schrieb Kurt:

Das geht wohl soweit das du dich nicht traust deinen AM-Sender, es ist
ja wohl nichts Besonderes sich dazu auszulassen, hier darzulegen.

Ich habe für dich keine Zeit. Halte dich an die Herrschaften in
de.sci.physik, die dir erfolglos nicht nur den AM-Sender erklärt haben,
sondern erfolglos auch noch die Fouriertransformation. Ich werde diese
Dinge hier nicht besprechen. Dafür ist mir meine Zeit zu schade.

Holger

 

[Hans.Alborg]

MaWin schrieb:

https://html.alldatasheet.com/html-pdf/95633/ETC/M3D-95/45/1/M3D-95.html

Andere Pinanzahl und Version, aber ähnlich.

Die hab ich auch gefunden.
Naja ähnlich...

An das
https://www.jotrin.com/product/parts/M3D_L2A
komme ich nicht ran ohne Anmeldung:-(

https://html.alldatasheet.com/html-pdf/113374/ETC1/M602/93/1/M602.html

Der passt wohl.

Danke MaWin, das hilft mir weiter. Jetzt weiß ich, daß dort an Pin1 ein
digitales Signal ankommt und der Ton erst in diesem IC entsteht.

Hans

 

[Kurt]

Am 08.05.2020 um 04:48 schrieb Holger:

Am 07.05.20 um 20:05 schrieb Kurt:

Das geht wohl soweit das du dich nicht traust deinen AM-Sender, es ist
ja wohl nichts Besonderes sich dazu auszulassen, hier darzulegen.

Ich habe für dich keine Zeit. Halte dich an die Herrschaften in
de.sci.physik, die dir erfolglos nicht nur den AM-Sender erklärt haben,
sondern erfolglos auch noch die Fouriertransformation. Ich werde diese
Dinge hier nicht besprechen. Dafür ist mir meine Zeit zu schade.

Traust du dich wirklich nicht deine Vorbereitungen und Überlegungen für
deinen geplanten AM-Messsender hier einzubringen?

Dann wirds wohl nicht so weit her sein mit dem Werdegang des Senders.

Kurt

 

[Holger]

Am 08.05.20 um 08:49 schrieb Kurt:

Am 08.05.2020 um 04:48 schrieb Holger:
Am 07.05.20 um 20:05 schrieb Kurt:

Das geht wohl soweit das du dich nicht traust deinen AM-Sender, es ist
ja wohl nichts Besonderes sich dazu auszulassen, hier darzulegen.

Ich habe für dich keine Zeit. Halte dich an die Herrschaften in
de.sci.physik, die dir erfolglos nicht nur den AM-Sender erklärt haben,
sondern erfolglos auch noch die Fouriertransformation. Ich werde diese
Dinge hier nicht besprechen. Dafür ist mir meine Zeit zu schade.


Traust du dich wirklich nicht deine Vorbereitungen und Überlegungen für
deinen geplanten AM-Messsender hier einzubringen?

Dann wirds wohl nicht so weit her sein mit dem Werdegang des Senders.

Das ist mir gleichgültig. Ich diskutiere das hier nicht, schon gar nicht
mit dir. Lies in de.sci.physik nach, was man dir zu diesem Thema bereits
geschrieben hat. Ich mache dein Spiel nicht mit.

Holger