Rechteckgenerator gesucht

[Michael Rübig]

Hi Leute,
als Taktgeber für 3 synchron zu betreibende Schaltregler benötige ich
einen TTL-Rechteckgenerator mit 150kHz.

Die Frequenztoleranz sollte möglichst gering sein, auf jeden Fall unter 20%
Einen Quarz möchte ich nicht einsetzen.

Der Taktgeber soll von -40°C bis 105°C funktionieren und 2 Ausgänge
besitzn: invertiert und nicht invertiert.

Nicht jeder NE555 geht wohl zuverlässig bis 150kHz, die Diagramme in den
Datenblättern hören alle bei 100khz auf.
Der LMC555 macht keine 105°C.
Der invertierte Ausgang fehlt beiden.

Was bietet sich da an? Ein 74HC132 entsprechend beschaltet?
Wie siehts bei sowas mit Bauteiltoleranzen aus, sind die kritisch?

Was gibts sonst noch in einem IC, am besten nur mit Widerstand und
Kondensator beschaltet?

Michael

 

[Gerrit Heitsch]

Michael Rübig wrote:

Hi Leute,
als Taktgeber für 3 synchron zu betreibende Schaltregler benötige ich
einen TTL-Rechteckgenerator mit 150kHz.

Fuer Schaltregler ist doch der TL494 ideal, oder?

Gerrit

 

[Michael Rübig]

als Taktgeber für 3 synchron zu betreibende Schaltregler benötige ich
einen TTL-Rechteckgenerator mit 150kHz.


Fuer Schaltregler ist doch der TL494 ideal, oder?

Du hast meine Frage nicht verstanden.
Ich habe 3 Schaltregler in Betrieb, zweimal Step-Down, einmal Step-Up.
Diese Schaltregler haben Eingänge zum synchronisieren, man kann die
Schaltfrequenz also extern vorgeben. Alle 3 Regler sollen mit der
gleichen Frequenz laufen.
Jetzt brauche ich einen TTL-Rechteckgenerator, der mir die benötigten
externen 150kHz erzeugt.

Aber mal gucken, vielleicht kann ich einen der Regler als Master laufen
lassen, den Rest also Slave. Vielleicht kriege ich aus dem einen
irgendwie ein Rechteck raus.

Michael

 

[Guenter Koenig]

"Michael Rübig" schrieb

Hi Leute,
als Taktgeber für 3 synchron zu betreibende Schaltregler benötige ich
einen TTL-Rechteckgenerator mit 150kHz.

Was spricht gegen einen Quarzoszillator in Verbindung mit einem 74HC4060?
Als RC Generator vielleicht einen 4047.

Günter

 

[Martin Laabs]

In article <3f71f18f$0$25836$9b4e6d93@newsread4.arcor-online.net>,
"Guenter Koenig" <koenig-adendorf@arcor.de> writes:

Was spricht gegen einen Quarzoszillator in Verbindung mit einem 74HC4060?
Als RC Generator vielleicht einen 4047.

Evt. möchte der OP die Schaltung ja auf einer Welle,
die sich gaanz schnell dreht, betreiben *g*.

Gibt es spezielle Quarze für Schwerelosigkeit oder ist die
Schwerkraf nicht so bedeutend?

Und wie ist das wenn die Raketen starten. Habe die da Funkgeräte
ohne Quarze drinn?

Tschüss
Martin L.

 

[Andreas Weber]

Martin Laabs wrote:

Gibt es spezielle Quarze für Schwerelosigkeit oder ist die
Schwerkraf nicht so bedeutend?

Ich denke mal bei Dicken-,Dickenscher, oder Biegeschwinger wird die
Erdbeschleunigung nicht so ins Gewicht fallen. Ich könnte mir durchaus
vorstellen, daß große Beschleunigungen (>20m/s˛) Einfluß auf die
Frequenzen haben. Aber dann auch nur minimal.

Und wie ist das wenn die Raketen starten. Habe die da Funkgeräte
ohne Quarze drinn?

Da sind sicherlich zig Quarze verbaut, aber bevor der so dermaßen verstimmt wird,

reisen doch eher die Lötpunkte durch die hohe a ab. Gruß Andy