Schaltfestigkeit LED-Lampen...

[Volker Bartheld]

On Sun, 1 Nov 2020 21:05:58 +0100, Gerrit Heitsch wrote:

On 11/1/20 9:02 PM, horst-d.winzler wrote:
Am 01.11.20 um 20:55 schrieb Gerrit Heitsch:
On 11/1/20 8:51 PM, Hartmut Kraus wrote:
Am 01.11.20 um 19:50 schrieb Rupert Haselbeck:
das Corona-Virus Sars-CoV-2 verhalte sich lediglich wie ein
Grippevirus,
Ist es nicht so?
Nein, es ist ansteckender und tödlicher.
Die Krankenhäuser und Intensivstationen quellen von SARS-CoV-2 Patienten
geradezu über.
In D _noch_ nicht. Frag mal in den Nachbarländern.

Ah, Klasse! *BINGO*

Am 28.10.2020 hatte ich mich anläßlich des Threads \"Stromausfälle in
Deutschland im Schnitt zurückgegangen\" gefragt, wo denn endlich der Thread
bleibt, in dem SARS-CoV-2-\"Skeptiker\" zu Wort kommen. Jetzt nachdem wir
endlich unsere liebgewonnenen Standards zum Thema Elektromobilität,
futuristische Kernkraftwerke, EE, Dunkleflaute und Netzzusammenbruch,
Wirkungsgrad von LED vs. Glühobst und natürlich die assoziierten
Verschwörungstheorien durchgekaut haben. Auf drf und die dortigen Muppets
ist sekundengenau Verlaß, da braucht es wahrlich keine Atomuhr in
Braunschweig für.

Ich ging übrigens heute auf diese Querdenker-089-Demo. Nennen wir es
zoologisches Interesse. Halt, nein, war ja keine Demo. War ein
Gottesdienst. Winkeladvokatischer Trick zur Umschiffung von § 15 VersG.
Mit Fernsehpfarrer Fliege, \"Nana Lifestyler\", dem Pastor \"für Demokratie
und Freiheit\" C. Stockmann und Rechtsanwälten. Die bei Zitaten aus der
achten Episode der Bayerischen Infektionsschutzmaßnahmenverordnung ins
Stammeln gerieten.

Eine echt surreale Darbietung, muß ich schon sagen. So ganz war ich mir
nicht im Klaren, ob das ernst gemeint war oder eher ein
Monty-Pytons-Tribute. Werden wir wohl nie abschließend klären können.

Also, ja: Nur weiter so. Überrascht mich! Unterhaltet mich!

Volker

 

[Arno Welzel]

Hartmut Kraus:

[...]

Hier mal was, was man sich schon mal angucken kann:

https://www.youtube.com/watch?v=jJ24yPEc9_s

Irgendwelche Mädels die Unterwäsche und ein bisschen Verzierung dazu
über den Laufsteg gehen.

Und das dein Beispiel für \"geschmackvolle\" Unterhaltung?


--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

 

[Arno Welzel]

Helmut Schellong:

On 11/01/2020 15:06, Arno Welzel wrote:
[...]
https://www.marantz.com/de-de/shop/amplifier/pm10

Wird aber bezeichnet als \"Neuer Vollverstärker der Referenzklasse\".


Ich schrieb doch: \'HighEnd\' oder vergleichbar.

o \'Referenzklasse\' ist vergleichbar.

Gut, dann wäre das geklärt.

> o Außerdem hat der 2x400W RMS an 4 Ohm.

Aber eben nur 200 Watt RMS an 8 Ohm.

[...]

Ich habe große Erfahrung aus Audio-Fachzeitschriften gesammelt, seit 1970.
Begonnen habe ich mit \'Hifi Stereophonie\' von Karl Breh.
Ich weiß also, was HighEnd ist, und was nicht.

Dann ist ja gut.


--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

 

[Arno Welzel]

Helmut Schellong:

On 11/01/2020 15:11, Arno Welzel wrote:
[...]
https://www.sg-akustik.de/shop/mcintosh-ma9000-ac?c=472

Wo ist da \"HighEnd\" deklariert?

Da steht \'Referenz\', was aber nicht erforderlich ist, für eine
Einstufung als HighEnd-Komponente.
Ein Verstärker für über 12600 € ist sicherlich kein Einsteigergerät.

Das kommt auf den Einsteiger an, wieviel Geld er aufwenden kann. Und
\"teuer\" mag zwar ein Indiz sein, aber gerade im Hifi-Bereich wird auch
viel teures Zeug verkauft, was man wohl eher esoterischen Kram nennen
dürfte:

<https://www.hifitest.de/news/11961-Neue-Netzkabel-von-TAGA-Harmony-Sauerstofffreies-Kupfer>

Zitat:

\"Mehrsträngiges, hochreines, sauerstofffreies Kupfer (99,99 Prozent OFC)
wird als Leitermaterial für die beste Leitfähigkeit und Übertragung
verwendet. Weitere Merkmale sind eine starke HDPE-Dialektik, um die
Leiter ordnungsgemäß zu isolieren und von externen Störungen zu trennen.\"

[...]

Insgesamt stellst Du Dich doof.
Du scheinst die Bedeutung von HighEnd nicht erfassen zu können.

Nein, ich stelle in Frage, dass \"HighEnd\" bei HiFi-Komponenten eine klar
definierte Eigenschaft ist im Sinne nachprüfbarer Eigenschaften.

Ein Verstärker für über 10000 EUR bringt technisch auch keine
gravierenden Vorteile mehr gegenüber einem Modell für 5000 EUR bieten.

Ich bezweifele auch, dass \"Steckverbindungen aus hochwertigem,
vergoldeten Messing\" nötig sind, um eine einwandfreie Signalübertragung
zu gewährleisten.

Auch sonst ist da viel substanzloses Marketing-Gefasel dabei, Zitat:

Der McIntosh MA9000 verfügt über die neuen McIntosh Monogrammed
Heatsinks™, die aus hochwertigen Materialien mit hervorragenden
Wärmeleitfähigkeitseigenschaften hergestellt werden. Sie sind so
effizient bei der Ableitung von Hitze, dass sie das McIntosh \"Mc\"-Logo
rechtfertigen. Sie haben auch ein höheres Qualitätsniveau dank eines
neuen Herstellungsprozesses.

(Zitat Ende)

Oder sowas hier, Zitat:

Power Guard®überwacht Signalpegel mit Lichtgeschwindigkeit und passt
diese bei Bedarf an, damit bei hohen Verzerrungen und Clipping
Lautsprecherbeschädigungen ausgeschlossen werden können.

(Zitat Ende)

So so - Signalpegel mit \"Lichtgeschwindigkeit\" überwachen. Wie soll man
sich das denn konkret vorstellen?

Bei Computern hat man wenigstens konkrete Bezugsgrößen. Wenn ich einen
PC zusammenstelle, der \"HighEnd\" sein soll, kann ich sehr genau sagen,
welche Komponenten dazu nötig sind. Die CPU hat dann auch eine
definierte TDP und wenn ich einen Kühler dazu auswähle, ist die
abführbare Wärmeleistung konkret angegeben. Irgendein Gefasel von
\"hochwertiger Kühler mit effizienter Wärmeableitung\" interessiert da
niemanden - die Dinger sollen zuverlässig funktionieren.

Aber im HiFi-Bereich wird ja schon seit Jahrzehnten kräftig
geschwurbelt, weil die Zielgruppe das so will.


--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

 

[Arno Welzel]

Hartmut Kraus:

Am 01.11.20 um 15:18 schrieb Arno Welzel:
Hartmut Kraus:
[...]
@Arno: Oder wieviele neue Zuschauer habt ihr damit gewonnen?

Seit der Umstellung auf ein anderes Layout vor ca. 4 Jahren etwa 20-30%
mehr Zuschauer. Vor allem die neue Programmansichten mit tageweiser
Darstellung, direkten Links zum Ticketvorverkauf und Listen für A-Z und
Filmkategorien hat sehr viel gebracht, weil sie deutlich übersichtlicher
sind.

Das ist der Inhalt (der Seiten, nicht der Filme). Meine Frage war eine
andere.

Was meintest Du dann mit \"damit\" in deiner Frage?


--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

 

[Hanno Foest]

On 02.11.20 00:00, Rupert Haselbeck wrote:

Dann mache Du mal den Faktenscheck. Googeln kannst du ja?

Warum sollte ich offensichtlich falsche Behauptungen auf deren Richtigkeit
prüfen? Du behauptest irgendwelches obskures Zeug! Du lieferst also bitte
entsprechende Belege! Ganz einfach.

Wie ich immer gerne zitiere... Extraordinary claims need extraordinary
evidence (Carl Sagan).

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Hanno Foest]

On 02.11.20 00:00, Volker Bartheld wrote:

Ah, Klasse! *BINGO*

Am 28.10.2020 hatte ich mich anläßlich des Threads \"Stromausfälle in
Deutschland im Schnitt zurückgegangen\" gefragt, wo denn endlich der Thread
bleibt, in dem SARS-CoV-2-\"Skeptiker\" zu Wort kommen. Jetzt nachdem wir
endlich unsere liebgewonnenen Standards zum Thema Elektromobilität,
futuristische Kernkraftwerke, EE, Dunkleflaute und Netzzusammenbruch,
Wirkungsgrad von LED vs. Glühobst und natürlich die assoziierten
Verschwörungstheorien durchgekaut haben.

Ach, guck doch einfach mal, wer in dem Thread involviert ist. Hat hdw
schon mal irgendeinen Unsinn ausgelassen? In der Aufzählung fehlt noch
die Klima- und CO2 Verschwörung. Und selbst der Idee der abiogenetischen
Herstellung von Erdöl gegenüber hat er sich aufgeschlossen gezeigt. Das
ist derart antiquiert, daß ich vermute, er würde auch noch an die
Phlogiston-Theorie glauben, wenn die von ihm bevorzugt rezipierten
Medien das nahelegen würden.

Und natürlich manifestiert sich sowas typischerweise geballt bei den
Leuten: Ist der Filter erst mal kaputt, kommt jeder Unsinn durch.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[stefan]

Am 01.11.2020 um 23:38 schrieb Hanno Foest:

On 01.11.20 22:22, stefan wrote:

Du hast geistigen Dünnpfiff von dir gegeben.

Nö.

Das ist Fakt.

Beweis durch festes Aufstampfen mit dem Fuß.

Jetzt wird es putzig. Du hattest doch schon eingestanden, dass das was
du geschrieben hast falsch war.

==> typische Argumentationsweise von linken Spinnern:

Keine Ahnung, geistigen Dünnpfiff absondern und dann versuchen, sich mit
Lügen rauszuwinden.

correctiv ist keine seriöse Quelle

In dem Link stehen welche drin.

Ds ist wurscht.

 

[stefan]

Am 02.11.2020 um 00:00 schrieb Rupert Haselbeck:

horst-d.winzler schrieb:

Rupert Haselbeck:
horst-d.winzler schrieb:
Du solltest dennoch weniger offensichtlichen Unsinn schreiben.

Wie wäre es mit Fakten, mit Argumenten. Du machst genau das, was du mir
vorwirfst. Merkst du das nicht?

Wo sind denn deine Fakten?

Fakt 1: Die PCR-Test haben eine falsch positiv Rate von ca. 1%

Fakt 2: Wir hatten über lange Zeit \"Infektionszahlen\", also positive
PCR-Tests im Bereich um 1%

 

[Hartmut Kraus]

Am 01.11.20 um 21:04 schrieb Helmut Schellong:

Ich schrieb doch: \'HighEnd\' oder vergleichbar.

o  \'Referenzklasse\' ist vergleichbar.
o  Außerdem hat der 2x400W RMS an 4 Ohm.
o  In fast jeder Hinsicht professionell aufwendig (z.B.symm.XLR).

Der ist HighEnd.

Hinten steht allerdings \'230V~ 270W\'.
Das paßt mit 800W RMS Ausgang nicht zusammen.
Zu den 800W kommen noch Verluste dazu.

Deshalb schrieb ich ja: Theoretisch. Wenn Netzteil und Endstufen den
nötigen Strom liefern könnten.

> Ich habe große Erfahrung aus Audio-Fachzeitschriften gesammelt, seit 1970.

Mit Endstufen in Schalttechnik (Class D), wie der hat, offenbar nicht.

Begonnen habe ich mit \'Hifi Stereophonie\' von Karl Breh.
Ich weiß also, was HighEnd ist, und was nicht.

 

[Hartmut Kraus]

Am 01.11.20 um 21:43 schrieb Helmut Schellong:

Insgesamt stellst Du Dich doof.
Du scheinst die Bedeutung von HighEnd nicht erfassen zu können.

Nee, du bist doof, wenn du alles, was da steht, für bare Münze nimmst.

https://www.marantz.com/de-de/shop/amplifier/pm10

Z.B. die Kleinkindererklärung: \"Was macht einen Bridging Verstärker aus?\"

 

[Hartmut Kraus]

Am 02.11.20 um 07:50 schrieb Hartmut Kraus:

Am 01.11.20 um 21:43 schrieb Helmut Schellong:
Insgesamt stellst Du Dich doof.
Du scheinst die Bedeutung von HighEnd nicht erfassen zu können.

Nee, du bist doof, wenn du alles, was da steht, für bare Münze nimmst.

https://www.marantz.com/de-de/shop/amplifier/pm10

Z.B. die Kleinkindererklärung: \"Was macht einen Bridging Verstärker aus?\"

Oder den offensichtlichen Widerspruch: Endstufen in
Schaltverstärkertechnologie und \"müheloses Ansteuern vieler
verschiedener Lautsprechertypen\".

Habe ich was verpasst oder ist nach wie vor rein physikalisch bedingt
ein ziemlicher Aufwand zu treiben, um Class D - Endstufen optimal an
einen einzigen Lautsprechertyp anzupassen - und dann erst an Boxen mit
mehreren Systemen, Frequenzweichen etc ...

 

[Hartmut Kraus]

Am 02.11.20 um 01:02 schrieb Arno Welzel:

Hartmut Kraus:

Am 01.11.20 um 15:18 schrieb Arno Welzel:
Hartmut Kraus:
[...]
@Arno: Oder wieviele neue Zuschauer habt ihr damit gewonnen?

Seit der Umstellung auf ein anderes Layout vor ca. 4 Jahren etwa 20-30%
mehr Zuschauer. Vor allem die neue Programmansichten mit tageweiser
Darstellung, direkten Links zum Ticketvorverkauf und Listen für A-Z und
Filmkategorien hat sehr viel gebracht, weil sie deutlich übersichtlicher
sind.

Das ist der Inhalt (der Seiten, nicht der Filme). Meine Frage war eine
andere.

Was meintest Du dann mit \"damit\" in deiner Frage?

Steht doch da.

Am 01.11.20 um 15:43 schrieb Hartmut Kraus:

[...] den ersten optischen Eindruck
(der aber nun mal keine zweite Chance hat). Und wiederum durch die
Bilder dominiert wird.

 

[Hartmut Kraus]

Am 01.11.20 um 20:55 schrieb Gerrit Heitsch:

On 11/1/20 8:51 PM, Hartmut Kraus wrote:
Am 01.11.20 um 19:50 schrieb Rupert Haselbeck:
das Corona-Virus Sars-CoV-2 verhalte sich lediglich wie ein Grippevirus,

Ist es nicht so?

Nein, es ist ansteckender und tödlicher.

Ich meinte die Resistenz, die die gegen Impfstoffe entwickeln.

https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/praevention/gesundheitsgefahren/influenza.html

\"Der saisonale Grippe-Impfstoff enthält Bestandteile der Virusvarianten,
die für die kommende Saison erwartet werden. Die Stammzusammensetzung
der Impfstoffe muss jedes Jahr an die aktuelle Situation angepasst
werden, weil sich die im Umlauf befindlichen Viren verändern. Labore auf
der ganzen Welt – in Deutschland das am Robert Koch-Institut
angesiedelte Nationale Referenzzentrum für Influenza – untersuchen daher
laufend die im Umlauf befindlichen Influenzaviren und übermitteln ihre
Ergebnisse an die Weltgesundheitsorganisation (WHO). Auf Grundlage
dieser Daten legt die WHO die Zusammensetzung für den Impfstoff jedes
Jahr neu fest.\"

 

[Hartmut Kraus]

Am 02.11.20 um 00:34 schrieb Arno Welzel:

Hartmut Kraus:

[...]
Hier mal was, was man sich schon mal angucken kann:

https://www.youtube.com/watch?v=jJ24yPEc9_s

Irgendwelche Mädels die Unterwäsche und ein bisschen Verzierung dazu
über den Laufsteg gehen.

Diese lapidare Beschreibung zeigt deutlich, dass du gewaltig abgestumpft
sein musst. So dir überhaupt je ein bisschen Sensibilität eigen war.

> Und das dein Beispiel für \"geschmackvolle\" Unterhaltung?

/Ein/ Beispiel. Weil es nirgendwo die Grenzen des guten Geschmacks
überschreitet. (Die die Filmvestival - Seiten gar nicht kennen.)

 

[Gerrit Heitsch]

On 11/2/20 7:03 AM, stefan wrote:

Am 02.11.2020 um 00:00 schrieb Rupert Haselbeck:
horst-d.winzler schrieb:

Rupert Haselbeck:
horst-d.winzler schrieb:
Du solltest dennoch weniger offensichtlichen Unsinn schreiben.

Wie wäre es mit Fakten, mit Argumenten. Du machst genau das, was du mir
vorwirfst. Merkst du das nicht?

Wo sind denn deine Fakten?

Fakt 1: Die PCR-Test haben eine falsch positiv Rate von ca. 1%

Quelle?

Gerrit

 

[Gerrit Heitsch]

On 11/2/20 8:18 AM, Hartmut Kraus wrote:

Am 01.11.20 um 20:55 schrieb Gerrit Heitsch:
On 11/1/20 8:51 PM, Hartmut Kraus wrote:
Am 01.11.20 um 19:50 schrieb Rupert Haselbeck:
das Corona-Virus Sars-CoV-2 verhalte sich lediglich wie ein
Grippevirus,

Ist es nicht so?

Nein, es ist ansteckender und tödlicher.

Ich meinte die Resistenz, die die gegen Impfstoffe entwickeln.

Bei SARS-CoV-2 ist bisher keine erhöhte Mutationsrate beobachtet worden.
Im Gegensatz zu Influenza hat seine RNA-Polymerase eine
\'Rechtschreibprüfung\'.

Gerrit

 

[horst-d.winzler]

Am 02.11.20 um 08:46 schrieb Gerrit Heitsch:

On 11/2/20 8:18 AM, Hartmut Kraus wrote:
Am 01.11.20 um 20:55 schrieb Gerrit Heitsch:
On 11/1/20 8:51 PM, Hartmut Kraus wrote:
Am 01.11.20 um 19:50 schrieb Rupert Haselbeck:
das Corona-Virus Sars-CoV-2 verhalte sich lediglich wie ein
Grippevirus,

Ist es nicht so?

Nein, es ist ansteckender und tödlicher.

Ich meinte die Resistenz, die die gegen Impfstoffe entwickeln.

Bei SARS-CoV-2 ist bisher keine erhöhte Mutationsrate beobachtet worden.
Im Gegensatz zu Influenza hat seine RNA-Polymerase eine
\'Rechtschreibprüfung\'.

 Gerrit

Was du zu SARS-Cov-2 schreibst ist längst überholt. Traf eigentlich von
Anfang nie zu. Siehe Literatur.
Influenza hat sich immer verändert.

https://www.merkur.de/welt/coronavirus-mutation-ausbruch-ausbreitung-weg-forscher-welt-sars-cov-2-genom-news-typ-a-typ-b-c-spurensuche-zr-13648215.html

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/112655/SARS-CoV-2-Mutationen-koennten-Ansteckungsfaehigkeit-weiter-erhoehen

--
---hdw---

 

[Gerrit Heitsch]

On 11/2/20 9:22 AM, horst-d.winzler wrote:

Am 02.11.20 um 08:46 schrieb Gerrit Heitsch:
On 11/2/20 8:18 AM, Hartmut Kraus wrote:
Am 01.11.20 um 20:55 schrieb Gerrit Heitsch:
On 11/1/20 8:51 PM, Hartmut Kraus wrote:
Am 01.11.20 um 19:50 schrieb Rupert Haselbeck:
das Corona-Virus Sars-CoV-2 verhalte sich lediglich wie ein
Grippevirus,

Ist es nicht so?

Nein, es ist ansteckender und tödlicher.

Ich meinte die Resistenz, die die gegen Impfstoffe entwickeln.

Bei SARS-CoV-2 ist bisher keine erhöhte Mutationsrate beobachtet
worden. Im Gegensatz zu Influenza hat seine RNA-Polymerase eine
\'Rechtschreibprüfung\'.

  Gerrit


Was du zu SARS-Cov-2 schreibst ist längst überholt. Traf eigentlich von
Anfang nie zu. Siehe Literatur.
Influenza hat sich immer verändert.

https://www.merkur.de/welt/coronavirus-mutation-ausbruch-ausbreitung-weg-forscher-welt-sars-cov-2-genom-news-typ-a-typ-b-c-spurensuche-zr-13648215.html


https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/112655/SARS-CoV-2-Mutationen-koennten-Ansteckungsfaehigkeit-weiter-erhoehen

Im Bezug auf den Impfstoff machen die Mutationen bei SARS-CoV-2 aber
bisher keinen Unterschied.

Gerrit

 

[horst-d.winzler]

Am 02.11.20 um 08:44 schrieb Gerrit Heitsch:

On 11/2/20 7:03 AM, stefan wrote:
Am 02.11.2020 um 00:00 schrieb Rupert Haselbeck:
horst-d.winzler schrieb:

Rupert Haselbeck:
horst-d.winzler schrieb:
Du solltest dennoch weniger offensichtlichen Unsinn schreiben.

Wie wäre es mit Fakten, mit Argumenten. Du machst genau das, was du mir
vorwirfst. Merkst du das nicht?

Wo sind denn deine Fakten?

Fakt 1: Die PCR-Test haben eine falsch positiv Rate von ca. 1%

Quelle?

 Gerrit

Hier der Nobelpreisträger Kary Mullis:

https://www.unsere-grundrechte.de/kary-mullis-erfinder-des-pcr-test-und-nobelpreistraeger-sagte/

https://www.br.de/nachrichten/bayern/probleme-in-augsburger-labor-bringen-falsche-testergebnisse,SEh5Qq4

Wenn dir das nicht genügt, dann such gefälligst selber. Oder lass es
einfach!

--
---hdw---