Schaltfestigkeit LED-Lampen...

[Sebastin Wolf]

Am 26.11.2020 um 15:36 schrieb horst-d.winzler:

Du unterschlägst einen wesentlichen Punkt des damaligen Geschehens um
der Spanischen Grippe. Es erkrankten in der zweiten Welle all die,
welche zuvor geimpft waren!

Noch so ein Lügenmärchen aus den rechten Echokammern. Man hatte damals
gar keinen Impfstoff gegen die Grippe.

 

[Gerrit Heitsch]

On 11/26/20 3:36 PM, horst-d.winzler wrote:

Am 26.11.20 um 10:15 schrieb Volker Bartheld:
On Wed, 25 Nov 2020 23:40:05 +0100, Rupert Haselbeck wrote:

Damals die Spanische Grippe. 20-50 Millionen Tote. Im Unterschied zu
SARS-CoV-2 eine höhere Sterblichkeit (5-10%) und auch eine überraschend
andere Verteilung mit Schwerpunkt auf der Altersgruppe 20-50.

Mal sehen, mit welchen Daten wir aus der aktuellen Pandemie rausgehen.

Volker


Du unterschlägst einen wesentlichen Punkt des damaligen Geschehens um
der Spanischen Grippe. Es erkrankten in der zweiten Welle all die,
welche zuvor geimpft waren!

Die spanische Grippe war 1918... Experimentelle Impfstoffe für die
Grippe kamen erst in den 1930ern. Wie soll das von dir beschriebene also
passiert sein?

Gerrit

 

[horst-d.winzler]

Am 26.11.20 um 15:52 schrieb Gerrit Heitsch:

On 11/26/20 3:36 PM, horst-d.winzler wrote:
Am 26.11.20 um 10:15 schrieb Volker Bartheld:
On Wed, 25 Nov 2020 23:40:05 +0100, Rupert Haselbeck wrote:

Die spanische Grippe war 1918... Experimentelle Impfstoffe für die
Grippe kamen erst in den 1930ern. Wie soll das von dir beschriebene also
passiert sein?

 Gerrit

Ich empfehle Heise zu lesen. Link in meinem Post.

--
---hdw---

 

[horst-d.winzler]

Am 26.11.20 um 15:51 schrieb Sebastin Wolf:

Am 26.11.2020 um 15:36 schrieb horst-d.winzler:


Noch so ein Lügenmärchen aus den rechten Echokammern. Man hatte damals
gar keinen Impfstoff gegen die Grippe.

 

[Gerrit Heitsch]

On 11/26/20 3:57 PM, horst-d.winzler wrote:

Am 26.11.20 um 15:52 schrieb Gerrit Heitsch:
On 11/26/20 3:36 PM, horst-d.winzler wrote:
Am 26.11.20 um 10:15 schrieb Volker Bartheld:
On Wed, 25 Nov 2020 23:40:05 +0100, Rupert Haselbeck wrote:

Die spanische Grippe war 1918... Experimentelle Impfstoffe für die
Grippe kamen erst in den 1930ern. Wie soll das von dir beschriebene
also passiert sein?

  Gerrit


Ich empfehle Heise zu lesen. Link in meinem Post.

Das ist ein Kommentar bei Telepolis...

Gerrit

 

[Sebastin Wolf]

Am 26.11.2020 um 15:57 schrieb horst-d.winzler:

Am 26.11.20 um 15:52 schrieb Gerrit Heitsch:
On 11/26/20 3:36 PM, horst-d.winzler wrote:
Am 26.11.20 um 10:15 schrieb Volker Bartheld:
On Wed, 25 Nov 2020 23:40:05 +0100, Rupert Haselbeck wrote:

Die spanische Grippe war 1918... Experimentelle Impfstoffe für die
Grippe kamen erst in den 1930ern. Wie soll das von dir beschriebene
also passiert sein?

  Gerrit


Ich empfehle Heise zu lesen. Link in meinem Post.

Da ist nur ein Posting von einem Verschwörungsspinner zu lesen.
Offensichtlicher Schwachsinn.

 

[horst-d.winzler]

Am 26.11.20 um 16:02 schrieb Gerrit Heitsch:

On 11/26/20 3:57 PM, horst-d.winzler wrote:
Am 26.11.20 um 15:52 schrieb Gerrit Heitsch:
On 11/26/20 3:36 PM, horst-d.winzler wrote:
Am 26.11.20 um 10:15 schrieb Volker Bartheld:
On Wed, 25 Nov 2020 23:40:05 +0100, Rupert Haselbeck wrote:

Die spanische Grippe war 1918... Experimentelle Impfstoffe für die
Grippe kamen erst in den 1930ern. Wie soll das von dir beschriebene
also passiert sein?

  Gerrit


Ich empfehle Heise zu lesen. Link in meinem Post.

Das ist ein Kommentar bei Telepolis...

 Gerrit

Er schreibt zu einem Augenzeugenbericht der sehr glaubhaft ist. Was
stört dich daran?

--
---hdw---

 

[Sebastin Wolf]

Am 26.11.2020 um 16:08 schrieb horst-d.winzler:

Am 26.11.20 um 16:02 schrieb Gerrit Heitsch:
On 11/26/20 3:57 PM, horst-d.winzler wrote:
Am 26.11.20 um 15:52 schrieb Gerrit Heitsch:
On 11/26/20 3:36 PM, horst-d.winzler wrote:
Am 26.11.20 um 10:15 schrieb Volker Bartheld:
On Wed, 25 Nov 2020 23:40:05 +0100, Rupert Haselbeck wrote:

Die spanische Grippe war 1918... Experimentelle Impfstoffe für die
Grippe kamen erst in den 1930ern. Wie soll das von dir beschriebene
also passiert sein?

  Gerrit


Ich empfehle Heise zu lesen. Link in meinem Post.

Das ist ein Kommentar bei Telepolis...

  Gerrit


Er schreibt zu einem Augenzeugenbericht der sehr glaubhaft ist. Was
stört dich daran?

Karl May...

 

[horst-d.winzler]

Am 26.11.20 um 16:12 schrieb Sebastin Wolf:

> Karl May...

 

[Gerrit Heitsch]

On 11/26/20 4:08 PM, horst-d.winzler wrote:

Am 26.11.20 um 16:02 schrieb Gerrit Heitsch:
On 11/26/20 3:57 PM, horst-d.winzler wrote:
Am 26.11.20 um 15:52 schrieb Gerrit Heitsch:
On 11/26/20 3:36 PM, horst-d.winzler wrote:
Am 26.11.20 um 10:15 schrieb Volker Bartheld:
On Wed, 25 Nov 2020 23:40:05 +0100, Rupert Haselbeck wrote:

Die spanische Grippe war 1918... Experimentelle Impfstoffe für die
Grippe kamen erst in den 1930ern. Wie soll das von dir beschriebene
also passiert sein?

  Gerrit


Ich empfehle Heise zu lesen. Link in meinem Post.

Das ist ein Kommentar bei Telepolis...

  Gerrit


Er schreibt zu einem Augenzeugenbericht der sehr glaubhaft ist. Was
stört dich daran?

Damit er glaubhaft würde bräuchte es mehr als nur Beobachtungen... Und
im Text was von einer Impfung gegen Lungenentzündung steht. Die ist aber
recht neu (1970er) und nicht schon 1918 zu haben gewesen. Selbst wenn
das ein Fehler war und Tuberkulose heissen müsste, den Impfstoff gibt es
erst seit den 1920ern.

Ansonsten war es im Krieg seit jeher normal daß mehr Soldaten durch
Krankheiten sterben als durch Feindeinwirkung.

Gerrit

 

[Sebastin Wolf]

Am 26.11.2020 um 16:16 schrieb horst-d.winzler:
[nichts]

Es war ja klar, dass du irgendwann komplett überschnappst.

Ein Facharzt für Psychiatrie hätte helfen können.

 

[Hanno Foest]

Am 26.11.20 um 16:08 schrieb horst-d.winzler:

> Er schreibt zu einem Augenzeugenbericht der sehr glaubhaft ist.

Der ist gut Verschwörungsspinner glauben wirklich jeden Schwachsinn.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Gerrit Heitsch]

On 11/26/20 4:26 PM, Hanno Foest wrote:

Am 26.11.20 um 16:08 schrieb horst-d.winzler:

Er schreibt zu einem Augenzeugenbericht der sehr glaubhaft ist.

Der ist gut   Verschwörungsspinner glauben wirklich jeden Schwachsinn.

Confirmation bias.

Gerrit

 

[Sebastin Wolf]

Am 26.11.2020 um 16:35 schrieb Gerrit Heitsch:

On 11/26/20 4:26 PM, Hanno Foest wrote:
Am 26.11.20 um 16:08 schrieb horst-d.winzler:

Er schreibt zu einem Augenzeugenbericht der sehr glaubhaft ist.

Der ist gut   Verschwörungsspinner glauben wirklich jeden Schwachsinn.

Confirmation bias.

Der Winzler leidet sehr stark unter kognitiven Verzerrungen!

 

[Helmut Schellong]

On 11/26/2020 15:47, Sebastin Wolf wrote:

Am 26.11.2020 um 15:46 schrieb Helmut Schellong:
On 11/26/2020 15:13, Sebastin Wolf wrote:
Am 26.11.2020 um 15:11 schrieb Helmut Schellong:

Die Wahrscheinlichkeit steigt mit der Länge des Zeitraums, wie ich schrieb.
Ab dem Testzeitpunkt mit negativem Ergebnis steigt die Wahrscheinlichkeit
einer Ansteckung mit der zeitlichen Entfernung vom Testzeitpunkt.

Das glauben die Lottospieler auch...

Ja, und das ist korrekt.

War ja klar, dass du auch von Stochastik keine Ahnung hast.

Deine Aussagen sind unwissenschaftliches Sprücheklopfen.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Sebastin Wolf]

Am 26.11.2020 um 16:49 schrieb Helmut Schellong:

On 11/26/2020 15:47, Sebastin Wolf wrote:
Am 26.11.2020 um 15:46 schrieb Helmut Schellong:
On 11/26/2020 15:13, Sebastin Wolf wrote:
Am 26.11.2020 um 15:11 schrieb Helmut Schellong:

Die Wahrscheinlichkeit steigt mit der Länge des Zeitraums, wie ich
schrieb.
Ab dem Testzeitpunkt mit negativem Ergebnis steigt die
Wahrscheinlichkeit
einer Ansteckung mit der zeitlichen Entfernung vom Testzeitpunkt.

Das glauben die Lottospieler auch...

Ja, und das ist korrekt.

War ja klar, dass du auch von Stochastik keine Ahnung hast.

Deine Aussagen sind unwissenschaftliches Sprücheklopfen.

Du darfst nicht von dir selbst ausgehen.

Aber du bist ja auch kein Wissenschaftler....

 

[horst-d.winzler]

Am 26.11.20 um 16:18 schrieb Gerrit Heitsch:

On 11/26/20 4:08 PM, horst-d.winzler wrote:
Am 26.11.20 um 16:02 schrieb Gerrit Heitsch:
On 11/26/20 3:57 PM, horst-d.winzler wrote:
Am 26.11.20 um 15:52 schrieb Gerrit Heitsch:
On 11/26/20 3:36 PM, horst-d.winzler wrote:
Am 26.11.20 um 10:15 schrieb Volker Bartheld:
On Wed, 25 Nov 2020 23:40:05 +0100, Rupert Haselbeck wrote:

Die spanische Grippe war 1918... Experimentelle Impfstoffe für die
Grippe kamen erst in den 1930ern. Wie soll das von dir beschriebene
also passiert sein?

  Gerrit


Ich empfehle Heise zu lesen. Link in meinem Post.

Das ist ein Kommentar bei Telepolis...

  Gerrit


Er schreibt zu einem Augenzeugenbericht der sehr glaubhaft ist. Was
stört dich daran?

Damit er glaubhaft würde bräuchte es mehr als nur Beobachtungen... Und
im Text was von einer Impfung gegen Lungenentzündung steht. Die ist aber
recht neu (1970er) und nicht schon 1918 zu haben gewesen. Selbst wenn
das ein Fehler war und Tuberkulose heissen müsste, den Impfstoff gibt es
erst seit den 1920ern.

Ansonsten war es im Krieg seit jeher normal daß mehr Soldaten durch
Krankheiten sterben als durch Feindeinwirkung.

Dafür gibt es in der Geschichte viele Beispiele.

 Gerrit

Du kannst dich auch auf folgenden Link beziehen:
https://www.mimikama.at/aktuelles/impfung-spanische-grippe/

Das Problem welches angesprochen wurde, das es vorzugsweise junge,
starke, bereits geimpfte Menschen betraf. Wären diese Menschen
ungeimpft, hätte sie das Schicksal dann tatsächlich ereilt? Dazu nimmt
er nicht Stellung.

Für Irrtümer steht ja auch der damalige Chef des RKI mit seiner Aussage
zur Schweinegrippe:
Zitat: \"Die möglichen Nebenwirkungen wie Reaktionen an der
Einstichstelle oder kurzzeitiges Fieber seien bekannt. Um die
Grippewelle einzudämmen, sei es aber günstig, wenn sich viele Menschen
impfen ließen.

Hacker selbst geht mit guten Beispiel voran. Er lässt sich gegen die
saisonale Grippe und die Schweinegrippe pieksen.\"

Was nicht gesagt wurde, er bekam mit Sicherheit den unverstärkten Impfstoff.

Selbst in unserer Zeit sind wir nicht vor Irrtümern sicher, selbst wenn
Fachleute es behaupten und schon garnicht, wenn Politiker etwas
unbedingt wollen.
--
---hdw---

 

[Helmut Schellong]

On 11/26/2020 16:50, Sebastin Wolf wrote:

Am 26.11.2020 um 16:49 schrieb Helmut Schellong:
On 11/26/2020 15:47, Sebastin Wolf wrote:
Am 26.11.2020 um 15:46 schrieb Helmut Schellong:
On 11/26/2020 15:13, Sebastin Wolf wrote:
Am 26.11.2020 um 15:11 schrieb Helmut Schellong:

Die Wahrscheinlichkeit steigt mit der Länge des Zeitraums, wie ich
schrieb.
Ab dem Testzeitpunkt mit negativem Ergebnis steigt die Wahrscheinlichkeit
einer Ansteckung mit der zeitlichen Entfernung vom Testzeitpunkt.

Das glauben die Lottospieler auch...

Ja, und das ist korrekt.

War ja klar, dass du auch von Stochastik keine Ahnung hast.

Deine Aussagen sind unwissenschaftliches Sprücheklopfen.

Du darfst nicht von dir selbst ausgehen.

Aber du bist ja auch kein Wissenschaftler....

Das war schon wieder unwissenschaftliches Sprücheklopfen.
Anders als mit schematisch festgelegten Pauschalen
kannst Du nahezu nicht agieren.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[horst-d.winzler]

Am 26.11.20 um 16:26 schrieb Hanno Foest:

Am 26.11.20 um 16:08 schrieb horst-d.winzler:

Er schreibt zu einem Augenzeugenbericht der sehr glaubhaft ist.

Der ist gut   Verschwörungsspinner glauben wirklich jeden Schwachsinn.

Hanno

Und linke Knaller ihr festgefügtes Weltbild.

--
---hdw---

 

[Volker Bartheld]

On Thu, 26 Nov 2020 15:52:37 +0100, Gerrit Heitsch wrote:

On 11/26/20 3:36 PM, horst-d.winzler wrote:
Am 26.11.20 um 10:15 schrieb Volker Bartheld:
On Wed, 25 Nov 2020 23:40:05 +0100, Rupert Haselbeck wrote:
Damals die Spanische Grippe. 20-50 Millionen Tote. Im Unterschied zu
SARS-CoV-2 eine höhere Sterblichkeit (5-10%) und auch eine überraschend
andere Verteilung mit Schwerpunkt auf der Altersgruppe 20-50.
Du unterschlägst einen wesentlichen Punkt des damaligen Geschehens um
der Spanischen Grippe. Es erkrankten in der zweiten Welle all die,
welche zuvor geimpft waren!
Die spanische Grippe war 1918... Experimentelle Impfstoffe für die Grippe
kamen erst in den 1930ern. Wie soll das von dir beschriebene also
passiert sein?

Ich sehe jetzt außerdem nicht, wie die steile These, ein Großteil der
Verstorbenen ginge auf das Konto der Impfung [1], mit meinem Statement
\"Anti-Masken-Deppen gabs schon viel früher, nämlich zu Zeiten der
Spanischen Grippe 1918!\" [2] zusammenhinge.

Dazu müßte man nachweisen, daß ein nennenswerter Anteil von Immunen
(entweder durch eine hypothetische Impfung oder überstandene Infektion)
unter den Maskengegnern war, die dann einigermaßen zu Recht gegen die
Maßnahme protestierten.

Übertragen auf heutige Verhältnisse möchte ich schon gerne wissen, wer
unter den COVID-19-Querdenkern deswegen eine Maske verweigert, weil er -
aus welchen Gründen auch immer - erwiesen genug Antikörper im Blut hat um
nicht (mehr) zu erkranken und/oder relevante Mengen von Viruspartikeln zu
streuen. Wenn ich die Argumentation richtig verstehe, geht es doch eher
darum, daß a) SARS-CoV-2 sowieso erfunden sei, b) falls doch real, dann
eher harmlos, c) Masken einen inakzeptablen Diskomfort erzeugen oder d)
ihr Nutzen deutlich hinter der Schädlichkeit zurückbleibt [3].

Das quere \"Manifest\" [4] ist natürlich auch unterhaltsam: Mit der
Unverletzlichkeit meiner Wohung wird es sich schnell was haben, wenn ich
darin Kinder mißbrauche. Und falls meine Glaubensfreiheit vorsieht, im
Gottesdienst Meth zu kochen, gibt es wohl auch einen § im StGB, der Art 4
GG entgegensteht. Und so gibt es nunmal auch das IfSG und dessen
Ausprägungen.

Also, liebe Querdenker: Gerne weiter klagen, protestieren, demonstrieren,
kritisieren, boykottieren, in die Politikkarriere einschwenken - aber
dabei auch die anderen Regeln einhalten, wo ihr doch gar so darauf pocht.
Sonst gerät man schnell ins Fahrwasser der Reichsbürger und das möchte
eine friedliche, demokratische, gewaltfreie, philantropische Bewegung [5]
doch wohl nicht, oder?

Volker

[1] https://www.mimikama.at/aktuelles/impfung-spanische-grippe/
[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Anti-Mask_League_of_San_Francisco
[3] https://querdenken-40.de/flyer
[4] https://querdenken.international/manifest/
[5] https://querdenken-089.de/