Stromausfälle in Deutschland im Schnitt zurückg egangen...

[Sebastian Wolf]

Am 28.10.2020 um 08:17 schrieb Hanno Foest:

On 28.10.20 05:24, horst-d.winzler wrote:

Der Hauptgrund der Feuer ist mangelhafte Forstwirtschaft.
Typisches Beispiel: Ein Nachbargrundstueck sit voellig verwildert
und die Eigentuemer leben irgendwo im Ausland, kuemmern sich
nicht. Ich habe das nun fuenfmal gemeldet, an drei verschiedene
Behoerden. Die Reaktion war entweder gar keine oder typisch
Beamte, \"nicht zustaendig\".

Seltsam. Warum regelt der Markt das nicht?

Wie sollte der Markt das tun, wenn der Staat mir nicht erlaubt, so
ein verwildertes Grundstueck nach x Versuchen der normalen Regelung
zu annektieren oder wenigstens meine investierte Zeit durchzuberechnen?

Das ist das Problem der Leute, für die die wundersamen Marktmächte
das Allheilmittel sind. Also alle, die keine Sozialisten sind,
weisstschon.

In wie fern versagen hier die Marktkräfte?

Wenn sie funktionieren würden, gäbe es kein Problem?

Bei psychischen Erkrankungen hilft eben keine Marktwirtschaft, da hilft
nur Psychotherapie.

 

[Reinhardt Behm]

On 10/28/20 3:17 PM, Hanno Foest wrote:

On 28.10.20 05:24, horst-d.winzler wrote:

Der Hauptgrund der Feuer ist mangelhafte Forstwirtschaft.
Typisches Beispiel: Ein Nachbargrundstueck sit voellig verwildert
und die Eigentuemer leben irgendwo im Ausland, kuemmern sich
nicht. Ich habe das nun fuenfmal gemeldet, an drei verschiedene
Behoerden. Die Reaktion war entweder gar keine oder typisch
Beamte, \"nicht zustaendig\".

Seltsam. Warum regelt der Markt das nicht?

Wie sollte der Markt das tun, wenn der Staat mir nicht erlaubt, so
ein verwildertes Grundstueck nach x Versuchen der normalen Regelung
zu annektieren oder wenigstens meine investierte Zeit durchzuberechnen?

Das ist das Problem der Leute, für die die wundersamen Marktmächte
das Allheilmittel sind. Also alle, die keine Sozialisten sind,
weisstschon.

In wie fern versagen hier die Marktkräfte?

Wenn sie funktionieren würden, gäbe es kein Problem?

Die Marktkräfte funktionieren immer. Wenn nicht, dann sind andere schuld.

 

[horst-d.winzler]

Am 28.10.20 um 08:17 schrieb Hanno Foest:

On 28.10.20 05:24, horst-d.winzler wrote:

Der Hauptgrund der Feuer ist mangelhafte Forstwirtschaft.
Typisches Beispiel: Ein Nachbargrundstueck sit voellig verwildert
und die Eigentuemer leben irgendwo im Ausland, kuemmern sich
nicht. Ich habe das nun fuenfmal gemeldet, an drei verschiedene
Behoerden. Die Reaktion war entweder gar keine oder typisch
Beamte, \"nicht zustaendig\".

Seltsam. Warum regelt der Markt das nicht?

Wie sollte der Markt das tun, wenn der Staat mir nicht erlaubt, so
ein verwildertes Grundstueck nach x Versuchen der normalen Regelung
zu annektieren oder wenigstens meine investierte Zeit durchzuberechnen?

Das ist das Problem der Leute, für die die wundersamen Marktmächte
das Allheilmittel sind. Also alle, die keine Sozialisten sind,
weisstschon.

In wie fern versagen hier die Marktkräfte?

Wenn sie funktionieren würden, gäbe es kein Problem?

Hanno

Was ist deiner Ansicht der Markt? Wie funktioniert er deiner Ansicht nach?
Also, der Markt ist keine Planwirtschaft. Das sollte schonmal klar sein.

--
---hdw---

 

[horst-d.winzler]

Am 28.10.20 um 08:18 schrieb Hanno Foest:

On 28.10.20 05:32, horst-d.winzler wrote:

Stichwort Repowering. Nur mal so als Beispiel:

https://www.ksta.de/die--stehraeder--sollen-ersetzt-werden-13441386

\"Doch lohnt sich ein solcher Austausch überhaupt? „Auf jeden Fall“, so
Schroeder. Denn man könne die alten Fundamente weiterverwenden, und
der
Anschluss an das Stromnetz sei auch schon vorhanden.\"

Wenn sie für nen Windpark um die Ecke wieder Fördergelder kriegen,
macht das keine Firma.

Im Prinzip ja. Das ist aber eine Frage der wirtschaftlichen Steuerung
- es ist kein technisches Problem, daß das nicht ginge.

Alte Windmühlen werden, sollten sie ausgetauscht werden, dann eben
gegen größere. Größere Windmühlen benötigen aber einen größeren,
schwereren, Fuß.

Auf ein Beispiel für die Wiederverwendung von Fundamenten zu antworten,
daß sie nicht wiederverwendet würden, ist eigenwillig.

Hanno

Auf die Wiederverwendung von alten Windmühlenfundamenten bin auch ich
gespannt.

--
---hdw---

 

[horst-d.winzler]

Am 28.10.20 um 08:29 schrieb Sebastian Wolf:

Am 28.10.2020 um 08:17 schrieb Hanno Foest:
On 28.10.20 05:24, horst-d.winzler wrote:

Der Hauptgrund der Feuer ist mangelhafte Forstwirtschaft.
Typisches Beispiel: Ein Nachbargrundstueck sit voellig verwildert
und die Eigentuemer leben irgendwo im Ausland, kuemmern sich
nicht. Ich habe das nun fuenfmal gemeldet, an drei verschiedene
Behoerden. Die Reaktion war entweder gar keine oder typisch
Beamte, \"nicht zustaendig\".

Seltsam. Warum regelt der Markt das nicht?

Wie sollte der Markt das tun, wenn der Staat mir nicht erlaubt, so
ein verwildertes Grundstueck nach x Versuchen der normalen Regelung
zu annektieren oder wenigstens meine investierte Zeit
durchzuberechnen?

Das ist das Problem der Leute, für die die wundersamen Marktmächte
das Allheilmittel sind. Also alle, die keine Sozialisten sind,
weisstschon.

In wie fern versagen hier die Marktkräfte?

Wenn sie funktionieren würden, gäbe es kein Problem?

Bei psychischen Erkrankungen hilft eben keine Marktwirtschaft, da hilft
nur Psychotherapie.

Dir würde Grundwehrdienst bei Grenadieren sehr hilfreich sein. Für deine
Probleme.

--
---hdw---

 

[Sebastian Wolf]

Am 28.10.2020 um 08:51 schrieb horst-d.winzler:

Am 28.10.20 um 08:17 schrieb Hanno Foest:
On 28.10.20 05:24, horst-d.winzler wrote:

Der Hauptgrund der Feuer ist mangelhafte Forstwirtschaft.
Typisches Beispiel: Ein Nachbargrundstueck sit voellig verwildert
und die Eigentuemer leben irgendwo im Ausland, kuemmern sich
nicht. Ich habe das nun fuenfmal gemeldet, an drei verschiedene
Behoerden. Die Reaktion war entweder gar keine oder typisch
Beamte, \"nicht zustaendig\".

Seltsam. Warum regelt der Markt das nicht?

Wie sollte der Markt das tun, wenn der Staat mir nicht erlaubt, so
ein verwildertes Grundstueck nach x Versuchen der normalen Regelung
zu annektieren oder wenigstens meine investierte Zeit
durchzuberechnen?

Das ist das Problem der Leute, für die die wundersamen Marktmächte
das Allheilmittel sind. Also alle, die keine Sozialisten sind,
weisstschon.

In wie fern versagen hier die Marktkräfte?

Wenn sie funktionieren würden, gäbe es kein Problem?

Hanno


Was ist deiner Ansicht der Markt? Wie funktioniert er deiner Ansicht nach?
Also, der Markt ist keine Planwirtschaft. Das sollte schonmal klar sein.

Ah, jetzt kommt die Bindl-Masche.

 

[Sebastian Wolf]

Am 28.10.2020 um 08:52 schrieb horst-d.winzler:

Auf die Wiederverwendung von alten Windmühlenfundamenten bin auch ich
gespannt.

Man könnte eine Treppe für dich drauf bauen, nach Nephelokokkygia.

 

[Sebastian Wolf]

Am 28.10.2020 um 08:54 schrieb horst-d.winzler:

Am 28.10.20 um 08:29 schrieb Sebastian Wolf:
Am 28.10.2020 um 08:17 schrieb Hanno Foest:
On 28.10.20 05:24, horst-d.winzler wrote:

Der Hauptgrund der Feuer ist mangelhafte Forstwirtschaft.
Typisches Beispiel: Ein Nachbargrundstueck sit voellig
verwildert und die Eigentuemer leben irgendwo im Ausland,
kuemmern sich nicht. Ich habe das nun fuenfmal gemeldet, an drei
verschiedene Behoerden. Die Reaktion war entweder gar keine oder
typisch Beamte, \"nicht zustaendig\".

Seltsam. Warum regelt der Markt das nicht?

Wie sollte der Markt das tun, wenn der Staat mir nicht erlaubt, so
ein verwildertes Grundstueck nach x Versuchen der normalen
Regelung zu annektieren oder wenigstens meine investierte Zeit
durchzuberechnen?

Das ist das Problem der Leute, für die die wundersamen Marktmächte
das Allheilmittel sind. Also alle, die keine Sozialisten sind,
weisstschon.

In wie fern versagen hier die Marktkräfte?

Wenn sie funktionieren würden, gäbe es kein Problem?

Bei psychischen Erkrankungen hilft eben keine Marktwirtschaft, da
hilft nur Psychotherapie.


Dir würde Grundwehrdienst bei Grenadieren sehr hilfreich sein. Für deine
Probleme.

Due hast weiterhin schwere Wahnvorstellungen! Geh dringend zum Facharzt
für Psychiatrie!

 

[Hanno Foest]

Am 28.10.20 um 08:51 schrieb horst-d.winzler:

Der Hauptgrund der Feuer ist mangelhafte Forstwirtschaft.
Typisches Beispiel: Ein Nachbargrundstueck sit voellig verwildert
und die Eigentuemer leben irgendwo im Ausland, kuemmern sich
nicht. Ich habe das nun fuenfmal gemeldet, an drei verschiedene
Behoerden. Die Reaktion war entweder gar keine oder typisch
Beamte, \"nicht zustaendig\".

Seltsam. Warum regelt der Markt das nicht?

Wie sollte der Markt das tun, wenn der Staat mir nicht erlaubt, so
ein verwildertes Grundstueck nach x Versuchen der normalen Regelung
zu annektieren oder wenigstens meine investierte Zeit
durchzuberechnen?

Das ist das Problem der Leute, für die die wundersamen Marktmächte
das Allheilmittel sind. Also alle, die keine Sozialisten sind,
weisstschon.

In wie fern versagen hier die Marktkräfte?

Wenn sie funktionieren würden, gäbe es kein Problem?

Was ist deiner Ansicht der Markt? Wie funktioniert er deiner Ansicht nach?

Das müssen die Leute erklären, für die die wundersamen Marktmächte das
Allheilmittel sind. Also alle, die keine Sozialisten sind, weisstschon.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Ralph Aichinger]

Axel Berger <Spam@berger-odenthal.de> wrote:

Ein Würfel mit 11 m Kantenlänge. Ohne Nachlesen plausibel. Aber muß so
ein Fundament eigentlich massiv sein? Eine stabile Schale mit
Schuttfüllung, so wie alte Kirchenmauern, sollte den Zweck doch auch
erfüllen.

Bestimmt, nur woher kriegt man soviele alte Kirchenmauern her

/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund

 

[Ralph Aichinger]

Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> wrote:

Oder aber sie schätzen die Gefahren einfach nur realistisch ein
und sind zum Entschluss gekommen: Wenn uns die Armut tötet ist
der Kliamwandel ein Lusxusproblem und das Befassen damit im besten
Fall reine Zeitverschwendung gewesen. Im dümmsten Fall hat der
Hyperaktivismus die tötliche Armut sogar verstärkt und unnötig
Menschenleben gefordert.

In Afrika tötet Armut. Bei uns nicht. Davon, daß sich jemand
statt einem Audi nur mehr einen Toyota leisten kann, davon ist
noch keiner gestorben.

Intelligenz und Bildung wiederum korrelieren in Deutschland nur
sehr wenig. Auch hier schlägt die Risikoabschätzung wieder zu.
Die zivilisationsdemente Brut der Reichen kann, mangels Übung im
Alltag, Risiken einfach nicht richtig abschätzen. Die Unterschicht
muss/soll/kann das schon sehr früh lernen.

Gähn. Ich hab nicht das Gefühl, daß Eintreten für Maßnahmen
gegen die Klimakrise irgendwi stark mit dem sozialen Status
korreliert ist. Nur die ganz dummen, die nix checken, und
wissenschaftliche Grundzusammenhänge nicht verstehen, bei
denen eventuell. Aber das sind nicht so viele, vor allem
nicht bei den Jüngeren.

/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund

 

[Ralph Aichinger]

Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
> Ob die Kraftwerke an OP-Säle erinnern, ist irrelevant. Entscheidend ist,

Nein, es ist nicht irrelevant, es wird wohl bewußt so gestaltet
um medientauglichere Bilder zu liefern.

/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund

 

[horst-d.winzler]

Am 28.10.20 um 09:16 schrieb Hanno Foest:

Am 28.10.20 um 08:51 schrieb horst-d.winzler:

Der Hauptgrund der Feuer ist mangelhafte Forstwirtschaft.
Typisches Beispiel: Ein Nachbargrundstueck sit voellig verwildert
und die Eigentuemer leben irgendwo im Ausland, kuemmern sich
nicht. Ich habe das nun fuenfmal gemeldet, an drei verschiedene
Behoerden. Die Reaktion war entweder gar keine oder typisch
Beamte, \"nicht zustaendig\".

Seltsam. Warum regelt der Markt das nicht?

Wie sollte der Markt das tun, wenn der Staat mir nicht erlaubt, so
ein verwildertes Grundstueck nach x Versuchen der normalen Regelung
zu annektieren oder wenigstens meine investierte Zeit
durchzuberechnen?

Das ist das Problem der Leute, für die die wundersamen Marktmächte
das Allheilmittel sind. Also alle, die keine Sozialisten sind,
weisstschon.

In wie fern versagen hier die Marktkräfte?

Wenn sie funktionieren würden, gäbe es kein Problem?

Was ist deiner Ansicht der Markt? Wie funktioniert er deiner Ansicht nach?

Das müssen die Leute erklären, für die die wundersamen Marktmächte das
Allheilmittel sind. Also alle, die keine Sozialisten sind, weisstschon.

Hanno

Deine Antwort wundert mich nicht. Wenn Linke nicht gleich enteignen
können, wollen sie die Teilhabe. Irgendwie muß es doch gelingen an das
Eigentum anderer Leute zu kommen.
--
---hdw---

 

[Uwe Borchert]

Hallo,

Am 28.10.20 um 09:37 schrieb Ralph Aichinger:

Uwe Borchert <wetterfrosch@yahoo.com> wrote:
Oder aber sie schätzen die Gefahren einfach nur realistisch ein
und sind zum Entschluss gekommen: Wenn uns die Armut tötet ist
der Kliamwandel ein Lusxusproblem und das Befassen damit im besten
Fall reine Zeitverschwendung gewesen. Im dümmsten Fall hat der
Hyperaktivismus die tötliche Armut sogar verstärkt und unnötig
Menschenleben gefordert.

In Afrika tötet Armut. Bei uns nicht. Davon, daß sich jemand
statt einem Audi nur mehr einen Toyota leisten kann, davon ist
noch keiner gestorben.

Du bist also weit weg von der Realität? Kennst die Daten zur
Lebenserwartung und dem sozialen Status in Deutschland nicht?
Selbst im hochgelobten Wertewesten findet man Auswirkungen
von Armut auf die Lebenserwartung. Nach dem Zusammenbruch der
UdSSR konnte man sehr gut die Auswirkungen der durch den frei
drehenden Neoliberalismus verursacht wurde in den Daten zur
Lebenserwartung erkennen. Das wäre Basiswissen, das Dir leider
fehlt. Du kennst auch die Einkommensverteilung der deutschen
Haushalte nicht. Der Mikrozensus und das Sozioökonomische Panel
(SOeP) geben da gerne Auskunft. Die Frage Toyota oder Audi ist
für nicht uberheblich wenige Haushalte vollkommen außerhalb der
Erreichbarkeit.

Deine „Argumentationsversuche“ passen nicht für die ärmeren
Haushalte. Ich beziehe mich bei meiner Argumentation aber genau
auf die Haushalte die (weit) unter dem Medianeinkommen sind.

Intelligenz und Bildung wiederum korrelieren in Deutschland nur
sehr wenig. Auch hier schlägt die Risikoabschätzung wieder zu.
Die zivilisationsdemente Brut der Reichen kann, mangels Übung im
Alltag, Risiken einfach nicht richtig abschätzen. Die Unterschicht
muss/soll/kann das schon sehr früh lernen.

Gähn. Ich hab nicht das Gefühl, daß Eintreten für Maßnahmen
gegen die Klimakrise irgendwi stark mit dem sozialen Status
korreliert ist. ...

So weit ist das korrekt. Aber dann wird Dein Argumentationsversuch
chauvinistisch, also sozusagen sozialrassistisch und zeigt wenig
Einfühlungsvermögen in die finanzfernen Schichten.

... Nur die ganz dummen, die nix checken, und
wissenschaftliche Grundzusammenhänge nicht verstehen, bei
denen eventuell. Aber das sind nicht so viele, vor allem
nicht bei den Jüngeren.

Genau hier wird es ziemlich falsch. Zuerst mal muss der Homo
Ökonomikus - und auch der Hetero Ökonomikus -Prioritäten setzen.
Die akute Bedrohung muss daher zuerst angegriffen werden. Und da
steht der Klimawandel hinten an. Klimaneutrale Umweltzerstörung
tötet schneller. Atemwegserkrankungen, Krebs, Vergiftungen ...
Kapitalismus kann auch ganz schön schnell töten ...

Das bedeute aber nicht, dass alle Klimaleugner und -ketzer aus
dieser Ecke kommen. Es gibt durchaus die von Dir erwähnte Gruppe.
Aber nicht alle Klimaleugner und -ketzer kommen aus dieser Ecke
oder werden von den Fossilisten, der jüdisch-bolschewistischen
Weltverschwörung oder den Reptiloiden bezahlt.

Bzgl. der wissenschaftlichen Zusammenhänge bist Du auch sehr
weit weg von der Realität. In meinem Bekanntenkreis tummeln sich
viele Umweltaktivisten, studienbedingt Meteorologen - habe selber
ein Diplom in Meteorologie - und da stehen die alarmistischen
Thesen der holy church of climatology nicht sehr gut da. Das
liegt aber auch vielfach daran, dass die groben Lügen mit etwas
Basiswissen aus dem Studium schnell erkannt werden. Der Causa
Swante Arrhenius /vs/ Knut Angström aus dem Jahr 1900 spielt da
auch eine Rolle ... aber das ist zu speziell für diese NG.

Bei mir persönlich kommt auch noch eine Abneigung gegen die
Vorgehensweisen der Propaganda, das Wecken von Emotionen als
oberstes Ziel, hinzu. Zur Finanzierung meiner Ausbildung habe
ich des öfteren im Bereich Propaganda/Werbung gearbeitet. Daher
erkenne ich diese Manipulationen häufig sehr schnell und idR
zuverlässig. Es ist fast schon eine Überempfindlichkeit, oder
gar Allergie?

Keep Calm and COVID on

Uwe Borchert

 

[Marc Haber]

Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> wrote:

Die Tendenz geht derzeit eher zum Renaturieren und
zum Abbau von Speicherseen als umgekehrt.

Welche Pumpspeicherwerke in Deutschland wurden stillgelegt?

Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | \" Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom \" |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG \"Rightful Heir\" | Fon: *49 621 72739834

 

[Gerrit Heitsch]

On 10/28/20 1:13 PM, horst-d.winzler wrote:

Am 28.10.20 um 09:16 schrieb Hanno Foest:
Am 28.10.20 um 08:51 schrieb horst-d.winzler:

Der Hauptgrund der Feuer ist mangelhafte Forstwirtschaft.
Typisches Beispiel: Ein Nachbargrundstueck sit voellig verwildert
und die Eigentuemer leben irgendwo im Ausland, kuemmern sich
nicht. Ich habe das nun fuenfmal gemeldet, an drei verschiedene
Behoerden. Die Reaktion war entweder gar keine oder typisch
Beamte, \"nicht zustaendig\".

Seltsam. Warum regelt der Markt das nicht?

Wie sollte der Markt das tun, wenn der Staat mir nicht erlaubt, so
ein verwildertes Grundstueck nach x Versuchen der normalen Regelung
zu annektieren oder wenigstens meine investierte Zeit
durchzuberechnen?

Das ist das Problem der Leute, für die die wundersamen Marktmächte
das Allheilmittel sind. Also alle, die keine Sozialisten sind,
weisstschon.

In wie fern versagen hier die Marktkräfte?

Wenn sie funktionieren würden, gäbe es kein Problem?

Was ist deiner Ansicht der Markt? Wie funktioniert er deiner Ansicht
nach?

Das müssen die Leute erklären, für die die wundersamen Marktmächte das
Allheilmittel sind. Also alle, die keine Sozialisten sind, weisstschon.

Hanno


Deine Antwort wundert mich nicht. Wenn Linke nicht gleich enteignen
können, wollen sie die Teilhabe. Irgendwie muß es doch gelingen an das
Eigentum anderer Leute zu kommen.

Joerg ein Linker? Wie kommst du auf das schmale Brett?

Gerrit

 

[Uwe Borchert]

Hallo,

Am 27.10.20 um 21:35 schrieb Hanno Foest:

On 27.10.20 18:31, Joerg wrote:

Der Hauptgrund der Feuer ist mangelhafte Forstwirtschaft. Typisches
Beispiel: Ein Nachbargrundstueck sit voellig verwildert und die
Eigentuemer leben irgendwo im Ausland, kuemmern sich nicht. Ich
habe das nun fuenfmal gemeldet, an drei verschiedene Behoerden. Die
Reaktion war entweder gar keine oder typisch Beamte, \"nicht
zustaendig\".

Seltsam. Warum regelt der Markt das nicht?

Das tut er doch!1elf Allerdings regelt der Markt das etwas radikal.
Ein bisschen Schwund ist da immer. In dem Fall brennt das verwilderte
Grundstück ab und die Sache ist geregelt. Joerg und seine Nachbarn
sind da nur Kollateralschäden der Regelungsvorgänge. Also Brandopfer
für den Gott Mammon. *fiesgrins*

Ich mag allerdings die Aussage mit dem Hauptgrund nicht. Da sind
möglicherweise auch viele verdeckte Hauptgründe am Werk. Down Under
findet man beim genaueren Nachsehen als eine weitere Ursache die
seit vielen Jahren laufenden Wasserprivatisierungen, welche auch
den Grundwasserspiegel gesenkt haben. Und nebenher hat das Fracking
und die industrielle Landwirtschaft auch noch das weniger werdende
Grundwasser vergiftet. Da muss sich der Klimakiller CO2 aber noch
stark anstrengen, um überhaupt noch in dieser Liga erfolgreich und
nachhaltig mitspielen zu können.

Keep Calm and COVID on

Uwe Borchert

 

[Sebastian Wolf]

Am 28.10.2020 um 13:58 schrieb Hanno Foest:

On 28.10.20 13:13, horst-d.winzler wrote:

Der Hauptgrund der Feuer ist mangelhafte Forstwirtschaft.
Typisches Beispiel: Ein Nachbargrundstueck sit voellig verwildert
und die Eigentuemer leben irgendwo im Ausland, kuemmern sich
nicht. Ich habe das nun fuenfmal gemeldet, an drei verschiedene
Behoerden. Die Reaktion war entweder gar keine oder typisch
Beamte, \"nicht zustaendig\".

Seltsam. Warum regelt der Markt das nicht?

Wie sollte der Markt das tun, wenn der Staat mir nicht erlaubt, so
ein verwildertes Grundstueck nach x Versuchen der normalen Regelung
zu annektieren oder wenigstens meine investierte Zeit
durchzuberechnen?

Das ist das Problem der Leute, für die die wundersamen Marktmächte
das Allheilmittel sind. Also alle, die keine Sozialisten sind,
weisstschon.

In wie fern versagen hier die Marktkräfte?

Wenn sie funktionieren würden, gäbe es kein Problem?

Was ist deiner Ansicht der Markt? Wie funktioniert er deiner Ansicht
nach?

Das müssen die Leute erklären, für die die wundersamen Marktmächte das
Allheilmittel sind. Also alle, die keine Sozialisten sind, weisstschon.

Deine Antwort wundert mich nicht. Wenn Linke nicht gleich enteignen
können, wollen sie die Teilhabe. Irgendwie muß es doch gelingen an das
Eigentum anderer Leute zu kommen.

Zusammenhang? Falschen Textbaustein erwischt?

Er ist einfach nur schwer paranoid.

 

[Sebastian Wolf]

Am 28.10.2020 um 13:59 schrieb Gerrit Heitsch:

On 10/28/20 1:13 PM, horst-d.winzler wrote:
Am 28.10.20 um 09:16 schrieb Hanno Foest:
Am 28.10.20 um 08:51 schrieb horst-d.winzler:

Der Hauptgrund der Feuer ist mangelhafte Forstwirtschaft.
Typisches Beispiel: Ein Nachbargrundstueck sit voellig verwildert
und die Eigentuemer leben irgendwo im Ausland, kuemmern sich
nicht. Ich habe das nun fuenfmal gemeldet, an drei verschiedene
Behoerden. Die Reaktion war entweder gar keine oder typisch
Beamte, \"nicht zustaendig\".

Seltsam. Warum regelt der Markt das nicht?

Wie sollte der Markt das tun, wenn der Staat mir nicht erlaubt, so
ein verwildertes Grundstueck nach x Versuchen der normalen Regelung
zu annektieren oder wenigstens meine investierte Zeit
durchzuberechnen?

Das ist das Problem der Leute, für die die wundersamen Marktmächte
das Allheilmittel sind. Also alle, die keine Sozialisten sind,
weisstschon.

In wie fern versagen hier die Marktkräfte?

Wenn sie funktionieren würden, gäbe es kein Problem?

Was ist deiner Ansicht der Markt? Wie funktioniert er deiner Ansicht
nach?

Das müssen die Leute erklären, für die die wundersamen Marktmächte das
Allheilmittel sind. Also alle, die keine Sozialisten sind, weisstschon.

Hanno


Deine Antwort wundert mich nicht. Wenn Linke nicht gleich enteignen
können, wollen sie die Teilhabe. Irgendwie muß es doch gelingen an das
Eigentum anderer Leute zu kommen.

Joerg ein Linker? Wie kommst du auf das schmale Brett?

Für kackbraune Ratten ist sogar Joerg ein Linker.

 

[Ole Jansen]

Am 28.10.2020 um 13:59 schrieb Marc Haber:

Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> wrote:
Die Tendenz geht derzeit eher zum Renaturieren und
zum Abbau von Speicherseen als umgekehrt.

Welche Pumpspeicherwerke in Deutschland wurden stillgelegt?

Dieses hier würde der Betreiber gerne wegen mangelhafter
Wirtschaftlichkeit (Gebühren, Auflagen....) stillegen...

<https://www.landeszeitung.de/lokales/53090-renaissance-bei-geesthacht-bleibt-aus/>

....darf es aber aktuell nicht.

O.J.