Bauteile anordnen

G

Gerd Reinhöfer

Guest
Hallo,

ich möchte auf einer runden Platine bedrahtete und SMD-Bauteile am
Umfang anordnen (57er Teilung). Geht das überhaupt oder bleibt da nur
das Rechnen der Pad-Kordinaten von Hand und setzen einzelner Pads und
das Routen ohne Bezug zum Schaltplan?
(Nein, soll kein Weihnachststern werden :)

Gruß Gerd
 
On Sat, 16 Aug 2003 04:38:09 -0700, Gerd Reinhöfer wrote:
^^^^^^^^
kurz vor Morgengrauen...

ich möchte auf einer runden Platine bedrahtete und SMD-Bauteile am
Umfang anordnen (57er Teilung).
Ich würde in einem Malprogramm die Teilung erzeugen und das Bild
in das PCB-Programm importieren. Bei mir wären das Corel zum Malen
und Protel für die Elektronik. Mit anderen einigermaßen kompletten
Vektormalprogrammen sollte es aber auch gehen (z.B. Adobe Designer,
xfig, sketch). Mit CAD-Programmen wird es eher noch leichter sein
(Autocad, Intellicad Ustation, undsoweiter).
Bei Corel gibt es ein Tool für n-Ecke, mit dem man prima einen Kreis
mit 57 Ecken erzeugen kann. Nach dem Export als .dxf und Import in
einen PCB-Layer kann man die Endpunkte als Snap-Punkte der Linien
benutzen, um die Bauteile und Pads zu platzieren.

Wenn die Bauteile und Leiterbahnen an der Teilung ausgerichtet sein
sollen, ist es ein bißchen komplizierter. Für Leiterbahnen würde ich
dafür im Malprogramm eine "Speiche" mit einer Multi-Kopie 56 Mal
jeweils um 2*pi/57 weiter gedreht erzeugen. Im PCB-Layoutprogramm
läuft es dann wie gehabt. Für gedrehte Bauteile kann man bei Protel
das Winkel-Increment konfigurieren, um den das Bauteil mit [space] beim
platzieren weiter gedreht wird. Normalerweise steht das auf 90°, aber
es spricht nichts dagegen, es auf 6.31578° einzustellen.

Ob und wie leicht sowas mit Deinem(tm) Lieblings-Layoutprogramm geht,
macht vielleicht eine Aussage über dessen Qualität :)


Nein, soll kein Weihnachststern werden :)
Wäre auch ein recht stacheliger Weihnachtsstern.
Was denn dann?

---<(kaimartin)>---

--
Kai-Martin Knaak
kmkn@tem-messtechnik.de
gpg-key: http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=kai-martin&op=index&exact=on
 
kai-martin knaak <kmk@familieknaak.de> wrote in message news:<pan.2003.08.16.16.58.20.587149@familieknaak.de>...
On Sat, 16 Aug 2003 04:38:09 -0700, Gerd Reinhöfer wrote:
^^^^^^^^
kurz vor Morgengrauen...

ich möchte auf einer runden Platine bedrahtete und SMD-Bauteile am
Umfang anordnen (57er Teilung).

Ich würde in einem Malprogramm die Teilung erzeugen und das Bild
in das PCB-Programm importieren. Bei mir wären das Corel zum Malen
und Protel für die Elektronik. Mit anderen einigermaßen kompletten
Vektormalprogrammen sollte es aber auch gehen (z.B. Adobe Designer,
xfig, sketch). Mit CAD-Programmen wird es eher noch leichter sein
(Autocad, Intellicad Ustation, undsoweiter).
Bei Corel gibt es ein Tool für n-Ecke, mit dem man prima einen Kreis
mit 57 Ecken erzeugen kann. Nach dem Export als .dxf und Import in
einen PCB-Layer kann man die Endpunkte als Snap-Punkte der Linien
benutzen, um die Bauteile und Pads zu platzieren.

Wenn die Bauteile und Leiterbahnen an der Teilung ausgerichtet sein
sollen, ist es ein bißchen komplizierter. Für Leiterbahnen würde ich
dafür im Malprogramm eine "Speiche" mit einer Multi-Kopie 56 Mal
jeweils um 2*pi/57 weiter gedreht erzeugen. Im PCB-Layoutprogramm
läuft es dann wie gehabt. Für gedrehte Bauteile kann man bei Protel
das Winkel-Increment konfigurieren, um den das Bauteil mit [space] beim
platzieren weiter gedreht wird. Normalerweise steht das auf 90°, aber
es spricht nichts dagegen, es auf 6.31578° einzustellen.

Ob und wie leicht sowas mit Deinem(tm) Lieblings-Layoutprogramm geht,
macht vielleicht eine Aussage über dessen Qualität :)
Hallo,

hab ich befürchtet. Corel wäre auch mein Mittel der Wahl, aber das ins
Eagle zu kriegen?
Hab mittlerweile mit dem Leiterplattenhersteller gesprochen, wir
versuchen direkt aus Corel die Filme zu machen und die Bohrungen
extern über eine Tabelle.
Die Bestückung muß ich dann halt teachen, geht auch irgendwie.

Nein, soll kein Weihnachststern werden :)

Wäre auch ein recht stacheliger Weihnachtsstern.
Was denn dann?
Eine Platine für einen 57-Stufen-Schalter zum Verdrahten mit entspr.
Widerständen. Die vom Kunden vorgeschlagene bestückung per Hand und
bedrahteten Bauteilen erschien mir zu aufwendig für mehrere hundert
Platten.

Danke für die Tips

Gruß Gerd
---<(kaimartin)>---
 
Gerd Reinhöfer schrieb:
Hallo,

ich möchte auf einer runden Platine bedrahtete und SMD-Bauteile am
Umfang anordnen (57er Teilung). Geht das überhaupt oder bleibt da nur
das Rechnen der Pad-Kordinaten von Hand und setzen einzelner Pads und
das Routen ohne Bezug zum Schaltplan?
(Nein, soll kein Weihnachststern werden :)

Gruß Gerd
Wo ist das Problem?
Nimm Eagle 4.11 (Heute released)

Damit kannst du Bauteile im 0.1 Grad Winkel drehen.

Michael
 
In article <bhqtcl$kkg$00$1@news.t-online.com>,
Michael Marwell <marwell@decalabs.de> writes:

|> Wo ist das Problem?
|> Nimm Eagle 4.11 (Heute released)
|>
|> Damit kannst du Bauteile im 0.1 Grad Winkel drehen.

Dumme Frage: Muss für 4.09->4.11 Geld zahlen? Die alte Lizenz ging zumindest
beim beta 4.1x nicht...

--
Georg Acher, acher@in.tum.de
http://wwwbode.in.tum.de/~acher
"Oh no, not again !" The bowl of petunias
 
Georg Acher schrieb:
In article <bhqtcl$kkg$00$1@news.t-online.com>,
Michael Marwell <marwell@decalabs.de> writes:

|> Wo ist das Problem?
|> Nimm Eagle 4.11 (Heute released)
|
|> Damit kannst du Bauteile im 0.1 Grad Winkel drehen.

Dumme Frage: Muss für 4.09->4.11 Geld zahlen? Die alte Lizenz ging zumindest
beim beta 4.1x nicht...

Sorry, für die 'dumme' Frage.
Die Light-Version ist kostenlos. Du schreibst nichts über die
Platinengrösse.
Und der Update-Preis ist m.E. gerechtfertigt.

Für die 4.09 gibt es das ROTATE.ULP
Kann zwar nur 1 Grad schritte, aber sollte doch ok sein.
 
"MaWin" <me@privacy.net> wrote in message news:<01c365d6$e6d2fea0$0de8b8d9@amdk6-300>...
Gerd Reinhöfer <mailbox@reinhoefer.de> schrieb im Beitrag <d154c456.0308180644.61c9c210@posting.google.com>...

Eine Platine für einen 57-Stufen-Schalter zum Verdrahten mit entspr.
Widerständen. Die vom Kunden vorgeschlagene bestückung per Hand und
bedrahteten Bauteilen erschien mir zu aufwendig für mehrere hundert
Platten.

Warum muessen denn da die Widerstaende nicht-rechtwinklig plaziert sein ?
Die Schalter-PADs (wenn du sie denn aetzt und vergolden lassen willst
und nicht sowieso einen Schalter einloetest) koennen doch ohne Probleme
aus Polygonen bestehen. Kann man sich sicher mit einer ULP sogar
berechnen lassen.

Hallo,

die Schalter werden mit Reedkontakten realisiert. Die müssen schon
gleichmäßig am Umfang verteilt sein.

Gruß Gerd
 
Michael Marwell <marwell@decalabs.de> wrote in message news:<bhqtcl$kkg$00$1@news.t-online.com>...
Gerd Reinhöfer schrieb:
Hallo,

ich möchte auf einer runden Platine bedrahtete und SMD-Bauteile am
Umfang anordnen (57er Teilung). Geht das überhaupt oder bleibt da nur
das Rechnen der Pad-Kordinaten von Hand und setzen einzelner Pads und
das Routen ohne Bezug zum Schaltplan?
(Nein, soll kein Weihnachststern werden :)

Gruß Gerd
Wo ist das Problem?
Nimm Eagle 4.11 (Heute released)

Damit kannst du Bauteile im 0.1 Grad Winkel drehen.

Michael

Hallo,

konnte ich am 16. wohl noch nicht wissen, sonst hätte ich bestimmt
nicht gefragt.
Entschuldigung!

Außerdem will ich nicht ständig neue Software installieren sondern mit
der vorhandenen arbeiten. In 99% aller Fälle ist es produktiver, mit
der gewohnten Software zu arbeiten als ständig updates mit den damit
verbundenen unvorhergesehenen Änderungen vorzunehmen, auch wenn man
dann ab und zu mal was "zu Fuß" erledigen muß.

Gerd

Gerd
 
Gerd Reinhöfer schrieb:
Hallo,

ich möchte auf einer runden Platine bedrahtete und SMD-Bauteile am
Umfang anordnen (57er Teilung). Geht das überhaupt oder bleibt da nur
das Rechnen der Pad-Kordinaten von Hand und setzen einzelner Pads und
das Routen ohne Bezug zum Schaltplan?
(Nein, soll kein Weihnachststern werden :)

Das Layout Programm hier (PADS) hat eine Funktion, um Bauteile schnell
zu zeichnen, auch Runde mit beliebig viel Pads. Wenn dein Programm sowas
auch hat, dann könntest du ja zwei Kreis-/Polygonförmige Bauteile mit
den nötigen Radien Zeichnen, und die dann konzentrisch plazieren. Das
ist zwar dann von der Schaltplan-Logik nicht ganz passend (anderes
Symbol-Mapping nötig), aber vielleicht eine einfache Lösung des
geometrischen Problems.

Martin
 
mailbox@reinhoefer.de (Gerd Reinhöfer) wrote in message news:<d154c456.0308200826.4fd754b8@posting.google.com>...

Außerdem will ich nicht ständig neue Software installieren sondern mit
der vorhandenen arbeiten. In 99% aller Fälle ist es produktiver, mit
der gewohnten Software zu arbeiten als ständig updates mit den damit
verbundenen unvorhergesehenen Änderungen vorzunehmen, auch wenn man
dann ab und zu mal was "zu Fuß" erledigen muß.
CadSoft ist nicht Microsoft, und bei Updates von CadSoft ist in den
seltensten Fällen eine Neuinstallation notwendig. Ich könnte mir
vorstellen, daß die Rotation in 0.1 grd. Schritten auch nur durch eine
(neue) ULP vorgenommen wird, das Grundraster von Eagle sollte das in
jedem Fall zulassen.

Winfried Büchsenschütz
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top