BFO eines SSB-Transceivers hat \"geclippte\" Signalform?...

[Wolfgang Allinger]

On 23 Aug 20 at group /de/sci/electronics in article rhun24$7ru$1@dont-email.me
<rolfnospambombach@invalid.invalid> (Rolf Bombach) wrote:

Wolfgang Allinger schrieb:

Bei Dir als Institutler sieht die Welt ganz anders aus.

Wieso? Kapier ich nicht. Ich falle ebenfalls in die Kategorie
Einmannbetrieb. Was nützt es mir, wenn ich gemäss Kaderstufe
so was wie Abteilungsleiter bin, wenn ich keine Mitarbeiter
habe? (Jedenfalls nicht solche, welche bei den Problemen,
die wir hier besprechen eine Zeitersparnis bringen würden.)
Allerdings bin ich selten mehr als 1h pro Monat in der
Werkstatt. Andererseits habe ich keine Geldsorgen.

Das hätte mir auch Freude gemacht. Von oben keinen Druck, sondern nur gute
Kohle. Obwohl als Abteilungsleiter für HW&SW Entwicklung hatte ich 6 Ings,
1 Physiker und einen guten Elektronik-Techniker (der war besser, wie viele
Ingenieure), dafür aber immer eine GL mit Druck und Eintopf Was
letztlich dazu führte, dass ich mit 3 der Ings gegangen bin und eine
eigene 4ma gegründet habe.

Der Kardinalfehler war aber mein Modell mit 4 gleichberechtigen Partnern.
Jedoch gelernt 4 Häuptlinge und keine Indianer klappt nicht.
Bin dann nach 5a gegangen, da alle unangehmen Arbeiten/Kundengespräche...
an mir hängen blieben, also Chef ohne Chefgehalt...

Ich hätte die 3 weiter als Angestellte gut bezahlen sollen und als Chefe
den Rest einstreichen sollen, dann wäre ich heute sicher Millionär...
Hätte, wenn und aber...

Bei Ausseneinsätzen sieht das viel besser aus, da hab
ich dann FH-Studenten oder dergleichen. Oft solche auf
dem zweiten Bildungsweg, d.h. keine Uni-Weicheier, welche
Dieselmotoren nur vom Hörensagen kennen. Einer ist
ausgebildeter LKW-Mechaniker, der geht schon rustikaler
an die Sache ran.

Aber Du hast in einem Institut üblicherweise Zugriff auf Werkstätten und
Techniker... und das meinte ich mit Institutler Welt.



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung!
(lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

 

[Rolf Bombach]

Wolfgang Allinger schrieb:

On 23 Aug 20 at group /de/sci/electronics in article rhun24$7ru$1@dont-email.me
rolfnospambombach@invalid.invalid> (Rolf Bombach) wrote:

Der Kardinalfehler war aber mein Modell mit 4 gleichberechtigen Partnern.
Jedoch gelernt 4 Häuptlinge und keine Indianer klappt nicht.
Bin dann nach 5a gegangen, da alle unangehmen Arbeiten/Kundengespräche...
an mir hängen blieben, also Chef ohne Chefgehalt...

Das kommt mir bekannt vor. Wir sind seit Jahren keine Gruppe mehr, nur
noch verwaltungstechnisch. Wir sind eher vier unabhängige Ings mit
unabhängigen Projekten. Hauptsache, der Rubel rollt.

Ich hätte die 3 weiter als Angestellte gut bezahlen sollen und als Chefe
den Rest einstreichen sollen, dann wäre ich heute sicher Millionär...
Hätte, wenn und aber...

Bei Ausseneinsätzen sieht das viel besser aus, da hab
ich dann FH-Studenten oder dergleichen. Oft solche auf
dem zweiten Bildungsweg, d.h. keine Uni-Weicheier, welche
Dieselmotoren nur vom Hörensagen kennen. Einer ist
ausgebildeter LKW-Mechaniker, der geht schon rustikaler
an die Sache ran.

Aber Du hast in einem Institut üblicherweise Zugriff auf Werkstätten und
Techniker... und das meinte ich mit Institutler Welt.

Eben nicht. Wir haben zuwenig Leute. Das ist systemisch und zumindest
irgendwie gewollt. Die Einteilung sieht 60% Personalmittel und 40%
Sachmittel vor. Das wären dann so um die 100M/a für Sachmittel fürs Insti,
Wahnsinn. OK, geht halt das meiste davon in die Murmelbahnen.

Mittlerweile werden externe Elektrofirmen aufgeboten, Lampen der
Infrastruktur zu wechseln.

Es gibt durchaus Gruppen mit 2 Wissenschaftlern und 8 Techies. Hab ich nicht.
Ich hab diesen Zugriff nur bei den Kunden auf deren Infrastruktur, das klappt
bisher bestens. Eigene Doktoranden etc. nützen ja nichts, da sie zuerst längere
Zeit eher Gegenarbeiter als Mitarbeiter sind und Netto letztendlich Mehrarbeit
bedeuten.

Also wird alles, was man kauften statt machen kann, gekauft. Meine
Bestellungen füllen mittlerweile 15 Bundesordner (DE Leitzordner).
Längere Zeit war mein Motto, ein Tag mit weniger als zwei Bestellungen
ist ein verlorener Tag. Ich glaub, nächste Woche ziehe ich das
wieder mal durch.

--
mfg Rolf Bombach

 

[Rolf Bombach]

Hans-Peter Diettrich schrieb:

Aus Österreich kenne ich noch den Spruch: Bei uns is doch jeder Depp a Inscheniör. [Moser?] ;-)

Dös is jetzt aber nicht streng bijektiv?

--
mfg Rolf Bombach

 

[Hans-Peter Diettrich]

Am 05.09.2020 um 12:51 schrieb Rolf Bombach:

Hans-Peter Diettrich schrieb:

Aus Österreich kenne ich noch den Spruch: Bei uns is doch jeder Depp a
Inscheniör. [Moser?] ;-)

Dös is jetzt aber nicht streng bijektiv?

Nun ja, es gibt durchaus Beispiele für die Bijektivität, sogar in dieser
NG. Aber streng, nein, nicht wirklich.

Obwohl, man könnte mal einen Feldtest machen und studieren, wie Leute
auf die Anrede \"Du Ingenieur!\" reagieren. Aber vermutlich kommt dann
höchstens der sexistische Einwand, und ich wüßte nicht, ob Ingenieurin
oder Ingeniöse die korrekte weibliche Form wäre. Und dann wieder die
Frage nach der Bijektivität, ob Ingenieurinnen tatsächlich richtige
Frauen sein können...

DoDi

 

[Joerg]

On 2020-09-05 08:12, Hans-Peter Diettrich wrote:

Am 05.09.2020 um 12:51 schrieb Rolf Bombach:
Hans-Peter Diettrich schrieb:

Aus Österreich kenne ich noch den Spruch: Bei uns is doch jeder Depp
a Inscheniör. [Moser?] ;-)

Dös is jetzt aber nicht streng bijektiv?

Nun ja, es gibt durchaus Beispiele für die Bijektivität, sogar in dieser
NG. Aber streng, nein, nicht wirklich.

Obwohl, man könnte mal einen Feldtest machen und studieren, wie Leute
auf die Anrede \"Du Ingenieur!\" reagieren. ...

https://www.youtube.com/watch?v=g8vHhgh6oM0

[...]

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

 

[Wolfgang Allinger]

On 05 Sep 20 at group /de/sci/electronics in article hri6daF7l0kU1@mid.individual.net
<news@analogconsultants.com> (Joerg) wrote:

On 2020-09-05 08:12, Hans-Peter Diettrich wrote:
Am 05.09.2020 um 12:51 schrieb Rolf Bombach:
Hans-Peter Diettrich schrieb:

Aus Österreich kenne ich noch den Spruch: Bei uns is doch jeder Depp
a Inscheniör. [Moser?] ;-)

Dös is jetzt aber nicht streng bijektiv?

Nun ja, es gibt durchaus Beispiele für die Bijektivität, sogar in dieser
NG. Aber streng, nein, nicht wirklich.

Obwohl, man könnte mal einen Feldtest machen und studieren, wie Leute
auf die Anrede \"Du Ingenieur!\" reagieren. ...

https://www.youtube.com/watch?v=g8vHhgh6oM0

Kn ack kn ack kn ack gebookmarkt

Ich bin ein Berli... hüstel ein Knacker.
Sogar ein alter Knacker.

Und das ist gut so!
Wir (Knacker) schaffen das!



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung!
(lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot