The ugly American?...

Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:
Marcs Reaktion war nun allerdings auch nicht
gerade angemessen

Die war ganz genau richtig, bei ausländerfeindlichem braunen Zeugs seh
ich rot.

--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | \" Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom \" |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG \"Rightful Heir\" | Fon: *49 621 72739834
 
Am 24.09.20 um 20:37 schrieb Marc Haber:
Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:
Marcs Reaktion war nun allerdings auch nicht
gerade angemessen

Die war ganz genau richtig, bei ausländerfeindlichem braunen Zeugs seh
ich rot.

Finde ich nicht. Was hat Heinz den Ausländerfeindliches gesagt?

Du bist doch hoffentlich keiner von diesen \"linksgrünen\" Spinnern, die
da meinen, \"Menschenrechtsverletzung\" wäre schon, wenn nicht jeder
unbesehen \'reingelassen wird?
 
Am 24.09.20 um 11:06 schrieb Albrecht Mehl:
Am 24.09.20 um 08:53 schrieb Marc Haber:
Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> wrote:
Im übrigen liebt es Haber in meinen Augen allzu sehr, einfach mal
schnell ohne großes Nachdenken etwas \'hinzurotzen\'. Ich empfehle
dringend, wenn man schon unter Schreibdurchfall leidet, die eigenen
Beiträge erst einmal als Entwurf zu speichern und dann nach einer
Abkühlungsperiode von vielleicht einer halben Stunde noch einmal zu
überdenken, bevor man sie auf die Menschheit loslässt.

Lieber sowas als unüberlegte und unstrukturiert vorgetragene Fragen,
gerne mal absichtlich in nicht passende Gruppen verteilt.

Wie wäre es, wenn Sie anhand von Beispielen diesen Vorwurf belegten?

A. Mehl

Festzuhalten ist, dass Haber unbelegte Vorwürfe macht und dann auf
höfliche Rückfragen hin schweigt, kneift.

A. Mehl
--
eBriefe an| mehlBEIiesyPUNKTnet
1 kWh ⩯ 0,5 kg Steinkohle ⩯ 1,5 kg CO2
1 W dauernd 7/24 ⩯ 10 kWh/Jahr ⩯ 5 kg Steink./Jahr ⩯ 15 kg CO2/Jahr
 
Am 25.09.2020 um 08:14 schrieb Albrecht Mehl:

Festzuhalten ist, dass Haber unbelegte Vorwürfe macht und dann auf
höfliche Rückfragen hin schweigt, kneift.

Festzuhalten ist, dass Mehl unter kognitiven Verzerrungen leidet.
 
Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:
Du bist doch hoffentlich keiner von diesen \"linksgrünen\" Spinnern, die
da meinen, \"Menschenrechtsverletzung\" wäre schon, wenn nicht jeder
unbesehen \'reingelassen wird?

Dass Du keiner bist, ist offensichtlich. Schließlich muss die
Bundesrepublik ja weiterhin in der Lage sein, dir Dein von
Verpflichtungen freies Leben weiterhin mit goldenem Wasserhahn zu
ermöglichen.

--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | \" Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom \" |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG \"Rightful Heir\" | Fon: *49 621 72739834
 
Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> wrote:
Am 24.09.20 um 11:06 schrieb Albrecht Mehl:


Am 24.09.20 um 08:53 schrieb Marc Haber:
Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> wrote:
Im übrigen liebt es Haber in meinen Augen allzu sehr, einfach mal
schnell ohne großes Nachdenken etwas \'hinzurotzen\'. Ich empfehle
dringend, wenn man schon unter Schreibdurchfall leidet, die eigenen
Beiträge erst einmal als Entwurf zu speichern und dann nach einer
Abkühlungsperiode von vielleicht einer halben Stunde noch einmal zu
überdenken, bevor man sie auf die Menschheit loslässt.

Lieber sowas als unüberlegte und unstrukturiert vorgetragene Fragen,
gerne mal absichtlich in nicht passende Gruppen verteilt.

Wie wäre es, wenn Sie anhand von Beispielen diesen Vorwurf belegten?

A. Mehl

Festzuhalten ist, dass Haber unbelegte Vorwürfe macht und dann auf
höfliche Rückfragen hin schweigt, kneift.

Sind Sie nicht der Albrecht Mehl, der gerne mal in von ihm wild
ausgewählte Gruppen postet und den Artikel beginnt mit \"ja ich weiss,
ich bin mit meinem Thema eigentlich hier OT, aber ...\" gefolgt von \"
Aber in dieser Gruppe sammeln sich nach meiner Erfahrung
doch recht viele Menschen mit gesundem Menschenverstand, praktischen
und Lebenserfahrung, .....\" und dann eine völlig unpassende Frage
ablädt?

(erster Hit bei Google für \"Albrecht Mehl offtopic\", gefolgt von mehr
als nur einer Handvoll Beispielen desselben Verhaltens)

Es ist außerdem mehr als nur schlechter Stil den Namen eines \"Gegners\"
ins Subject zu schreiben.

Für Subjectänderungen gibt es übrigens einen technischen Standard, den
Sie ständig und ohne Not verletzen. Ja, ich verletze ihn jetzt auch,
aber mit gutem Grund.

Grüße
Marc
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | \" Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom \" |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG \"Rightful Heir\" | Fon: *49 621 72739834
 
Am 25.09.20 um 09:23 schrieb Sebastian Wolf:
Am 25.09.2020 um 08:14 schrieb Albrecht Mehl:

Festzuhalten ist, dass Haber unbelegte Vorwürfe macht und dann auf
höfliche Rückfragen hin schweigt, kneift.

Festzuhalten ist, dass Mehl unter kognitiven Verzerrungen leidet.

Festzuhalten ist, dass Sie sich in schlechter Gesellschaft befinden: Sie
machen Vorwürfe, ohne sie zu belegen. Könnten Sie das, bitte, nachholen?
Kneifen Sie wie Haber?

A. Mehl
--
eBriefe an| mehlBEIiesyPUNKTnet
1 kWh ⩯ 0,5 kg Steinkohle ⩯ 1,5 kg CO2
1 W dauernd 7/24 ⩯ 10 kWh/Jahr ⩯ 5 kg Steink./Jahr ⩯ 15 kg CO2/Jahr
 
Am 25.09.20 um 09:37 schrieb Albrecht Mehl:
Am 25.09.20 um 09:23 schrieb Sebastian Wolf:
Am 25.09.2020 um 08:14 schrieb Albrecht Mehl:

Festzuhalten ist, dass Haber unbelegte Vorwürfe macht und dann auf
höfliche Rückfragen hin schweigt, kneift.

Festzuhalten ist, dass Mehl unter kognitiven Verzerrungen leidet.

Festzuhalten ist, dass Sie sich in schlechter Gesellschaft befinden: Sie
machen Vorwürfe, ohne sie zu belegen. Könnten Sie das, bitte, nachholen?
Kneifen Sie wie Haber?

Was erwartest du von einem Troll, der *nur* toxischen Müll schreibt und
von den Themen hier noch nicht einmal ansatzweise was weiß?

Er wird dir die Klappsmühle nahelegen. Das ist alles, was er kann.
 
Am 25.09.20 um 09:53 schrieb Tante Emma:
Am 25.09.20 um 09:37 schrieb Albrecht Mehl:


Am 25.09.20 um 09:23 schrieb Sebastian Wolf:
Am 25.09.2020 um 08:14 schrieb Albrecht Mehl:

Festzuhalten ist, dass Haber unbelegte Vorwürfe macht und dann auf
höfliche Rückfragen hin schweigt, kneift.

Festzuhalten ist, dass Mehl unter kognitiven Verzerrungen leidet.

Festzuhalten ist, dass Sie sich in schlechter Gesellschaft befinden: Sie
machen Vorwürfe, ohne sie zu belegen. Könnten Sie das, bitte, nachholen?
Kneifen Sie wie Haber?

Was erwartest du von einem Troll, der *nur* toxischen Müll schreibt und
von den Themen hier noch nicht einmal ansatzweise was weiß?

Er wird dir die Klappsmühle nahelegen. Das ist alles, was er kann.
^^^^^^^

_Ich_ kann technisch nicht damit umgehen, wenn jemand bittet, ihm nur
persönlich zu antworten, wie es Haber jetzt getan hat. Die Anweisung
meines Thunderbirds verstehe ich nicht. Aber auch ohne dieses Problem:
ich bin schon für öffentliche Diskussion, man soll sich vor der
Öffentlichkeit verantworten. Damit habe ich kein Problem, Haber
anscheinend schon, wenn er darum bittet, nur ihm persönlich zu antworten.

Also

Am 25.09.20 um 09:35 schrieb Marc Haber:
Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> wrote:


Am 24.09.20 um 11:06 schrieb Albrecht Mehl:


Am 24.09.20 um 08:53 schrieb Marc Haber:
Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> wrote:
Im übrigen liebt es Haber in meinen Augen allzu sehr, einfach mal
schnell ohne großes Nachdenken etwas \'hinzurotzen\'. Ich empfehle
dringend, wenn man schon unter Schreibdurchfall leidet, die eigenen
Beiträge erst einmal als Entwurf zu speichern und dann nach einer
Abkühlungsperiode von vielleicht einer halben Stunde noch einmal zu
überdenken, bevor man sie auf die Menschheit loslässt.

Lieber sowas als unüberlegte und unstrukturiert vorgetragene Fragen,
gerne mal absichtlich in nicht passende Gruppen verteilt.

Wie wäre es, wenn Sie anhand von Beispielen diesen Vorwurf belegten?

A. Mehl

Festzuhalten ist, dass Haber unbelegte Vorwürfe macht und dann auf
höfliche Rückfragen hin schweigt, kneift.

Sind Sie nicht der Albrecht Mehl, der gerne mal in von ihm wild
ausgewählte Gruppen postet und den Artikel beginnt mit \"ja ich weiss,
ich bin mit meinem Thema eigentlich hier OT, aber ...\" gefolgt von \"
Aber in dieser Gruppe sammeln sich nach meiner Erfahrung
doch recht viele Menschen mit gesundem Menschenverstand, praktischen
und Lebenserfahrung, .....\" und dann eine völlig unpassende Frage
ablädt?

Das sollten Sie mal belegen. Ich überlege mir schon, wo ich welche Frage
stellen. Wenn Sie ein Beispiel nennen, können wir gerne hier
_öffentlich_ darüber diskutieren, ob es völlig abwegig war, das an
dieser Stelle zu fragen.

(erster Hit bei Google für \"Albrecht Mehl offtopic\", gefolgt von mehr
als nur einer Handvoll Beispielen desselben Verhaltens)

Und was ist so schlimm daran? Ich weiß, dass es OT ist, also gebe ich
das an - es soll Leute geben, die das nicht tun -, damit man filtern kann.

Es ist außerdem mehr als nur schlechter Stil den Namen eines \"Gegners\"
ins Subject zu schreiben.

Ich bin dafür, offen zu sagen, was man meint. Wenn Ihnen das nicht
passt, einfach mehl ins kill file.

Für Subjectänderungen gibt es übrigens einen technischen Standard, den
Sie ständig und ohne Not verletzen. Ja, ich verletze ihn jetzt auch,
aber mit gutem Grund.

Bitte, skizzieren Sie den von Ihnen genannten, mir unbekannten
technischen Standard. Was ist Ihre Rechtfertigung, den von Ihnen selbst
hochgehaltenen Standard zu verletzen?

Grüße
Marc

A. Mehl
--
eBriefe an| mehlBEIiesyPUNKTnet
1 kWh ⩯ 0,5 kg Steinkohle ⩯ 1,5 kg CO2
1 W dauernd 7/24 ⩯ 10 kWh/Jahr ⩯ 5 kg Steink./Jahr ⩯ 15 kg CO2/Jahr
 
Am 25.09.2020 um 09:37 schrieb Albrecht Mehl:

> Könnten Sie das, bitte, nachholen?

Ist erfolgt.
 
Am 25.09.2020 um 09:53 schrieb Holger Bruns:

Was erwartest du von einem Troll, der *nur* toxischen Müll schreibt und
von den Themen hier noch nicht einmal ansatzweise was weiß?

Er schreibt unter dem Namen \"Tante Emma\".
 
Am 25.09.2020 um 10:23 schrieb Albrecht Mehl:

Die Anweisung
meines Thunderbirds verstehe ich nicht.

Und wohl auch nicht die anderen Stimmen in deinem Kopf.
 
Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> wrote:
>ich bin schon für öffentliche Diskussion

Das gehört hier aber nicht hin. Daher Ede der Diskussion von meiner
Seite. Das hätte ich viel früher tun sollen, an alle anderen
Gruppenteilnehmer von meiner Seite aus eine ernst gemeinte
Entschuldigung.

--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | \" Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom \" |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG \"Rightful Heir\" | Fon: *49 621 72739834
 
Am 25.09.20 um 10:23 schrieb Albrecht Mehl:
Am 25.09.20 um 09:53 schrieb Tante Emma:
Am 25.09.20 um 09:37 schrieb Albrecht Mehl:


Am 25.09.20 um 09:23 schrieb Sebastian Wolf:
Am 25.09.2020 um 08:14 schrieb Albrecht Mehl:

Festzuhalten ist, dass Haber unbelegte Vorwürfe macht und dann auf
höfliche Rückfragen hin schweigt, kneift.

Festzuhalten ist, dass Mehl unter kognitiven Verzerrungen leidet.

Festzuhalten ist, dass Sie sich in schlechter Gesellschaft befinden: Sie
machen Vorwürfe, ohne sie zu belegen. Könnten Sie das, bitte, nachholen?
Kneifen Sie wie Haber?

Was erwartest du von einem Troll, der *nur* toxischen Müll schreibt und
von den Themen hier noch nicht einmal ansatzweise was weiß?

Er wird dir die Klappsmühle nahelegen. Das ist alles, was er kann.
                                                            ^^^^^^^

_Ich_ kann technisch nicht damit umgehen, wenn jemand bittet, ihm nur
persönlich zu antworten, wie es Haber jetzt getan hat. Die Anweisung
meines Thunderbirds verstehe ich nicht. Aber auch ohne dieses Problem:
ich bin schon für öffentliche Diskussion, man soll sich vor der
Öffentlichkeit verantworten. Damit habe ich kein Problem, Haber
anscheinend schon, wenn er darum bittet, nur ihm persönlich zu antworten.

Ich habe diese Trolle alle im Killfile und will ihnen nicht antworten.
Das ist alles, was ich dir auch empfehlen kann. Da Usenet kein Recht
ist, mußt du hier notgedrungen nehmen, was kommt, auch wenn Marc Haber
sich nicht entsprechend deinen Vorstellungen verhält. Ich für meinen
Teil benutze, repariere und entwickele Elektronik, aber nach all meinen
Erfahrungen hier kläre ich meinen Umgang damit nicht in dieser
Newsgroup. Hier sind mir Umgangsformen begegnet, für die das Wort
\"proll\" noch sehr geschmeichelt ist. Und fachlich was drauf, das hat
hier so gut wie keiner mehr. Die lesbaren Autoren sind fast alle
verschwunden.

Tante Emma
 
Am 25.09.2020 um 11:56 schrieb Holger Bruns:

Ich habe diese Trolle alle im Killfile und will ihnen nicht antworten.
Das ist alles, was ich dir auch empfehlen kann. Da Usenet kein Recht
ist, mußt du hier notgedrungen nehmen, was kommt, auch wenn Marc Haber
sich nicht entsprechend deinen Vorstellungen verhält. Ich für meinen
Teil benutze, repariere und entwickele Elektronik, aber nach all meinen
Erfahrungen hier kläre ich meinen Umgang damit nicht in dieser
Newsgroup. Hier sind mir Umgangsformen begegnet, für die das Wort
\"proll\" noch sehr geschmeichelt ist. Und fachlich was drauf, das hat
hier so gut wie keiner mehr. Die lesbaren Autoren sind fast alle
verschwunden.

https://groups.google.com/forum/#!msg/de.soc.arbeitslos/nRJ_dj416Xk/j0cx2dG4y5gJ
 
Am 25.09.20 um 09:27 schrieb Marc Haber:
Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> wrote:
Du bist doch hoffentlich keiner von diesen \"linksgrünen\" Spinnern, die
da meinen, \"Menschenrechtsverletzung\" wäre schon, wenn nicht jeder
unbesehen \'reingelassen wird?

Dass Du keiner bist, ist offensichtlich. Schließlich muss die
Bundesrepublik ja weiterhin in der Lage sein, dir Dein von
Verpflichtungen freies Leben weiterhin mit goldenem Wasserhahn zu
ermöglichen.

Da ist \"die Bundesrepublik\" selber schuld, wenn ich auf Kosten des
Beitrags- und Steuerzahlers existieren musste / muss. Schließlich hat
sie nach meiner letzten (übrigens sehr gut bezahlten) Festanstellung
meine jahrelangen Bemühungen um Arbeitsaufnahme erfolgreich sabotiert,
wo sie nur konnte.

Und \"Leben\" kann man das nicht nennen, schon gar nicht mit \"goldenem
Wasserhahn\". Wieviel Hartz IV ist, weißt du hoffentlich, und meine Rente
jetzt entspricht etwa deinem Einkommen aus 7h Arbeit, wenn ich richtig
gerechnet habe. ;)

Was soll das übrigens: Man soll dir hier an eine private Mailadresse
antworten? Was natürlich postwendend als Spam entsorgt wird. An die
private Adresse aus deinem Impressum hab\' ich dir vorgestern was
gemailt, da hältst du eine Antwort nicht für nötig. Aber hier
\'rumstänkern kannste.
 
Am 25.09.2020 um 13:32 schrieb Hartmut Kraus:
Da ist \"die Bundesrepublik\" selber schuld, wenn ich auf Kosten des
Beitrags- und Steuerzahlers existieren musste / muss. Schließlich hat
sie nach meiner letzten (übrigens sehr gut bezahlten) Festanstellung
meine jahrelangen Bemühungen um Arbeitsaufnahme erfolgreich sabotiert,
wo sie nur konnte.

Da sind die wieder, die Wahnvorstellungen!
 
Am 25.09.20 um 13:36 schrieb Sebastian Wolf:
Am 25.09.2020 um 13:32 schrieb Hartmut Kraus:
Da ist \"die Bundesrepublik\" selber schuld, wenn ich auf Kosten des
Beitrags- und Steuerzahlers existieren musste / muss. Schließlich hat
sie nach meiner letzten (übrigens sehr gut bezahlten) Festanstellung
meine jahrelangen Bemühungen um Arbeitsaufnahme erfolgreich sabotiert,
wo sie nur konnte.

Da sind die wieder, die Wahnvorstellungen!

Das war manchmal zum Wahnsinnigwerden, allerdings. Aber wenn du als
\"zufriedener\" Sozialhilfeempfänger ohne Bock auf Arbeit offensichtlich
keine Ahnung hast, was in der Arbeitsmarktpolitik so los ist, hat\'
lieber mal die Schnauze.
 
Am 25.09.2020 um 13:41 schrieb Hartmut Kraus:
Am 25.09.20 um 13:36 schrieb Sebastian Wolf:
Am 25.09.2020 um 13:32 schrieb Hartmut Kraus:
Da ist \"die Bundesrepublik\" selber schuld, wenn ich auf Kosten des
Beitrags- und Steuerzahlers existieren musste / muss. Schließlich hat
sie nach meiner letzten (übrigens sehr gut bezahlten) Festanstellung
meine jahrelangen Bemühungen um Arbeitsaufnahme erfolgreich
sabotiert, wo sie nur konnte.

Da sind die wieder, die Wahnvorstellungen!

Das war manchmal zum Wahnsinnigwerden, allerdings.

Ein Facharzt für Psychiatrie hätte dir helfen können.


Aber wenn du als
\"zufriedener\" Sozialhilfeempfänger ohne Bock auf Arbeit offensichtlich
keine Ahnung hast, was in der Arbeitsmarktpolitik so los ist, hat\'
lieber mal die Schnauze.

Ich muss keineswegs von Sozialhilfe leben, auch von keiner sonstigen
staatlichen Leistung.
 
Am 25.09.2020 um 13:41 schrieb Hartmut Kraus:
Am 25.09.20 um 13:36 schrieb Sebastian Wolf:
Am 25.09.2020 um 13:32 schrieb Hartmut Kraus:
Da ist \"die Bundesrepublik\" selber schuld, wenn ich auf Kosten des
Beitrags- und Steuerzahlers existieren musste / muss. Schließlich hat
sie nach meiner letzten (übrigens sehr gut bezahlten) Festanstellung
meine jahrelangen Bemühungen um Arbeitsaufnahme erfolgreich
sabotiert, wo sie nur konnte.

Da sind die wieder, die Wahnvorstellungen!

Das war manchmal zum Wahnsinnigwerden, allerdings. Aber wenn du als
\"zufriedener\" Sozialhilfeempfänger ohne Bock auf Arbeit offensichtlich
keine Ahnung hast, was in der Arbeitsmarktpolitik so los ist, hat\'
lieber mal die Schnauze.

Reg dich ab. Das war der Fälscher. Sieh dir die From:-Adresse an.
Und ob ich von Sozialhilfe (und bischen Aushilfe hier und da) lebe, geht
dich auch schon lebenslangen Schmarotzer einen Dreck an
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top