[F] Haltbare kleine OLED-Displays?...

[Ralph Aichinger]

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

Hat man beim (Kupfer)kabelfernsehen daran gedacht? Und vergräbt man
jetzt Leerrohre mit, wo die Straße gerade schon mal aufgerissen ist?

Beim Kupferkabelfernsehen eher nicht, das war damals ein kleines
privates Unternehmen, die haben jahrelang nicht wahrhaben
wollen, daß es sowas wie Internet gibt. Das war im prinzip ein
Fernsehgeschäft das das bei uns gemacht hat.

Bei der Wasserleitung: Keine Ahnung. Ich kann mir vorstellen,
daß nicht, obwohl die Holding der kommunalen Betriebe selbst
Internet anbietet. Denn unsere Straße ist einfach \"zu billig\"
aufzugraben. Ich lüge nicht, ich habe die letzten Jahre jedes
Jahr minimum einmal einen Bautrupp vor der Tür gehabt. Da wir sehr
wenig Verkehr haben können bei uns die Tiefbaufirmen ihre
kühnsten Träume vor der Tür ausleben. Keiner der Beteiligten
hat irgendeine Motivation mitzudenken oder vorauszuplanen.

Wird ein Rohrbruch schlampig repariert, und bricht er im
Winter drauf wieder auf: Egal, das kann man noch zweimal
wiederholen. Fahren die Leute einen ungeschickt aufgestellten
Verteilerkasten zweimal im Jahr um, so braucht man 7 Versuche
bis man auf die Idee kommt, statt Plastik Beton zu verwenden und
ihn von der Straße weg auf den Rand zu setzen etc.

In Innenstadtlagen, wo die Koordination echt mühevoll ist:
Vermutlich ja.

/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund

 

[Ralph Aichinger]

Leo Baumann <ib@leobaumann.de> wrote:

> Leerrohre werden *nur* für Glasfaser gelegt.

Komisch. Bei mir wird neben der Wasserleitung
in der Straße auch der Hausanschluß getauscht,
und *der ist im Leerrohr*, d.h. man kann ihn
vom Anschlußpunkt in der Straße zu meinem Keller
ohne Aufgraben einfach durchfädeln.

/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund

 

[horst-d.winzler]

Am 24.08.20 um 12:55 schrieb Ralph Aichinger:

horst-d.winzler <horst.d.winzler@web.de> wrote:
Wenn \"Entwicklungshilfe\" dann zum Nutzen von China, eher weniger der
Empfängerländer. Also Entwicklungshilfe um Kredite zu lancieren.

Du glaubst deutsche Entwicklungshilfe funktioniert
viel anders?

/ralph

Warum überhaupt Entwicklungshilfe? Warum nicht fairer Handel zum
beiderseitigen Nutzen?

--
---hdw---

 

[Leo Baumann]

Am 24.08.2020 um 13:40 schrieb Ralph Aichinger:

Leerrohre werden*nur* für Glasfaser gelegt.
Komisch. Bei mir wird neben der Wasserleitung
in der Straße auch der Hausanschluß getauscht,
und*der ist im Leerrohr*, d.h. man kann ihn
vom Anschlußpunkt in der Straße zu meinem Keller
ohne Aufgraben einfach durchfädeln.

wow - modern - Ich sprach von unserer Stadt, da wurde gerade von uns
Glasfaser gelegt.

 

[Leo Baumann]

Am 24.08.2020 um 13:41 schrieb horst-d.winzler:

Warum überhaupt Entwicklungshilfe? Warum nicht fairer Handel zum
beiderseitigen Nutzen?

Dann wäre ja der deutsche Staat außen vor - das will er wegen
Wichtigtuerei vermeiden.

 

[Rupert Haselbeck]

Leo Baumann schrieb:

Marc Haber:
War nur weniger Bandbreite, hat genau so funktioniert, und genau so
stabil.

Nach meinen Informationen hatten damals zigtausende Router von der
Telekom Fehler.

Nie gehört. Was waren denn das für Router (welcher Hersteller? welches
Modell?) und welcher Fehler trat bei diesen Geräten auf?

MfG
Rupert

 

[Sebastian Wolf]

Am 24.08.2020 um 13:31 schrieb Leo Baumann:
> Keine Ahnung -

Ist bekannt.

 

[Sebastian Wolf]

Am 24.08.2020 um 13:36 schrieb Leo Baumann:

Am 24.08.2020 um 13:32 schrieb Marc Haber:
War nur weniger Bandbreite, hat genau so funktioniert, und genau so
stabil.

Nach meinen Informationen hatten damals zigtausende Router von der
Telekom Fehler.

Du ziehst dir halt deine Informationen an den Haaren herbei.

 

[Leo Baumann]

Am 24.08.2020 um 13:50 schrieb Rupert Haselbeck:

Leo Baumann schrieb:

Marc Haber:
War nur weniger Bandbreite, hat genau so funktioniert, und genau so
stabil.

Nach meinen Informationen hatten damals zigtausende Router von der
Telekom Fehler.

Nie gehört. Was waren denn das für Router (welcher Hersteller? welches
Modell?) und welcher Fehler trat bei diesen Geräten auf?

Ich weiss das nicht mehr, alles aus meinem Gehirn verdrängt seitdem ich
bei der Telekom weg bin.-

Die Router haben sich ausgelogged. Man musste mehrmals am Tag den Router
neu starten. Hersteller war, soweit ich mich erinnere, ein Ausländer.

Aber das Gehäuse war schick, stand Telekom drauf und hatte einen kleinen
Spiegel, wegen schöner. - Mann was hab ich damals über die Telekom
gekotzt. - Anrufe kamen zu mir nicht durch, Entertain-TV Standbilder 10
Mal am Tag - und DSL \"kein Internet\".

 

[Sebastian Wolf]

Am 24.08.2020 um 13:56 schrieb Leo Baumann:

Am 24.08.2020 um 13:50 schrieb Rupert Haselbeck:
Leo Baumann schrieb:

Marc Haber:
War nur weniger Bandbreite, hat genau so funktioniert, und genau so
stabil.

Nach meinen Informationen hatten damals zigtausende Router von der
Telekom Fehler.

Nie gehört. Was waren denn das für Router (welcher Hersteller? welches
Modell?) und welcher Fehler trat bei diesen Geräten auf?

Ich weiss das nicht mehr, alles aus meinem Gehirn verdrängt seitdem ich
bei der Telekom weg bin.-

Die Router haben sich ausgelogged. Man musste mehrmals am Tag den Router
neu starten. Hersteller war, soweit ich mich erinnere, ein Ausländer.

Aber das Gehäuse war schick, stand Telekom drauf und hatte einen kleinen
Spiegel, wegen schöner. - Mann was hab ich damals über die Telekom
gekotzt. - Anrufe kamen zu mir nicht durch, Entertain-TV Standbilder 10
Mal am Tag - und DSL \"kein Internet\".

Es muss schlimm sein so krank zu sein.

 

[horst-d.winzler]

Am 24.08.20 um 13:27 schrieb Leo Baumann:

Am 24.08.2020 um 13:25 schrieb Hanno Foest:
Hat man beim (Kupfer)kabelfernsehen daran gedacht? Und vergräbt man
jetzt Leerrohre mit, wo die Straße gerade schon mal aufgerissen ist?

nein

Ja, teilweise wurden Leerrohre verlegt aber eben nicht soviel, wie es
wünschenswert gewesen wäre. Schwarz-Schilling ist seinerzeit heftig
wegen der Kupferverlegung kritisiert worden. Glasfasertechnik war damals
noch sündhaft teuer. Einige Jahre später purzelten aber die Preise in
dieser Technik.
BK mußte damals auch mit der aufkommenden Satellitentechnik
konkurrieren. Rundherum schon damals keine zukunftsweisende Investition
in Kupfer. Vielleicht wollte Schwarz-Schilling auch nur schnell etwas
zum Vorweisen haben?

--
---hdw---

 

[Leo Baumann]

Am 24.08.2020 um 14:02 schrieb horst-d.winzler:

Vielleicht wollte Schwarz-Schilling auch nur schnell etwas zum Vorweisen
haben?

Die Familie seiner Frau besaß ein Unternehmen das BK-Kabel hergestellt
hat, das war der Grund.

 

[horst-d.winzler]

Am 24.08.20 um 13:44 schrieb Leo Baumann:

Am 24.08.2020 um 13:41 schrieb horst-d.winzler:
Warum überhaupt Entwicklungshilfe? Warum nicht fairer Handel zum
beiderseitigen Nutzen?

Dann wäre ja der deutsche Staat außen vor - das will er wegen
Wichtigtuerei vermeiden.

Bei Handel anstatt Entwicklungshilfe wären in den Empfängerländer
korrupte Eliten und hier überflüssige NGOs außen vor. Kein Nachteil,
denke ich.

--
---hdw---

 

[Hanno Foest]

On 24.08.20 13:41, horst-d.winzler wrote:

Warum überhaupt Entwicklungshilfe? Warum nicht fairer Handel zum
beiderseitigen Nutzen?

Du willst deinen Wohlstand freiwillig aufgeben? Nur zu.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Helmut Schellong]

On 08/24/2020 02:16, Hanno Foest wrote:

On 24.08.20 01:18, Helmut Schellong wrote:

Bei einem Kabel von der Straße vor dem Haus her ist das _so_ nicht möglich.

Was auch immer \"_so_\" sein soll. Ist scheissegal, was für Störungen das
sind, die dir das Signal zerbröseln. Man geht bei jeder Übertragung ans
Limit des technisch Möglichen, um möglichst viel Information übertragen zu
können.

Nein, das überhaupt nicht scheißegal!

Aber selbstverständlich ist das scheissegal.

Du scheinst keine Ahnung von wissenschaftlichen Gepflogenheiten zu haben.
Definitionen definieren etwas, das ist nie \'scheißegal\'.

Das \"_so_\" bezieht sich auf die zuvor gegebene Beschreibung.

Demnach \"alle spezifischen Störmöglichkeiten\". Na so präzise wollte ich das
gar nicht wissen.

Was ist das denn für eine Argumentation?

Soll ich das \"_so_\" durch die zuvor gegebene Beschreibung substituieren?
Das macht man auch in anderen Sprachen nicht.

Vielleicht solltest du es trotzdem mal versuchen, dann würde dir vielleicht
auffallen, daß du hier inhaltliche Nullnummern ablieferst. Obgleich, du
würdest es nicht mal merken, wenn dich die Schweine beißen.

Gleich mehrere haltlose Behauptungen.

Und weil es scheissegal ist, was für Störungen dir das Signal zerbröseln,
ist die Argumentation mitnichten fehlgeleitet.

Nein, das ist überhaupt nicht scheißegal!

Aber selbstverständlich ist das scheissegal.

Nein, Definitionen sind nie \'scheißegal\'.

Ich habe oben eindeutig definiert, welche Störmöglichkeiten
zu betrachten sind, nämlich die _dort_ spezifischen.

Da steht nichts von \"dort\".

Hochgradig alberne Argumentation!
\"_dort_\" bezieht sich auf \"Ich habe oben\".
Deutsch nix verstehe?

Da steht \"alle spezifischen Störmöglichkeiten\". Gibt es keine spezifischen
Störmöglichkeiten bei DSL?

Hochgradig bescheuerte rabulistische Argumentation!
Was hat \"DSL\" hier zu suchen?
\"alle spezifischen Störmöglichkeiten\" bezieht sich auf die zuvor
gegebene Beschreibung über den Satelliten als Quelle des Trägers.
Deutsch nix verstehe?

Und sicherheitshalber sagst du erst gar nicht, *was* denn die spezifischen
Störmöglichkeiten sind, und ob bzw. wie sie sich unterscheiden, damit du dir
hinterher irgendwas zurechtfaseln und dich ewig mißverstanden fühlen kannst.
Ganz seltsam, daß man nur dich immer mißversteht! Der klare Beweis, daß SIE
hinter dir her sind!

Die spezifischen Störmöglichkeiten für einen Träger von einem Satelliten
sind bekannt!
Da gibt es nichts mißzuverstehen!
Aber man kann es absichtlich mißverstehen, im Rahmen von Rabulismus.

https://de.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetische_Störung
https://de.wikipedia.org/wiki/Schädliche_Störung_(Funktechnik)
,------------
|Elektromagnetische Störung (auch Funkstörung) ist die Auswirkung einer durch
|Aussendung, Ausstrahlung oder Induktion (oder durch die Kombination von
|Aussendungen, Ausstrahlungen oder Induktionen) entstehende unerwünschte
|Energie auf den Empfang in einem Funksystem; diese Auswirkung macht sich
|durch Verschlechterung der Übertragungsgüte, durch Entstellung oder Verlust
|von Nachrichteninhalten bemerkbar, welche bei Fehlen dieser unerwünschten
|Energie verfügbar wäre.
`------------

Muß ich wirklich solche Texte hier einfüllen, damit bekannte Wirkungen
HIER in dieser sci-NG begriffen werden?!
Offensichtlich muß man das! (Für Dümmlinge und absichtliche Nixversteher.)

Der Text aus Wikipedia hat übrigens nichts mit DSL über Telefonkabel
zu tun - wirklich gar nichts!
Es geht um »Funksysteme« (Kontext).

Mein zugrunde liegender Hinweis \"dieses Analoge\" ist vollkommen korrekt
und auch gar nicht mißverständlich!
Er bezieht sich auf:
===============================================
https://de.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetische_Störung
https://de.wikipedia.org/wiki/Schädliche_Störung_(Funktechnik)
,------------
|Elektromagnetische Störung (auch Funkstörung) ist die Auswirkung einer durch
|Aussendung, Ausstrahlung oder Induktion (oder durch die Kombination von
|Aussendungen, Ausstrahlungen oder Induktionen) entstehende unerwünschte
|Energie auf den Empfang in einem Funksystem; diese Auswirkung macht sich
|durch Verschlechterung der Übertragungsgüte, durch Entstellung oder Verlust
|von Nachrichteninhalten bemerkbar, welche bei Fehlen dieser unerwünschten
|Energie verfügbar wäre.
`------------
===============================================

und

08/23/2020 10:43
===============================================
Richtig.
Der analoge Träger mit etwa 12 GHz wird empfangen.
Mit allen bekannten Folgen.
Daraus werden analog etwa 2 GHz aus dem LBA gewonnen.
Das digitale Signal ist dort aufmoduliert und muß
demoduliert werden.
Danach werden gehörig Bitfehler entdeckt.

Meine Fernseher haben mindestens drei Status-Balken
zum analogen Träger und zu der digitalen Aufmodulation.
Ich habe mir ein besonders gutes LBA gekauft, mit besonders
rauscharmem Transistor.
Das hat eine starke Auswirkung auf die Qualität.

Jedoch bei MagentaTV über DSL fehlt dieses Analoge komplett!
Das Bild ist so sauber wie von einer Kauf-DVD oder Kauf-BluRay.
===============================================

Das ist einfach gegeben!

Dein geistiger Dünnschiss ist einfach gegeben, ja.

Bescheuerte Argumentation!


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

 

[Leo Baumann]

Am 24.08.2020 um 14:09 schrieb horst-d.winzler:

Bei Handel anstatt Entwicklungshilfe wären in den Empfängerländer
korrupte Eliten und hier überflüssige NGOs außen vor. Kein Nachteil,
denke ich.

Ich habe wirklich schon viel Handel, in meinem kleinen Rahmen, mit
ausländischen Unternehmen gehabt. Probleme gab es immer dann, wenn der
deutsche Staat involviert war. Sogar mit den USA habe ich als
Kleinabnehmer für ausfuhrgeschützte Technologien keine Probleme gehabt -
Endnutzerbescheinigung ausfüllen - fertig - gut.

 

[Sebastian Wolf]

Am 24.08.2020 um 14:05 schrieb Leo Baumann:

Am 24.08.2020 um 14:02 schrieb horst-d.winzler:
Vielleicht wollte Schwarz-Schilling auch nur schnell etwas zum
Vorweisen haben?

Die Familie seiner Frau besaß ein Unternehmen das BK-Kabel hergestellt
hat, das war der Grund.

Humbug, die haben Bleiakkus gefertigt.

 

[Sebastian Wolf]

Am 24.08.2020 um 14:12 schrieb Helmut Schellong:

> Bescheuerte Argumentation!

Man hält dich für mehr als nur bescheuert.

 

[Sebastian Wolf]

Am 24.08.2020 um 14:14 schrieb Leo Baumann:

Am 24.08.2020 um 14:09 schrieb horst-d.winzler:
Bei Handel anstatt Entwicklungshilfe wären in den Empfängerländer
korrupte Eliten und hier überflüssige NGOs außen vor. Kein Nachteil,
denke ich.

Ich habe wirklich schon viel Handel, in meinem kleinen Rahmen, mit
ausländischen Unternehmen gehabt. Probleme gab es immer dann, wenn der
deutsche Staat involviert war. Sogar mit den USA habe ich als
Kleinabnehmer für ausfuhrgeschützte Technologien keine Probleme gehabt -
Endnutzerbescheinigung ausfüllen - fertig - gut.

Lass doch die Prahlerei.

 

[Hanno Foest]

On 24.08.20 14:12, Helmut Schellong wrote:

Nein, das überhaupt nicht scheißegal!

Aber selbstverständlich ist das scheissegal.

Du scheinst keine Ahnung von wissenschaftlichen Gepflogenheiten zu haben.

Ich hab studiert, du nicht.

> Definitionen definieren etwas, das ist nie \'scheißegal\'.

Definitionen, die scheiße definieren, sind scheißegal.

Das \"_so_\" bezieht sich auf die zuvor gegebene Beschreibung.

Demnach \"alle spezifischen Störmöglichkeiten\". Na so präzise wollte
ich das gar nicht wissen.

Was ist das denn für eine Argumentation?

Das ist das, was du geschrieben hast. Du zu blöd für deutsch? Du nix
verstehn eigenes Geschreibsel? Du weggehn.

> Nein, Definitionen sind nie \'scheißegal\'.

Beweis durch festes Aufstampfen mit dem Fuß.

Ich habe oben eindeutig definiert, welche Störmöglichkeiten
zu betrachten sind, nämlich die _dort_ spezifischen.

Da steht nichts von \"dort\".

Hochgradig alberne Argumentation!

Argumentation argumentiert etwas, das ist niemals albern!

> \"_dort_\" bezieht sich auf \"Ich habe oben\".

Nein. Lern deutsch.

Da steht \"alle spezifischen Störmöglichkeiten\". Gibt es keine
spezifischen Störmöglichkeiten bei DSL?

Hochgradig bescheuerte rabulistische Argumentation!

Argumentation argumentiert etwas, das ist niemals bescheuert und
rabulistisch!

> Was hat \"DSL\" hier zu suchen?

Du vermagst offenbar nicht mal dem Inhalt der Diskussion zu folgen.

\"alle spezifischen Störmöglichkeiten\" bezieht sich auf die zuvor
gegebene Beschreibung über den Satelliten als Quelle des Trägers.

Nein, \"alle spezifischen Störmöglichkeiten\" bezieht sich bei DSL auf
alle spezifischen Störmöglichkeiten von DSL.

Und sicherheitshalber sagst du erst gar nicht, *was* denn die
spezifischen Störmöglichkeiten sind, und ob bzw. wie sie sich
unterscheiden, damit du dir hinterher irgendwas zurechtfaseln und dich
ewig mißverstanden fühlen kannst. Ganz seltsam, daß man nur dich immer
mißversteht! Der klare Beweis, daß SIE hinter dir her sind!

Die spezifischen Störmöglichkeiten für einen Träger von einem Satelliten
sind bekannt!

Die spezifischen Störmöglichkeiten für DSL sind auch bekannt.

> Da gibt es nichts mißzuverstehen!

Eben. Entweder du stellst dich blöd, oder du bist so blöd. OK, dürfte
inzwischen klar sein, was hier der Fall ist.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith