Preis für ein militärisches digitales Funkgerät...

[Martin Τrautmann]

Was kostet ein Funkgerät für Militärfahrzeuge?

Anschaffungskosten 1,3 Mrd. ¤, für 13 000 Fahrzeuge (200 verschiedene
Typen) ergibt Kosten von 100 000 ¤ je Fahrzeug?

Klingt so, als würde sich jemand eine goldene Nase verdienen.
Ich kenne das Lastenheft nicht. Die Dinger sehen ja auch monströs aus
und scheinen kräftig Strom zu saugen.

Hätte es da nicht was billigeres von Ratiopharm gegeben?

 

[Gregor Szaktilla]

Am 26.09.23 um 20:06 schrieb Martin Τrautmann:

Was kostet ein Funkgerät für Militärfahrzeuge?
Anschaffungskosten 1,3 Mrd. €, für 13 000 Fahrzeuge (200 verschiedene
Typen) ergibt Kosten von 100 000 € je Fahrzeug?

Kommt darauf an, was mit „Anschaffung“ gemeint ist. Soll\'s entwickelt
und gebaut werden? Oder wird\'s nur eingekauft?

> Hätte es da nicht was billigeres von Ratiopharm gegeben?

Aus Shenzen käm\'s wahrscheinlich sogar kostenlos

Gruß

Gregor


--
Sehrsehr! Vielviel!

Jaja.

 

[Kay Martinen]

Am 26.09.23 um 20:06 schrieb Martin Τrautmann:

Was kostet ein Funkgerät für Militärfahrzeuge?

Viel Geld. Aber, ist die Frage an sich nicht schon Sinnlos?

Du arbeitest vermutlich nicht beim Militär, hast vermutlich auch kein
Militärfahrzeug und Zugang zu so einem Gerät damit erst recht nicht.

Anschaffungskosten 1,3 Mrd. €, für 13 000 Fahrzeuge (200 verschiedene
Typen) ergibt Kosten von 100 000 € je Fahrzeug?

200 Typen von... WAS bitte genau? Du scheinst ja auf ein spezifisches
Gerät zu schauen dann kannst du es auch konkret benennen und mit der
Salami-Taktik gleich aufhören. Es würde mich wundern wenn dir jemand ein
Aktiv genutztes Gerät verkaufen würde, egal ob für 1 oder 100000 €.

> Klingt so, als würde sich jemand eine goldene Nase verdienen.

Das scheint in dem Bereich (Militär, Geheim, Kein Produkt für die
Massen) üblich zu sein.

Ich kenne das Lastenheft nicht. Die Dinger sehen ja auch monströs aus
und scheinen kräftig Strom zu saugen.

Welches DING??? Ich kenne; von früher; nur die FM 12/800 Funkgeräte. Die
Waren auch monströs (3 Koffer), brauchten viel Strom (Röhrensender)
waren aber alles andere nur nicht Digital.

> Hätte es da nicht was billigeres von Ratiopharm gegeben?

Natürlich. Du könntest dir Ersatzweise eine Frikadelle an\'s Knie nageln
und so lange drehen bis Radio Luxemburg kommt.

Aber wenn du nicht genau angeben willst WELCHES Gerät du offenbar Kaufen
willst - und warum du glaubst dazu in der Lage zu sein dann ist die
Unterhaltung hier schon zu ende.

Denn Ich denke Digitale Militärische Funkgeräte dürften per Se
Geheimsache sein und für jeden Privatmensch generell außer Reichweite
liegen. Wenn du also kein Dummer Spion bist und auch nicht beim Militär
arbeitest dann stellt sich die Frage überhaupt nicht.

Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ

--
\"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?\"

 

[Martin Τrautmann]

On Tue, 26 Sep 2023 21:22:43 +0200, Kay Martinen wrote:

Am 26.09.23 um 20:06 schrieb Martin Τrautmann:

Was kostet ein Funkgerät für Militärfahrzeuge?

Viel Geld. Aber, ist die Frage an sich nicht schon Sinnlos?

Du arbeitest vermutlich nicht beim Militär, hast vermutlich auch kein
Militärfahrzeug und Zugang zu so einem Gerät damit erst recht nicht.

Anschaffungskosten 1,3 Mrd. €, für 13 000 Fahrzeuge (200 verschiedene
Typen) ergibt Kosten von 100 000 € je Fahrzeug?

200 Typen von... WAS bitte genau?

200 verschiedene Fahrzeugtypen. Bei den einen ist die Batterie zu
schwach, bei den anderen reicht der Platz nicht.

Du scheinst ja auf ein spezifisches
Gerät zu schauen dann kannst du es auch konkret benennen und mit der
Salami-Taktik gleich aufhören. Es würde mich wundern wenn dir jemand ein
Aktiv genutztes Gerät verkaufen würde, egal ob für 1 oder 100000 €.

https://images.tagesschau.de/image/1554f653-9285-4e90-8b99-33e307433985/AAABitIE1hk/AAABibBxvls/16x9-768/sendungsbild-1213656.jpg
zeigt ein Modell von Rohde&Schwarz.

Welches DING??? Ich kenne; von früher; nur die FM 12/800 Funkgeräte. Die
Waren auch monströs (3 Koffer), brauchten viel Strom (Röhrensender)
waren aber alles andere nur nicht Digital.

Röhren kenne ich eher noch von den Ami-Funkknochen. Die Funkgeräte waren
schon röhrenlos.

Aber wenn du nicht genau angeben willst WELCHES Gerät du offenbar Kaufen
willst - und warum du glaubst dazu in der Lage zu sein dann ist die
Unterhaltung hier schon zu ende.

Und wenn ich dir sagen würde, welches Gerät es werden sollte, dann
könntest du mir sofort die Daten sagen?

Denn Ich denke Digitale Militärische Funkgeräte dürften per Se
Geheimsache sein und für jeden Privatmensch generell außer Reichweite
liegen. Wenn du also kein Dummer Spion bist und auch nicht beim Militär
arbeitest dann stellt sich die Frage überhaupt nicht.

Bei Digital hätte ich ein wenig mehr digital erwartet - z.B. die
Möglichkeit, unterschiedliche Verschlüsselungsalgorithmen aufzuspielen
und auszwechseln.
Ein Display dürfte es dann schon sein. Wie sehr die Geräte eine EMP-Bome
aushalten müssen weiß ich nicht.
Dass das Gerät so aussieht wie abgebildet glaube ich weniger.

 

[Helmut Schellong]

Am 26.09.2023 um 21:54 schrieb Martin Τrautmann:

On Tue, 26 Sep 2023 21:22:43 +0200, Kay Martinen wrote:
Am 26.09.23 um 20:06 schrieb Martin Τrautmann:

Was kostet ein Funkgerät für Militärfahrzeuge?

Viel Geld. Aber, ist die Frage an sich nicht schon Sinnlos?
[...]
https://images.tagesschau.de/image/1554f653-9285-4e90-8b99-33e307433985/AAABitIE1hk/AAABibBxvls/16x9-768/sendungsbild-1213656.jpg
zeigt ein Modell von Rohde&Schwarz.

Das sieht aus, wie Technik von 1970 .. 1985.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong

 

[Gregor Szaktilla]

Am 26.09.23 um 21:22 schrieb Kay Martinen:

Am 26.09.23 um 20:06 schrieb Martin Τrautmann:
Anschaffungskosten 1,3 Mrd. €, für 13 000 Fahrzeuge (200 verschiedene
Typen) ergibt Kosten von 100 000 € je Fahrzeug?
200 Typen von... WAS bitte genau? Du scheinst ja auf ein spezifisches
Gerät zu schauen dann kannst du es auch konkret benennen und mit der
Salami-Taktik gleich aufhören. ...

Geht\'s noch? Dass 200 /Fahrzeug/typen gemeint sind, war mir sofort klar.
Und wieso unterstellst Du Salamitaktik?

-v pls

Gregor
--
Sehrsehr! Vielviel!

Jaja.

 

[Alfred Gemsa]

Am 26.09.2023 um 22:13 schrieb Helmut Schellong:

Am 26.09.2023 um 21:54 schrieb Martin Τrautmann:
On Tue, 26 Sep 2023 21:22:43 +0200, Kay Martinen wrote:
Am 26.09.23 um 20:06 schrieb Martin Τrautmann:

Was kostet ein Funkgerät für Militärfahrzeuge?

Viel Geld. Aber, ist die Frage an sich nicht schon Sinnlos?
[...]
https://images.tagesschau.de/image/1554f653-9285-4e90-8b99-33e307433985/AAABitIE1hk/AAABibBxvls/16x9-768/sendungsbild-1213656.jpg
zeigt ein Modell von Rohde&Schwarz.

Das sieht aus, wie Technik von 1970 .. 1985.

Oh Gott,
auf welchem Plaeneten lebt ihr: Röhren, 1970

Man schaue und staune:

https://www.rohde-schwarz.com/de/produkte/aerospace-verteidigung-sicherheit/softwaredefinierte-funkgeraete/soveron-radios_63493-1136321.html

Alfred

 

[olaf]

Martin ??rautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:

>Klingt so, als würde sich jemand eine goldene Nase verdienen.

Nana! Irgendwo muss R&S ja die Kohle her bekommen damit
sie fuer uns die guenstigen Oszis entwickeln koennen. :-D

Olaf

 

[Helmut Schellong]

Am 27.09.2023 um 11:05 schrieb Alfred Gemsa:

Am 26.09.2023 um 22:13 schrieb Helmut Schellong:
Am 26.09.2023 um 21:54 schrieb Martin Τrautmann:
On Tue, 26 Sep 2023 21:22:43 +0200, Kay Martinen wrote:
Am 26.09.23 um 20:06 schrieb Martin Τrautmann:

Was kostet ein Funkgerät für Militärfahrzeuge?

Viel Geld. Aber, ist die Frage an sich nicht schon Sinnlos?
[...]
https://images.tagesschau.de/image/1554f653-9285-4e90-8b99-33e307433985/AAABitIE1hk/AAABibBxvls/16x9-768/sendungsbild-1213656.jpg
zeigt ein Modell von Rohde&Schwarz.

Das sieht aus, wie Technik von 1970 .. 1985.


Oh Gott,
auf welchem Plaeneten lebt ihr: Röhren, 1970

Man schaue und staune:

https://www.rohde-schwarz.com/de/produkte/aerospace-verteidigung-sicherheit/softwaredefinierte-funkgeraete/soveron-radios_63493-1136321.html

Meine Aussage bezieht sich natürlich auf das Soveron-D unter dem oben ersten Link.
Unter dem zweiten Link sieht man tatsächlich Zeitmarken von Ende 2020 und später.
Das ist erstaunlich und Anlaß zum Grübeln.

Rein optisch und vom Volumen (Gewicht) her kann das Gerät unter dem ersten Link
auch in der zweiten Hälfte der 1960er verortet werden.
Da habe ich 1975 in der Fachgruppe \'Elektronische Kampfführung - EloKa\' deutlich
modernere Technik von Westinghouse (USA) her gesehen.

Soll heißen, daß die Lastenheft-Ersteller nicht auf der Höhe der Zeit sein könnten.
Immerhin gab es bereits in den 1980ern komplette UKW-Tuner in einem IC.
Heute in 6mmx6mm, mit I2C-Anschluß.

Kleinere Geräte mit weniger Gewicht sind insgesamt robuster und besser einsetzbar.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong

 

[Bernd Laengerich]

Am 27.09.2023 um 14:12 schrieb olaf:

Martin ??rautmann <t-usenet@gmx.net> wrote:

Klingt so, als würde sich jemand eine goldene Nase verdienen.

Nana! Irgendwo muss R&S ja die Kohle her bekommen damit
sie fuer uns die guenstigen Oszis entwickeln koennen. :-D

Olaf

 

[Volker Bartheld]

On Tue, 2023-09-26 at 20:06 +0200, Martin Τrautmann wrote:

Was kostet ein Funkgerät für Militärfahrzeuge?
Anschaffungskosten 1,3 Mrd. €, für 13 000 Fahrzeuge (200 verschiedene
Typen) ergibt Kosten von 100 000 € je Fahrzeug?
Klingt so, als würde sich jemand eine goldene Nase verdienen.

Schon mal Zeugs mit .mil Spec designt und produziert? Das Kleingedruckte wg..
Ersatzteilversorgung gelesen? Kein reiner Zufall also, daß sich KMWeg&Co nach 40
Jahren noch ein paar Leo 1A5 aus dem Hintern ziehen konnte.

So ganz glatt lief es neulich dennoch nicht [1], es mangelte wohl ein bisserl an
Instandsetzung und Ersatzteilen.

Die Nase mag trotzdem gülden glänzen, aber einfach eine Midland PMR/LPD-Funke
von der Grabbeltheke wirds wohl nicht tun. Gabs ja schon bei - Vorsicht: Bonmot
- TETRA ein Hoppala [2]. Das Hintertürchen betrifft glücklicherweise nur die
internationale Kundschaft, weil wir Deutschen mit TEA2 noch einen Ende-zu-Ende-
Layer obendrauf gepackt haben.

Ich kenne das Lastenheft nicht. Die Dinger sehen ja auch monströs aus
und scheinen kräftig Strom zu saugen.
Hätte es da nicht was billigeres von Ratiopharm gegeben?

In grauer Vorzeit durfte ich bei R&S SDR-Funkgeräte und Modems im VHF/UHF-Band
testen. Die Technik und der Aufwand dahinter ist schon ein klitzekleinwenig
größer als bei dem, was so vom chinesischen Consumer-Container ins Amazon-Regal
fällt. Ich will keineswegs ausschließen, daß man mit seinem Smartphone genauso
weit kommt. In Friedenszeiten. Und genau dafür werden Militärfunkgeräte ja
schließlich gemacht.

Volker



[1] https://www.merkur.de/politik/ukraine-krieg-panzer-kampfpanzer-leopard-1a5-t-64-t-72-kiew-moskau-zr-92544089.html
[2] https://www.heise.de/news/Digitaler-Behoerdenfunk-Massive-Schwachstellen-bei-TETRA-entdeckt-9226620.html

 

[Volker Bartheld]

On Tue, 2023-09-26 at 21:54 +0200, Martin Τrautmann wrote:

Bei Digital hätte ich ein wenig mehr digital erwartet - z.B. die
Möglichkeit, unterschiedliche Verschlüsselungsalgorithmen aufzuspielen
und auszwechseln.

Das darfst Du erwarten und dem ist auch so. Da gibt es entsprechende
Schnittstellen und wenn der ebenso interessierte wie liquide Araber ROT13 machen
möchte, dann darf er auch das.

Volker

 

[Volker Bartheld]

On Wed, 2023-09-27 at 11:05 +0200, Alfred Gemsa wrote:

Am 26.09.2023 um 22:13 schrieb Helmut Schellong:
Am 26.09.2023 um 21:54 schrieb Martin Τrautmann:
On Tue, 26 Sep 2023 21:22:43 +0200, Kay Martinen wrote:
Am 26.09.23 um 20:06 schrieb Martin Τrautmann:
Was kostet ein Funkgerät für Militärfahrzeuge?
el Geld. Aber, ist die Frage an sich nicht schon Sinnlos?
https://images.tagesschau.de/image/1554f653-9285-4e90-8b99-33e307433985/AAABitIE1hk/AAABibBxvls/16x9-768/sendungsbild-1213656.jpg
zeigt ein Modell von Rohde&Schwarz.
s sieht aus, wie Technik von 1970 .. 1985.
auf welchem Plaeneten lebt ihr: Röhren, 1970
Man schaue und staune:
https://www.rohde-schwarz.com/de/produkte/aerospace-verteidigung-sicherheit/softwaredefinierte-funkgeraete/soveron-radios_63493-1136321.html

Ach *DER* alte Kram... ;-)

Volker

 

[Hartmut Kraus]

Am 27.09.23 um 18:22 schrieb Volker Bartheld:

On Tue, 2023-09-26 at 20:06 +0200, Martin Τrautmann wrote:
Was kostet ein Funkgerät für Militärfahrzeuge?
Anschaffungskosten 1,3 Mrd. €, für 13 000 Fahrzeuge (200 verschiedene
Typen) ergibt Kosten von 100 000 € je Fahrzeug?
Klingt so, als würde sich jemand eine goldene Nase verdienen.

Schon mal Zeugs mit .mil Spec designt und produziert? Das Kleingedruckte wg.
Ersatzteilversorgung gelesen? Kein reiner Zufall also, daß sich KMWeg&Co nach 40
Jahren noch ein paar Leo 1A5 aus dem Hintern ziehen konnte.

So ganz glatt lief es neulich dennoch nicht [1], es mangelte wohl ein bisserl an
Instandsetzung und Ersatzteilen.

Die Nase mag trotzdem gülden glänzen, aber einfach eine Midland PMR/LPD-Funke
von der Grabbeltheke wirds wohl nicht tun. Gabs ja schon bei - Vorsicht: Bonmot
- TETRA ein Hoppala [2]. Das Hintertürchen betrifft glücklicherweise nur die
internationale Kundschaft, weil wir Deutschen mit TEA2 noch einen Ende-zu-Ende-
Layer obendrauf gepackt haben.

Ich kenne das Lastenheft nicht. Die Dinger sehen ja auch monströs aus
und scheinen kräftig Strom zu saugen.
Hätte es da nicht was billigeres von Ratiopharm gegeben?

In grauer Vorzeit durfte ich bei R&S SDR-Funkgeräte und Modems im VHF/UHF-Band
testen. Die Technik und der Aufwand dahinter ist schon ein klitzekleinwenig
größer als bei dem, was so vom chinesischen Consumer-Container ins Amazon-Regal
fällt. Ich will keineswegs ausschließen, daß man mit seinem Smartphone genauso
weit kommt. In Friedenszeiten. Und genau dafür werden Militärfunkgeräte ja
schließlich gemacht.

Und warum wird dann nicht einfach das ganze Militär mit Handys ausgerüstet und fertig? Das könnte den Verteidungsetat doch spürbar entlasten, meinst du nicht auch? Und R&S würde auch nicht pleite gehen, da bin ich mir ziemlich sicher.

--
\"Man sollte keine Dummheit zweimal begehen, die Auswahl ist schließlich groß genug.\" (Jean-Paul Sartre)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf

 

[olaf]

Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> wrote:

weit kommt. In Friedenszeiten. Und genau dafür werden Militärfunkgeräte ja
schließlich gemacht.

Ich ab gerade von R&S eine Rechnung ueber 0Euro fuer die Reparatur meine
RTBs bekommen. Alles von euren STeuergeldern finanziert. :-D

Olaf

 

[Hartmut Kraus]

Am 28.09.23 um 15:00 schrieb olaf:

Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> wrote:

weit kommt. In Friedenszeiten. Und genau dafür werden Militärfunkgeräte ja
schließlich gemacht.

Ich ab gerade von R&S eine Rechnung ueber 0Euro fuer die Reparatur meine
RTBs bekommen. Alles von euren STeuergeldern finanziert. :-D

Bloß gut, dass meine Rente nicht versteuert wird. Das ist aber auch schon der einzige Vorteil

--
\"Man sollte keine Dummheit zweimal begehen, die Auswahl ist schließlich groß genug.\" (Jean-Paul Sartre)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf

 

[Kay Martinen]

Am 26.09.23 um 22:34 schrieb Gregor Szaktilla:

Am 26.09.23 um 21:22 schrieb Kay Martinen:
Am 26.09.23 um 20:06 schrieb Martin Τrautmann:
Anschaffungskosten 1,3 Mrd. €, für 13 000 Fahrzeuge (200 verschiedene
Typen) ergibt Kosten von 100 000 € je Fahrzeug?
200 Typen von... WAS bitte genau? Du scheinst ja auf ein spezifisches
Gerät zu schauen dann kannst du es auch konkret benennen und mit der
Salami-Taktik gleich aufhören. ...
Geht\'s noch? Dass 200 /Fahrzeug/typen gemeint sind, war mir sofort klar.

Ich zweifele das die BW 200 Fahrzeugtypen hat und nahm daher eher 200
Ausstattungs-varianten eines Funkgerätes oder Basis-Modells an. Was mir
auch viel vorkommt - außer man nimmt Oliv (Heer, Grau (Luftwaffe) und
Blau (Marine) als eigene Varianten an. Und noch mehr derartiges.

Und wieso unterstellst Du Salamitaktik?

-v pls

\"Hallo, ich hätte gern einen Bomber der auch Atomwaffen tragen könnte
und das gern Komplett, ich sag aber nicht welchen ich genau meine. Wer
kann mir helfen zu kriegen was ich mir wünsche?\"

Das ist in etwa die Realitäts-ebene auf der sich m.E. das obige
abspielt. Kurz: Sinnlos außer es ginge um ein nicht mehr im Einsatz
befindliches älteres Gerät. Was aber auch nicht erwähnt wird. Ergo:
Salami-taktik.

Hat die BW überhaupt ältere Digitale Funkgeräte - die nicht mehr
eingesetzt würden? Mir ist als hätte ich erst vor wenigen Jahren von der
Anschaffung (Endlich Digitaler) Geräte gelesen. Unglaubwürdig an zu
nehmen die wären Frei verkäuflich! Ergo: Das ganze Thema ist sinnlos und
damit m.E. nur ein Witz. Den ich folglich nicht ernst nehmen kann.

Wenn du\'s besser weißt, raus damit (Ohne Geheimnis-verrat?)

Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ

--
\"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?\"

 

[Hartmut Kraus]

Am 28.09.23 um 19:38 schrieb Kay Martinen:

\"Hallo, ich hätte gern einen Bomber der auch Atomwaffen tragen könnte und das gern Komplett, ich sag aber nicht welchen ich genau meine. Wer kann mir helfen zu kriegen was ich mir wünsche?\"

Das ist in etwa die Realitäts-ebene auf der sich m.E. das obige abspielt.

Denkst du. Antwort von Lockheed: \"Kein Problem, was wir da bauen, ist zwar als Abfangjäger konzipiert, wir rüsten ihn aber gerne auf atomwaffenfähigen Jagdbomber um.\"

Ergebnis: Von den 916 von der Bundeswehr beschafften stürzte ein Drittel ab. Erraten: F-104 \"Starfighter\".

--
\"Man sollte keine Dummheit zweimal begehen, die Auswahl ist schließlich groß genug.\" (Jean-Paul Sartre)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf

 

[Kay Martinen]

Am 28.09.23 um 19:57 schrieb Hartmut Kraus:

Am 28.09.23 um 19:38 schrieb Kay Martinen:
\"Hallo, ich hätte gern einen Bomber der auch Atomwaffen tragen könnte und das gern Komplett, ich sag aber nicht welchen ich genau meine. Wer kann mir helfen zu kriegen was ich mir wünsche?\"

Das ist in etwa die Realitäts-ebene auf der sich m.E. das obige abspielt.

Denkst du.

Ich nicht. Der OP.

Antwort von Lockheed: \"Kein Problem, was wir da bauen, ist zwar als Abfangjäger konzipiert, wir rüsten ihn aber gerne auf atomwaffenfähigen Jagdbomber um.\"

Ergebnis: Von den 916 von der Bundeswehr beschafften stürzte ein Drittel ab. Erraten: F-104 \"Starfighter\".

Ahnte ich fast das einer mit Birnen kommt wenn ich Äpfel erwähne...

Der OP hat es zwar; wie so vieles; nicht erwähnt aber ich bin sicher das
er weder Bundeskanzler, noch Verteidigungs-minister ist und vermutlich
auch nicht zur Regierung oder BW-Beschaffungsamt gehört. Da bleibt dann
nur noch Privatmann übrig und da lautet meine Gegenfrage \"Hätte Lockheed
das auch an Privat verkauft, damals - als es aktuell war?)

Und jetzt komme bitte nicht mit \"Ausreichend großem Geldeinwurf\" oder
\"Informierte Kreise die unter-der-hand Beschaffung könnten\".

Es wäre schon reichlich dämlich wenn man hier öffentlich nach einem
Militär/Geheimsachen-dealer ruft.

Schön, beim \"A-Team\" soll das per Zeitungs-annonce gegangen sein aber
das ist ja nun wieder was anderes. ;-)

Einschränkend muß ich zugeben das es meine Wunschvorstellung ist das für
die Bundeswehr produzierte und genutzte Geräte nicht an jeden
Wald-und-Wiesen-Komiker verkauft werden können/dürfen der danach fragt.

Und dann hier und nicht bei der Vebeg o.a. Verwertungs-gesellschaft!


Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ

--
\"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?\"

 

[Hartmut Kraus]

Am 28.09.23 um 20:34 schrieb Kay Martinen:

Am 28.09.23 um 19:57 schrieb Hartmut Kraus:
Am 28.09.23 um 19:38 schrieb Kay Martinen:
\"Hallo, ich hätte gern einen Bomber der auch Atomwaffen tragen könnte und das gern Komplett, ich sag aber nicht welchen ich genau meine. Wer kann mir helfen zu kriegen was ich mir wünsche?\"

Das ist in etwa die Realitäts-ebene auf der sich m.E. das obige abspielt.

Denkst du.

Ich nicht. Der OP.

Antwort von Lockheed: \"Kein Problem, was wir da bauen, ist zwar als Abfangjäger konzipiert, wir rüsten ihn aber gerne auf atomwaffenfähigen Jagdbomber um.\"

Ergebnis: Von den 916 von der Bundeswehr beschafften stürzte ein Drittel ab. Erraten: F-104 \"Starfighter\".

Ahnte ich fast das einer mit Birnen kommt wenn ich Äpfel erwähne...

Sorry, wer hat denn mit Flugzeugen angefangen, wo\'s um Funkgeräte ging? Der feine Unterschied ist wohl: Ein militärisches Funkgerät ist auch zivil sehr gut zu gebrauchen, ein Kampfjet wohl eher weniger.

> Der OP hat es zwar; wie so vieles; nicht erwähnt aber ich bin sicher das er weder Bundeskanzler, noch Verteidigungs-minister ist und vermutlich auch nicht zur Regierung oder BW-Beschaffungsamt gehört. Da bleibt dann nur noch Privatmann übrig und da lautet meine Gegenfrage \"Hätte Lockheed das auch an Privat verkauft, damals - als es aktuell war?)

Möglicherweise, aber dann ohne Bewaffnung. Hier mal ein aktuelles Beispiel:

https://www.fliegermagazin.de/news/starfighter-gefaellig/

--
\"Man sollte keine Dummheit zweimal begehen, die Auswahl ist schließlich groß genug.\" (Jean-Paul Sartre)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf