Preis für ein militärisches digitales Funkgerät...

[Hartmut Kraus]

Am 08.10.23 um 22:50 schrieb Rolf Bombach:

Hartmut Kraus schrieb:
Am 28.09.23 um 19:38 schrieb Kay Martinen:
\"Hallo, ich hätte gern einen Bomber der auch Atomwaffen tragen könnte und das gern Komplett, ich sag aber nicht welchen ich genau meine. Wer kann mir helfen zu kriegen was ich mir wünsche?\"

Das ist in etwa die Realitäts-ebene auf der sich m.E. das obige abspielt.

Denkst du. Antwort von Lockheed: \"Kein Problem, was wir da bauen, ist zwar als Abfangjäger konzipiert, wir rüsten ihn aber gerne auf atomwaffenfähigen Jagdbomber um.\"

Ergebnis: Von den 916 von der Bundeswehr beschafften stürzte ein Drittel ab. Erraten: F-104 \"Starfighter\".

Spanien hatte auch F104, da ist kein einziger abgestürzt. Die waren aber auch nicht
umgebaut. Ein Problem war die Steuerung der Staudüse vom Nachbrenner. Die
deutsche Variante des Triebwerks hatte das Problem wortwörtlich im Griff, da
gab es plötzlich keine Triebwerksprobleme mehr. Der Durchbruch war aber der 0-0
MB Schleudersitz. Wüsste aber jetzt nicht, wieviele Krawatten verteilt wurden.

https://de.wikipedia.org/wiki/Martin-Baker_Aircraft_Company#Ejection_Tie_Club

Immerhin hat der Club inzwischen 5.800 Mitglieder. Jaja, oben geblieben ist noch keiner. Das Problem scheint mir eher in der Wahl der Landungsmethode zu liegen.

--
\"Man sollte keine Dummheit zweimal begehen, die Auswahl ist schließlich groß genug.\" (Jean-Paul Sartre)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf

 

[Alexander Schreiber]

Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> wrote:

Ein Bekannter arbeitete beim BWBeschaffungsamt. Er meinte, die wirklich
üblen Sachen erzähle er gar nicht erst, die würde man eh nicht glauben.

Auch sehr beliebt (zumindest bei Uncle Sam): \"cost plus contract\", wo
dem Lieferanten ein x%iger Gewinn über den Kosten garantiert wird.
Je höher die Projektkosten, desto höher der Absolutgewinn .. da kriegt
der Entwicklungsingenieur Druck vom Chef wenn er eine billigere Lösung
findet.

Man liest sich,
Alex.
--
\"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
looks like work.\" -- Thomas A. Edison

 

[Helmut Schellong]

Am 26.09.2023 um 20:06 schrieb Martin Τrautmann:

Was kostet ein Funkgerät für Militärfahrzeuge?

Anschaffungskosten 1,3 Mrd. €, für 13 000 Fahrzeuge (200 verschiedene
Typen) ergibt Kosten von 100 000 € je Fahrzeug?

Klingt so, als würde sich jemand eine goldene Nase verdienen.
Ich kenne das Lastenheft nicht. Die Dinger sehen ja auch monströs aus
und scheinen kräftig Strom zu saugen.

Dazu sehe ich von Anfang an einen Artikeltext, der aussagt, daß wegen
dieser neuen digitalen Funkgeräte das Kühlsystem des jeweiligen Fahrzeugs
und dessen Lichtmaschine neu konzipiert werden müßten [1].

Dies sei jedoch noch gar nicht begonnen worden.
Weshalb Deutschlands Zusagen an die Nato, 2025 fertig zu sein, aktuell
auf 2027 geschoben wurde.
Das ist die wahre Schmach! Eine Katastrophe!

Deutschland macht sich immer wieder lächerlich, wegen verbreiteter Inkompetenz.
Ich las, daß Deutschlands Truppe sich z.B. in Afrika lächerlich machte.
Da wollten die Truppen anderer Länder nicht mit Deutschlands Truppe über das
offene Netz kommunizieren, eben weil Deutschland einen geeigneten Funk nicht hatte.

Auch benutzen deutsche Politiker offenbar seit neuerer Zeit /Eskalation/ inflationär.
Ein Experte sagte, daß die Ermordung von hunderten Musikfreunden bei einem Pop-Konzert
in Israel durch die Terror-Organisation Hamas eben keine Eskalation gewesen sei, sondern
etwa ganz anderes.
In Expertenkreisen lachen sie über Aussagen deutscher Politiker, daß doch kein Politiker
davon ausgehen kann, daß sie die Wege der Gelder von jeweils Hunderten von Millionen Euro
kontrollieren könnten.
Diese Politiker gehen jedoch fest davon aus.
Auch hier: Inkompetenz und ungeheure Naivität.

Geradezu irrsinnig ist das Bestreben, Serbien und Kosovo in die EU aufzunehmen!
In mir entsteht dazu die Assoziation von albernen Spielkindern.
Die eigentliche Natur von Serbien scheint den Politikern des Westens
abhanden gekommen zu sein.
Serbien ist u.a. ein intensiver Fürsprecher und -Denker Putins!
Ich halte Serbien für mindestens dreifach problematischer als das aktuelle Ungarn.
Viel schlimmer als die Türkei.
Kroatien ist hier ein eher seltenes positives Beispiel.

[1]
Es muß das wahre Ausmaß der sich da heraus ergebenden Folgen erfaßt werden!
Ich sehe innerhalb dieses Themas ein Lastenheft mit (gänzlich) ungeeignetem Inhalt.
Die im ersten Satz geschilderten Folgen würden durch geeigneten Inhalt verschwinden.
So einfach kann das sein.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong

 

[Hartmut Kraus]

Am 10.10.23 um 13:42 schrieb Helmut Schellong:

Am 26.09.2023 um 20:06 schrieb Martin Τrautmann:

Was kostet ein Funkgerät für Militärfahrzeuge?

Anschaffungskosten 1,3 Mrd. €, für 13 000 Fahrzeuge (200 verschiedene
Typen) ergibt Kosten von 100 000 € je Fahrzeug?

Klingt so, als würde sich jemand eine goldene Nase verdienen.
Ich kenne das Lastenheft nicht. Die Dinger sehen ja auch monströs aus
und scheinen kräftig Strom zu saugen.

Dazu sehe ich von Anfang an einen Artikeltext, der aussagt, daß wegen
dieser neuen digitalen Funkgeräte das Kühlsystem des jeweiligen Fahrzeugs
und dessen Lichtmaschine neu konzipiert werden müßten [1].

Dies sei jedoch noch gar nicht begonnen worden.
Weshalb Deutschlands Zusagen an die Nato, 2025 fertig zu sein, aktuell
auf 2027 geschoben wurde.
Das ist die wahre Schmach! Eine Katastrophe!

Deutschland macht sich immer wieder lächerlich, wegen verbreiteter Inkompetenz.
Ich las, daß Deutschlands Truppe sich z.B. in Afrika lächerlich machte.
Da wollten die Truppen anderer Länder nicht mit Deutschlands Truppe über das
offene Netz kommunizieren, eben weil Deutschland einen geeigneten Funk nicht hatte.

Nun gut, der bundesweite Probealarm neulich kam wenigstens auf meinem Handy bestens an. Bin ich wieder mal froh, dass ich Zivilist bin. Und dass der Alarm nicht bedeutete: \"Rette sich, wer kann, die Russen kommen!\"

--
\"Man sollte keine Dummheit zweimal begehen, die Auswahl ist schließlich groß genug.\" (Jean-Paul Sartre)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf

 

[Rupert Haselbeck]

Helmut Schellong schrieb:

Dazu sehe ich von Anfang an einen Artikeltext, der aussagt, daß wegen
dieser neuen digitalen Funkgeräte das Kühlsystem des jeweiligen Fahrzeugs
und dessen Lichtmaschine neu konzipiert werden müßten [1].

So so. Das siehst du also. Und das so völlig ohne Sachkenntnis und ohne
eine halbe Sekunde darüber nachzudenken...

Dies sei jedoch noch gar nicht begonnen worden.
Weshalb Deutschlands Zusagen an die Nato, 2025 fertig zu sein, aktuell
auf 2027 geschoben wurde.
Das ist die wahre Schmach! Eine Katastrophe!

Aha

Deutschland macht sich immer wieder lächerlich, wegen verbreiteter
Inkompetenz.
Ich las, daß Deutschlands Truppe sich z.B. in Afrika lächerlich machte.
Da wollten die Truppen anderer Länder nicht mit Deutschlands Truppe über
das
offene Netz kommunizieren, eben weil Deutschland einen geeigneten Funk
nicht hatte.

Ach?

Auch benutzen deutsche Politiker offenbar seit neuerer Zeit /Eskalation/
inflationär.
Ein Experte sagte, daß die Ermordung von hunderten Musikfreunden bei
einem Pop-Konzert
in Israel durch die Terror-Organisation Hamas eben keine Eskalation
gewesen sei, sondern etwa ganz anderes.

Ach ja? Was war das denn für ein \"Experte\"? Ein zweiter Schellong? Auch
völlig inkompetent auf allen Gebieten?

In Expertenkreisen lachen sie über Aussagen deutscher Politiker, daß
doch kein Politiker
davon ausgehen kann, daß sie die Wege der Gelder von jeweils Hunderten
von Millionen Euro kontrollieren könnten.

In \"Expertenkreisen\", so so.

Diese Politiker gehen jedoch fest davon aus.
Auch hier: Inkompetenz und ungeheure Naivität.

Erstaunlich, ja

Geradezu irrsinnig ist das Bestreben, Serbien und Kosovo in die EU
aufzunehmen!
In mir entsteht dazu die Assoziation von albernen Spielkindern.
Die eigentliche Natur von Serbien scheint den Politikern des Westens
abhanden gekommen zu sein.
Serbien ist u.a. ein intensiver Fürsprecher und -Denker Putins!
Ich halte Serbien für mindestens dreifach problematischer als das
aktuelle Ungarn.
Viel schlimmer als die Türkei.
Kroatien ist hier ein eher seltenes positives Beispiel.

[1]
Es muß das wahre Ausmaß der sich da heraus ergebenden Folgen erfaßt werden!
Ich sehe innerhalb dieses Themas ein Lastenheft mit (gänzlich)
ungeeignetem Inhalt.
Die im ersten Satz geschilderten Folgen würden durch geeigneten Inhalt
verschwinden.
So einfach kann das sein.

Willst du mit diesem gesammelten Unfug mal wieder den Beweis antreten,
dass du nicht allein auf den Gebieten der E-Technik, der
Programmentwicklung und was du bisher so alles verkündet hast, völlig
inkompetent bist, sondern, erwartungsgemäß, auch auf dem Gebiet der Politik?

Wenn ja, so ist dir das bereits mit diesem Artikel vollständig gelungen

MfG
Rupert

 

[Helmut Schellong]

Am 11.10.2023 um 12:20 schrieb Rupert Haselbeck:

Helmut Schellong schrieb:

So so. Das siehst du also. Und das so völlig ohne Sachkenntnis und ohne eine halbe Sekunde darüber
nachzudenken...

Aha

Ach?

Ach ja? Was war das denn für ein \"Experte\"? Ein zweiter Schellong? Auch völlig inkompetent auf
allen Gebieten?

In \"Expertenkreisen\", so so.

Erstaunlich, ja

Willst du mit diesem gesammelten Unfug mal wieder den Beweis antreten, dass du nicht allein auf den
Gebieten der E-Technik, der Programmentwicklung und was du bisher so alles verkündet hast, völlig
inkompetent bist, sondern, erwartungsgemäß, auch auf dem Gebiet der Politik?

Wenn ja, so ist dir das bereits mit diesem Artikel vollständig gelungen

--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong

 

[Hartmut Kraus]

Am 11.10.23 um 12:20 schrieb Rupert Haselbeck:

Helmut Schellong schrieb:
Dazu sehe ich von Anfang an einen Artikeltext, der aussagt, daß wegen
dieser neuen digitalen Funkgeräte das Kühlsystem des jeweiligen Fahrzeugs
und dessen Lichtmaschine neu konzipiert werden müßten [1].

So so. Das siehst du also. Und das so völlig ohne Sachkenntnis und ohne eine halbe Sekunde darüber nachzudenken...

Dies sei jedoch noch gar nicht begonnen worden.
Weshalb Deutschlands Zusagen an die Nato, 2025 fertig zu sein, aktuell
auf 2027 geschoben wurde.
Das ist die wahre Schmach! Eine Katastrophe!

Aha

Deutschland macht sich immer wieder lächerlich, wegen verbreiteter Inkompetenz.
Ich las, daß Deutschlands Truppe sich z.B. in Afrika lächerlich machte.
Da wollten die Truppen anderer Länder nicht mit Deutschlands Truppe über das
offene Netz kommunizieren, eben weil Deutschland einen geeigneten Funk nicht hatte.

Ach?

Auch benutzen deutsche Politiker offenbar seit neuerer Zeit /Eskalation/ inflationär.
Ein Experte sagte, daß die Ermordung von hunderten Musikfreunden bei einem Pop-Konzert
in Israel durch die Terror-Organisation Hamas eben keine Eskalation gewesen sei, sondern etwa ganz anderes.

Ach ja? Was war das denn für ein \"Experte\"? Ein zweiter Schellong? Auch völlig inkompetent auf allen Gebieten?

In Expertenkreisen lachen sie über Aussagen deutscher Politiker, daß doch kein Politiker
davon ausgehen kann, daß sie die Wege der Gelder von jeweils Hunderten von Millionen Euro kontrollieren könnten.

In \"Expertenkreisen\", so so.

Diese Politiker gehen jedoch fest davon aus.
Auch hier: Inkompetenz und ungeheure Naivität.

Erstaunlich, ja

Geradezu irrsinnig ist das Bestreben, Serbien und Kosovo in die EU aufzunehmen!
In mir entsteht dazu die Assoziation von albernen Spielkindern.
Die eigentliche Natur von Serbien scheint den Politikern des Westens
abhanden gekommen zu sein.
Serbien ist u.a. ein intensiver Fürsprecher und -Denker Putins!
Ich halte Serbien für mindestens dreifach problematischer als das aktuelle Ungarn.
Viel schlimmer als die Türkei.
Kroatien ist hier ein eher seltenes positives Beispiel.

[1]
Es muß das wahre Ausmaß der sich da heraus ergebenden Folgen erfaßt werden!
Ich sehe innerhalb dieses Themas ein Lastenheft mit (gänzlich) ungeeignetem Inhalt.
Die im ersten Satz geschilderten Folgen würden durch geeigneten Inhalt verschwinden.
So einfach kann das sein.

Willst du mit diesem gesammelten Unfug mal wieder den Beweis antreten, dass du nicht allein auf den Gebieten der E-Technik, der Programmentwicklung und was du bisher so alles verkündet hast, völlig inkompetent bist, sondern, erwartungsgemäß, auch auf dem Gebiet der Politik?

Nur beeindruckend, wie du deine \"Kompetenz\" immer wieder unter Beweis stellst.

--
\"Man sollte keine Dummheit zweimal begehen, die Auswahl ist schließlich groß genug.\" (Jean-Paul Sartre)

https://hkraus.eu/hk/Profil.pdf

 

[Helmut Schellong]

Am 12.10.2023 um 11:57 schrieb Hartmut Kraus:

Am 11.10.23 um 12:20 schrieb Rupert Haselbeck:
Helmut Schellong schrieb:
Dazu sehe ich von Anfang an einen Artikeltext, der aussagt, daß wegen
dieser neuen digitalen Funkgeräte das Kühlsystem des jeweiligen Fahrzeugs
und dessen Lichtmaschine neu konzipiert werden müßten [1].

So so. Das siehst du also. Und das so völlig ohne Sachkenntnis und ohne eine halbe Sekunde
darüber nachzudenken...

Dies sei jedoch noch gar nicht begonnen worden.
Weshalb Deutschlands Zusagen an die Nato, 2025 fertig zu sein, aktuell
auf 2027 geschoben wurde.
Das ist die wahre Schmach! Eine Katastrophe!

Aha

Deutschland macht sich immer wieder lächerlich, wegen verbreiteter Inkompetenz.
Ich las, daß Deutschlands Truppe sich z.B. in Afrika lächerlich machte.
Da wollten die Truppen anderer Länder nicht mit Deutschlands Truppe über das
offene Netz kommunizieren, eben weil Deutschland einen geeigneten Funk nicht hatte.

Ach?

Auch benutzen deutsche Politiker offenbar seit neuerer Zeit /Eskalation/ inflationär.
Ein Experte sagte, daß die Ermordung von hunderten Musikfreunden bei einem Pop-Konzert
in Israel durch die Terror-Organisation Hamas eben keine Eskalation gewesen sei, sondern etwa
ganz anderes.

Ach ja? Was war das denn für ein \"Experte\"? Ein zweiter Schellong? Auch völlig inkompetent auf
allen Gebieten?

In Expertenkreisen lachen sie über Aussagen deutscher Politiker, daß doch kein Politiker
davon ausgehen kann, daß sie die Wege der Gelder von jeweils Hunderten von Millionen Euro
kontrollieren könnten.

In \"Expertenkreisen\", so so.

Diese Politiker gehen jedoch fest davon aus.
Auch hier: Inkompetenz und ungeheure Naivität.

Erstaunlich, ja

Geradezu irrsinnig ist das Bestreben, Serbien und Kosovo in die EU aufzunehmen!
In mir entsteht dazu die Assoziation von albernen Spielkindern.
Die eigentliche Natur von Serbien scheint den Politikern des Westens
abhanden gekommen zu sein.
Serbien ist u.a. ein intensiver Fürsprecher und -Denker Putins!
Ich halte Serbien für mindestens dreifach problematischer als das aktuelle Ungarn.
Viel schlimmer als die Türkei.
Kroatien ist hier ein eher seltenes positives Beispiel.

[1]
Es muß das wahre Ausmaß der sich da heraus ergebenden Folgen erfaßt werden!
Ich sehe innerhalb dieses Themas ein Lastenheft mit (gänzlich) ungeeignetem Inhalt.
Die im ersten Satz geschilderten Folgen würden durch geeigneten Inhalt verschwinden.
So einfach kann das sein.

Willst du mit diesem gesammelten Unfug mal wieder den Beweis antreten, dass du nicht allein auf
den Gebieten der E-Technik, der Programmentwicklung und was du bisher so alles verkündet hast,
völlig inkompetent bist, sondern, erwartungsgemäß, auch auf dem Gebiet der Politik?

Nur beeindruckend, wie du deine \"Kompetenz\" immer wieder unter Beweis stellst.

Ein etwas längerer Artikel dazu:

© Bereitgestellt von WELT
Artikel von Thorsten Jungholt • 21 Std.
======================================================================================================
Was die Blockadekraft des alten Systems von der Zeitenwende übrig lässt
-----------------------------------------------------------------------
Der Politikwissenschaftler Carlo Masala sieht in der Zeitenwende für die Bundeswehr „Stückwerk“.
Deutschland sei sicherheits- und verteidigungspolitisch in „alte Bequemlichkeit“ zurückgefallen.
Zwei Projekte von Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) untermauern das.

Boris Pistorius (SPD), Bundesminister der Verteidigung dpa
© Bereitgestellt von WELT
Was wäre, wenn Deutschland einem Angriff wie dem auf Israel ausgesetzt würde? Könnte die
Bundesrepublik militärisch umgehend reagieren, ihre Reservisten mobilisieren und die gesamte
Gesellschaft abwehrbereit zusammenschweißen?

„Die Antwort würde lauten: Nein“, sagt Carlo Masala. Der Professor für Internationale Politik an
der Bundeswehr-Universität in München stellte in Berlin sein in dieser Woche erscheinendes Buch
„Bedingt abwehrbereit“ vor, eine Bestandsaufnahme der von Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) vor 20
Monaten ausgerufenen „Zeitenwende“. Die sei wenige Wochen nach dem russischen Angriff auf die
gesamte Ukraine schon wieder im Sande verlaufen, Deutschland stehe schwach da.

Als sich abgezeichnet habe, dass die Truppen der Russischen Föderation die Ukraine nicht schnell
würden überlaufen können – und damit an den Nato-Außengrenzen in Polen und dem Baltikum gestanden
hätten –, „sind wir in Deutschland sicherheits- und verteidigungspolitisch wieder in den
Friedensmodus“ und „alte Bequemlichkeit“ zurückgefallen, so Masala. Die Bundesrepublik sei als
Staat „noch immer nicht kaltstartfähig“. Das gelte für sämtliche staatlichen Institutionen, „dazu
gehört auch die Bundeswehr“. Das Fazit des Wissenschaftlers lautet: „Wir haben nicht begriffen.“
Es ist Zufall, dass Masalas als „Weckruf“ gedachtes Werk ausgerechnet in einer Woche erscheint, in
der Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) das Gegenteil zu beweisen sucht. Am Mittwoch
stellte der Sozialdemokrat dem Verteidigungsausschuss des Bundestags seine Planungen für die feste
Stationierung einer Bundeswehr-Brigade in Litauen vor. Die soll nach seinen Worten „das sichtbarste
Leuchtturmprojekt der Zeitenwende“ werden, das „größte Projekt in der Geschichte der Bundeswehr“.
Stehen wird dieser Leuchtturm indes erst in drei bis fünf Jahren, so genau weiß man das noch nicht.

Bis Ende 2023 soll es laut Pistorius eine „Roadmap“ geben. Dann soll auch klar sein, welche
Truppenteile im Einzelnen nach Litauen verlegt werden. Eine schwere Kampfbrigade des deutschen
Heeres mit 3000 bis 4000 Soldaten werde aus bereits bestehenden Elementen aus verschiedenen
Truppenteilen zusammengesetzt und dann in Litauen zusammengeführt.

Die Stationierung wird sich demnach auf die Städte Vilnius und Kaunas konzentrieren, womöglich
werden auch Niederländer und Norweger Kräfte beisteuern. In der ersten Jahreshälfte 2024 soll ein
Vorkommando entsandt werden, im vierten Quartal soll mit der schrittweisen Verlegung „einer
niedrigen dreistelligen Zahl“ an Soldaten begonnen werden. 2025 soll die Brigade formell in Dienst
stehen – was aber nicht heißt, dass sie vollständig einsatzfähig ist. Damit rechne er bis
spätestens 2028, sagte Pistorius. Voraussetzung sei auch, dass die Litauer schrittweise die nötige
militärische und zivile Infrastruktur aufbauten.

Munitionsmangel, fehlende Prozesse und Strukturen
Nun hatte Bundeskanzler Scholz der Nato eine einsatzbereite Division mit drei Brigaden bereits für
das Jahr 2025 angekündigt. Da die Litauen-Brigade ein Teil davon sein wird, wird diese Ankündigung
zunächst nur eingeschränkt umgesetzt. Der durch die Abgaben an die Ukraine noch verschärfte
Material- und Munitionsmangel der Bundeswehr, fehlende Prozesse und Strukturen für den
militärischen Ernstfall in der Landes- und Bündnisverteidigung und ein eklatanter Mangel an den
notwendigen Unterstützungsfähigkeiten in Streitkräftebasis und Sanitätsdienst verhindern ein
schnelleres Vorgehen. Eine Stationierung dieser Größenordnung „braucht etwas Zeit“, sagte Pistorius.

Und so fügt sich die außenpolitisch zweifellos sinnvolle Litauen-Brigade in die Zeitenwende-Analyse
des Politikwissenschaftlers Masala ein, die da lautet: „Wir bekommen Stückwerk für die Bundeswehr,
mehr ist politisch nicht gewollt.“ Zu diesem Stückwerk zählt auch der
100-Milliarden-Euro-Schuldentopf für die Bundeswehr, der abzüglich Zinsen und Mehrwertsteuern in
Wahrheit eine signifikant geringere Investitionskraft entfalten dürfte.

Und durch den schuldenfinanzierten Kauf von Waffensystemen entstünden Folgekosten, so der
Professor, die aus dem regulären Haushalt bezahlt werden müssten. Der Etat aber wachse nicht,
obwohl Pistorius zehn Milliarden Euro mehr gefordert habe. Die SPD habe ihren Minister „hängen
lassen“, sagte Masala: „Jemanden, den man ins Amt holt, der einen fulminanten Start hinlegt, dann
so aufklatschen zu lassen, ist bemerkenswert.“

Ein zupackender Minister ist für eine Zeitenwende nicht genug, so lässt sich das verstehen.
„Zeitenwende bedeutet zuvorderst, dass wir unsere Strukturen, Verfahren und Prozesse in der Außen-,
Sicherheits- und Verteidigungspolitik auf den Prüfstand stellen und fragen: Sind die krisenfähig?
Kann man in ihnen schnell handeln?“, heißt es in dem Buch. Die Nationale Sicherheitsstrategie der
Bundesregierung aber erschöpfe sich in einer Bedrohungsanalyse und ziehe keine Schlussfolgerungen
für Strukturen und Prozesse.

Dass mehr Geld allein keine Lösung ist, wird auch an einem Bericht deutlich, den Pistorius dem
Bundestag Anfang der Woche vorlegte. Darin geht es um den Stand des Programms „Digitalisierung
landbasierter Operationen“, insbesondere um die geplante Ausrüstung von zunächst 13.000 Fahrzeugen
unterschiedlichster Art mit digitalen Führungsfunkgeräten. Die werden zwar seit Jahresbeginn
geliefert, noch aber weiß niemand, ob und wie sie auch verbaut werden können.

„Das ist das alte System“
Die Komplexität des Vorhabens sei „unterschätzt“ worden, heißt es in dem vertraulich gestempelten
Bericht, „auch weil die Abstimmung aller beteiligten Akteure nicht ausreichend war und nicht alle
Beteiligten das gleiche Lagebild hatten. … Die übergreifende Koordination und Kommunikation der
betroffenen Stellen und Bereiche erfolgte nicht im erforderlichen Umfang.“ Die der Nato für 2025
zugesagte „vollständige nationale Führungsfähigkeit“ werde nun erst 2027 erreicht. Die Division
2025 wird also zunächst mit digitalen Behelfslösungen zurechtkommen müssen.

Nun ist es ein Fortschritt, dass der Bericht die Pannen so offen benennt, wenngleich auf die
Zuweisung von Verantwortlichkeiten verzichtet wird. Dafür dürfte Pistorius gesorgt haben, dem
Schönrednerei ein Graus ist. An die grundlegenden Strukturen, die für derlei Fehleinschätzungen und
Koordinationspannen verantwortlich sind, will aber auch der Minister nicht ran. Er habe das anfangs
angesichts des laufenden Ukraine-Kriegs für richtig gehalten, sagte Masala. Aber nun zeige sich:
„The empire strikes back.“ Dieses „Unterschätzen“ von Komplexitäten, „das ist das alte System“.

Er teile mittlerweile die Einschätzung von Sönke Neitzel, einem Militärhistoriker der Universität
Potsdam. In seinem Buch zitiert Masala den Kollegen so: „Das große Problem unseres fein gesteuerten
Rüstungsbeschaffungsprozesses besteht darin, dass er nicht auf den Bedarf der Truppe und auf
schnelle Zuführung ausgerichtet ist, weil uns der Gegner abhandengekommen ist.“

Es sei nach dem Zerfall der Sowjetunion egal gewesen, ob ein Panzer zehn Jahre zu spät kam und 40
Prozent teurer wurde. Seit 2014, spätestens seit 2022 sei man jedoch wieder mit einem veritablen
Gegner konfrontiert: „Darauf ist unser System nicht im Geringsten ausgerichtet.“ Viele Milliarden
Euro in ein dysfunktionales System zu geben, mache es aber nicht funktional: „Deshalb ist das nicht
die Lösung.“

SPD-Chef Lars Klingbeil, der Masalas Buch vorstellte, mochte das nicht gelten lassen. Er gucke
lieber „auf das, was wir geschafft haben. Aber klar, wir müssen noch ein Stück gehen.“ Naturgemäß
anders bewertet Florian Hahn (CSU), verteidigungspolitischer Sprecher der Union im Bundestag, die
Lage. „Den dringend erforderlichen Umbau des Bundesverteidigungsministeriums und der Bundeswehr hat
Pistorius aufgegeben, die Reform des desolaten Beschaffungswesens erschöpft sich im Austausch der
Präsidentin gegen die langjährige Stellvertreterin“, sagte Hahn. „Ich konstatiere: Ampel auf Rot –
Zeitenwende gescheitert.“
======================================================================================================


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong