LM317 Adj mit OPAmp treiben?...

Am 07.11.2020 um 12:27 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 12:16 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 12:00 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 11:46 schrieb Sebastian Wolf:
Warum fütterste dauernd den vertrottelten Fälscher?!

Weil ich weiß, dass der \"echte\" und der \"falsche\" \"Sebastian Wolf\"
ein und dieselbe Person sind.

Du bist nur zu dumm, um unterscheiden zu können.

Irrtum, du warst nur dumm genug, als angeblich \"Echter\" wörtlich
dieselben Formulierungen zu gebrauchen wie der \"Fälscher\".

Du hast wieder schwere Wahnvorstellungen! Geh zum Facharzt für Psychiatrie!
 
Am 07.11.2020 um 12:28 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 12:17 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 12:05 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 11:39 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 11:32 schrieb Hartmut Kraus:
Also erst recht nicht so, wie du\'s mir am Beispiel LM833 einreden
wolltest: Einfach die Zeile im Modell auf die Pinbelegung des
Symbols anpassen - fertig.

Du hast nichtmal das hinbekommen!

Das hab\' ich schon \"hinbekommen\", da ist ja wohl nichts dazu. Leider
funktioniert das eben nicht.

Du hast es eben *nicht* hinbekommen.



http://hkraus.eu/regler-neg-1.zip

Ganz offensichtlich weil du nicht die Bohne Ahnung von Spice hast.

Aha. Und warum kriegst du mit \"Bohne\" das auch nicht hin?

Bei mir läuft das Modell zur besten Zufriedenheit.

Das will ich sehen.

Du verstehst es doch eh nicht.
 
Am 07.11.20 um 12:33 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 12:27 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 12:16 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 12:00 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 11:46 schrieb Sebastian Wolf:
Warum fütterste dauernd den vertrottelten Fälscher?!

Weil ich weiß, dass der \"echte\" und der \"falsche\" \"Sebastian Wolf\"
ein und dieselbe Person sind.

Du bist nur zu dumm, um unterscheiden zu können.

Irrtum, du warst nur dumm genug, als angeblich \"Echter\" wörtlich
dieselben Formulierungen zu gebrauchen wie der \"Fälscher\".

Du hast wieder schwere Wahnvorstellungen!

Nur dich durchschaut.
 
Am 07.11.20 um 12:34 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 12:28 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 12:17 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 12:05 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 11:39 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 11:32 schrieb Hartmut Kraus:
Also erst recht nicht so, wie du\'s mir am Beispiel LM833 einreden
wolltest: Einfach die Zeile im Modell auf die Pinbelegung des
Symbols anpassen - fertig.

Du hast nichtmal das hinbekommen!

Das hab\' ich schon \"hinbekommen\", da ist ja wohl nichts dazu. Leider
funktioniert das eben nicht.

Du hast es eben *nicht* hinbekommen.



http://hkraus.eu/regler-neg-1.zip

Ganz offensichtlich weil du nicht die Bohne Ahnung von Spice hast.

Aha. Und warum kriegst du mit \"Bohne\" das auch nicht hin?

Bei mir läuft das Modell zur besten Zufriedenheit.

Das will ich sehen.

Du verstehst es doch eh nicht.

Blödsinn, du kannst nur keine funktionierende LTSpice - Simulation mit
diesem Modell vorweisen.
 
Am 07.11.2020 um 12:34 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 12:33 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 12:27 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 12:16 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 12:00 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 11:46 schrieb Sebastian Wolf:
Warum fütterste dauernd den vertrottelten Fälscher?!

Weil ich weiß, dass der \"echte\" und der \"falsche\" \"Sebastian Wolf\"
ein und dieselbe Person sind.

Du bist nur zu dumm, um unterscheiden zu können.

Irrtum, du warst nur dumm genug, als angeblich \"Echter\" wörtlich
dieselben Formulierungen zu gebrauchen wie der \"Fälscher\".

Du hast wieder schwere Wahnvorstellungen!

Nur dich durchschaut.

Eben nur in deinen wirren Wahnvorstellungen.
 
Am 07.11.2020 um 12:37 schrieb Hartmut Kraus:

Blödsinn, du kannst nur keine funktionierende LTSpice - Simulation mit
diesem Modell vorweisen.


Version 4
SHEET 1 2980 2220
WIRE -944 32 -1088 32
WIRE -736 80 -1024 80
WIRE -1088 96 -1088 32
WIRE -1056 96 -1088 96
WIRE -944 112 -944 32
WIRE -944 112 -992 112
WIRE -1056 128 -1216 128
WIRE -1216 400 -1216 128
WIRE -1216 400 -1424 400
WIRE -1424 432 -1424 400
WIRE -736 464 -736 80
WIRE -592 464 -736 464
WIRE -944 752 -1120 752
WIRE -736 800 -736 464
WIRE -736 800 -1024 800
WIRE -1120 816 -1120 752
WIRE -1056 816 -1120 816
WIRE -944 832 -944 752
WIRE -944 832 -992 832
WIRE -1216 848 -1216 400
WIRE -1056 848 -1216 848
FLAG -1024 144 0
FLAG -1024 864 0
FLAG -592 544 0
FLAG -1424 512 0
SYMBOL Opamps\\\\opamp2 -1024 48 R0
SYMATTR InstName U1
SYMATTR Value LM833-mies
SYMBOL Opamps\\\\opamp2 -1024 768 R0
SYMATTR InstName U2
SYMATTR Value LM833
SYMBOL voltage -1424 416 R0
WINDOW 123 0 0 Left 0
WINDOW 39 0 0 Left 0
SYMATTR InstName V1
SYMATTR Value SINE(7.5 7.5 1000)
SYMBOL voltage -592 448 R0
WINDOW 123 0 0 Left 0
WINDOW 39 0 0 Left 0
SYMATTR InstName V2
SYMATTR Value 15
TEXT -400 104 Left 2 !* Model from Onsemi\'s file lm833.ckt \\n* \\n*
Netlist order: in+ in- V+ V- out\\n*\\n.SUBCKT LM833-mies 1 2 3 4 5\\n*\\nC1
11 12 3.501E-12\\nC2 6 7 10.00E-12\\nDC 5 53 DX\\nDE 54 5
DX\\nDLP 90 91 DX\\nDLN 92 90 DX\\nDP 4 3 DX\\nEGND 99 0 POLY(2)
(3,0) (4,0) 0 .5 .5\\nFB 7 99 POLY(5) VB VC VE VLP VLN 0 27.96E6 -30E6
30E6 30E6 -30E6\\nGA 6 0 11 12 565.5E-6\\nGCM 0 6 10 99
5.655E-9\\nISS 10 4 DC 70.00E-6\\nHLIM 90 0 VLIM 1K\\nJ1 11 2 10
JX\\nJ2 12 1 10 JX\\nR2 6 9 100.0E3\\nRD1 3 11 1.768E3\\nRD2 3 12
1.768E3\\nRO1 8 5 10\\nRO2 7 99 20\\nRP 3 4 29.03E3\\nRSS 10 99
2.857E6\\nVB 9 0 DC 0\\nVC 3 53 DC .9\\nVE 54 4 DC .4\\nVLIM 7 8
DC 0\\nVLP 91 0 DC 30\\nVLN 0 92 DC 30\\n.MODEL DX
D(IS=800.0E-18)\\n.MODEL JX NJF(IS=150.0E-9 BETA=4.568E-3 VTO=-1)\\n.ENDS
TEXT -1456 1112 Left 2 !.tran 0.01
TEXT 384 80 Left 2 !** Standard Linear Ics Macromodels, 1993. \\n**
CONNECTIONS :\\n* 1 INVERTING INPUT\\n* 2 NON-INVERTING INPUT\\n* 3
OUTPUT\\n* 4 POSITIVE POWER SUPPLY\\n* 5 NEGATIVE POWER SUPPLY\\n.SUBCKT
LM833 2 1 4 5 3
\\n**********************************************************\\n.MODEL
MDTH D IS=1E-8 KF=2.286238E-16 CJO=10F\\n* INPUT STAGE\\nCIP 2 5
1.200000E-11\\nCIN 1 5 1.200000E-11\\nEIP 10 5 2 5 1\\nEIN 16 5 1 5 1\\nRIP
10 11 2.363636E+00\\nRIN 15 16 2.363636E+00\\nRIS 11 15 1.224040E+01\\nDIP
11 12 MDTH 400E-12\\nDIN 15 14 MDTH 400E-12\\nVOFP 12 13 DC 0\\nVOFN 13 14
DC 0\\nIPOL 13 5 1.100000E-04\\nCPS 11 15 2.35E-09\\nDINN 17 13 MDTH
400E-12\\nVIN 17 5 1.000000e+00\\nDINR 15 18 MDTH 400E-12\\nVIP 4 18
1.000000E+00\\nFCP 4 5 VOFP 1.718182E+01\\nFCN 5 4 VOFN 1.718182E+01\\nFIBP
2 5 VOFN 4.545455E-03\\nFIBN 5 1 VOFP 4.545455E-03\\n* AMPLIFYING
STAGE\\nFIP 5 19 VOFP 9.545455E+02\\nFIN 5 19 VOFN 9.545455E+02\\nCC 19 29
1.500000E-08\\nHZTP 30 29 VOFP 1.523529E+02\\nHZTN 5 30 VOFN
1.523529E+02\\nDOPM 51 22 MDTH 400E-12\\nDONM 21 52 MDTH 400E-12\\nHOPM 22
28 VOUT 5.172414E+03\\nVIPM 28 4 1.500000E+02\\nHONM 21 27 VOUT
4.054054E+03\\nVINM 5 27 1.500000E+02\\nDBIDON1 19 53 MDTH 400E-12\\nV1 51
53 0.68\\nDBIDON2 54 19 MDTH 400E-12\\nV2 54 52 0.68\\nRG11 51 5
3.04E+05\\nRG12 51 4 3.04E+05\\nRG21 52 5 0.6072E+05\\nRG22 52 4
0.6072E+05\\nE1 50 40 51 0 1\\nE2 40 39 52 0 1\\nEDEC1 38 39 4 0 0.5\\nEDEC2
0 38 5 0 0.5\\nDOP 51 25 MDTH 400E-12\\nVOP 4 25 1.474575E+00\\nDON 24 52
MDTH 400E-12\\nVON 24 5 1.474575E+00\\nRAJUS 50 5 1E12\\nGCOMP 5 4 4 5
8.1566068E-04\\nRPM1 5 80 1E+06\\nRPM2 4 80 1E+06\\nGAVPH 5 82 50 80
3.26E-03\\nRAVPHGH 82 4 613\\nRAVPHGB 82 5 613\\nRAVPHDH 82 83
1000\\nRAVPHDB 82 84 1000\\nCAVPHH 4 83 0.159E-09\\nCAVPHB 5 84
0.159E-09\\nEOUT 26 23 82 5 1\\nVOUT 23 5 0\\nROUT 26 3 4.780354E+01\\nCOUT
3 5 1.000000E-12\\n.ENDS
 
Am 07.11.20 um 12:40 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 12:34 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 12:33 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 12:27 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 12:16 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 12:00 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 11:46 schrieb Sebastian Wolf:
Warum fütterste dauernd den vertrottelten Fälscher?!

Weil ich weiß, dass der \"echte\" und der \"falsche\" \"Sebastian Wolf\"
ein und dieselbe Person sind.

Du bist nur zu dumm, um unterscheiden zu können.

Irrtum, du warst nur dumm genug, als angeblich \"Echter\" wörtlich
dieselben Formulierungen zu gebrauchen wie der \"Fälscher\".

Du hast wieder schwere Wahnvorstellungen!

Nur dich durchschaut.


Eben nur in deinen wirren Wahnvorstellungen.

Irrtum, ich schrieb am 16.10:
Am 15.10.20 um 12:00 schrieb Sebastian Wolf:
Natürlich sinds \"zweie\". Das Arschloch von Fälscher erkennste doch
leicht an seiner unflätigen Gossensprache. Der Spinner weiss nie eine
Sachantwort. Er bläst sich nur auf mit \"Unsinn\", \"du hast keine Ahnung\"
oder so. Nur Volltrottel wie der Möchtegerningenieur fahren auf sowas
regelmäßig ab und zeigen sofort wieder ihre Schulzeugnisse vor.

Damit hast du dich also selber identifiziert.

Jetzt steht\'s also fest: \"Ihr\" seid nur einer.

Ich musste ja erst überlegen, wen du mit \"Möchtegerningernieur\" meinen
könntest. Also Helmut Schellong, d.h. einen, dem du nicht das Wasser
reichen kannst. Der ist kein \"Möchtegerningenieur\", sondern hat
Jahrzehnte als Entwicklungsing. gearbeitet. Und das ist durch
/Arbeitszeugnisse/ belegt. Der einzige Beleg, der ihm fehlt, ist eben
die Berechtigung, den Grad \"Ing.\" zu führen, weil er keinen
Studienabschluss hat.
 
Am 07.11.2020 um 12:50 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 12:40 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 12:34 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 12:33 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 12:27 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 12:16 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 12:00 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 11:46 schrieb Sebastian Wolf:
Warum fütterste dauernd den vertrottelten Fälscher?!

Weil ich weiß, dass der \"echte\" und der \"falsche\" \"Sebastian
Wolf\" ein und dieselbe Person sind.

Du bist nur zu dumm, um unterscheiden zu können.

Irrtum, du warst nur dumm genug, als angeblich \"Echter\" wörtlich
dieselben Formulierungen zu gebrauchen wie der \"Fälscher\".

Du hast wieder schwere Wahnvorstellungen!

Nur dich durchschaut.


Eben nur in deinen wirren Wahnvorstellungen.

Irrtum, ich schrieb am 16.10:
Am 15.10.20 um 12:00 schrieb Sebastian Wolf:
Natürlich sinds \"zweie\". Das Arschloch von Fälscher erkennste doch
leicht an seiner unflätigen Gossensprache. Der Spinner weiss nie eine
Sachantwort. Er bläst sich nur auf mit \"Unsinn\", \"du hast keine Ahnung\"
oder so. Nur Volltrottel wie der Möchtegerningenieur fahren auf sowas
regelmäßig ab und zeigen sofort wieder ihre Schulzeugnisse vor.

Damit hast du dich also selber identifiziert.

Nur in deinen wirren Wahnvorstellungen.
 
On 11/07/2020 10:56, Sebastian Wolf wrote:
Am 07.11.2020 um 10:53 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 10:42 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 10:23 schrieb Hartmut Kraus:
Am 06.11.20 um 18:03 schrieb Sebastian Wolf:
https://www.mikrocontroller.net/topic/275683

Trivial.

Genauso trivial wie dein Tipp: Einfach die Zeile im Modell ändern.
Funktioniert beides nicht.

Korrektur: Ersteres funktioniert. Und tu\' nicht weiter so, als ob du
nicht wüsstet, warum nur mit Modellen für \"einfache\" Bauelemente, nicht
für ICs

Du hast einfach keine Ahnung davon.

Nee, du spinnst:

Am 06.11.20 um 13:43 schrieb Helmut Schellong:
 > Pspice-Modelle sind allerdings keine LTspice-Modelle!
 > Will man sie verwenden, muß man sie geeignet konvertieren.

Der Prinz von Vlotho hat davon so viel Ahnung wie eine Kuh vom Eistanz.

Na ja, ich habe das Beschriebene schon mehrfach erfolgreich realisiert.
Beispielsweise Modelle für die ALFET, schon 2015.

Deine Anwürfe sind also unglaubhaft, so wie die irren Behauptungen Trumps.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
Am 07.11.20 um 13:24 schrieb Helmut Schellong:
On 11/07/2020 10:56, Sebastian Wolf wrote:
Am 07.11.2020 um 10:53 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 10:42 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 10:23 schrieb Hartmut Kraus:
Am 06.11.20 um 18:03 schrieb Sebastian Wolf:
https://www.mikrocontroller.net/topic/275683

Trivial.

Genauso trivial wie dein Tipp: Einfach die Zeile im Modell
ändern. Funktioniert beides nicht.

Korrektur: Ersteres funktioniert. Und tu\' nicht weiter so, als ob
du nicht wüsstet, warum nur mit Modellen für \"einfache\"
Bauelemente, nicht für ICs

Du hast einfach keine Ahnung davon.

Nee, du spinnst:

Am 06.11.20 um 13:43 schrieb Helmut Schellong:
 > Pspice-Modelle sind allerdings keine LTspice-Modelle!
 > Will man sie verwenden, muß man sie geeignet konvertieren.

Der Prinz von Vlotho hat davon so viel Ahnung wie eine Kuh vom Eistanz.

Na ja, ich habe das Beschriebene schon mehrfach erfolgreich realisiert.
Beispielsweise Modelle für die ALFET, schon 2015.

Hm, aber Sebastians Beispiel funktioniert, probier\'s!
 
Am 07.11.20 um 12:34 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 12:28 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 12:17 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 12:05 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 11:39 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 11:32 schrieb Hartmut Kraus:
Also erst recht nicht so, wie du\'s mir am Beispiel LM833 einreden
wolltest: Einfach die Zeile im Modell auf die Pinbelegung des
Symbols anpassen - fertig.

Du hast nichtmal das hinbekommen!

Das hab\' ich schon \"hinbekommen\", da ist ja wohl nichts dazu. Leider
funktioniert das eben nicht.

Du hast es eben *nicht* hinbekommen.



http://hkraus.eu/regler-neg-1.zip

Ganz offensichtlich weil du nicht die Bohne Ahnung von Spice hast.

Aha. Und warum kriegst du mit \"Bohne\" das auch nicht hin?

Bei mir läuft das Modell zur besten Zufriedenheit.

Das will ich sehen.

Du verstehst es doch eh nicht.

Ich wüsste nicht, was daran nicht zu verstehen sein soll:

http://hkraus.eu/wolf.png

Außer, warum das \"miese\" Modell (blaue Kurve) besser funktioniert als
das \"bessere\" (rote Kurve). ;)
 
Am 07.11.20 um 12:51 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 12:50 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 12:40 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 12:34 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 12:33 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 12:27 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 12:16 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 12:00 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 11:46 schrieb Sebastian Wolf:
Warum fütterste dauernd den vertrottelten Fälscher?!

Weil ich weiß, dass der \"echte\" und der \"falsche\" \"Sebastian
Wolf\" ein und dieselbe Person sind.

Du bist nur zu dumm, um unterscheiden zu können.

Irrtum, du warst nur dumm genug, als angeblich \"Echter\" wörtlich
dieselben Formulierungen zu gebrauchen wie der \"Fälscher\".

Du hast wieder schwere Wahnvorstellungen!

Nur dich durchschaut.


Eben nur in deinen wirren Wahnvorstellungen.

Irrtum, ich schrieb am 16.10:
 > Am 15.10.20 um 12:00 schrieb Sebastian Wolf:
 >> Natürlich sinds \"zweie\". Das Arschloch von Fälscher erkennste doch
 >> leicht an seiner unflätigen Gossensprache. Der Spinner weiss nie eine
 >> Sachantwort. Er bläst sich nur auf mit \"Unsinn\", \"du hast keine
Ahnung\"
 >> oder so. Nur Volltrottel wie der Möchtegerningenieur fahren auf sowas
 >> regelmäßig ab und zeigen sofort wieder ihre Schulzeugnisse vor.

Damit hast du dich also selber identifiziert.

Nur in deinen wirren Wahnvorstellungen.

Witzbold.
 
Am 07.11.2020 um 14:11 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 12:34 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 12:28 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 12:17 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 12:05 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 11:39 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 11:32 schrieb Hartmut Kraus:
Also erst recht nicht so, wie du\'s mir am Beispiel LM833 einreden
wolltest: Einfach die Zeile im Modell auf die Pinbelegung des
Symbols anpassen - fertig.

Du hast nichtmal das hinbekommen!

Das hab\' ich schon \"hinbekommen\", da ist ja wohl nichts dazu.
Leider funktioniert das eben nicht.

Du hast es eben *nicht* hinbekommen.



http://hkraus.eu/regler-neg-1.zip

Ganz offensichtlich weil du nicht die Bohne Ahnung von Spice hast.

Aha. Und warum kriegst du mit \"Bohne\" das auch nicht hin?

Bei mir läuft das Modell zur besten Zufriedenheit.

Das will ich sehen.

Du verstehst es doch eh nicht.

Ich wüsste nicht, was daran nicht zu verstehen sein soll:

http://hkraus.eu/wolf.png

Außer, warum das \"miese\" Modell (blaue Kurve) besser funktioniert als
das \"bessere\" (rote Kurve). ;)

Ich wußte, dass du es nicht verstehst.
 
Am 07.11.2020 um 13:24 schrieb Helmut Schellong:
Na ja, ich habe das Beschriebene schon mehrfach erfolgreich realisiert.
Beispielsweise Modelle für die ALFET, schon 2015.

Was für eine lächerliche \"Leistung\".


> Deine Anwürfe sind also unglaubhaft, so wie die irren Behauptungen Trumps.

Du bist hier der Hochstapler.
 
Am 07.11.2020 um 14:13 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 12:51 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 12:50 schrieb Hartmut Kraus:
Damit hast du dich also selber identifiziert.

Nur in deinen wirren Wahnvorstellungen.

Witzbold.

Du kapierst es einfach nicht.
 
Am 07.11.20 um 14:18 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 14:11 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 12:34 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 12:28 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 12:17 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 12:05 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 11:39 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 11:32 schrieb Hartmut Kraus:
Also erst recht nicht so, wie du\'s mir am Beispiel LM833
einreden wolltest: Einfach die Zeile im Modell auf die
Pinbelegung des Symbols anpassen - fertig.

Du hast nichtmal das hinbekommen!

Das hab\' ich schon \"hinbekommen\", da ist ja wohl nichts dazu.
Leider funktioniert das eben nicht.

Du hast es eben *nicht* hinbekommen.



http://hkraus.eu/regler-neg-1.zip

Ganz offensichtlich weil du nicht die Bohne Ahnung von Spice hast.

Aha. Und warum kriegst du mit \"Bohne\" das auch nicht hin?

Bei mir läuft das Modell zur besten Zufriedenheit.

Das will ich sehen.

Du verstehst es doch eh nicht.

Ich wüsste nicht, was daran nicht zu verstehen sein soll:

http://hkraus.eu/wolf.png

Außer, warum das \"miese\" Modell (blaue Kurve) besser funktioniert als
das \"bessere\" (rote Kurve). ;)

Ich wußte, dass du es nicht verstehst.

Blödsinn, was ist daran nicht zu verstehen: Ist eben Glückssache, wenn
ein PSpice - Modell ohne Konvertierung in LTSpice funktioniert. Dieser
Fall ist ja noch harmlos, aber bau\'s doch mal genau so in eine von
meinen \"regler*.asc\" ein (an Stelle von \".include LM833-opamp2.sub\"), da
kannst du dein blaues Wunder erleben. Ströme im kA - Bereich und so. ;)

http://hkraus.eu/regler-neg.zip

http://hkraus.eu/regler-neg-1.zip

Hör\' bloß auf zu spinnen. Oder zeig\' uns, wie es bei dir funktioniert,
also was /ich/ falsch gemacht haben soll. ;)
 
Am 07.11.2020 um 15:16 schrieb Helmut Schellong:

.model MMBT5401 PNP(Is=21.48f Xti=3 Eg=1.11 Vaf=100 Bf=132.1 Ne=1.375
+ Ise=21.48f Ikf=.1848 Xtb=1.5 Br=3.661 Nc=2 Isc=0 Ikr=0 Rc=1.6 Cjc=17.63p
+ Mjc=.5312 Vjc=.75 Fc=.5 Cje=73.39p Mje=.3777 Vje=.75
+ Tr=1.476n Tf=641.9p Itf=0 Vtf=0 Xtf=0 Rb=10 mfg=Fairchild)

Ich habe bisher NUR Modelle der Basistypen generiert, wie oben z.B.
Quelle waren Fremdmodell und/oder Datenblatt des Zieltyps.
Die Methode der Übertragung war auch heuristisch.
Das bedeutet, es gibt kein Rezept, sondern meine Jahrzehnte lange
Erfahrung steckt da darin, wenn ich beispielsweise aus einem Kurvendiagramm
des Datenblattes Parameterwerte herausarbeite.

Oder einfacher gesagt: Du hast keine Ahnung davon, und hast halt
rumgebastelt, bis es dir passend genug erschien.
 
On 11/07/2020 14:20, Sebastian Wolf wrote:
Am 07.11.2020 um 13:24 schrieb Helmut Schellong:
Na ja, ich habe das Beschriebene schon mehrfach erfolgreich realisiert.
Beispielsweise Modelle für die ALFET, schon 2015.

Was für eine lächerliche \"Leistung\".

Wieso ist die erfolgreiche Generierung von Modellen für LTspice
eine lächerliche Leistung?
Es ist eine erfolgreiche Arbeit - nicht mehr und nicht weniger.

Deine Anwürfe sind also unglaubhaft, so wie die irren Behauptungen Trumps.

Du bist hier der Hochstapler.

Womit habe ich denn hochgestapelt?


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
Am 07.11.2020 um 15:20 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 15:15 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 15:11 schrieb Hartmut Kraus:
Am 07.11.20 um 15:07 schrieb Sebastian Wolf:
Am 07.11.2020 um 15:02 schrieb Hartmut Kraus:
Ist eben Glückssache, wenn ein PSpice - Modell ohne Konvertierung
in LTSpice funktioniert.

Das denkst du, weil du keine Ahnung davon hast.


was /ich/ falsch gemacht haben soll.

Es fehlt etwas entscheidendes.

Und das wäre?

Ich hatte bereits einen Wink mit dem ganzen Gartenzaun gegeben.

Gar nichts hast du.

Kann es sich um Demenz bei dir handeln?
 
On 11/07/2020 15:02, Hartmut Kraus wrote:

Ich wußte, dass du es nicht verstehst.

Blödsinn, was ist daran nicht zu verstehen: Ist eben Glückssache, wenn ein
PSpice - Modell ohne Konvertierung in LTSpice funktioniert. Dieser Fall ist

Wieso \'PSpice\'?
Wie kommst Du darauf, daß das ein PSpice-Modell ist?


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top