S
Sabestian Köter
Guest
Am 13.05.20 um 16:51 schrieb Sebastian Wolf:
Du solltest maunzen lernen.
Du solltest maunzen lernen.
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
S
Sebastian Wolf
Guest
Am 13.05.2020 um 16:39 schrieb Sebastologe@invalid.invalid:
> Also genau der Richtige für dich.
Ein Facharzt für Psychiatrie wäre der richtige für dich.
> Also genau der Richtige für dich.
Ein Facharzt für Psychiatrie wäre der richtige für dich.
R
Rolf Bombach
Guest
Kurt schrieb:
Das heisst gleich. Ein Mischer ist ein Multiplizierer und damit ein Modulator.
Vielleicht denkst du bei Mischer an Mischpult, letzteres ist aber ein Addierer
und kein Mischer in diesem Zusammenhang. Natürlich kannst du NF und Träger
auch addieren, aber für die Funktechnik passiert dann nicht das geeignete.
--
mfg Rolf Bombach
Oszillator
NF-Signal
und einem Mischer.
Wozu musst du denn was mischen, du willst doch modulieren?
(oder heisst für dich AM-Modulation was anderes, was anderes als die Amplitude eines HF-Signal in Abhängigkeit eines NF-Signals zu verändern?)
Das heisst gleich. Ein Mischer ist ein Multiplizierer und damit ein Modulator.
Vielleicht denkst du bei Mischer an Mischpult, letzteres ist aber ein Addierer
und kein Mischer in diesem Zusammenhang. Natürlich kannst du NF und Träger
auch addieren, aber für die Funktechnik passiert dann nicht das geeignete.
--
mfg Rolf Bombach
R
Rolf Bombach
Guest
Fritz schrieb:
Nahezu. Grosch fehlt. Und dann halt noch zwei. Es sind
immer acht Verräter.
https://en.wikipedia.org/wiki/Traitorous_eight
(Warnung, beinahe on topic)
--
mfg Rolf Bombach
Am 09.05.20 um 10:43 schrieb Christoph Müller:
Am 09.05.2020 um 10:22 schrieb Holger:
Am 09.05.20 um 09:37 schrieb Christoph Müller:
Am 08.05.2020 um 21:07 schrieb Holger:
Am 08.05.20 um 20:31 schrieb Christoph Müller:
Holger, Kurt, Müller, Wolf, Kraus .... damit wäre die Sammlung der
Trolle nahezu komplett!
Nahezu. Grosch fehlt. Und dann halt noch zwei. Es sind
immer acht Verräter.
https://en.wikipedia.org/wiki/Traitorous_eight
(Warnung, beinahe on topic)
--
mfg Rolf Bombach
R
Rolf Bombach
Guest
Fritz schrieb:
Das hält ja kein Schwein aus! (Ms Piggy)
Ja, die merken nicht, dass sie alles das machen, was sie
andern vorwerfen. Etwa mit off-topic-Beiträgen die NGs
totfluten.
Neurotiker: Spinnt, merkt das aber und versucht daher,
das wegzutarnen.
Psychotiker: Spinnt noch mehr, merkt es selber aber nicht.
Paranoiker: Mimimi
--
mfg Rolf Bombach
Am 06.05.20 um 22:21 schrieb Christoph Müller:
Am 06.05.2020 um 21:46 schrieb Holger:
Am 06.05.20 um 20:34 schrieb Christoph Müller:
Am 06.05.2020 um 17:43 schrieb Holger:
Am 06.05.20 um 11:06 schrieb Christoph Müller:
Am 06.05.2020 um 10:08 schrieb Holger:
Am 06.05.20 um 09:14 schrieb Christoph Müller:
Am 05.05.2020 um 22:15 schrieb Holger:
Am 05.05.20 um 10:55 schrieb Christoph Müller:
Das hält ja kein Schwein aus! (Ms Piggy)
........ [Restgeschwafel gesnippt]
Stelle dir einfach mal vor, dass diese anonymen Idioten Automaten wären,
die ähnlich wie Eliza funktionieren...
ROTFL .....
Ja, die merken nicht, dass sie alles das machen, was sie
andern vorwerfen. Etwa mit off-topic-Beiträgen die NGs
totfluten.
Neurotiker: Spinnt, merkt das aber und versucht daher,
das wegzutarnen.
Psychotiker: Spinnt noch mehr, merkt es selber aber nicht.
Paranoiker: Mimimi
Bitte Obige nicht stören ..... <beg
Sag das den Wölfen (Ulver?).
--
mfg Rolf Bombach
R
Rolf Bombach
Guest
Fritz schrieb:
Das hält ja kein Schwein aus! (Ms Piggy)
Ja, die merken nicht, dass sie alles das machen, was sie
andern vorwerfen. Etwa mit off-topic-Beiträgen die NGs
totfluten.
Neurotiker: Spinnt, merkt das aber und versucht daher,
das wegzutarnen.
Psychotiker: Spinnt noch mehr, merkt es selber aber nicht.
Paranoiker: Mimimi
--
mfg Rolf Bombach
Am 06.05.20 um 22:21 schrieb Christoph Müller:
Am 06.05.2020 um 21:46 schrieb Holger:
Am 06.05.20 um 20:34 schrieb Christoph Müller:
Am 06.05.2020 um 17:43 schrieb Holger:
Am 06.05.20 um 11:06 schrieb Christoph Müller:
Am 06.05.2020 um 10:08 schrieb Holger:
Am 06.05.20 um 09:14 schrieb Christoph Müller:
Am 05.05.2020 um 22:15 schrieb Holger:
Am 05.05.20 um 10:55 schrieb Christoph Müller:
Das hält ja kein Schwein aus! (Ms Piggy)
........ [Restgeschwafel gesnippt]
Stelle dir einfach mal vor, dass diese anonymen Idioten Automaten wären,
die ähnlich wie Eliza funktionieren...
ROTFL .....
Ja, die merken nicht, dass sie alles das machen, was sie
andern vorwerfen. Etwa mit off-topic-Beiträgen die NGs
totfluten.
Neurotiker: Spinnt, merkt das aber und versucht daher,
das wegzutarnen.
Psychotiker: Spinnt noch mehr, merkt es selber aber nicht.
Paranoiker: Mimimi
Bitte Obige nicht stören ..... <beg
Sag das den Wölfen (Ulver?).
--
mfg Rolf Bombach
R
Rolf Bombach
Guest
Marc Haber schrieb:
Das ist die bisher konzentrierteste Zusammenfassung des Problems. Danke,
--
mfg Rolf Bombach
Die Leute, die ein moderiertes Usenet wollen, sind durchweg die
ersten, die eine im Sinne des Mediums agierende Moderation wegfiltern
würde. Aus demselben Grund kommen sie auch immer wieder, nachdem sie
im nächsten Webforum gesperrt oder ausgeschlossen wurden. vgl. den
Herrn Kraus aus Gilching.
Das ist die bisher konzentrierteste Zusammenfassung des Problems. Danke,
--
mfg Rolf Bombach
R
Rolf Bombach
Guest
Marc Haber schrieb:
Das ist die bisher konzentrierteste Zusammenfassung des Problems. Danke,
--
mfg Rolf Bombach
Die Leute, die ein moderiertes Usenet wollen, sind durchweg die
ersten, die eine im Sinne des Mediums agierende Moderation wegfiltern
würde. Aus demselben Grund kommen sie auch immer wieder, nachdem sie
im nächsten Webforum gesperrt oder ausgeschlossen wurden. vgl. den
Herrn Kraus aus Gilching.
Das ist die bisher konzentrierteste Zusammenfassung des Problems. Danke,
--
mfg Rolf Bombach
R
Rolf Bombach
Guest
Holger schrieb:
......
etc blafasel. Seit dutzenden von Postings. Vorallem zählst du
immer wieder auf, was du garantiert nicht mehr besprechen willst.
Aber immer wieder wird es von dir wiederholt...
Egal. WIR können nun wirklich nichts dafür, dass du nicht
verstehst, dass z.B. der Eingangswiderstand eines OpAmps eine
mathematische Fiktion ist, wenngleich eine gelegentlich nützliche.
Und dass die Hersteller den auch nicht messen, sondern
irgendwie aus andern Grössen ableiten. Steht alles bei Robert
Pease. Und in diesem Zusammenhang schienst du auch nicht
die Methode der Gegenspannung zu kennen, immerhin 175 Jahre
nach Kirchhoff. Wie soll man da diskutieren?
--
mfg Rolf Bombach
......
.....gewachsen, und noch einige mehr. Ihr kennt ja noch nicht mal den
Transistor in Emitterschaltung und versteht die Crowbarschaltung nicht,
weil die weit jenseits eures geistigen Horizonts liegt. Für euch ist das
Induktionsgesetz eine Wahnvorstellung, und für Widerstandsmessungen
braucht ihr ein Elektrometer, insbesondere der Herr Schellong, der sich
fälschlich als Ingenieur bezeichnet und mir mit seinen ewigen Nachfragen
voller Unverständnis schon sehr auf die Nerven ging. Dann dieses
idiotische Geweine wegen des µA741, als wenn das Ding ein
etc blafasel. Seit dutzenden von Postings. Vorallem zählst du
immer wieder auf, was du garantiert nicht mehr besprechen willst.
Aber immer wieder wird es von dir wiederholt...
Egal. WIR können nun wirklich nichts dafür, dass du nicht
verstehst, dass z.B. der Eingangswiderstand eines OpAmps eine
mathematische Fiktion ist, wenngleich eine gelegentlich nützliche.
Und dass die Hersteller den auch nicht messen, sondern
irgendwie aus andern Grössen ableiten. Steht alles bei Robert
Pease. Und in diesem Zusammenhang schienst du auch nicht
die Methode der Gegenspannung zu kennen, immerhin 175 Jahre
nach Kirchhoff. Wie soll man da diskutieren?
--
mfg Rolf Bombach
R
Rolf Bombach
Guest
Holger schrieb:
......
etc blafasel. Seit dutzenden von Postings. Vorallem zählst du
immer wieder auf, was du garantiert nicht mehr besprechen willst.
Aber immer wieder wird es von dir wiederholt...
Egal. WIR können nun wirklich nichts dafür, dass du nicht
verstehst, dass z.B. der Eingangswiderstand eines OpAmps eine
mathematische Fiktion ist, wenngleich eine gelegentlich nützliche.
Und dass die Hersteller den auch nicht messen, sondern
irgendwie aus andern Grössen ableiten. Steht alles bei Robert
Pease. Und in diesem Zusammenhang schienst du auch nicht
die Methode der Gegenspannung zu kennen, immerhin 175 Jahre
nach Kirchhoff. Wie soll man da diskutieren?
--
mfg Rolf Bombach
......
.....gewachsen, und noch einige mehr. Ihr kennt ja noch nicht mal den
Transistor in Emitterschaltung und versteht die Crowbarschaltung nicht,
weil die weit jenseits eures geistigen Horizonts liegt. Für euch ist das
Induktionsgesetz eine Wahnvorstellung, und für Widerstandsmessungen
braucht ihr ein Elektrometer, insbesondere der Herr Schellong, der sich
fälschlich als Ingenieur bezeichnet und mir mit seinen ewigen Nachfragen
voller Unverständnis schon sehr auf die Nerven ging. Dann dieses
idiotische Geweine wegen des µA741, als wenn das Ding ein
etc blafasel. Seit dutzenden von Postings. Vorallem zählst du
immer wieder auf, was du garantiert nicht mehr besprechen willst.
Aber immer wieder wird es von dir wiederholt...
Egal. WIR können nun wirklich nichts dafür, dass du nicht
verstehst, dass z.B. der Eingangswiderstand eines OpAmps eine
mathematische Fiktion ist, wenngleich eine gelegentlich nützliche.
Und dass die Hersteller den auch nicht messen, sondern
irgendwie aus andern Grössen ableiten. Steht alles bei Robert
Pease. Und in diesem Zusammenhang schienst du auch nicht
die Methode der Gegenspannung zu kennen, immerhin 175 Jahre
nach Kirchhoff. Wie soll man da diskutieren?
--
mfg Rolf Bombach
G
Gerhard Hoffmann
Guest
Am 13.05.20 um 21:32 schrieb Rolf Bombach:
Leider mutieren die Absender dauernd, ich komme mit dem Killfile kaum nach.Fritz schrieb:
Am 09.05.20 um 10:43 schrieb Christoph Müller:
Am 09.05.2020 um 10:22 schrieb Holger:
Am 09.05.20 um 09:37 schrieb Christoph Müller:
Am 08.05.2020 um 21:07 schrieb Holger:
Am 08.05.20 um 20:31 schrieb Christoph Müller:
Holger, Kurt, Müller, Wolf, Kraus .... damit wäre die Sammlung der
Trolle nahezu komplett!
Nahezu. Grosch fehlt. Und dann halt noch zwei. Es sind
immer acht Verräter.
https://en.wikipedia.org/wiki/Traitorous_eight
(Warnung, beinahe on topic)
G
Gerhard Hoffmann
Guest
Am 13.05.20 um 21:32 schrieb Rolf Bombach:
Leider mutieren die Absender dauernd, ich komme mit dem Killfile kaum nach.Fritz schrieb:
Am 09.05.20 um 10:43 schrieb Christoph Müller:
Am 09.05.2020 um 10:22 schrieb Holger:
Am 09.05.20 um 09:37 schrieb Christoph Müller:
Am 08.05.2020 um 21:07 schrieb Holger:
Am 08.05.20 um 20:31 schrieb Christoph Müller:
Holger, Kurt, Müller, Wolf, Kraus .... damit wäre die Sammlung der
Trolle nahezu komplett!
Nahezu. Grosch fehlt. Und dann halt noch zwei. Es sind
immer acht Verräter.
https://en.wikipedia.org/wiki/Traitorous_eight
(Warnung, beinahe on topic)
F
Fritz
Guest
Am 13.05.20 um 21:40 schrieb Rolf Bombach:
Damit hast du & Marc recht!
--
Fritz
Zentrum Liberale Moderne <https://libmod.de/>
Paneuropa <https://www.paneuropa.at/>
Marc Haber schrieb:
Die Leute, die ein moderiertes Usenet wollen, sind durchweg die
ersten, die eine im Sinne des Mediums agierende Moderation wegfiltern
würde. Aus demselben Grund kommen sie auch immer wieder, nachdem sie
im nächsten Webforum gesperrt oder ausgeschlossen wurden. vgl. den
Herrn Kraus aus Gilching.
Das ist die bisher konzentrierteste Zusammenfassung des Problems. Danke,
Damit hast du & Marc recht!
--
Fritz
Zentrum Liberale Moderne <https://libmod.de/>
Paneuropa <https://www.paneuropa.at/>
R
Rolf Bombach
Guest
Hanno Foest schrieb:
Gelegentlich gute Antworten berechtigen aber nicht zu z.T.
über 150 zeiligen überflüssigen Vollquotes.
Auch ostentatives Auffordern zum Arztbesuch, auch wenn angebracht,
könnte der intelligente Mensch nach dem 100. Versuch wegen
zwecklosigkeit einfach mal abstellen.
Wenn du mal bei Rot drüberbrettern würdest und dich der Schupo
stoppt, dann kommst du auch garantiert nicht mit der Ausrede,
du hättest gelegentlich durchaus schon mal bei Rot angehalten.
Das ist natürlich so.
--
mfg Rolf Bombach
Meinerseits möchte ich dich dran erinnern, daà \"Sebastian Wolf\" vielleicht nicht so viele schöne warme Worte produziert wie \"Christoph Müller\", aber hier ungeachtet allen ad hominems mehr nützliche
on topic Antworten gibt.
Gelegentlich gute Antworten berechtigen aber nicht zu z.T.
über 150 zeiligen überflüssigen Vollquotes.
Auch ostentatives Auffordern zum Arztbesuch, auch wenn angebracht,
könnte der intelligente Mensch nach dem 100. Versuch wegen
zwecklosigkeit einfach mal abstellen.
Wenn du mal bei Rot drüberbrettern würdest und dich der Schupo
stoppt, dann kommst du auch garantiert nicht mit der Ausrede,
du hättest gelegentlich durchaus schon mal bei Rot angehalten.
Ist halt alles nicht so einfach.
Das ist natürlich so.
--
mfg Rolf Bombach
R
Rolf Bombach
Guest
Sebastian Wolf schrieb:
Und wohin würdest du jemanden schicken, der des öfteren
völlig überflüssigerweise unreferenzierte Mega-Vollquotings
mit 150 Zeilen und mehr postet, nur um obige Zeile
loszuwerden?
--
mfg Rolf Bombach
Weiterhin schwere Wahnvorstellungen! Geh zum Arzt!
Und wohin würdest du jemanden schicken, der des öfteren
völlig überflüssigerweise unreferenzierte Mega-Vollquotings
mit 150 Zeilen und mehr postet, nur um obige Zeile
loszuwerden?
--
mfg Rolf Bombach
R
Rolf Bombach
Guest
Roland Franzius schrieb:
Ich tippe eher auf einen Bot, welcher Material für eine IT-Semesterarbeit
sammelt. Ich rätsle nur noch, wie die gestellte Aufgabe heissen könnte.
Ich tippe auf:
Bestimme den irreduziblen Informationsgehalt des medianen
Holger-Off-Topic-Weltschmerz-Auskotz-Postings (HOTWAPs) nach folgenden Methoden:
- Kopressionsfaktor bei optimaler Kompression, in ppm oder in Restgrösse
in Bytes (oder Nibbles oder Bits, bei Problemen mit der Granularität)
- Gehalt an zusätzlicher Information eines HOTWAPs zum gleitenden Mittelwert
der letzten 256 HOTWAPs sowie zum grössten HOTWAPAZ.
- dB Rauschabstand zum kosmischen Hintergrund.
--
mfg Rolf Bombach
Am 06.05.2020 um 08:57 schrieb Sebastian Wolf:
Du hast wieder schwere Wahnvorstellungen! Geh zum Arzt!
Jetzt hab ichs. Er schreibt an einem Holger-Roman und legt die Zitatesammlung in seinem News-Send-Ordner ab.
Ich tippe eher auf einen Bot, welcher Material für eine IT-Semesterarbeit
sammelt. Ich rätsle nur noch, wie die gestellte Aufgabe heissen könnte.
Ich tippe auf:
Bestimme den irreduziblen Informationsgehalt des medianen
Holger-Off-Topic-Weltschmerz-Auskotz-Postings (HOTWAPs) nach folgenden Methoden:
- Kopressionsfaktor bei optimaler Kompression, in ppm oder in Restgrösse
in Bytes (oder Nibbles oder Bits, bei Problemen mit der Granularität)
- Gehalt an zusätzlicher Information eines HOTWAPs zum gleitenden Mittelwert
der letzten 256 HOTWAPs sowie zum grössten HOTWAPAZ.
- dB Rauschabstand zum kosmischen Hintergrund.
--
mfg Rolf Bombach
R
Rolf Bombach
Guest
Christoph Müller schrieb:
Offensichtlich nicht. Sonst hättest du den Spruch nicht
mit dem Namen einer angeblichen oder tatsächlichen Autorität
versehen. So etwas tun nur Populisten, Autorität und Kompetenz
verwechselnd, BTW.
\"Wo Staub liegt, sollst du nicht blasen.\" F.J. Göhte
Kann ich auch.
Man kann auch selber denken, dann muss man nicht zitieren.
Mimimi.
> Ja geht\'s denn noch?
Dir offenbar nicht.
Wutanfall statt Argumente. Aber ja nicht zugeben, sorry, ich dachte,
das wäre ein korrektes Zitat.
Roland hat eine sehr berechtigte Frage gestellt. Insbesondere als dass
es zunehmend Unsitte wird, zu allem und jedem irgend was zu zitieren,
was angeblich mal einer gesagt haben soll.
Meist sinnenstellend, aus dem Zusammenhang gerissen oder unpassend.
Oder schlicht falsch. Oder gefälscht. Oder frei erfunden. Oder von
einer Person, die man besser nicht zitiert hätte.
Meist mehreres davon.
Daher die Frage nach dem Autor.
http://falschzitate.blogspot.com/
--
mfg Rolf Bombach
Am 07.05.2020 um 16:46 schrieb Roland Franzius:
Am 07.05.2020 um 16:41 schrieb Christoph Müller:
Am 07.05.2020 um 14:37 schrieb Roland Franzius:
Am 07.05.2020 um 12:12 schrieb Christoph Müller:
Am 06.05.2020 um 23:46 schrieb Roland Franzius:
Wie sagte schon Sokrates schon vor über 2400 Jahren -
\"Der Kluge lernt aus allem und von jedem,
der Normale aus seinen Erfahrungen
und der Dumme weiß alles besser.\"
Man findet dieses Zitat überall, aber nirgends die Quelle und auf
Englisch liest es sich völlig anders.
https://www.goodreads.com/author/quotes/275648.Socrates
Da ich einst den Plato studieren musste, wäre ich dir sehr zu Dank
verbunden, wenn du mir die Stelle in den Dialogen heraussuchen könntest.
Wieso? Gilt der Inhalt des Zitates am Ende nur, wenn man die Stelle
genau nennen kann? Mir geht\'s um den Inhalt.
Offensichtlich nicht. Sonst hättest du den Spruch nicht
mit dem Namen einer angeblichen oder tatsächlichen Autorität
versehen. So etwas tun nur Populisten, Autorität und Kompetenz
verwechselnd, BTW.
\"Wo Staub liegt, sollst du nicht blasen.\" F.J. Göhte
Kann ich auch.
Man kann auch selber denken, dann muss man nicht zitieren.
Dann sollte man nicht den Autor benennen.
Wenn\'s ich sage, gilt\'s nicht, weil\'s ich schreibe. Sage ich, dass das
wer anders gesagt hat, dann gilt\'s nur, wenn ich dazu sagen, WER es
gesagt hat. Sage ich das, dann gilt\'s nur, wenn die genaue Stelle
genannt wird. Denn wenn nicht, dann geht\'s nur um Blödsinn.
Mimimi.
> Ja geht\'s denn noch?
Dir offenbar nicht.
Sokrates hat nichts geschrieben.
Mein Gott - dann hat er halt was gesagt oder irgend jemand hat\'s ihm nur
in den Mund gelegt. Funktioniert Verstehen denn NUR mit EXAKTER
Quellenangabe? Wie blöd muss man denn sein, wenn\'s denn wirklich so sein
sollte? Ist die Sinnerfassung jetzt komplett abgeschaltet? Laufen hier
nur noch Eliza-Derivate rum?
Wutanfall statt Argumente. Aber ja nicht zugeben, sorry, ich dachte,
das wäre ein korrektes Zitat.
Roland hat eine sehr berechtigte Frage gestellt. Insbesondere als dass
es zunehmend Unsitte wird, zu allem und jedem irgend was zu zitieren,
was angeblich mal einer gesagt haben soll.
Meist sinnenstellend, aus dem Zusammenhang gerissen oder unpassend.
Oder schlicht falsch. Oder gefälscht. Oder frei erfunden. Oder von
einer Person, die man besser nicht zitiert hätte.
Meist mehreres davon.
Daher die Frage nach dem Autor.
http://falschzitate.blogspot.com/
--
mfg Rolf Bombach
R
Rolf Bombach
Guest
Christoph Müller schrieb:
Offensichtlich nicht. Sonst hättest du den Spruch nicht
mit dem Namen einer angeblichen oder tatsächlichen Autorität
versehen. So etwas tun nur Populisten, Autorität und Kompetenz
verwechselnd, BTW.
\"Wo Staub liegt, sollst du nicht blasen.\" F.J. Göhte
Kann ich auch.
Man kann auch selber denken, dann muss man nicht zitieren.
Mimimi.
> Ja geht\'s denn noch?
Dir offenbar nicht.
Wutanfall statt Argumente. Aber ja nicht zugeben, sorry, ich dachte,
das wäre ein korrektes Zitat.
Roland hat eine sehr berechtigte Frage gestellt. Insbesondere als dass
es zunehmend Unsitte wird, zu allem und jedem irgend was zu zitieren,
was angeblich mal einer gesagt haben soll.
Meist sinnenstellend, aus dem Zusammenhang gerissen oder unpassend.
Oder schlicht falsch. Oder gefälscht. Oder frei erfunden. Oder von
einer Person, die man besser nicht zitiert hätte.
Meist mehreres davon.
Daher die Frage nach dem Autor.
http://falschzitate.blogspot.com/
--
mfg Rolf Bombach
Am 07.05.2020 um 16:46 schrieb Roland Franzius:
Am 07.05.2020 um 16:41 schrieb Christoph Müller:
Am 07.05.2020 um 14:37 schrieb Roland Franzius:
Am 07.05.2020 um 12:12 schrieb Christoph Müller:
Am 06.05.2020 um 23:46 schrieb Roland Franzius:
Wie sagte schon Sokrates schon vor über 2400 Jahren -
\"Der Kluge lernt aus allem und von jedem,
der Normale aus seinen Erfahrungen
und der Dumme weiß alles besser.\"
Man findet dieses Zitat überall, aber nirgends die Quelle und auf
Englisch liest es sich völlig anders.
https://www.goodreads.com/author/quotes/275648.Socrates
Da ich einst den Plato studieren musste, wäre ich dir sehr zu Dank
verbunden, wenn du mir die Stelle in den Dialogen heraussuchen könntest.
Wieso? Gilt der Inhalt des Zitates am Ende nur, wenn man die Stelle
genau nennen kann? Mir geht\'s um den Inhalt.
Offensichtlich nicht. Sonst hättest du den Spruch nicht
mit dem Namen einer angeblichen oder tatsächlichen Autorität
versehen. So etwas tun nur Populisten, Autorität und Kompetenz
verwechselnd, BTW.
\"Wo Staub liegt, sollst du nicht blasen.\" F.J. Göhte
Kann ich auch.
Man kann auch selber denken, dann muss man nicht zitieren.
Dann sollte man nicht den Autor benennen.
Wenn\'s ich sage, gilt\'s nicht, weil\'s ich schreibe. Sage ich, dass das
wer anders gesagt hat, dann gilt\'s nur, wenn ich dazu sagen, WER es
gesagt hat. Sage ich das, dann gilt\'s nur, wenn die genaue Stelle
genannt wird. Denn wenn nicht, dann geht\'s nur um Blödsinn.
Mimimi.
> Ja geht\'s denn noch?
Dir offenbar nicht.
Sokrates hat nichts geschrieben.
Mein Gott - dann hat er halt was gesagt oder irgend jemand hat\'s ihm nur
in den Mund gelegt. Funktioniert Verstehen denn NUR mit EXAKTER
Quellenangabe? Wie blöd muss man denn sein, wenn\'s denn wirklich so sein
sollte? Ist die Sinnerfassung jetzt komplett abgeschaltet? Laufen hier
nur noch Eliza-Derivate rum?
Wutanfall statt Argumente. Aber ja nicht zugeben, sorry, ich dachte,
das wäre ein korrektes Zitat.
Roland hat eine sehr berechtigte Frage gestellt. Insbesondere als dass
es zunehmend Unsitte wird, zu allem und jedem irgend was zu zitieren,
was angeblich mal einer gesagt haben soll.
Meist sinnenstellend, aus dem Zusammenhang gerissen oder unpassend.
Oder schlicht falsch. Oder gefälscht. Oder frei erfunden. Oder von
einer Person, die man besser nicht zitiert hätte.
Meist mehreres davon.
Daher die Frage nach dem Autor.
http://falschzitate.blogspot.com/
--
mfg Rolf Bombach
S
Sebastian Wolf
Guest
Am 12.05.2020 um 22:00 schrieb Rolf Bombach:
Ich sollte wohl mal zu einen Dactylographen gehen.
Sebastian Wolf schrieb:
Weiterhin schwere Wahnvorstellungen! Geh zum Arzt!
Und wohin würdest du jemanden schicken, der des öfteren
völlig überflüssigerweise unreferenzierte Mega-Vollquotings
mit 150 Zeilen und mehr postet, nur um obige Zeile
loszuwerden?
Ich sollte wohl mal zu einen Dactylographen gehen.
S
Sebastian Wolf
Guest
Am 12.05.2020 um 22:00 schrieb Rolf Bombach:
Ich sollte wohl mal zu einen Dactylographen gehen.
Sebastian Wolf schrieb:
Weiterhin schwere Wahnvorstellungen! Geh zum Arzt!
Und wohin würdest du jemanden schicken, der des öfteren
völlig überflüssigerweise unreferenzierte Mega-Vollquotings
mit 150 Zeilen und mehr postet, nur um obige Zeile
loszuwerden?
Ich sollte wohl mal zu einen Dactylographen gehen.