ZigBee-Sensor wasserdicht machen...

Hanno Foest schrieb am Mon, 11 May 2020 21:43:57 +0200:

Meines Wissens reicht bei \"halbdichten\" Gehäusen Luftfeuchtigkeit und
Gasaustausch für den Pumpeffekt und irgendwann größere Mengen Wasser im
Gehäuse.

Was spräche gegen ein belüftetes und entwässerndes Gehäuse und den
Verguß der Elektronik mit z.B. Paraffinwachs? Das kann bei niedriger
Temperatur verarbeitet werden, ist mühelos aufschmelz- und wieder
entfernbar und es ist stark hydrophob.

MfG

Frank
 
Hanno Foest schrieb am Mon, 11 May 2020 21:43:57 +0200:

Meines Wissens reicht bei \"halbdichten\" Gehäusen Luftfeuchtigkeit und
Gasaustausch für den Pumpeffekt und irgendwann größere Mengen Wasser im
Gehäuse.

Was spräche gegen ein belüftetes und entwässerndes Gehäuse und den
Verguß der Elektronik mit z.B. Paraffinwachs? Das kann bei niedriger
Temperatur verarbeitet werden, ist mühelos aufschmelz- und wieder
entfernbar und es ist stark hydrophob.

MfG

Frank
 
Am 11.05.2020 um 21:43 schrieb Hanno Foest:
Am 11.05.20 um 21:00 schrieb Michael Schwingen:

Ich denke, es gibt (mindestens) 3 Lösungen, die dauerhaft funktionieren:

- Gehäuse unten offen, so daß Wasser ablaufen kann. Elektronik lackiert, so
daß sie Kondensation überlebt. Evtl. reicht ein Übergehäuse über das
vorhandene Gehäuse, so daß kein flüssiges Wasser an den Dichtungen steht
und reingesaugt werden kann.

Meines Wissens reicht bei \"halbdichten\" Gehäusen Luftfeuchtigkeit und
Gasaustausch für den Pumpeffekt und irgendwann größere Mengen Wasser im
Gehäuse.

Feuchte Luft wird bei Aussenüberdruck reingedrückt, Luft ohne
Feuchtigkeit kommt bei Unterdruck wieder raus.
Das Wasser bleibt wohl drinnen und sammelt sich an.


- Dichtes Gehäuse mit Gore-Druckausgleich - oder ein anderer
Druckausgleich, Ballonblase, flexible Gehäusewand etc. Möglicherweise ist
so eine Tupperdose flexibel genug, daß die auch bei Druckschwankungen
dicht bleibt?

- Dichtes Gehäuse, das auch bei den zu erwartenden Druckänderungen dicht
bleibt - geht, wird aber massiv und teuer.

- (Innen)Beheizung des Gehäuses. Muß nicht viel sein, ein paar Grad über
der Außentemperatur sollte reichen.

Ob das langfristig reicht?



Kurt
 
On Mon, 11 May 2020 21:07:08 +0200, Manuel Reimer
<manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> wrote:

In den Baumarkt gehen und mal sehen was die für wasserdichte
Abzweigdosen da haben. Aber darauf achten das die auch für draußen
gedacht sind. Bringt ja nichts wenn auf Dauer der Kunststoff unter dem
UV-Licht leidet.

Da gäbs die: \"Feuchtraum Kabelabzweigkasten H75 x B75 x T35 mm grau\" für 55 Ct
oder \"Feuchtraum Kabelabzweigkasten H75 x B45 x T36 mm grau\" für 78Ct
oder \"Spelsberg Verbindungsdose Q4 H40 x B56 x T23 mm grau\" 1,14€,
alles Hornbach.

Die sind nicht als UV-fest gekennzeichnet, werden aber im Geocaching-Bereich
draußen verwendet, mit Haltbarkeiten im Bereich Jahre. Und für 55 Ct kann man ja
mal ersetzen... Die sind nicht wasserdicht, aber es bleibt drinnen trocken
sofern die einigermaßen geschützt sind.

Ansonsten möchte ich den BWL-Fuzzi spielen der die Kollegen von der
Ingenieursfraktion ein wenig bremst: Conformal Coating, Goretexmembran,
Alugehäuse mit umlaufender Dichtung und Edelstahl-Druckausgleichsmembran (dann
Keramik-Durchführung für die Antenne, dann neu abgleichen weil im Alukästerl),
usw usf. ist doch für ein (oder waren es zwei?) Gerät für unter 10€ ein wenig
unverhältnismäßig?

OK, Verguß mit Kerzenwachs ist charmant -- aber dann muß der Batteriehalter
externalisiert werden. Und das ist solange charmant, solange man die
Sauerei-mit-Wachs in Grenzen hält, tut man ja immer bei Sauerei, bis halt was
passiert.

Der Erbsenzähler sagt: Stück alten Fahrradschlauch (spart die Entsorgung) oben
umfalten, senkrecht an die Wand gespaxt, Gerät reingeschoben, unten Spax rein
das noch Luft reinkommt. Zwei Beilagscheiben als Zugeständnis an die
Ingenierusfraktion gehen grad noch:)


Thomas Prufer
 
Am 11.05.2020 um 21:43 schrieb Hanno Foest:
Am 11.05.20 um 21:00 schrieb Michael Schwingen:

Ich denke, es gibt (mindestens) 3 Lösungen, die dauerhaft funktionieren:

- Gehäuse unten offen, so daß Wasser ablaufen kann. Elektronik lackiert, so
daß sie Kondensation überlebt. Evtl. reicht ein Übergehäuse über das
vorhandene Gehäuse, so daß kein flüssiges Wasser an den Dichtungen steht
und reingesaugt werden kann.

Meines Wissens reicht bei \"halbdichten\" Gehäusen Luftfeuchtigkeit und
Gasaustausch für den Pumpeffekt und irgendwann größere Mengen Wasser im
Gehäuse.

Feuchte Luft wird bei Aussenüberdruck reingedrückt, Luft ohne
Feuchtigkeit kommt bei Unterdruck wieder raus.
Das Wasser bleibt wohl drinnen und sammelt sich an.


- Dichtes Gehäuse mit Gore-Druckausgleich - oder ein anderer
Druckausgleich, Ballonblase, flexible Gehäusewand etc. Möglicherweise ist
so eine Tupperdose flexibel genug, daß die auch bei Druckschwankungen
dicht bleibt?

- Dichtes Gehäuse, das auch bei den zu erwartenden Druckänderungen dicht
bleibt - geht, wird aber massiv und teuer.

- (Innen)Beheizung des Gehäuses. Muß nicht viel sein, ein paar Grad über
der Außentemperatur sollte reichen.

Ob das langfristig reicht?



Kurt
 
On 12 May 20 at group /de/sci/electronics in article 2mikbfpete7kdrtl2ehhmc9v0k1c446qd5@4ax.com
<prufer.public@mnet-online.de.invalid> (Thomas Prufer) wrote:

On Mon, 11 May 2020 21:07:08 +0200, Manuel Reimer
manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> wrote:

In den Baumarkt gehen und mal sehen was die für wasserdichte
Abzweigdosen da haben. Aber darauf achten das die auch für draußen
gedacht sind. Bringt ja nichts wenn auf Dauer der Kunststoff unter dem
UV-Licht leidet.

Da gäbs die: \"Feuchtraum Kabelabzweigkasten H75 x B75 x T35 mm grau\" für 55
Ct oder \"Feuchtraum Kabelabzweigkasten H75 x B45 x T36 mm grau\" für 78Ct
oder \"Spelsberg Verbindungsdose Q4 H40 x B56 x T23 mm grau\" 1,14€,
alles Hornbach.

Die sind nicht als UV-fest gekennzeichnet, werden aber im Geocaching-Bereich
draußen verwendet, mit Haltbarkeiten im Bereich Jahre. Und für 55 Ct kann
man ja mal ersetzen... Die sind nicht wasserdicht, aber es bleibt drinnen
trocken sofern die einigermaßen geschützt sind.

Ansonsten möchte ich den BWL-Fuzzi spielen der die Kollegen von der
Ingenieursfraktion ein wenig bremst: Conformal Coating, Goretexmembran,
Alugehäuse mit umlaufender Dichtung und Edelstahl-Druckausgleichsmembran
(dann Keramik-Durchführung für die Antenne, dann neu abgleichen weil im
Alukästerl), usw usf. ist doch für ein (oder waren es zwei?) Gerät für unter
10€ ein wenig unverhältnismäßig?

OK, Verguß mit Kerzenwachs ist charmant -- aber dann muß der Batteriehalter
externalisiert werden. Und das ist solange charmant, solange man die
Sauerei-mit-Wachs in Grenzen hält, tut man ja immer bei Sauerei, bis halt
was passiert.

Der Erbsenzähler sagt: Stück alten Fahrradschlauch (spart die Entsorgung)
oben umfalten, senkrecht an die Wand gespaxt, Gerät reingeschoben, unten
Spax rein das noch Luft reinkommt. Zwei Beilagscheiben als Zugeständnis an
die Ingenierusfraktion gehen grad noch:)

Gute Idee... aber wie UV beständig ist son Schlauch, der ja normal nie
besonnt wird?

Mein Vorschlag:
Senkrechter Flachstahl (10x1) unten an Wand gedübelt, 2x gekröpft, so dass
das obere Ende ein paar cm von der Wand frei steht. Gerät oben
anschrauben, Kabelbindern(tm)..., PET Flasche den Kopf abgeschnitten,
kopfüber drüberstülpen.
Kabel im Bogen unten raus. Die Flasche hält locker 2-3a selbst im prallen
Sonnenschein hier in PY. 1a Regenschutz, Krabbel-Viecher muss dann das
Gerätegehäuse abwehren. BTDT.

Sone 2L PET Flasche hat umme 100mm Durchmesser, das sollte für
Abzweigdosen reichen.

Auch Stück aufgeschnittene abgewickelte Flasche dient prima als Regendach.

Übrinx rausgefunden, für mich die einzige Möglichkeit Klopapierrollen vom
abrollen durch Katzen zu verhindern:

Klopapiersafe:
Zylinder aus Flasche auf etwas über Rollenbreite zuschneiden, längs einmal
auftrennen. Man erhält dann eine federnde Rohrschnecke. Eine flache Seite
quer unter den Rollenhalter mit festschrauben, Rohrschnecke rollt sich
federnd um Horizontalen Halter, Klorolle rein so das Blätt fern der Wand
runterhängen können. Abrollen durch Mensch einfach, Katze erwischt nur den
hochrollenden Mantel und kann nicht mehr in die Rolle einhaken.

Keine Frust-Schnitzeljagd im Bad mehr und keine vorgelochten Blätter, wo
man direkt mit dem Finger in die Scheisse sticht!



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
 
On 12 May 20 at group /de/sci/electronics in article 2mikbfpete7kdrtl2ehhmc9v0k1c446qd5@4ax.com
<prufer.public@mnet-online.de.invalid> (Thomas Prufer) wrote:

On Mon, 11 May 2020 21:07:08 +0200, Manuel Reimer
manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> wrote:

In den Baumarkt gehen und mal sehen was die für wasserdichte
Abzweigdosen da haben. Aber darauf achten das die auch für draußen
gedacht sind. Bringt ja nichts wenn auf Dauer der Kunststoff unter dem
UV-Licht leidet.

Da gäbs die: \"Feuchtraum Kabelabzweigkasten H75 x B75 x T35 mm grau\" für 55
Ct oder \"Feuchtraum Kabelabzweigkasten H75 x B45 x T36 mm grau\" für 78Ct
oder \"Spelsberg Verbindungsdose Q4 H40 x B56 x T23 mm grau\" 1,14€,
alles Hornbach.

Die sind nicht als UV-fest gekennzeichnet, werden aber im Geocaching-Bereich
draußen verwendet, mit Haltbarkeiten im Bereich Jahre. Und für 55 Ct kann
man ja mal ersetzen... Die sind nicht wasserdicht, aber es bleibt drinnen
trocken sofern die einigermaßen geschützt sind.

Ansonsten möchte ich den BWL-Fuzzi spielen der die Kollegen von der
Ingenieursfraktion ein wenig bremst: Conformal Coating, Goretexmembran,
Alugehäuse mit umlaufender Dichtung und Edelstahl-Druckausgleichsmembran
(dann Keramik-Durchführung für die Antenne, dann neu abgleichen weil im
Alukästerl), usw usf. ist doch für ein (oder waren es zwei?) Gerät für unter
10€ ein wenig unverhältnismäßig?

OK, Verguß mit Kerzenwachs ist charmant -- aber dann muß der Batteriehalter
externalisiert werden. Und das ist solange charmant, solange man die
Sauerei-mit-Wachs in Grenzen hält, tut man ja immer bei Sauerei, bis halt
was passiert.

Der Erbsenzähler sagt: Stück alten Fahrradschlauch (spart die Entsorgung)
oben umfalten, senkrecht an die Wand gespaxt, Gerät reingeschoben, unten
Spax rein das noch Luft reinkommt. Zwei Beilagscheiben als Zugeständnis an
die Ingenierusfraktion gehen grad noch:)

Gute Idee... aber wie UV beständig ist son Schlauch, der ja normal nie
besonnt wird?

Mein Vorschlag:
Senkrechter Flachstahl (10x1) unten an Wand gedübelt, 2x gekröpft, so dass
das obere Ende ein paar cm von der Wand frei steht. Gerät oben
anschrauben, Kabelbindern(tm)..., PET Flasche den Kopf abgeschnitten,
kopfüber drüberstülpen.
Kabel im Bogen unten raus. Die Flasche hält locker 2-3a selbst im prallen
Sonnenschein hier in PY. 1a Regenschutz, Krabbel-Viecher muss dann das
Gerätegehäuse abwehren. BTDT.

Sone 2L PET Flasche hat umme 100mm Durchmesser, das sollte für
Abzweigdosen reichen.

Auch Stück aufgeschnittene abgewickelte Flasche dient prima als Regendach.

Übrinx rausgefunden, für mich die einzige Möglichkeit Klopapierrollen vom
abrollen durch Katzen zu verhindern:

Klopapiersafe:
Zylinder aus Flasche auf etwas über Rollenbreite zuschneiden, längs einmal
auftrennen. Man erhält dann eine federnde Rohrschnecke. Eine flache Seite
quer unter den Rollenhalter mit festschrauben, Rohrschnecke rollt sich
federnd um Horizontalen Halter, Klorolle rein so das Blätt fern der Wand
runterhängen können. Abrollen durch Mensch einfach, Katze erwischt nur den
hochrollenden Mantel und kann nicht mehr in die Rolle einhaken.

Keine Frust-Schnitzeljagd im Bad mehr und keine vorgelochten Blätter, wo
man direkt mit dem Finger in die Scheisse sticht!



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

--
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit) iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot
 
Wolfgang Allinger <all2001@spambog.com> wrote:
Senkrechter Flachstahl (10x1) unten an Wand gedübelt, 2x gekröpft, so dass
das obere Ende ein paar cm von der Wand frei steht. Gerät oben
anschrauben, Kabelbindern(tm)..., PET Flasche den Kopf abgeschnitten,
kopfüber drüberstülpen.
Kabel im Bogen unten raus. Die Flasche hält locker 2-3a selbst im prallen
Sonnenschein hier in PY. 1a Regenschutz, Krabbel-Viecher muss dann das
Gerätegehäuse abwehren. BTDT.

Der Sensor ist nur ca. 3cmx1,5cm, das wär leichter Overkill

/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund
 
On Tue, 12 May 2020 06:27:00 -0400, \"Wolfgang Allinger\" <all2001@spambog.com>
wrote:

Gute Idee... aber wie UV beständig ist son Schlauch, der ja normal nie
besonnt wird?

Das reicht, der ist mit Ruß geschwärzt, und die Stücke, die hier mal rumlagen,
hielten schon 2 Jahre...


Thomas Prufer
 
On Tue, 12 May 2020 06:27:00 -0400, \"Wolfgang Allinger\" <all2001@spambog.com>
wrote:

Gute Idee... aber wie UV beständig ist son Schlauch, der ja normal nie
besonnt wird?

Das reicht, der ist mit Ruß geschwärzt, und die Stücke, die hier mal rumlagen,
hielten schon 2 Jahre...


Thomas Prufer
 
On Tue, 12 May 2020 12:55:39 +0200 (CEST), Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at>
wrote:

>Der Sensor ist nur ca. 3cmx1,5cm, das wär leichter Overkill

Könnte das in einen \"Petling\" passen? Der ist sogar druckdicht bis einige bar,
kost \"nix\", klar und deshalb wäre Kondenswasser erkennbar.

Thomas Prufer
 
On Tue, 12 May 2020 12:55:39 +0200 (CEST), Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at>
wrote:

>Der Sensor ist nur ca. 3cmx1,5cm, das wär leichter Overkill

Könnte das in einen \"Petling\" passen? Der ist sogar druckdicht bis einige bar,
kost \"nix\", klar und deshalb wäre Kondenswasser erkennbar.

Thomas Prufer
 
Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> wrote:
> Könnte das in einen \"Petling\" passen? Der ist sogar druckdicht bis einige bar,

Was ist ein \"Petling\"?

/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund
 
Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> wrote:
> Könnte das in einen \"Petling\" passen? Der ist sogar druckdicht bis einige bar,

Was ist ein \"Petling\"?

/ralph
--
-----------------------------------------------------------------------------
https://aisg.at
ausserirdische sind gesund
 
Am 12.05.2020 um 16:55 schrieb Ralph Aichinger:
Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> wrote:
Könnte das in einen \"Petling\" passen? Der ist sogar druckdicht bis einige bar,

Was ist ein \"Petling\"?

PET Flaschen Rohling...
 
Am 12.05.2020 um 16:55 schrieb Ralph Aichinger:
Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> wrote:
Könnte das in einen \"Petling\" passen? Der ist sogar druckdicht bis einige bar,

Was ist ein \"Petling\"?

PET Flaschen Rohling...
 
On Tue, 12 May 2020 16:55:16 +0200 (CEST), Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at>
wrote:

Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> wrote:
Könnte das in einen \"Petling\" passen? Der ist sogar druckdicht bis einige bar,

Was ist ein \"Petling\"?

Eine Einweg-Pet-Flasche als Halbfertigprodukt. Gewinde und Hals wie per der
PET-Plasche -- und der Flaschenkörper ist noch als dickwandiger Stummel
vorhanden. Der wird lokal erhitzt und zur \"normalen\" Flasche aufgeblasen.

https://de.wikipedia.org/wiki/PET-Rohling

Kost weniger als das Porto...


Thomas Prufer
 
On 5/12/20 6:27 PM, Thomas Prufer wrote:
On Tue, 12 May 2020 16:55:16 +0200 (CEST), Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at
wrote:

Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> wrote:
Könnte das in einen \"Petling\" passen? Der ist sogar druckdicht bis einige bar,

Was ist ein \"Petling\"?

Eine Einweg-Pet-Flasche als Halbfertigprodukt. Gewinde und Hals wie per der
PET-Plasche -- und der Flaschenkörper ist noch als dickwandiger Stummel
vorhanden. Der wird lokal erhitzt und zur \"normalen\" Flasche aufgeblasen.

https://de.wikipedia.org/wiki/PET-Rohling

Kost weniger als das Porto...

Sieht aus wie ein Reagenzglas mit Schraubdeckel.

Gerrit
 
On 5/12/20 6:27 PM, Thomas Prufer wrote:
On Tue, 12 May 2020 16:55:16 +0200 (CEST), Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at
wrote:

Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> wrote:
Könnte das in einen \"Petling\" passen? Der ist sogar druckdicht bis einige bar,

Was ist ein \"Petling\"?

Eine Einweg-Pet-Flasche als Halbfertigprodukt. Gewinde und Hals wie per der
PET-Plasche -- und der Flaschenkörper ist noch als dickwandiger Stummel
vorhanden. Der wird lokal erhitzt und zur \"normalen\" Flasche aufgeblasen.

https://de.wikipedia.org/wiki/PET-Rohling

Kost weniger als das Porto...

Sieht aus wie ein Reagenzglas mit Schraubdeckel.

Gerrit
 
On Tue, 12 May 2020 19:09:12 +0200, Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
wrote:

>Sieht aus wie ein Reagenzglas mit Schraubdeckel.

Jo -- die gibt\'s sogar auch, als \"Kultur- und Probenröhrchen\".

Die haben teilweise deutlich mehr Volumen, ISTR auch mit 30 oder 40 mm
Durchmesser.

Thomas Prufer
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top