GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen...

On 2020-05-10 08:17, Rainer Knaepper wrote:
rolfnospambombach@invalid.invalid (Rolf Bombach) am 09.05.20 um 22:38:
Joerg schrieb:

Sehr praktisch, sieht allerdings \"utilitarian\" aus. Ich nehme oft
diese Sorte, mit Dichtung und moeglichst UV-fest, sodass es auch
draussen benutzt montiert werden kann:

https://www.ebay.com/itm/5Pcs-Plastic-Waterproof-Electronic-Projec
t-Enclosure-Cover-Box-Case-USA/362969421296

Sehe ich das richtig, \"waterproof\" und ein nicht-\"endloser\" O-Ring
als Dichtung?

\"Waterproof\" bedeutet ja nicht unbedingt \"untertauchfähig\". Wenn es
gegen Beregnung dicht genug ist, ist das /auch/ \"waterproof\". Das
gezeigte Gehäuse scheint mir für den Außenwandeinsatz gut genug zu
sein. Es bliebe die Frage, ob es passende, abgedichtete
Kabeldurchführungen dafür gibt.

So isses, und man kann diesen Ring stossend einlegen. Beim Zuschrauben
pressen die Enden gegeneinander und dichten. Ich habe sowas am Mountain
Bike und damit presche ich u.a durch sehr nasses Terrain, fahre im
stroemenden Regen und so. Es ist der Kasten im Dreieck unterm Sattel, wo
Lichtakku und anderes drin sind:

http://www.analogconsultants.com/ng/bike/Muddy5.JPG

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 
On 2020-05-10 08:17, Rainer Knaepper wrote:
rolfnospambombach@invalid.invalid (Rolf Bombach) am 09.05.20 um 22:38:
Joerg schrieb:

Sehr praktisch, sieht allerdings \"utilitarian\" aus. Ich nehme oft
diese Sorte, mit Dichtung und moeglichst UV-fest, sodass es auch
draussen benutzt montiert werden kann:

https://www.ebay.com/itm/5Pcs-Plastic-Waterproof-Electronic-Projec
t-Enclosure-Cover-Box-Case-USA/362969421296

Sehe ich das richtig, \"waterproof\" und ein nicht-\"endloser\" O-Ring
als Dichtung?

\"Waterproof\" bedeutet ja nicht unbedingt \"untertauchfähig\". Wenn es
gegen Beregnung dicht genug ist, ist das /auch/ \"waterproof\". Das
gezeigte Gehäuse scheint mir für den Außenwandeinsatz gut genug zu
sein. Es bliebe die Frage, ob es passende, abgedichtete
Kabeldurchführungen dafür gibt.

So isses, und man kann diesen Ring stossend einlegen. Beim Zuschrauben
pressen die Enden gegeneinander und dichten. Ich habe sowas am Mountain
Bike und damit presche ich u.a durch sehr nasses Terrain, fahre im
stroemenden Regen und so. Es ist der Kasten im Dreieck unterm Sattel, wo
Lichtakku und anderes drin sind:

http://www.analogconsultants.com/ng/bike/Muddy5.JPG

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/
 
Am 10.05.20 um 20:57 schrieb Helmut Schellong:
On 05/10/2020 12:39, Hartmut Kraus wrote:
Am 10.05.20 um 12:14 schrieb Helmut Schellong:
Dein Code ist okay.

Danke, hab\' mir auch große Mühe gegeben. ;)

Es ist noch nie vorgekommen, daß ich Code als `schwierig` empfand.

Du verblüffst mich. ;) Eben schriebst du noch:

Es ist ein großer Unterschied zwischen:
.    \'daß ich Code als ...\'
und
.    \'daß ich einen Code als ...\'

 > Meine Erfahrung ist, wenn jemand einen anderen Schreibstil hat
 > als der Beurteilende, ist es für den Beurteilenden (automatisch)
 > ein unlesbarer Code.

Syntax-Highlighting hilft, jeden Code schnell zu entziffern.

Das schon, aber geht dir auch meine Logik problemlos ein?

Ja.
Aber es ist ein kleines Mißverständnis vorhanden:
.    \'Meine Erfahrung ist, ...\'

Mit diesen Worten schließe ich mich selbst als Beurteilenden aus.
Also mindestens zwei andere Programmierer sind Beurteilende
bzw. Beurteilte - ich bin nur Beobachter.

???? Wer sind die anderen zwei?

Aber egal - hab\' jetzt den neuesten Stand \'rüberkopiert. Und \"Muster 2\"
aus der Datenbank gelöscht. ;)
 
Am 10.05.20 um 20:57 schrieb Helmut Schellong:
On 05/10/2020 12:39, Hartmut Kraus wrote:
Am 10.05.20 um 12:14 schrieb Helmut Schellong:
Dein Code ist okay.

Danke, hab\' mir auch große Mühe gegeben. ;)

Es ist noch nie vorgekommen, daß ich Code als `schwierig` empfand.

Du verblüffst mich. ;) Eben schriebst du noch:

Es ist ein großer Unterschied zwischen:
.    \'daß ich Code als ...\'
und
.    \'daß ich einen Code als ...\'

 > Meine Erfahrung ist, wenn jemand einen anderen Schreibstil hat
 > als der Beurteilende, ist es für den Beurteilenden (automatisch)
 > ein unlesbarer Code.

Syntax-Highlighting hilft, jeden Code schnell zu entziffern.

Das schon, aber geht dir auch meine Logik problemlos ein?

Ja.
Aber es ist ein kleines Mißverständnis vorhanden:
.    \'Meine Erfahrung ist, ...\'

Mit diesen Worten schließe ich mich selbst als Beurteilenden aus.
Also mindestens zwei andere Programmierer sind Beurteilende
bzw. Beurteilte - ich bin nur Beobachter.

???? Wer sind die anderen zwei?

Aber egal - hab\' jetzt den neuesten Stand \'rüberkopiert. Und \"Muster 2\"
aus der Datenbank gelöscht. ;)
 
Am 10.05.2020 um 18:50 schrieb Stefan:
Am 10.05.2020 um 12:55 schrieb Klaus Butzmann:
Am 09.05.2020 um 19:34 schrieb Stefan:

Wenn ich nun mit 1 kV auf einen 100k Vorwiderstand gehe,
...in 402 oder gar 0603...


Butzo

;-)

schon klar
Super,
Nokia hat im alten Mediamaster einen 0603er als Anlaufwiderstand an 230
VAC verbaut, mit 2x 0805 in Serie, hochkant auf den Pads lief das Ding
noch jahrelang.


Butzo
 
Am 10.05.2020 um 18:50 schrieb Stefan:
Am 10.05.2020 um 12:55 schrieb Klaus Butzmann:
Am 09.05.2020 um 19:34 schrieb Stefan:

Wenn ich nun mit 1 kV auf einen 100k Vorwiderstand gehe,
...in 402 oder gar 0603...


Butzo

;-)

schon klar
Super,
Nokia hat im alten Mediamaster einen 0603er als Anlaufwiderstand an 230
VAC verbaut, mit 2x 0805 in Serie, hochkant auf den Pads lief das Ding
noch jahrelang.


Butzo
 
On 05/10/2020 20:01, Rolf Bombach wrote:
Helmut Schellong schrieb:
On 05/09/2020 18:13, Eric Bruecklmeier wrote:
Am 09.05.2020 um 17:50 schrieb Helmut Schellong:

Ich erkenne den sprachlich semantischen Unterschied -

Wenn ichs nicht besser wüßte, würde ich wirklich vermuten, hinter Deinem
Namen steckt ein Zweitaccount von Klaus Esser - im Herumwinden schenkt ihr
euch jedenfalls nichts...

Ich bin Sternzeichen Skorpion, nicht Schlange.
Klaus Esser - ist das ein Fernsehmann?

Keine Ahnung, wer gemeint ist. Kenne nur den Mannomann-Esser,
der am Schluss IIRC einen Spendenaufruf gekriegt hat.
https://de.wikipedia.org/wiki/Mannesmann-Prozess

Ich weiß jetzt: Vodafone <-- Mannesmann.
Der Esser hatte damals laut Medien 40 Mio Abfindung erhalten.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
On 05/10/2020 20:01, Rolf Bombach wrote:
Helmut Schellong schrieb:
On 05/09/2020 18:13, Eric Bruecklmeier wrote:
Am 09.05.2020 um 17:50 schrieb Helmut Schellong:

Ich erkenne den sprachlich semantischen Unterschied -

Wenn ichs nicht besser wüßte, würde ich wirklich vermuten, hinter Deinem
Namen steckt ein Zweitaccount von Klaus Esser - im Herumwinden schenkt ihr
euch jedenfalls nichts...

Ich bin Sternzeichen Skorpion, nicht Schlange.
Klaus Esser - ist das ein Fernsehmann?

Keine Ahnung, wer gemeint ist. Kenne nur den Mannomann-Esser,
der am Schluss IIRC einen Spendenaufruf gekriegt hat.
https://de.wikipedia.org/wiki/Mannesmann-Prozess

Ich weiß jetzt: Vodafone <-- Mannesmann.
Der Esser hatte damals laut Medien 40 Mio Abfindung erhalten.


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
On 05/10/2020 21:10, Hartmut Kraus wrote:
Am 10.05.20 um 20:57 schrieb Helmut Schellong:
On 05/10/2020 12:39, Hartmut Kraus wrote:

Ja.
Aber es ist ein kleines Mißverständnis vorhanden:
.    \'Meine Erfahrung ist, ...\'

Mit diesen Worten schließe ich mich selbst als Beurteilenden aus.
Also mindestens zwei andere Programmierer sind Beurteilende
bzw. Beurteilte - ich bin nur Beobachter.

???? Wer sind die anderen zwei?

A und B; oder Senkel und Hirsch; ...


--
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong var@schellong.biz
www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
 
Hallo Rolf,

Du schriebst am Sat, 9 May 2020 22:28:39 +0200:

Sollte man tun. Wobei Stoerimpulse selten sind. Hier habe ich die nur,
wenn gerade Militaeruebung ist und ein Kampfjaeger im Tiefflug mit
eingeschaltetem Radar drueberdonnert. Dann geht schonmal die
Hausklingel :)

War das anfangs mit dem Panavia Tornado nicht genau umgekehrt? Wenn er im
Tiefflug über das Haus donnert und du drückst die Türklingel....

Ja und? Was soll da schon groß passieren?

Wenn der dadurch abstürzt, ist der doch schon wieder kilometerweit vom Haus
weg, also überhaupt keine Gefahr...

--
--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------
 
Hallo Gerrit,

Du schriebst am Sun, 10 May 2020 08:24:56 +0200:

Kommt darauf an. Ein Bekannter (Java-Programmierer) meinte mal, mit 256
*M*Byte ginge gar nichts.
....
Java ist ein Ausreisser, man hat den Verdacht, daß der/die Sprachdesigner
Aktien von RAM-Herstellern hatte.

Muß nicht mal sein. Java-Programme funktionieren doch gut, solange noch
Speicher zum Nach-Allozieren da ist. Nur falls mal der Müllsammler (garbage
collector) gebraucht werden, ist eine längere Kaffeepause angesagt. Aber
danach geht\'s doch wieder zügig weiter...
Oder?
(Nein, ich bin kein Java-Programmierer.)

--
--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------
 
On 10.05.20 18:21, Gerrit Heitsch wrote:

Ja, wenn man bei Google \'pollin atmel evaluations-board v2.0.1\' als
Suchwörter eingibt kommt hier als erster Link einer auf die Anleitung
mit Schaltplan auf einem Server der Uni Regensburg. Ist ein PDF und
Google macht es bei solchen Links schwer den Link selbst zu extrahieren.

Klick halt drauf... wenn du das PDF auf hast, hast du auch den Link.

https://homepages.uni-regensburg.de/~erc24492/AT16_EvalBoardPollin/AtmelEvalBoard.PDF

Hanno
 
Am 10.05.2020 um 21:02 schrieb Joerg:
On 2020-05-10 08:17, Rainer Knaepper wrote:
rolfnospambombach@invalid.invalid (Rolf Bombach)  am 09.05.20 um 22:38:
Joerg schrieb:

\"Waterproof\" bedeutet ja nicht unbedingt \"untertauchfähig\". Wenn es
gegen Beregnung dicht genug ist, ist das /auch/ \"waterproof\". Das
gezeigte Gehäuse scheint mir für den Außenwandeinsatz gut genug zu
sein. Es bliebe die Frage, ob es passende, abgedichtete
Kabeldurchführungen dafür gibt.


So isses, und man kann diesen Ring stossend einlegen. Beim Zuschrauben
pressen die Enden gegeneinander und dichten. Ich habe sowas am Mountain
Bike und damit presche ich u.a durch sehr nasses Terrain, fahre im
stroemenden Regen und so. Es ist der Kasten im Dreieck unterm Sattel, wo
Lichtakku und anderes drin sind:

http://www.analogconsultants.com/ng/bike/Muddy5.JPG

Normalerweise reicht es aus, wenn das Wasser schneller wieder rauslaufen
kann wie es reinkommt.

Komplett \"wasserdichte\" Gehäuse können bei Temperaturschwankungen sonst
auch schon mal Wasser ansaugen.
 
On 5/10/20 10:38 PM, Hanno Foest wrote:
On 10.05.20 18:21, Gerrit Heitsch wrote:

Ja, wenn man bei Google \'pollin atmel evaluations-board v2.0.1\' als
Suchwörter eingibt kommt hier als erster Link einer auf die Anleitung
mit Schaltplan auf einem Server der Uni Regensburg. Ist ein PDF und
Google macht es bei solchen Links schwer den Link selbst zu extrahieren.

Klick halt drauf... wenn du das PDF auf hast, hast du auch den Link.

https://homepages.uni-regensburg.de/~erc24492/AT16_EvalBoardPollin/AtmelEvalBoard.PDF

Hier nicht... Ich bekomme diesen Link:

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjzwcyohqvpAhWI2aQKHe6UDNwQFjAAegQIBBAB&url=https%3A%2F%2Fhomepages.uni-regensburg.de%2F~erc24492%2FAT16_EvalBoardPollin%2FAtmelEvalBoard.PDF&usg=AOvVaw35DSDas_pbMHgYrd8l3dv1

Gerrit
 
gerrit@laosinh.s.bawue.de (Gerrit Heitsch) am 09.05.20 um 18:02:

On 5/9/20 4:48 PM, Hans-Peter Diettrich wrote:
Am 09.05.2020 um 15:00 schrieb Rainer Knaepper:

Wenn der Anschluß eines Schalters an einen µC schon so langwierig
ist, wieviel Zeitaufwand mag da erst noch bei der Software
anfallen?

Ein Blick ins Arduino Forum zeigt: es gibt viel mehr
Möglichkeiten, etwas falsch zu machen, als einen \"Button\" richtig
anzuschließen und zu entprellen.

Ich fand die Schaltung auf der AVR Evaluationsplatine von Pollin
recht brauchbar.

Falls diese gemeint sein sollte, dann ist das eine Variante, über die
ich gar nicht erst nachdenken würde:

https://www.mikrocontroller.net/articles/Diskussion:pollin_ATMEL_Evaluations-Board

Rainer

--
Server-Netzteile sind sehr leicht als solche zu erkennen. Das Teil
das noch mehr Krach macht als alle CPU-Lüfter, SCSI-Plattenstapel
und Klimaanlagen zusammen, das ist das Netzteil.
(Thomas Haindl in de.comp.hardware.cpu+mainboard.intel)
 
gerrit@laosinh.s.bawue.de (Gerrit Heitsch) am 09.05.20 um 18:02:

On 5/9/20 4:48 PM, Hans-Peter Diettrich wrote:
Am 09.05.2020 um 15:00 schrieb Rainer Knaepper:

Wenn der Anschluß eines Schalters an einen µC schon so langwierig
ist, wieviel Zeitaufwand mag da erst noch bei der Software
anfallen?

Ein Blick ins Arduino Forum zeigt: es gibt viel mehr
Möglichkeiten, etwas falsch zu machen, als einen \"Button\" richtig
anzuschließen und zu entprellen.

Ich fand die Schaltung auf der AVR Evaluationsplatine von Pollin
recht brauchbar.

Falls diese gemeint sein sollte, dann ist das eine Variante, über die
ich gar nicht erst nachdenken würde:

https://www.mikrocontroller.net/articles/Diskussion:pollin_ATMEL_Evaluations-Board

Rainer

--
Server-Netzteile sind sehr leicht als solche zu erkennen. Das Teil
das noch mehr Krach macht als alle CPU-Lüfter, SCSI-Plattenstapel
und Klimaanlagen zusammen, das ist das Netzteil.
(Thomas Haindl in de.comp.hardware.cpu+mainboard.intel)
 
On 5/11/20 9:29 AM, Rainer Knaepper wrote:
gerrit@laosinh.s.bawue.de (Gerrit Heitsch) am 09.05.20 um 18:02:

On 5/9/20 4:48 PM, Hans-Peter Diettrich wrote:
Am 09.05.2020 um 15:00 schrieb Rainer Knaepper:

Wenn der Anschluß eines Schalters an einen µC schon so langwierig
ist, wieviel Zeitaufwand mag da erst noch bei der Software
anfallen?

Ein Blick ins Arduino Forum zeigt: es gibt viel mehr
Möglichkeiten, etwas falsch zu machen, als einen \"Button\" richtig
anzuschließen und zu entprellen.

Ich fand die Schaltung auf der AVR Evaluationsplatine von Pollin
recht brauchbar.

Falls diese gemeint sein sollte, dann ist das eine Variante, über die
ich gar nicht erst nachdenken würde:

https://www.mikrocontroller.net/articles/Diskussion:pollin_ATMEL_Evaluations-Board

Sie funktioniert allerdings. Ich hatte bei der Abfrage in Assembler
keine Probleme mit Prellen und auch keine mit Abstürzen.

Gerrit
 
On 5/11/20 9:29 AM, Rainer Knaepper wrote:
gerrit@laosinh.s.bawue.de (Gerrit Heitsch) am 09.05.20 um 18:02:

On 5/9/20 4:48 PM, Hans-Peter Diettrich wrote:
Am 09.05.2020 um 15:00 schrieb Rainer Knaepper:

Wenn der Anschluß eines Schalters an einen µC schon so langwierig
ist, wieviel Zeitaufwand mag da erst noch bei der Software
anfallen?

Ein Blick ins Arduino Forum zeigt: es gibt viel mehr
Möglichkeiten, etwas falsch zu machen, als einen \"Button\" richtig
anzuschließen und zu entprellen.

Ich fand die Schaltung auf der AVR Evaluationsplatine von Pollin
recht brauchbar.

Falls diese gemeint sein sollte, dann ist das eine Variante, über die
ich gar nicht erst nachdenken würde:

https://www.mikrocontroller.net/articles/Diskussion:pollin_ATMEL_Evaluations-Board

Sie funktioniert allerdings. Ich hatte bei der Abfrage in Assembler
keine Probleme mit Prellen und auch keine mit Abstürzen.

Gerrit
 
Gerrit Heitsch wrote:
Hier nicht... Ich bekomme diesen Link:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjzwcyohqvpAhWI2aQKHe6UDNwQFjAAegQIBBAB&url=https%3A%2F%2Fhomepages.uni-regensburg.de%2F~erc24492%2FAT16_EvalBoardPollin%2FAtmelEvalBoard.PDF&usg=AOvVaw35DSDas_pbMHgYrd8l3dv1

Die Zeiten, als Google auf der Suchseite brauchbare URLn auflistete,
sind vorbei genau wie die, als Seitenbetreiber ohne die Installation von
Skripten und Schnüffeltools bei hingeleiteten Besuchern die Suchworte
mitgeliefert bekamen. Aber es ist nicht alles verloren.

Die derzeitigen Links haben irgendwo im Inneren ein \"http\" und weiter
hinten ein \"&usg=\" oder \"&sa=\" oder so, auf jeden Fall ein nicht
escaptes \"&\". Dazwischen steht der Link. Bräuchte ich das häufig genug,
die Extraktion ließe sich sogar leicht automatisieren. (Mein Editor
bietet die Option, im Hintergrund zu laufen und zwischen <Ctrl><C> und
<Ctrl><V> die Ablage zu bearbeiten. Ich hab\'s noch nicht genutzt.)


--
/¯\\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\\ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de
/ \\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top