Stromausfälle in Deutschland im Schnitt zurückg egangen...

[Hanno Foest]

Am 27.10.20 um 17:52 schrieb Uwe Borchert:

Steuererhöhungen? Werbung für CO2-Ablassbriefe? Auf jeden Fall
haben sich FfF keinerlei echte Gedanken über die sozialen Folgen
der Forderungen gemacht.

Oder andere haben sich keinerlei echte Gedanken über die Folgen für die
Umwelt gemacht. Bzw. es ist ihnen alles völlig egal, was nach ihrem
persönlichen Ableben passiert.

Oder aber sie schätzen die Gefahren einfach nur realistisch ein

Aufgrund welcher Datenquellen auch immer.

https://twitter.com/rahmstorf/status/1321063454942339072

und sind zum Entschluss gekommen: Wenn uns die Armut tötet ist
der Kliamwandel ein Lusxusproblem

Ach ja, die \"Konservativen\" sind ja solche Mimöschen, daß der Verzicht
auf das Auto sie sicherlich unmittelbar umbringen würde. Bestimmt!

Siehe Signatur. Mal wieder...

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Guido Grohmann]

Hanno Foest schrieb:

Am 27.10.20 um 07:25 schrieb Guido Grohmann:

Warum sollte man das? Man wird auch morgen noch Strom brauchen. Wenn
der Kram ordentlich gebaut ist, stellt man halt eine neue Windmühle
auf den alten Sockel, wenn die alte durch ist.

So die Theorie. Die Praxis ist, daß die Dinger außer Begrtieb gehen,
wenn keine Förderung mehr dafür da ist und es wird ein neues gefördert
woandershin gebaut.

Stichwort Repowering. Nur mal so als Beispiel:

https://www.ksta.de/die--stehraeder--sollen-ersetzt-werden-13441386

\"Doch lohnt sich ein solcher Austausch überhaupt? „Auf jeden Fall“, so
Schroeder. Denn man könne die alten Fundamente weiterverwenden, und der
Anschluss an das Stromnetz sei auch schon vorhanden.\"

Wenn sie für nen Windpark um die Ecke wieder Fördergelder kriegen, macht
das keine Firma.

Guido

 

[Arno Welzel]

horst-d.winzler:

[...]

Diese grünlinken und ähnliche Ansichten die der Deindustrialisierung
Deutschlands das Wort reden, entstammen Eliten welche längst den
alltäglichen Problemen des Lebens abgekoppelt sind oder/und ihr sicheres
Gehalt vom Staat beziehen. Also Zwangsabgaben von den Leuten die
produktiven Tätigkeiten nachgehen.

Ach ja - die Eliten... die gibt es bei der Parteien wie CDU/CSU, SPD,
FDP und AfD natürlich nicht und deren Mitglieder leben in bescheidenen
Verhältnissen und würden natürlich nie auf die Idee kommen nach oder
sogar während ihrer politischen Laufbahn gut bezahlte Posten in der
Privatwirtschaft anzunehmen.

--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

 

[Sebastian Wolf]

Am 27.10.2020 um 19:10 schrieb Guido Grohmann:

Hanno Foest schrieb:
Am 27.10.20 um 07:25 schrieb Guido Grohmann:

Warum sollte man das? Man wird auch morgen noch Strom brauchen. Wenn
der Kram ordentlich gebaut ist, stellt man halt eine neue Windmühle
auf den alten Sockel, wenn die alte durch ist.

So die Theorie. Die Praxis ist, daß die Dinger außer Begrtieb gehen,
wenn keine Förderung mehr dafür da ist und es wird ein neues gefördert
woandershin gebaut.

Stichwort Repowering. Nur mal so als Beispiel:

https://www.ksta.de/die--stehraeder--sollen-ersetzt-werden-13441386

\"Doch lohnt sich ein solcher Austausch überhaupt? „Auf jeden Fall“, so
Schroeder. Denn man könne die alten Fundamente weiterverwenden, und der
Anschluss an das Stromnetz sei auch schon vorhanden.\"

Wenn sie für nen Windpark um die Ecke wieder Fördergelder kriegen, macht
das keine Firma.

Alles viel komplizierter:


https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/windenergie-wir-steuern-auf-eine-katastrophe-zu-niedersachsen-warnt-vor-ende-der-windkraft-foerderung/26117352.html

 

[Arno Welzel]

horst-d.winzler:

Am 27.10.20 um 11:51 schrieb Uwe Borchert:
[...]
Die Begleiterscheinungen des Tagebaus sind auch sehr schädlich. Das
Verheizen von Braunkohle ist relativ ineffizient und dreckig. So
wird um diese Tagebaulöcher herum gerne mit Braunkohlekraftwerken
Strom und damit auch ziemlich viel Dreck erzeugt. Dieser Dreck ist
alles andere als gesund.

Die moderne Filtertechnik ist so ausgereift daß nur noch Dampf & CO2 die
Schornsteine verlassen.
Und moderne Kraftwerke erinnern heute mehr an OP-Säle.

Ob die Kraftwerke an OP-Säle erinnern, ist irrelevant. Entscheidend ist,
was aus den Schornsteinen kommt.

Siehe auch:

<https://www.mdr.de/wissen/antworten/kohlekraftwerk-abgasfilter-ultra-feinstaub-100.html>

<https://www.laborpraxis.vogel.de/ultrafeinstaub-moderne-kohlekraftwerke-emittieren-am-meisten-a-784392/>



--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

 

[Uwe Borchert]

Hallo,

Am 27.10.20 um 18:14 schrieb Hanno Foest:

Am 27.10.20 um 17:52 schrieb Uwe Borchert:

Steuererhöhungen? Werbung für CO2-Ablassbriefe? Auf jeden Fall
haben sich FfF keinerlei echte Gedanken über die sozialen Folgen
der Forderungen gemacht.

Oder andere haben sich keinerlei echte Gedanken über die Folgen für die
Umwelt gemacht. Bzw. es ist ihnen alles völlig egal, was nach ihrem
persönlichen Ableben passiert.

Oder aber sie schätzen die Gefahren einfach nur realistisch ein

Aufgrund welcher Datenquellen auch immer.

https://twitter.com/rahmstorf/status/1321063454942339072

Ein Propagandist, dessen Einkommen durch die Klimahysterie
gesichert wird. Irgendwie wirkt der auf mich wenig überzeugend,
so wie vieles andere aus dieser Ecke.

und sind zum Entschluss gekommen: Wenn uns die Armut tötet ist
der Kliamwandel ein Lusxusproblem

Ach ja, die \"Konservativen\" sind ja solche Mimöschen, daß der Verzicht
auf das Auto sie sicherlich unmittelbar umbringen würde. Bestimmt!

Ähm ... Viele haben vielleicht gar kein Auto, wegen Geldmangel?
Andere haben eine alte Schrottkiste, die sie für den Weg zur
Maloche brauchen, da vielleicht keine Öffis hinfahren, können
sich nix neues leisten, werden aber vom politischen Altern der
Kisten bedroht. Du machst schon wieder den Fehler die soziale
Frage zu ignorieren. Du bist IMHO weit weg von der Realität
einiger Menschen. Das ist ein großes Problem an und mit FfF.

Keep Calm and COVID on

Uwe Borchert

 

[Hanno Foest]

On 27.10.20 18:31, Joerg wrote:

Der Hauptgrund der Feuer ist mangelhafte Forstwirtschaft. Typisches
Beispiel: Ein Nachbargrundstueck sit voellig verwildert und die
Eigentuemer leben irgendwo im Ausland, kuemmern sich nicht. Ich habe das
nun fuenfmal gemeldet, an drei verschiedene Behoerden. Die Reaktion war
entweder gar keine oder typisch Beamte, \"nicht zustaendig\".

Seltsam. Warum regelt der Markt das nicht?

Hanno

 

[Hanno Foest]

On 27.10.20 19:10, Guido Grohmann wrote:

Stichwort Repowering. Nur mal so als Beispiel:

https://www.ksta.de/die--stehraeder--sollen-ersetzt-werden-13441386

\"Doch lohnt sich ein solcher Austausch überhaupt? „Auf jeden Fall“, so
Schroeder. Denn man könne die alten Fundamente weiterverwenden, und der
Anschluss an das Stromnetz sei auch schon vorhanden.\"

Wenn sie für nen Windpark um die Ecke wieder Fördergelder kriegen, macht
das keine Firma.

Im Prinzip ja. Das ist aber eine Frage der wirtschaftlichen Steuerung -
es ist kein technisches Problem, daß das nicht ginge.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Hanno Foest]

On 27.10.20 20:07, Uwe Borchert wrote:

Oder aber sie schätzen die Gefahren einfach nur realistisch ein

Aufgrund welcher Datenquellen auch immer.

https://twitter.com/rahmstorf/status/1321063454942339072

Ein Propagandist, dessen Einkommen durch die Klimahysterie
gesichert wird.

Datenquelle: NASA. - Aber klar, es ist eine Verschwörung.

Irgendwie wirkt der auf mich wenig überzeugend,
so wie vieles andere aus dieser Ecke.

Vielleicht liegt das auch an dir, wenn da so viele Geisterfahrer sind.

und sind zum Entschluss gekommen: Wenn uns die Armut tötet ist
der Kliamwandel ein Lusxusproblem

Ach ja, die \"Konservativen\" sind ja solche Mimöschen, daß der Verzicht
auf das Auto sie sicherlich unmittelbar umbringen würde. Bestimmt!

Ähm ... Viele haben vielleicht gar kein Auto, wegen Geldmangel?

Dann sollten sie damit ja auch kein Problem haben.

Aber klar, wenn man sich in einem der reichsten Länder der Welt etwas
einschränken soll, wird man sofort durch Armut getötet. Da spricht ganz
offensichtlich jemand davon, der weiß, was Armut bedeutet.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Joerg]

On 10/27/20 1:35 PM, Hanno Foest wrote:

On 27.10.20 18:31, Joerg wrote:

Der Hauptgrund der Feuer ist mangelhafte Forstwirtschaft. Typisches
Beispiel: Ein Nachbargrundstueck sit voellig verwildert und die
Eigentuemer leben irgendwo im Ausland, kuemmern sich nicht. Ich habe
das nun fuenfmal gemeldet, an drei verschiedene Behoerden. Die
Reaktion war entweder gar keine oder typisch Beamte, \"nicht zustaendig\".

Seltsam. Warum regelt der Markt das nicht?

Wie sollte der Markt das tun, wenn der Staat mir nicht erlaubt, so ein
verwildertes Grundstueck nach x Versuchen der normalen Regelung zu
annektieren oder wenigstens meine investierte Zeit durchzuberechnen?

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

 

[Hanno Foest]

On 27.10.20 22:59, Joerg wrote:

Der Hauptgrund der Feuer ist mangelhafte Forstwirtschaft. Typisches
Beispiel: Ein Nachbargrundstueck sit voellig verwildert und die
Eigentuemer leben irgendwo im Ausland, kuemmern sich nicht. Ich habe
das nun fuenfmal gemeldet, an drei verschiedene Behoerden. Die
Reaktion war entweder gar keine oder typisch Beamte, \"nicht zustaendig\".

Seltsam. Warum regelt der Markt das nicht?

Wie sollte der Markt das tun, wenn der Staat mir nicht erlaubt, so ein
verwildertes Grundstueck nach x Versuchen der normalen Regelung zu
annektieren oder wenigstens meine investierte Zeit durchzuberechnen?

Das ist das Problem der Leute, für die die wundersamen Marktmächte das
Allheilmittel sind. Also alle, die keine Sozialisten sind, weisstschon.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Reinhardt Behm]

On 10/27/20 5:08 PM, Hanno Foest wrote:

Am 27.10.20 um 05:18 schrieb horst-d.winzler:

Oder wenn es heiss, aber bewoelkt ist. Oder wenn wegen Waldbraenden
die Sonne nur dunkelrot schimmert. Oder wenn ...

Ja Waldbrände in Kalifornien. Im DLF grad gehört die Ursache der Brände
sei der Klimawandel.

Ja.

Und die plötzlich explodierenden Bäume.

Ich erinner mich als Gründe für die Waldbrände was ganz anderes gelesen
zu haben.

Ich auch: Hundert Jahre alte Fernleitungen nicht warten oder ausbauen:

https://twitter.com/TubeTimeUS/status/1306359385656946688

Hanno

 

[horst-d.winzler]

Am 27.10.20 um 23:45 schrieb Hanno Foest:

On 27.10.20 22:59, Joerg wrote:

Der Hauptgrund der Feuer ist mangelhafte Forstwirtschaft. Typisches
Beispiel: Ein Nachbargrundstueck sit voellig verwildert und die
Eigentuemer leben irgendwo im Ausland, kuemmern sich nicht. Ich habe
das nun fuenfmal gemeldet, an drei verschiedene Behoerden. Die
Reaktion war entweder gar keine oder typisch Beamte, \"nicht
zustaendig\".

Seltsam. Warum regelt der Markt das nicht?

Wie sollte der Markt das tun, wenn der Staat mir nicht erlaubt, so ein
verwildertes Grundstueck nach x Versuchen der normalen Regelung zu
annektieren oder wenigstens meine investierte Zeit durchzuberechnen?

Das ist das Problem der Leute, für die die wundersamen Marktmächte das
Allheilmittel sind. Also alle, die keine Sozialisten sind, weisstschon.

Hanno

In wie fern versagen hier die Marktkräfte?

--
---hdw---

 

[horst-d.winzler]

Am 27.10.20 um 21:44 schrieb Hanno Foest:

On 27.10.20 19:10, Guido Grohmann wrote:

Stichwort Repowering. Nur mal so als Beispiel:

https://www.ksta.de/die--stehraeder--sollen-ersetzt-werden-13441386

\"Doch lohnt sich ein solcher Austausch überhaupt? „Auf jeden Fall“, so
Schroeder. Denn man könne die alten Fundamente weiterverwenden, und der
Anschluss an das Stromnetz sei auch schon vorhanden.\"

Wenn sie für nen Windpark um die Ecke wieder Fördergelder kriegen,
macht das keine Firma.

Im Prinzip ja. Das ist aber eine Frage der wirtschaftlichen Steuerung -
es ist kein technisches Problem, daß das nicht ginge.

Hanno

Alte Windmühlen werden, sollten sie ausgetauscht werden, dann eben gegen
größere. Größere Windmühlen benötigen aber einen größeren, schwereren,
Fuß. Damit ist klar, das es sich um ein technisches Problem handelt.

--
---hdw---

 

[horst-d.winzler]

Am 27.10.20 um 21:35 schrieb Hanno Foest:

On 27.10.20 18:31, Joerg wrote:

Der Hauptgrund der Feuer ist mangelhafte Forstwirtschaft. Typisches
Beispiel: Ein Nachbargrundstueck sit voellig verwildert und die
Eigentuemer leben irgendwo im Ausland, kuemmern sich nicht. Ich habe
das nun fuenfmal gemeldet, an drei verschiedene Behoerden. Die
Reaktion war entweder gar keine oder typisch Beamte, \"nicht zustaendig\".

Seltsam. Warum regelt der Markt das nicht?

Hanno

Was sollte hier deiner Meinung der Markt regeln?

--
---hdw---

 

[horst-d.winzler]

Am 27.10.20 um 19:46 schrieb Arno Welzel:

horst-d.winzler:

Am 27.10.20 um 11:51 schrieb Uwe Borchert:
[...]
Die Begleiterscheinungen des Tagebaus sind auch sehr schädlich. Das
Verheizen von Braunkohle ist relativ ineffizient und dreckig. So
wird um diese Tagebaulöcher herum gerne mit Braunkohlekraftwerken
Strom und damit auch ziemlich viel Dreck erzeugt. Dieser Dreck ist
alles andere als gesund.

Die moderne Filtertechnik ist so ausgereift daß nur noch Dampf & CO2 die
Schornsteine verlassen.
Und moderne Kraftwerke erinnern heute mehr an OP-Säle.

Ob die Kraftwerke an OP-Säle erinnern, ist irrelevant. Entscheidend ist,
was aus den Schornsteinen kommt.

Siehe auch:

https://www.mdr.de/wissen/antworten/kohlekraftwerk-abgasfilter-ultra-feinstaub-100.html

https://www.laborpraxis.vogel.de/ultrafeinstaub-moderne-kohlekraftwerke-emittieren-am-meisten-a-784392/

Interessant denn genau das sollte nicht passieren. Vielleicht gibt es
dazu doch noch eine Erklärung?


--
---hdw---

 

[horst-d.winzler]

Am 27.10.20 um 19:17 schrieb Arno Welzel:

horst-d.winzler:

[...]
Diese grünlinken und ähnliche Ansichten die der Deindustrialisierung
Deutschlands das Wort reden, entstammen Eliten welche längst den
alltäglichen Problemen des Lebens abgekoppelt sind oder/und ihr sicheres
Gehalt vom Staat beziehen. Also Zwangsabgaben von den Leuten die
produktiven Tätigkeiten nachgehen.

Ach ja - die Eliten... die gibt es bei der Parteien wie CDU/CSU, SPD,
FDP und AfD natürlich nicht und deren Mitglieder leben in bescheidenen
Verhältnissen und würden natürlich nie auf die Idee kommen nach oder
sogar während ihrer politischen Laufbahn gut bezahlte Posten in der
Privatwirtschaft anzunehmen.

Läuft unter institutionalisierte Korruption. Besonders bei Läuten ohne
eine wirkliche Ausbildung dafür viel Volontariate.

--
---hdw---

 

[Holger]

Am 27.10.20 um 18:31 schrieb Joerg:

Ja Waldbrände in Kalifornien. Im DLF grad gehört die Ursache der
Brände sei der Klimawandel.

Für die Waldbrände gibt es andere Erklärungen. De Wälder sind trocken
wie Zunder und enthalten viel brennbares Material, das nie beseitigt
wird. Dann führt P&G oberirdische Leitungen durch die Forste, die mit
Überschlagsfunken Brände erzeugen können. Und ja, es gibt außerdem
Gewitter, das gleiche Auswirkungen hat. Plausibel wären baumfreie
Trassen plus Totholzbeseitigung. Aber dafür fehlt es wohl an Personal.

> Das ist weitgehend Fake News.

Einer der Gründe, weshalb ich kein Radio mehr höre. Ich will mich nicht
mit falschen Behauptungen vollquatschen lassen und den Radiosendern mit
Google hinterherrecherieren, falls es mich bei deren Themen
interessiert, wie die Dinge in Wahrheit liegen.

Trump ist offenbar einer der wenigen Politiker, die das erkannt und
gesagt haben. Die lokalen Politiker sind entweder zu dumm oder wollen
mit Gewalt ihr Programm durchdruecken. Vermutlich beides. Ab 2035 nur
E-Fahrzeuge und solche Hirngespinste. Woher der Saft dafuer kommen soll,
wissen die natuerlich nicht, weiss niemand.

Das ist hier nicht anders. Erstmal alle Großkraftwerke wegholzen, dann
auf E-Autos umstellen, die bei der Herstellung der Akkus sogar mehr
Umweltverpestung und Kinderarbeiten beim Schürfen der benötigten
Rohstoffe verursachen, als es beim Verbrenner je der Fall gewesen ist.
Aber sag das mal einem Grünen. Solange der Dreck nicht bei uns in die
Atmosphäre geblasen wird, ist deren Welt ja in Ordnung.

Folglich ist der Grund für die kalifornischen Waldbrände nicht der
Klimawandel sondern die maßlose Dummheit der Grünen. Und diese grüne
Dummheit wird hier von den Öffentlichen Rechtlichen auch noch
verbreitet. Mit Zwangsbeiträgen finanziert. :-((


Yup :-(

Diese Sender kochen ihre ganz eigenen Süppchen und funken
Regierungspropaganda für ihre Filterblase. Ich nutze das Internet.

Holger

 

[Hanno Foest]

On 28.10.20 05:24, horst-d.winzler wrote:

Der Hauptgrund der Feuer ist mangelhafte Forstwirtschaft. Typisches
Beispiel: Ein Nachbargrundstueck sit voellig verwildert und die
Eigentuemer leben irgendwo im Ausland, kuemmern sich nicht. Ich
habe das nun fuenfmal gemeldet, an drei verschiedene Behoerden. Die
Reaktion war entweder gar keine oder typisch Beamte, \"nicht
zustaendig\".

Seltsam. Warum regelt der Markt das nicht?

Wie sollte der Markt das tun, wenn der Staat mir nicht erlaubt, so
ein verwildertes Grundstueck nach x Versuchen der normalen Regelung
zu annektieren oder wenigstens meine investierte Zeit durchzuberechnen?

Das ist das Problem der Leute, für die die wundersamen Marktmächte das
Allheilmittel sind. Also alle, die keine Sozialisten sind, weisstschon.

In wie fern versagen hier die Marktkräfte?

Wenn sie funktionieren würden, gäbe es kein Problem?

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

 

[Hanno Foest]

On 28.10.20 05:32, horst-d.winzler wrote:

Stichwort Repowering. Nur mal so als Beispiel:

https://www.ksta.de/die--stehraeder--sollen-ersetzt-werden-13441386

\"Doch lohnt sich ein solcher Austausch überhaupt? „Auf jeden Fall“, so
Schroeder. Denn man könne die alten Fundamente weiterverwenden, und der
Anschluss an das Stromnetz sei auch schon vorhanden.\"

Wenn sie für nen Windpark um die Ecke wieder Fördergelder kriegen,
macht das keine Firma.

Im Prinzip ja. Das ist aber eine Frage der wirtschaftlichen Steuerung
- es ist kein technisches Problem, daß das nicht ginge.

Alte Windmühlen werden, sollten sie ausgetauscht werden, dann eben gegen
größere. Größere Windmühlen benötigen aber einen größeren, schwereren,
Fuß.

Auf ein Beispiel für die Wiederverwendung von Fundamenten zu antworten,
daß sie nicht wiederverwendet würden, ist eigenwillig.

Hanno

--
The modern conservative is engaged in one of man\'s oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith